當然哈登的更難，登哥如果全力想得分的話，可不止60能阻止了的，他還要統顧隊友，哎，沒辦法，能力越大責任越大啊！

從難度來看，哈登的更難。

克萊湯普森的三節60分，是用了11次運球得來的，他靠無球跑位，空手內切，接球投籃，拿下了60分，與其說是三節，不如說是29分鐘拿下了60分。賽後科爾笑稱“能阻止克萊上80的只有自己。”

哈登的60分三雙是被逼出來的，他帶隊一人戰魔術，直到最後才獲勝，火箭之前的隊史得分最高保持著——卡爾文·墨菲就在場邊看著，他對哈登的60+讚不絕口，

無法評判誰的更難，得分相對容易，因為今年還有麥科勒姆三節50分，利拉德三節50分神奇，在這個三分為王的時代，由於三分球的盛行，得分的效率和價效比會高許多，33%的三分球命中率就可以和50%的兩分球命中率在分數的價效比是一樣的。同樣投6個球，只要中兩個3分，就跟中3個兩分是一樣的效率。

哈登的60+三雙則需要籃板和助攻的配合。籃板要搶，雖然隊友會幫助卡位，但是依然要自己判斷落點，助攻更是靠隊友的手感，如果隊友的手風不順，那傳100個球也不行。

我們換一個角度來看，不說誰更難，就說誰的作用更大。克萊的60分是單純的60分，作用在球隊得分上的分數就是60分。哈登的則不然，不說籃板轉化得分，光說助攻，每個助攻實打實的都是得分。11個助攻就算都算成一個助攻2分，最後哈登的助攻轉化成得分是22分。加上自己的60分，對球隊的貢獻就有82分，所以從對球隊的貢獻來看，哈登的會更多。

每個球員的打法和身體素質和打法決定很大程度上了他們的資料。兩位都是聯盟的頂尖後衛，但打法差距還是較大的。

如果讓克雷做到60分三雙，或許很難吧。克雷如今的打法更多的偏向無球，透過擋拆跑位獲得空間投籃。他的持球組織能力並不突出，很難獲得10+的助攻數。

對於哈登來說，三節60分對他來說也有一定的困難。而且他在火箭的體系裡，還要組織隊友進攻，並不可能自己一味的進攻。不過這兩個賽季哈登的表現真的很好，如果真的讓他無限開火，相信三節60分也是有希望的。

所以說，兩個60分都足以載入史冊了，偉大也並沒有高低之分，只是對於不同的球員，難度不同罷了。

個人覺得應該是三雙比較難！

之前有過一場比賽布克硬生生的刷到了70分，所以得分基本上看自己的手感而三雙不僅僅要靠自己還得看隊友！

可以看一下湯普森當時投了多少球！湯普森全場投中了21個球，有20個來自於助攻。並且，他全場持球90秒、21個進球共運球11次、觸球57次。這樣一看其實是因為湯普森手感無敵自己壓根沒有持球進攻，接球就射然後準的一塌糊塗！這也歸功於勇士隊的配合和湯普森自己的無球跑動。

反觀哈登的60+三雙，哈登全場送出了11次助攻隊伍的116分中有84分和哈登有關！在三分球投丟了9個的情況下兩分球16投14中，爆砍60+10+11的超級三雙！

綜合的來看無疑是哈登的60+三雙更難，不僅僅要自己進球還要求隊友進球還得分出體力去搶籃板而湯普森的也非常的困難但是隻要隊友傳球加上自己手感好，三節60分是可以做到但是60+10+11基本上可遇不可求！

各位好友大家好，應該是哈登的60分三雙更難，那我們來看一看兩人是怎麼得到這個記錄的？

克萊的三節60分

2016年12月26日，勇士主場迎戰步行者，克萊上場29分鐘，投籃33投21中，幾乎一分鐘就一次投籃，三分球14投8中，命中率超過50%，罰球11罰10中，罰球幾乎百發百中，拿到了60分，重新整理了湯普森的生涯單場得分紀錄。

湯普森是在前3節比賽中砍下60分，並不是近20個賽季單場前3節得分最高，最高的是已經退役的科比，在2005-06賽季湖人對陣小牛，科比前三節砍下了62分。

從比賽來看，克萊的狀態爆棚，隊員們連續喂餅，幾乎1分鐘1次投籃，擁有無限開火權，而3分和罰球非常給力，才造就了這一記錄。

哈登的60分三雙

2018年1月31日，2017-18賽季NBA常規賽，休斯頓火箭主場迎戰奧蘭多魔術。全場打完，火箭114-107擊敗魔術。

哈登這場比賽屬於封神之戰，上場46分鐘，30投19中，命中率63%，罰球18罰17中，幾乎100%，得到了60分並且搶下10個籃板，送出11助攻，得到超級三雙，這是NBA歷史上創記錄的首次出現60+的三雙，單場60分打破了哈登此前單場56分的個人紀錄，也打破了名宿卡爾文-墨菲（57分）保持的火箭隊史單場得分紀錄。

從兩場比賽來看，克萊上場時間比哈登短，在場上只有一個職責，投籃，不停的投籃，如果在一場比賽，讓一個優秀的3分射手，擁有無限開火權，只負責投籃，很可能會打破這個記錄。

如果，如哈登這樣，既要投籃，得到60+，又要兼顧籃板，還要負責組織，送出助攻，精力有限，非常全面，就會更難。

現在，勇士已晉級半決賽，而火箭只差一步之遙，看是否能在西決中相遇，兩人相撞砬出怎樣的火花？

那肯定是哈登的60+三雙更難啊！要知道這個在nba歷史中可就僅此一次，克萊的那個畢竟科比曾經做到過。不管從哪方面來看，哈登的60+三雙的難度都要比克萊的三節60分難。克萊三節60分的難點在於得分效率上的高效，33中21、三分14中8，這樣的高命中率可不是隨便可以打出來的，現在讓克萊再來一次，我想克萊也做不到了。反觀哈登，60+三雙不僅需要個人在進攻端有出色發揮，還必須要有隊友的配合，需要把球舒服的傳給隊友，從這一點上來看，60+三雙也是要強於三節60分。總之，三節60分看的就是瞬間的得分爆炸力，而60+三雙就不僅僅是看得分能力了，看的是球員的全能性。所以個人認為難度係數上，哈登的60+三雙難度要大於克萊的三節60分。

詹姆斯-哈登在對陣魔術一戰中，創造了NBA首次的神蹟，60+11+10（30投19中，三分球14中5，罰球18中17）！這是NBA歷史72年來的神蹟，跟他這項資料接近的球員也只有2017年3月30日拉塞爾-威斯布魯克砍下的57分13個籃板11個助攻；1968年3月19日張伯倫砍下的53分32個籃板14個助攻；1974年3月26日裡克-巴里砍下的64分10個籃板9個助攻；聯盟整整72年的歷史只有哈登一人做到，這項紀錄要打破的難度有多大可想而知。

湯普森在這場比賽中首節9分鐘12投8中拿下17分，第二節10投7中拿下23分，第三節11投6中得到20分，只用29分鐘便得到60分。而在NBA有出場時間可查起，湯普森的29分鐘60分是60+得分裡用時最短的。不管是卡爾-馬龍在1990年單場拿下61分，還是科比2005年三節擊垮小牛，都用了33分鐘時間。29分鐘60分，效率非常驚人。

我認為是29分鐘60分更難，因為現在三雙已經滿天飛了，想要刷三雙還不容易嗎？？威少可以輕鬆連續兩個賽季場均三雙，60分也沒有想象的那麼難，現役已經又詹姆斯、安東尼、布克、克萊四人做到過，但29分鐘60分這個得分效率是又希望衝擊張伯倫單場100分的啊！

這不廢話嘛，肯定是60+三雙難啊，60分只不過是在歷史得分榜上有個排名而已，但60+三雙是載入史冊的，NBA是一個產生記錄的地方！

絕對是哈登的更難。可以說每個球隊老大要想刻意地去刷分，都有不小的機率能刷到60分，三節比賽，每節出手個十四五次並保持一定命中率就可以，象科比的告別賽就是一個例子，但要再加10籃板10助攻，那難度會幾何級增長。

各有千秋，說不上誰難，克萊難的是得了60分，但觸球時間極短，無球達到了極致，哈登則是球隊大腦的角色，我覺得是無法拿來對比的，如果哈登發無球，可能全場也未必能拿60，畢竟沒有史詩級命中率