建議買毛坯房自己裝修，雖然目前很多地商推出精裝房，但是用料環保還是不太放心，不是很成熟，除非你是買來投資，放在那裡不自住無所謂。毛坯自己裝修雖然時間長一點，但設計要求和材料都可以自己掌控。

主要看開發商的裝修風格，質量，你喜不喜歡，不喜歡就選擇毛坯的，自己裝修，其實因為房子是大宗商品交易，買房主要看價效比

建議買毛坯房，第一，可以按照自己喜歡的風格裝修。第二，可以知道房屋質量，遇見不合格的房屋方便維權！第三，開發商裝修的房子都是統一裝修，質量很難保證，監管也不到位，很容易出問題！

從建築行業營改增開始，建築行業精裝房就必然會是以後的趨勢。這不是以人的意志為轉移的，因為只有精裝房裝修材料一塊的稅金補貼才能夠平衡營改增對建築行業帶來的影響。統一裝修對資源浪費也是一種很大的節約。個人是希望全面推廣。

有人說以後的房子都是精裝房，你怎麼看？

有買房經驗的朋友應該都知道，在買房子的時候，房子是有兩種型別可供選擇的，一種是毛坯房，一種是精裝房，不同的人在選擇的時候會有不同的想法。

有的人會選擇毛坯房，畢竟可以發揮自己的想法來進行隨意的更改，而有的人會圖方便買精裝房，精裝房裝修好了，只要晾曬一段時間，拎包入住就可以了，是非常方便的。現在市面上的房源很多都是精裝房，很多開發商的廣告都是這樣寫的：“免去裝修的煩惱，標榜著大品牌裝修，拎包入住的特色。”可是近幾年有關精裝房的新聞，能把你一腳踹入深淵。

有網友發帖：“定了一套某樓盤的9棟”精裝“樣板房（寫有交房標準），等到籤合同時，卻傻眼了。裝修合同上把那些所謂名牌都羅列了出來：聖象木地板、歐派櫥櫃、TO TO潔具等。看似沒有問題，但後面的一句話就將所羅列的標準否定了：前述裝修標準經開發商同意，裝修公司可以同等或相近品質的材料裝置替代。”

經開發商同意？是開發商住呢還是我住呢？什麼是同等或相近品質？這些由誰來界定呢？本來買房的時候很大程度上就是衝著這些品牌去的，到時候不明不白都換成了一些雜牌怎麼辦？還有的業主網上發帖吐槽自己家裝的門嚴重變形，房間地板也翹起來了。就連天價別墅都被媒體曝出防水質量差的問題。缺乏施工監管，對於購房者而言，是“精裝房”還是“驚裝房”是否依然只能等到收房那一刻才能揭曉謎底。

開發商是以賺錢為目的的，當他們裝修的時候，是以最大程度省錢的目的來進行的，這就可能造成所使用的材料往往質量不佳，那這樣劣質的材料裝修出來的房子，效果可想而知。買精裝房的房子有一點很尷尬的就是———樓上樓下，除了住的人不同、牆上掛的窗簾不同，其餘基本一樣。這種無個性的選擇，對生活有追求的生活家來說，只能say no。當然精裝房也不全是壞處，精裝房這種商品房，還是有著毛坯房所不具備的優勢：購房者不必為了裝修房子而跑設計，跑裝修公司，跑裝修市場，還得有事沒事往裝修現場跑，省去了不少煩心事，也節省了不少的時間與精力。

不是說精裝房都是不好的，不過想要買到質量好的精裝房還是得看開發商是否良心了。總結下來，買精裝房，真心不如買毛坯房。大家要相信一點，量產的始終還是比不上自己親力親為去設計，去監管施工的好。開發商帶裝修交房，只能說是一種銷售手段，只能這樣說，多掙點錢嘛！

目前而言，我沒有看到那個開發商的精裝房有多好，反正是比不上個人裝修的，無論是質量，還是品質上。所以我建議大家，能買毛坯，儘量還是買毛坯房。其實現在裝修公司特別多，房子交房以後，找幾家裝修公司，多面對比出方案，就能夠裝修出一個非常有設計感的房子。

從目前情況看，國內越來越多的精裝房，而且法律也開始規定新房必須是精裝房了。從這看來，精裝房越來越成為一個趨勢。國外也是精裝房交付這樣的一個情況。房地產商交付的精裝房，從好的說，可以節約使用者到手需要裝修耗時。但是從不好的說，目前國內的精裝房品質都不太好，精裝房每平方會比毛坯房高很多，單獨把加的錢拿出來自己做精裝修其實會比房地產商做的精裝房好。

尤其現在人，每個人的思想都不一樣，那麼意味著審美也不一樣，國內還沒有做到像國外那樣，可以私人訂製，在購買期房時就可以訂製內部裝修。那麼，也就是有很多人買了精裝房後期還是會重新裝修。這中間花的成本其實比買了毛坯房再裝修的成本高很多。

從另一個方面說，買了精裝房，只要買上傢俱就可以直接入住，減少很多成本。尤其現在，時間也是一個很大成本。

從趨勢來講，精裝房會是一個大趨勢，這一步國內也越來越向國外看齊。以後慢慢會出現可定製化精裝房，那麼精裝房就會成為一個巨大的優勢。而房地產商裝修精裝房，因為房子數量多，中間成本就可以被大量壓縮，那麼這也是以後房企一個重要收入。

但是從自身角度來講，還是會買毛坯房。因為，精裝房是很難滿足一些人特別的需求，自定義，自由發揮的才是符合自己心中的房子。你可以砸了除去承重牆之外的牆體，把廚房做成開放式廚房，這個精裝房是很難達到的。