儘管在宣傳方面還是各種被誇大和翻車，但拋開這些不必要的外界因素之後，個人覺得魅族LIVE 還是非常不錯的。

無論從造型還是配置上，魅族LIVE 看上去似乎都和舒爾SE846 十分撞臉，但只要你上手之後立刻就可以發現，魅族LIVE 的體積甚至比SE535 還要小，佩戴的時候異物感也相對較輕。

4 單元動鐵2 低1 中1 高的組合其實是動鐵組合裡面非常傳統的組合，這樣的組合目的只有一個——為了均衡，畢竟太有特色的產品往往銷量不會特別好。

聲音方面，魅族LIVE 的聲音風格“非常流行”，整體偏暖，聲場不算寬，縱向也比較一般，使得空間感會稍嫌侷促。人聲位置適中，解析力不能算特別好，只能算是中等偏上。這樣的聽感會比較像一個錄音室環境，使得聲音相對比較集中。

三頻方面，中高頻的透亮有著一股傳統的“鐵味”，而低頻方面量感不錯，但感覺比較鬆散，下潛、力度、彈性都比較一般。可能也是因為低頻量大而鬆散，導致一些響度較大的低頻伴奏容易蓋過人聲，從而產生了人聲凹陷的錯覺。

總的來說，儘管硬體配置上魅族LIVE 和舒爾SE846 十分相似，但價格決定了定位，不要妄想魅族LIVE 能夠與SE846 有一較高下的能力。

但在這個價格區間上，魅族這次料起碼是堆足了，價格也對得起它的音質。一般來說，1000 和1500 是兩個等級的價位，定價在1299 的魅族LIVE 定位在這兩者之間，個人感覺是一個非常聰明的做法，除了能夠躲開很多直接競爭之外，同時也比較符合魅族LIVE 本身“比上不足、比下有餘”的素質。

所以我覺得如果是聽得比較雜食又或者素質優先的使用者，魅族LIVE 不失為一個不錯的選擇。

要看你預算多少吧，魅族 Live 畢竟也只是一款定位在入門旗艦位置的耳機。

至於這款耳機好不好用，可以看看我的使用體驗。

小小 “846”？

要從外觀和配置說起的話，有一點是真的不可避免的。那就是：

不管是配置物還是外觀，魅族 Live 真的很像 Shure SE846。

魅族 Live 採用了全透明的機身機身設計，正面有一塊印上 MEIZU 標誌的小金屬板遮蓋，使用者可以透過機身後背來看到耳機內部的構造。這一點，和正反兩面都透明的 SE846 不太一樣。

透過這個外殼，你能夠看到內部的 Knowles 婁氏四單元動鐵結構，連線耳機線的 mmcx 介面處也有幾條細線引到單元上。細線沒有做遮蓋，但尚算整齊。

耳機內部前方的位置有一個結構用來固定發聲單元，這個結構也是一塊透明板，魅族在右側耳機的透明板上塗了橙紅色，以便使用者分辯左右。這個設定的話，有些時候會比看 L、R 左右標誌來得直觀。

確實，透明機身最大的好處就是能夠看清楚裡面的東西，看起來很有細節感的同時也可以把左右標誌做進去，以免機身摩擦而被塗掉。加上，透明機身裡面看到如此乾淨的內部，其實也還是能顯示廠牌的製作功力的。

只是，像筆者我這種耳油比較多的人很容易會“汙染”機身。就像那些透明的眼鏡鼻託的話，沾了油變黃可能是一件很尷尬的事情。

但就整體的佩戴感而言，上手魅族 Live 的第一感覺就是貼耳和舒服。

Live 這個機身帶上之後其實沒有太明顯的鬆動感，即便換上沒有包裹耳掛造型的線材，靠海綿套、機身提供的摩擦，以及耳掛位置提供的固定就能夠帶穩。機身上的 mmcx 介面轉動起來算輕鬆，方便調整位置，但連線也算穩定，基本上沒有出現接觸不良的狀況。

對，魅族 Live 這次選擇 mmcx 可換線介面，這種介面在可換線耳機領域中也算是極其常見的一種。除了魅族 Live，索尼大部分可換線的旗艦耳塞和舒爾絕大部分的可換線耳塞，以及 AKG、羅技 UE 等品牌也有產品用這個耳機介面，通用性很強，可用的附加配件也有很多。

透過 mmcx 這個介面，魅族 Live 能接各種各樣的升級線，也有 MUC-M2BT1 這一類帶 LDAC 的藍芽接收模組，可玩性也是很不錯的。對此，魅族自己也為 Live 推出了一條改用 5N 單晶銅和無氧銅混編的升級線，以提升聽感。

配件方面，魅族 Live 提供了：

3 組可換音嘴（普通、±2dB）和更換音嘴的工具4 組不同尺寸的耳機膠塞3 組不同尺寸的耳機海綿塞IPX7 級別的防護收納盒

可換音嘴這個設計其實並不算新鮮，Macaw 邁歌 GT350s 也用過更換音嘴的設計。但 Live 和 SE846 不一樣，SE846 換的是導管而 Live 可換的是音嘴。

Live 的海綿套內部有濾網，可以避免耳垢跌入耳機上，清潔起來的時候也很方便。耳棉也有三種尺寸可選，材質也算是比較鬆軟那種，佩戴的時候也算是比較穩定和舒適。所以在試聽這幅耳機的大部分時間上，我也是用這個附屬的海綿塞。

收納盒的內部有軟質的防滑結構，耳機放進去能夠減少晃動，避免在內部刮花。此外，盒子也預留了音嘴替換工具的位置，方便使用者隨時替換。但這個尺寸的音嘴，個人建議還是在家裡或者是一個比較穩定的環境換會比較好，不然丟了要找回來，這還是一件很麻煩的事。

總的來說，魅族 Live 在這個價位上，佩戴感和配件的豐富度都不錯。或者是在 SE846 的“光環”或“影子”下，我們能看到這個價位上多了一些驚喜。

要比配置，筆者接觸過的 XBA-N3、UE 900s 以及 1More E1001 等產品的內容物都算豐富，但更多的都是集中在多規格膠塞、保護套或者介面介面卡上，要玩到換音嘴、換導管可能也真的只有 SE846 這類產品上才能碰到。魅族這次也玩“換音嘴”這個設計，算是花了些心思。

這個其實和 SE846 沒有太大的關係，很多中國產耳機其實都在配件、可換線介面的玩法上開始下功夫，他們追求的不再只是多配幾個膠塞和用一個更精緻一點的保護套，更多的是希望透過這些配件來改變使用者的體驗，以玩出更多“個性”的東西。魅族 Live 這次換音嘴對於他們來說是一個新嘗試，或者他們在之後的產品上會投入更多的玩法。

大開大合，一刻上癮

耳機的配置方面，魅族 Live 用上了 Knowles 婁氏四單元動鐵結構。

體積更大的是重低音動鐵單元，用來保證低頻輸出。重低音單元上方的是中高頻單元，兩者透過一個雙導管結構連線到音嘴處輸出。

另外，Live 也有 Hi-Res 認證，搭配相應的播放裝置可以用上 Hi-Res Audio 高解析音樂。

所以你也能看到，魅族商城裡面也還是有索尼的 WALKMAN 播放器賣的。只是，魅族 Live 下方的推薦欄上出現了 NW-ZX300A，但魅族並沒有為 Live 推出一條 4.4mm 介面的平衡線，這個理解起來或者有些說不出的違和感。

接下來就是試聽環節，礙於沒有 4.4mm 平衡線的關係，這次用的 Astell&Kern 的 AK70 接 2.5mm 的平衡線，音嘴則用的是最原始的配置：

（歌手：吳業坤 | 專輯：《百姓》| 音源：16bit 44.1kHz FLAC）

飽滿的聲音和大開大合的風格，是魅族 Live 初感的關鍵字。

作為一款多單元動鐵耳機，聲線的傾向不會太過偏冷。要聲音解析力、中高頻突出這些點，魅族 Live 還是做得不錯的，這也是它作為一副全動鐵應有的責任。

聲音的聚攏感不錯，人聲的定位也比較明確。但在人聲位置這個方面，魅族 Live 有些時候會做得有點奇怪，大部分的時間你會覺得人聲是中置的，但有些時候人聲會突然凹陷到背景音樂中。如果仔細聽的話，那一瞬間會讓你覺得有點違和。

既然是全動鐵耳機，聲音表現的重點當然還是集中在中高頻上。Hi-Hat 這類高頻敲擊樂器處理得不錯，突出的同時也不會太過乾澀，只是有些時候細節處理馬虎會讓你覺得有些毛刺感，這個希望以後更新的時候能夠再做好一點，高頻樂器的延展性也一樣。低頻也不算太過弱勢，鼓點也算飽滿，彈性你也能夠感覺出來，但就比平時帶動圈的多單元耳機要弱一點。

（歌手：Vitamin A | 專輯：《Sentimental Journeys》| 音源：16bit 44.1kHz FLAC）

（歌手：JW 王灝兒 | 專輯：《My Tale》| 音源：16bit 44.1kHz FLAC）

還原女聲時，魅族 Live 自身的特點會變成它的優勢。突出的女聲雖然某些時候還是避免不了生硬的尷尬，但你依然聽到它那異常進取的表現。雖然環境低頻包裹做得一般，但人聲也不會太乾澀，還是有種很難用言辭表達的“恰到好處”。

當然，延展處理不夠這個問題，這裡還是存在的，兩位女歌手的聲音還原中也出現了這個問題。就像 JW 在《矛盾一生》裡面的一句：

回頭看最初多快樂 你捨得嗎 竟會沒決心成家

最後一個位置的延展，收得有點生硬。聽的時候，當你的情緒跟著歌到高點時，這個停頓會讓你突然有個“黑人問號”的感覺，稍稍有一點違和。

還有就是人聲凹陷的問題，當魅族 Live 播的是合唱歌時，這個問題也讓聲音變得奇怪。兩位歌手有位置側重時，處於後方的歌手也會有突然陷入到背景的奇怪感覺。

除了以上這些細節點，魅族 Live 的表現還是很不錯的。不管是 Vitamin A 的 《On Your Own Again》，還是 JW 在演唱《多少年》時背景音樂緩下來的一句：

究竟我喜歡誰 也許我喜歡孤獨

那突出的女聲，確實來得有點“銷魂”。

總結一句，用來聽流行的話，魅族 Live 會給你一種清爽的感覺。

大開大合的風格搭配滿滿動鐵風格的聲線，這個表現會讓整個聲線變得清爽、不拖沓。對於聽感偏好比較靠中高頻使用者或者會喜愛這種味道。如果上面提到的小問題能夠修正，那就更加好了。那魅族 Live，將會是一款表現更加平穩的全鐵通勤耳塞。

迴歸音樂的起點與“純度”

如果說魅族 Flow 是魅族對“迴歸音樂”這個目標的試探，那這次推的 Live，就可以算是魅族“迴歸音樂”的真正起點。

不管是耳機的完成度和細節處理，魅族 Live 上其實也能夠展示魅族聲學的功力。比起剛剛推 Flow 甚至是 HD50，Live 身上展示的東西要比之前多。而且，魅族這一下子能夠將 Live 放到別家“入門旗艦”的位置，這個也能看出他們的戰意。

確實，儘管造型相似，魅族 Live 畢竟也只是一款定位在入門旗艦位置的耳機，要這副定價在 1299 的產品和定價在 6000 多的旗艦級四單元動鐵前輩去比較，是一件不現實和不公平的事。1299 這個價位的耳機有它專門對應的群體，也有它們應該做的事。

或者造型和配置的設計上，魅族會有些“取巧”。但體驗後就會發現，魅族 Live 其實也是一款穩穩紮在這個定位上的產品。舒適的佩戴和兩處結構能夠為它的體驗多添點意思，大開大合的聲音也讓它多些抓耳的特點，但仔細聽細節處理、聲場等整體氛圍的渲染後就會明白，魅族 Live 也是一副定位在 1000-1500 價位上的耳塞。

或者有些驚喜和屬性加成能讓它往上跳一點，到達 1800-2000 這個檔，但肯定跳不出 2000 元這個“入門旗艦耳塞”的檔。

而且，魅族其實對“迴歸音樂”這個目標上，還是有些模糊。

即便魅族 Live 很想做出音訊品牌的破格，但魅族這次用的還是帶麥克風、線控的配線，這樣的配置會讓 Live 的屬性定義變得有些模糊。就好像上文提到的，魅族提供了 Live 和 ZX300A 這個推薦選項，但在升級線的規劃上卻沒有透露出他們要做 4.4mm 平衡線的意欲。

感覺上更多的是，Live 不全是一副入門旗艦塞，而是一副搭配魅族手機的高階耳塞。兩者雖然在定位上沒有太多的優劣差異，地位也是一樣的。

但要做到純度更高的迴歸音樂，這裡帶出來的違和感還是會讓整件事差了那麼點意思。

大家好，我是小宇。

一個有態度、用事實說話的手機發燒友。

你雖然沒說你用的什麼手機但是從你的問題中不難看出你用的魅族手機，我還是推薦你買魅族自家的live耳機。魅族手機對於自家的耳機一定會有一些最佳化讓耳機的效果變得更好（所有的手機廠商都會對自家耳機進行最佳化），而且魅族live耳機1299的價格在同類耳機還是具有很高的競爭力。

魅族live耳機擁有目前最為頂級的4動鐵單元配置，採用分離式導音結構，雙通道導音系統，大大提高了這款耳機的可玩性。這樣的配置可以說2000元內動鐵耳機無對手！！！

我看過一家專業的耳機測評網站對於魅族live耳機的評測，總的來說：SE864的硬體配置，優於SE864的音質，SE864一半的價格。

所以魅族live耳機在同價位的耳機中絕對是佼佼者，具有很高的價效比所以還是十分值得購買的。