-
1 # 幸福美麗中國人
-
2 # 漢光防務
北約是一個軍事集團,蘇聯解體後,早以失去了其存在的價值,為了更好的主導歐洲,美國沒有解散北約,而是讓北約以政治軍事集團的身份繼續存在。阿拉伯各國最大的缺點就是武器先進,戰鬥力太差。在阿拉伯各國中,科威特與阿曼玩消失。卡達國小志遠,一心想有所做為,而與沙特唱反調。剩下的巴林,阿聯酋,才是沙特的死黨,約旦做為聖祖的後裔。在中東的大風大浪中,基本都是保國安民的策略。更傾向於中立。其實八國中,埃及軍力最強。但是自第四次中東戰爭之後,埃及早以放棄了以武揚名的政策。更多的將精力放在經濟上。剩下的三國怎麼玩,就算八國免強組成阿拉伯的北約。但是以阿拉伯人的精神戰力、組織協條能力,很難想像這個機構的運作。美國大意,就是像讓遜尼派中東各國團結起來對付中東以伊朗為首的什葉派力量。轉意阿以衝突,強化中東伊斯蘭世界的教派衝突。沙特,伊朗你可長點心啊!
-
3 # 中評中語
機率很大,因為促成阿拉伯版北約一直是特朗普政府上臺後持續推進的。當然,蓬佩奧這次訪問中東9國,主要是為特朗普擦屁股。特朗普宣佈從敘利亞撤軍的決定,在中東地區引起了巨大的地緣反應和政治影響。
我們先來看一下這個中東阿拉伯版北約究竟是怎麼回事?
早在2017年5月份,特朗普訪問沙特時就提及美國在中東新戰略時,就提出了阿拉伯國家組建一個軍事組織的構想,以應對伊朗在地區不斷擴大的地區影響力。
到了今年8月份,該構想更加具體化,既由沙特牽頭,在海灣六國間建立一個正式的軍事組織。
在之後,美國國防部長甚至把海灣國家軍方掌門人全部召集到了美國開會,促進該阿拉伯軍事組織的建立程序。
實際上除了海灣六國外,該組織暫時潛在的成員還有約旦和埃及。
實際上該組織建立的基礎早已經建成,並且開始運營了好幾年。早在2015年,沙特就帶頭組建了伊斯蘭軍事反恐聯盟,並在該聯盟機制下開展了對葉門的軍事行動。該軍事聯盟有41個成員國,有定期會晤機制。
特朗普的計劃是,打造一支中東本土的美國盟友軍事組織,該組織將接替美國站在遏制伊朗的第一線。這和美國從敘利亞撤軍、削減美軍在中東軍事力量,軍事投入是一脈相承的。
除此之外,美國對該阿拉伯版北約的最高期待是,形成中東版北約,什麼意思,就是除了阿拉伯國家外,將以色列也拉入該軍事組織,形成美國在中東本土的一個巨大的軍事力量。
這支力量將幫助美國遏制伊朗、制衡土耳其、壓縮俄羅斯的影響力,進而促使中東重新返回美國主導的秩序之中。
美國的如意算盤打的響亮,但實際上各國都嘴上答應的爽快,實際上不來動作?為何會如此呢,因為以沙特為首的各方都不傻,美國此舉是準備把他們推上一線,不僅將會花費更多的錢,還要面臨和俄羅斯的對抗。中東遜尼派這些國家早就習慣了交錢讓美國保障安全的舒服日子,讓他們上場打頭陣,誰也往回縮。但目前局勢的變化或將促使這一局面改變,一則美國已經開始從敘利亞撤軍,這意味著伊朗在敘利亞的擴張將失去了有效的遏制。亦如在葉門局勢上一樣,沙特等國不作為,伊朗勢力將席捲整個葉門國家。
除此之外,沙特欠特朗普政府一個人情,這就是卡蘇吉案件中美國對沙特的支援,一旦當時美國對該事件窮追猛打,沙特王儲恐怕就得下臺了。所以在組建阿拉伯版北約這件事上,沙特恐怕會為美國讓步。
其三就是,沙特和土耳其的矛盾已經公開化。雙方之間更多的實際上就是遜尼派霸主的爭奪。最為阿拉伯遜尼派霸主,沙特也需要直接組建一個遜尼派軍事聯盟,遏制土耳其的崛起和遜尼派世界內對沙特的挖牆根。
-
4 # 葉海林
阿拉伯版北約在歷史上曾經有過一個類似的,那就是巴格達條約組織,也就是中央條約組織。
這個成立於冷戰時期的軍事合作組織遠遠沒有達到北大西洋公約組織的高度,很快就消失在中東的地緣政治漩渦當中了,原因在於美國在上世紀六七十年代拼湊的中央條約組織是美國牽頭鼓動部分中東國家聯合反蘇,而蘇聯並不是這些國家共同的外部威脅,中央條約組織成員國內部矛盾重重,和美國的中東首要夥伴以色列又關係複雜,因此未能形成合力,最終在二十世紀七十年代末宣告解散。
蓬佩奧中東快閃,同樣無法為其穿梭訪問的阿拉伯國家找到一個共同的敵人,更無法讓他們在這個假設的共同敵人的威脅下團結一致形成軍事聯盟。不僅如此,美國近年來在中東問題上的反覆無常態度猶豫也會讓美國潛在和現實中的阿拉伯盟友信心不足,不敢或不願意在安全上更加緊密地追隨美國。既沒有對共同敵人的恐懼,也沒有對盟主的信任,北約這樣的組織在中東顯然是無法建立的。
-
5 # 北京老馬3
撤軍敘利亞的兩千多人對美國在中東部署軍隊沒有多大影響,蓬佩奧的出訪是進一步安撫它的阿拉伯小兄弟!至於‘阿拉伯版北約’只是美國的一廂情願罷了!從經濟,文化,宗教信仰,美國和阿拉伯國家是截然不同的,這和歐洲國家與美國的同宗同類是不一樣的關係!阿拉伯有強烈的民族認同感和獨立性!
-
6 # 鷹眼看事
想法是有的,但實現起來非常困難。中東國家個個打著自己的小算盤;美國剛宣佈從敘利亞撤軍,幾個海灣國家就先後同敘利亞政府接觸,商談恢復外交關係。
蓬佩奧此次中東之行主要是為特朗普宣佈從敘利亞撤軍後,來安撫人心,避免震動過大。至於拼湊中東版北約可能還是次要的。
-
7 # 砍大山車大圈
北約自身難保,更不可能有阿拉伯版北約。。
北約垮塌的趨勢是明確的,從土耳其友好俄羅斯到德國的北溪二線,到法國倡導歐洲軍,美國惡毒攻擊俄羅斯而盟友們三心二意,湊份子捐軍費就都不情願,特朗普就威脅要退出北約,已經說明共同敵人才是軍事同盟存在的基石這一理論。。
在中東要打造阿拉伯版北約可不僅僅是敵視伊朗,而是要敵視俄伊敘這一緊密的軍事組合(不是同盟勝似同盟),而得罪俄伊敘就意味著交惡伊朗的友好國家伊拉克和黎巴嫩,就中東這些國家,每個國家都有一本小九九,湊在一起聽美國一下子交惡五個國家其中還有俄羅斯和伊朗,這種愚蠢的國策不會有誰同意。。
美國的頭號盟友土耳其已經友好俄羅斯,以色列也是出了事立刻就訪問俄羅斯,沙特更積極要為敘利亞重建出錢,阿曼、約旦、埃及、卡達都是各吹各的調,美國自己還要跑路,坐地戶怎麼可能死心塌地還追隨美國。。
就實力而言美國的盟友們數量多地盤大人口多GDP高但是人心不齊不可能捨生忘死,而俄伊敘組合都是血戰後才得以存活的國家,一旦激化是敢於投入地面部隊敢於持久血戰的。。
美國政府長期關門,盟友必然更加渙散,中東會出現新的土耳其和庫爾德,多米諾骨牌一樣倒向俄伊核心,在中東美國大勢已去。。
-
8 # 走進中東
目前,美國的中東政策正在加速調整,這主要源於特朗普個人對中東問題的看法。特朗普將中東問題視為美國的外交負擔,認為美國沒有繼續在中東地區加大投入的必要,從其商人的思路看,在中東的投入與產出不成正比。因此,特朗普的中東政策呈現明顯的“撤出”痕跡,不願過多介入,最近特朗普宣佈從敘利亞和阿富汗兩線撤軍就是典型的例子。但另一方面,特朗普打的算盤是,美國可以撤出投入,但美國在中東地區還要保持影響力。既然都撤出了,影響力何來?來源就是讓追隨美國的兄弟們上,大哥先退了,小兄弟給我頂上去,說白了就是讓地區國家分攤介入有關問題的責任和壓力,美國則扮演“提線”的角色。
美國國務卿蓬佩奧的中東之行正是出於上述目的,從蓬佩奧在埃及發表的政策演說來看,其此次出訪地區國家的目的主要有以下幾個:1、拉攏地區國家,堅決遏制伊朗。打壓伊朗是特朗普上臺以來的中東政策主線,這條線美國一直沒有放鬆,此次蓬佩奧再次呼籲大家團結一致打壓伊朗。2、安撫地區國家,美國不會放棄中東。美國地區盟友們進來對美國的撤軍政策一頭霧水,甚至有些擔憂,為此,蓬佩奧告知地區盟友不必擔心,美國將要繼續扮演對地區有利的良好角色。3、號召地區國家,分擔責任壓力。美國希望沙特、埃及等地區大國,按照美國的授意參與地區事務,有錢出錢,有力出力,維持地區有利於美西方的秩序。也就是所謂的“阿拉伯版北約”。
但“阿拉伯版北約”很難建立,主要是這些阿拉伯國家確實不夠給力,沙特因為卡舒吉的案子形象大跌,自身國內矛盾依然突出;埃及同樣國內事務麻煩不斷,經濟發展壓力很大。加上中東地區歷來充滿複雜的民族矛盾和宗教衝突,是最難團結的地區,美國的美好暢想實現起來將面臨巨大的現實挑戰。
-
9 # 七天俠
組建中東的小北約,聽起來很炫,看起來很酷,但也很讓人尷尬,這對急於脫身的美國,無異於畫餅充飢。
美國以為自己很有魅力,一說話,別人都得洗耳恭聽,一招手,別人都得一呼百應,但你美國既不出錢,又不想折兵,只管讓小夥伴買軍火,飛機,導彈,買買買,買完軍火,還要以基金名義交保護費,現在還要小夥伴們出人,往前衝,自己既賺錢,又看熱鬧,空手套白狼啊,中東各國有時候還是清醒的,更知道自己幾斤幾兩,葉門的荷臺達港,多大個地方,沙特聯軍人多勢眾,武器不可謂不先進,怎麼樣,囧事不斷,不可謂不難堪。
在中東,有海合會,有石油輸出國組織,有阿拉伯聯盟,有伊斯蘭組織,但這些組織無論是名氣,還是影響力,都是比較靠後的,為什麼,中東各國之間的矛盾沖淡了這些組織的協調一致,讓其成了擺設,打嘴仗的地方。宗教的,歷史的矛盾,剪不斷,理還亂。你說人家小,人家都把自己看的很重要,你有錢,我更不差錢,誰都想當中東的老大,什麼事都想插一手,顯示自己的存在,貌合神離,甚至互相拆臺,這樣的哥們湊到一起,去敘利亞顯擺,豈不是第二個荷臺達?
中東小北約,美國是明知其不可為而為之,她很清楚,這些中東的小兄弟,根本不是伊朗的對手,何況伊拉克現在和伊朗還走的很近,美國這些年在中東沒少費心血,砸錢,砸槍,砸人沒收到什麼效益,反而給自己砸了一個坑,激活了伊拉克,壯大了以伊朗為代表的什葉派朋友圈,與此同時,亞洲,北極,急需處理,美國已經分身乏術,不得不抽身,小夥伴不行,但聊勝於無。
以美國的想法,這個中東小北約的領隊以色列再合適不過,但這是不可能的。
簡而言之,中東小北約,花而不實。
-
10 # 江淮聖手
2019 年伊始,美國高層對中東開展了密集訪問。俗話說:“無事不登三寶殿”,這是在為“阿拉伯版北約”行動嗎?能夠促成該組織順利組建嗎?
國務卿蓬佩奧在造訪約旦、伊拉克及埃及後,又對巴林及 5 個海合會成員國進行了訪問。其間,他對中東盟友給予了安撫,繼續傳達美國堅定的聲音,即“美國從敘利亞撤軍不意味著離開中東”,大家儘可放心。
蓬佩奧話題一轉,將美國在中東影響力下降導致以色列等盟友利益受損怪罪於前總統奧巴馬,並直指伊朗從中漁利,稱特朗普總統要改變這一局面,以彌補奧巴馬政府外交上的失敗。
在蓬佩奧看來,“威脅地區穩定的唯一最大威脅”來自於伊朗,而“一個團結的海合會是地區和平、繁榮、安全和穩定的脊樑”。
不過在海合會內部存在不可調和的矛盾,沙特、阿聯酋、巴林及埃及四國認為卡達在“支援恐怖主義”、“破壞地區安全”方面有著重大嫌疑,且與伊朗過從甚密,因此不值一交,紛紛與其絕交已一年有餘。美國雖幾經努力,從中斡旋,但始終無果。
看來內部裂痕難以彌合的現實,對於美國一心想打造的“中東戰略聯盟”而言,只能是心有餘而力不足,至於造就像北約那樣堅如磐石的軍事組織更是遙遙無期。
-
11 # 安娜塔汗島的男人
那是必須的,美華人早就為這一步預先謀劃了,美華人的戰略超前著呢!美國領導世界還有一百年,這說的是實話啊!這次和美國交手若果敗了就粉身碎骨,美華人敗了他們還有上帝呢!我們有啥,啥都沒有!!!!
回覆列表
美國的綜合國力已不足以支撐他的全球戰略、這是不爭的事實。
美華人不得不調整、收縮他的全球戰略以專注於大國競爭,所以在歐洲方向和亞太方向的存在只會加強不會削弱,這也是必然。
那麼美華人撤出中東就一定是勢在必行了。因為在中東的存在是要耗費資源的他已經耗費不起,所以不管美華人是多麼的心不甘情不願他也不得不或明或暗、羞羞答答地離開中東。
美華人不得不把資源撤出中東但希望把影響留在中東,企圖讓中東形成美華人希望出現的態勢也就是題目中的阿拉伯版北約,事半功倍豈不更好? 這就是美國高官在中東密集動作的戰略目的。
但是我認為中東形成阿拉伯版北約毫無可能: 中東國家除了科威特、卡達,都希望甚至都覺得自己才是地區老大,沒法整合。美華人中東之行的戰略目的能否如願?常識性判斷應該是事與願違!
習慣於指手畫腳的人一旦在實力不濟而又想長袖善舞時、總是南轅北轍的,我們往下看。