回覆列表
  • 1 # 陳一諾

    美國五角大樓12月19日證實,隨著圍剿“伊斯蘭國”的戰爭進入下一階段(注意,不是特朗普所說的“伊斯蘭國被打敗了”噢),五角大樓已啟動將美軍撤離敘利亞的程式。與此同時,一名美國白宮官員還補充稱此次撤軍是“全面撤離,全面就是全部的意思”。

    美軍目前在敘利亞境內的總人數大約有2000人,絕大部分並非作戰部隊,而是軍事顧問或情報人員。

    根據白宮這名高官的意思,特朗普一聲令人,美國是打算將這2000多人全部撤回美國了,這或許也預示著美國有意放棄在敘利亞事務的影響力。

    特朗普的老冤家CNN甚至將特朗普的這一撤軍決定,稱為“送給俄羅斯和伊朗的意想不到的聖誕大禮”。

    為什麼說美國從敘利亞撤軍的贏家至少有俄羅斯、伊朗和敘利亞以及土耳其?

    首先,美軍撤出對敘利亞政府是重大利好。

    這意味著敘利亞的外敵,而且是強敵少了一個,還是自己撤的,而且很可能會引發撤軍效應(其他歐洲盟友或也將跟著撤),實屬喜事一樁。

    其次,美國撤軍對伊朗也是個大利好!

    當初美國插手敘利亞局勢就是為了透過敘利亞打壓伊朗,防止伊朗在敘利亞的實力坐大、坐強、坐實,進而令以伊朗為首的中東什葉派力量連成一片。而今,伊朗的力量仍在敘利亞深耕,甚至準備分享後敘利亞政局的戰局,而這時美軍又撤出,伊朗的外部壓力也將隨之減少,周邊戰略究竟有望松活松活。

    再次,美國撤軍無疑坐實了俄羅斯是敘利亞危局的最大贏家。

    敘利亞戰爭已有7年多時間,俄羅斯介入3年多時間,不僅成功扭轉局勢,還成功介入中東事務,成為中東最主要玩家之一。眼下,俄羅斯正準備儘可能多分享勝利成果,而美國非但不來搶,還主動撤出,不能不說是意想不到的“聖誕大禮”,肯定普京都要給特朗普送面大錦旗,寫封感謝信了。

    除了上述三國之外,美國撤軍對土耳其也不是個壞事。一旦美國真正從敘利亞撤軍了,那麼,埃爾多安政府就有機會去收拾庫爾德人,對其國內的庫爾德勢力也是一個打壓,因而,對土耳其而言,美軍撤出敘利亞也算是意外獲得一個機會。

    可這一切的前提是美國真的撤軍。雖然特朗普堅定聲稱要從敘利亞撤軍,可一聽訊息國會山的議員們亂了,五角大樓的將領們氣炸了,因而,美軍最終是否真正從敘利亞撤軍,還是完全撤軍仍存在大變數。這一點可參見從阿富汗撤軍。

  • 2 # 國際小曉生

    首先,特朗普說是要撤軍,但是他出爾反爾的事多了!這件事也說不定,要是軍部拖拖拉拉的,怕是要等到特朗普卸任軍隊都沒走乾淨也說不定。

    但要是說美軍真的撤走了,我們就來數數,這裡面誰受益了。

    第一個,敘利亞巴沙爾政府。

    敘利亞被多國入侵,能撐到這個時候,也算是堅韌了,最大的敵人美國撤走,巴沙爾政府會壓力大減,對敘利亞來說,他得利最大。

    第二個,土耳其。

    土耳其作為北約唯一中東國家,美國一走,以他的軍事實力來說,該地區又是他說了算!美軍撤走也是和土耳其走了一番交易的。

    第三個,法國。

    美國走了,但還是要有人填補他的空缺啊,這裡就數法國愛插手了,國內都火燒屁股了,法國政府還是說敘利亞他們不會放棄的。

    最後一個才是俄羅斯。

    為什麼俄羅斯是最後一個呢?俄羅斯是美國的死敵沒錯。兩者也暗地裡在中東戰場上硬碰硬過很多次,但是俄羅斯絕對不想美國全部撤走的,美軍撤走了,俄羅斯還有什麼藉口留在這裡呢?美軍撤走了,敘利亞還會那麼需要俄羅斯、還會那麼忠心嗎?這都是一個問題。

    有美國在這裡攪來攪去,俄羅斯才能發揮其影響力,有強盜,傭兵才有存在的意義。

  • 3 # 16127029777

    美國從敘利亞撤軍應從經濟政治上思考,其一美國是負債國21萬億美一元,經濟轉暖美一元升值預算還是捉襟見肘參議會不支援,再說戰爭要有人犧牲特郎普以退為進,政治地域石油價格下跌趨勢,19年美元穩步上升全球美元回到美國,世界經濟不景氣即使石油大國敘利亞,伊朗,俄羅斯佔領地域穩定後,,掌握石油需量少價格也在低位徘徊,應美國還有大量頁岩氣產量衝擊市場,最失望是美國軍火商及鷹派官員,實質應該是特朗普想穩中有收理順特殊事穩定一切;為後期大選做一切鋪墊也怕後院起火因小損大臺上風光無限慾望…

  • 4 # 齊林居

    美國自敘利亞撤軍後誰是贏家?

    駐敘利亞美軍特種部隊

    2018年12月19日,美國總統特朗普突然宣佈,要從敘利亞全面撤軍。但美國會重量級議員和外交政策分析人士認為,此舉將冒著極大風險。白宮這項決策實際上會把敘利亞及其未來拱手送到大馬士革的巴沙爾.阿薩德政權、俄羅斯和伊朗手上;讓美國在中東地區的盟友很容易遭受攻擊,也將當地庫爾德人和穩定置於險境。而華盛頓的對手能趁機攫取更大利益。

    共和黨大佬、國會參議院軍事委員會成員林賽.格雷厄姆在接受《華盛頓郵報》採訪時指出,特朗普犯了“奧巴馬式的錯誤”,這一決定的大贏家是“伊斯蘭國”(ISIS)、伊朗、俄羅斯和阿薩德政府。 美國總統特朗普

    特朗普則迴應稱:“很難相信林塞.格雷厄姆會反對珍惜我們計程車兵的生命,節省數十數百億美元。我們呆在敘利亞實際上是為我們的敵人敘利亞而戰,我們是在幫他們,幫俄羅斯,幫伊朗,幫其他當地人與ISIS作戰。現在是時候把精力放在我們自己的國家,並讓我們的年輕人回到他們本該屬於的家!”

    美國媒體《商業內幕》(Business Insider)稱,關於從敘利亞撤軍的時間表、期望達成的目標,還有未來的任務等,白宮與五角大樓官員目前大都無法提供明確答案。

    德國外長海科.馬斯和帶頭打擊“伊斯蘭國”的敘利亞庫爾德武裝批評,美國撤軍可能損害在打擊遜尼派ISIS激進分子方面所取得的進展。這些激進分子仍控制著敘國東部的一小部分地區。

    具體而言,能從美國自敘利亞撤軍中獲利的有:俄國外交部大樓

    俄羅斯

    據塔斯社報導,莫斯科為特朗普19日意外宣佈,美國將“儘快”從敘利亞撤軍而歡欣鼓舞。俄羅斯外交部說,隨著美軍從駐敘國的坦夫和魯克班等地區撤出,為敘利亞問題的政治解決創造了真正前景。 “這是政治解決的真正和真實前景。和平解決將迎來希望和前景。”

    從2015年起,俄軍就在敘利亞戰場苦戰。12月21日,俄總統新聞秘書德米特里.佩斯科夫在莫斯科第一頻道直播中談到華盛頓打算將其駐軍從敘國撤出時稱:“我方認為,美國在敘利亞境內的存在無助於達成政治解決的目標。無疑,華盛頓參與聯合國主持下的相關談判,美國夥伴與敘利亞問題特使德米斯圖拉為這一解決所進行的合作可能有助於最終目標的實現。”現在沒有美軍礙事,克里姆林宮就能放開手腳擴充套件影響力了。12月20日,伊朗總統魯哈尼訪問土耳其。

    伊朗

    儘管美軍在敘利亞的首要任務,就是永久擊敗ISIS,但其實也一直致力反制伊朗在該國的活動。

    10月,美國國務卿邁克.蓬佩奧說,華盛頓的目標是從敘國根除伊朗和伊朗撐腰的部隊。1個月前,白宮國家安全顧問約翰.博爾頓還強調,包括僱傭軍和民兵在內,只要德黑蘭的部隊還在伊朗邊境外,美軍就不會離開。如今美國從敘國撤軍,將讓伊朗更輕而易舉地追求自身利益。

    美國在敘利亞南部與約旦邊界不遠處的坦夫有一基地,它是美軍在中東的一個重要軍事前哨。這個四周佈滿岩石和塵土的“基地坐落在一條從德黑蘭一直通到黎巴嫩南部和以色列家門口的重要道路上,這條道路將伊朗支援的武裝力量聯絡在了一起。”

    美軍與盟友在坦夫基地駐有200至300人,負責日常巡邏、訓練和裝備打擊ISIS的敘利亞反對派武裝,還為分佈在敘國拉卡省、哈塞克省和代爾祖爾省的庫爾德族“敘利亞民主軍”提供保護。 駐敘利亞美軍基地

    沃特爾說:“我們肩負著擊敗「伊斯蘭國」組織的任務。但我的確認識到,我們在這裡的存在以及所發展的夥伴和關係,確實會對伊朗及其各種代理人想要在這裡從事的一些有害活動產生間接影響。”

    此前,俄羅斯聯邦武裝力量總參謀長瓦列裡.格拉西莫夫大將表示,莫斯科曾建議華盛頓撤銷其在坦夫的基地,並對該地實施共同監控,但美國沒有作出響應。格拉西莫夫說:“美方以必須抵抗伊朗的藉口來證明其在坦夫軍事存在的合理性。伊朗似乎經部分敘伊邊界地區向敘利亞運輸武器和軍事裝置。”

    現在美軍撤離坦夫,伊朗面臨的軍事威脅顯然不存在了。與美軍聯合行動的庫爾德武裝

    阿薩德政府

    之前,美國不斷放言,嚴重不滿敘利亞總統阿薩德。部份中東問題觀察家甚至評估,他最後可能被推翻。

    但華府從敘國撤軍,只會使已經在俄國和伊朗扶持下轉危為安的阿薩德政權覺得安全感更強,以致變得更大膽。相反,與美軍並肩作戰的反對大馬士革政府的敘利亞民主軍或將屈居劣勢。有分析稱,隨著ISIS的威脅降低及美軍全面撤離,阿薩德政府軍可以在莫斯科和德黑蘭等盟友的撐腰下,“為所欲為”,致力收復內戰失土。美軍撤離敘利亞讓外界擔心ISIS捲土重來

    “伊斯蘭國”

    儘管特朗普堅稱,美軍已擊敗ISIS,但根據最新估計,在敘利亞與伊拉克境內仍有多達3萬名ISIS武裝分子。

    因不滿特朗普撤軍決定而憤然辭職的美國國防部長詹姆斯.馬蒂斯曾主張,為防止ISIS死灰復燃,美軍有必要長期留駐敘利亞。他於9月曾指出,別以為除掉它,就一勞永逸了。

    20日,特朗普在釋出於個人推特上的影片講話中稱:“我們此前在敘利亞長期作戰,我擔任總統已經約有兩年,我們真正提高了作戰水平,並且戰勝了「伊斯蘭國」。我們打擊了他們,狠狠打擊了他們,奪回了土地,我們的軍隊是時候回家了。”

    他還把美國軍人為“全世界的英雄”。特朗普說:“他們為我們而戰,但他們消滅了對全世界有害的「伊斯蘭國」。”

    普京說:“總體同意特朗普有關在敘戰勝ISIS(在俄羅斯被禁)的說法,但恐怖分子還有流向鄰近地區的風險。”美國領導的國際聯軍車隊11月22日在敘利亞代爾祖爾省行進

    美國的盟友—法國和英國則承諾將部隊繼續留在敘利亞,他們仍致力於消滅“伊斯蘭國”這個在歐洲指揮或煽動了幾次血腥襲擊的恐怖組織,並警告戰爭遠未結束,這與特朗普那種ISIS已經被“擊敗”的說法大相徑庭。

    英國首相特雷莎.梅的一名發言人說:“我們仍致力於同我們在敘利亞和其他地方的重要地區夥伴一起,維護全球聯盟、奪回ISIS的領土並確保其永不翻身。”他並有意提醒華盛頓當局,“打擊ISIS的全球聯盟取得了重大進展,但還有很多工作要做,我們決不能忽視他們所構成的威脅。”

    法國歐洲事務部長納塔莉.盧瓦索說:“的確,聯盟在敘利亞取得了重大進展,但戰鬥仍在繼續,我們將繼續戰鬥。”

    但倫敦和巴黎沒有透露他們在敘利亞有多少兵力。普京稱美國駐軍敘利亞不合法

    至於華府是否已從敘利亞撤軍,普京稱他目前也看不出來,但他還是認為美國會撤軍。普京說:“不知道是怎麼回事?他們在阿富汗已經17年了,但不排除有這個可能。” 而俄國外交部也表達過類似觀點。

    12月19日,俄外交部發言人瑪麗婭.扎哈羅娃在參加莫斯科第一頻道“大博弈”節目時說:“美國說,他們進入了某個新階段,現在還不清楚,這個新階段是什麼。沒有具體詳情,但似乎是撤軍。我們當然想知道,敘利亞行動新階段指的是什麼,以及如何避免像在阿富汗那樣的情況。你們比我更清楚,他們時而把軍隊全部撤出,時而又重新回來,多年以來都是這樣。”

    對美國在敘利亞駐軍是否有必要?普京則回答稱:“不,沒有必要,美軍在那不合法。”

  • 5 # 紫金子

    首先第一個國家就是敘利亞,敘利亞的動盪就是米國發起顏色革命引發的。米國一走動盪病毒離開,敘利亞將迎來國家安定。第二個國家俄羅斯,敘的穩定消除了俄在這方面的戰略威脅,同時也能在敘利亞國家重建中分一杯羹。第三個是伊朗,敘的穩定減輕了伊朗在敘這邊的壓力。畢竟米國對敘的戰爭是為扶親美領導人引發的,少了身邊一個親米的鄰國會輕鬆好多。第四個土爾其,美國扶持的反政府勢力主要是庫爾德人,而庫爾德人的掘起,將會引發土爾其境內的庫爾德人的加入,那時土耳其將面臨和敘利亞一樣境地。所認米國的退出,土的這一威脅消除。鄰國的穩定肯定是好事一樁。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於考辛斯即將回歸,勇士五巨頭的表現是否會是大家所期待的那樣?