打不贏的最主要的原因是天氣，德國兵因為俄羅斯的天氣死了不止10萬以上。天氣冷，士氣下落，就造成了這樣的結果！

最重要的是，德軍後勤沒有及時跟上，十月份，居然大部分士兵無冬衣，另外，希特勒過多幹預鮑魯斯的作戰，命令堅守情況下，後備空投物資每天不到100架次。加上朱可夫迂迴包圍先滅側翼之敵，失去物質供應，沒有坦克的支援，在巷戰中，終於慘敗伏爾加河畔。

原因有

一:勞師遠征，軍需困難，人心不定，戰線太長。

二:蘇聯本為戰鬥民族，當國家危亡時，國家意識是空前的。

三:氣候因素，蘇聯以俄羅斯為主體，國土遼闊，大多地區氣候複雜，嚴寒，嚴重削皮了德軍。

四:蘇聯領袖斯大林的軍事才能和高膽遠矚的戰略眼光，敢於與一切法西斯作鬥爭的民族精神。

五:客觀因素，德國本強國，但蘇聯是大國，人力物力充值，世界人民反法思潮。

原因很多，分戰略與戰術上的，都有。

戰略上，最大的錯誤在於雙線同時作戰。戰後各國對二戰的轉折點分析基本上一致，就是巴巴羅薩計劃的實施。這個計劃本身其實沒有太大的問題，等一下闡述戰術錯誤的時候會談。只是實施的時候不對，應該在英國徹底投降後，就應該沒有太大的戰略問題。在英國沒有徹底被佔領之前，應該維持與蘇聯的和平狀態。等英國徹底被打敗，則歐洲西部、北非的戰事就會基本停止，就算美國要參戰，橫跨大西洋實行搶灘登陸，也不太現實。等佔領英國後，可以充分利用英國工業裝置，大量製造武器和補給。不但能夠避免雙線作戰，還可以集中力量實施巴巴羅薩計劃，甚至可以高舉反共的名義，聯合美國打擊蘇聯。

戰術上，1、就是攻擊目標不一貫，一改再改，從工業基地到能源基地，最後到政治中心。任意攻擊一個，堅持到底，蘇聯也垮了。2、就是戰前準備不足，太過於迷信閃電戰，沒有充分考慮到蘇聯的廣大縱深，無冬季裝備造成戰力大量損失。

二戰題材一直是軍迷們聚焦的熱點，而斯大林格勒保衛戰可謂是二戰的轉折點，我對斯大林格勒保衛戰的戰場性質總結為城市戰，而不是野戰，同樣這也是德軍為什麼沒有攻下斯大林格勒的原因。

縱觀二戰歷史，德軍的巷戰總是勝少敗多，而蘇軍的巷戰幾乎每次都能攻破對手，這裡面也是有非常重要的原因的，而我覺得斯大林格勒戰役德軍失敗最根本的原因是德國普通步兵部隊缺乏重火力，那麼有人說德國的裝甲師可是有威震天下之名，但是那只是浮現在野戰情況下，而且德軍的對重型坦克運用也是一根筋效應，它能夠集中數百輛坦克對某一地區展開突襲，這是德軍的優點，而缺點就是德國沒有能力生產足夠多的坦克，而且坦克師的突防能力也僅限於這些有限的坦克，也就是哪裡需要突圍就集中全陸軍的坦克一起上，這也是所謂的一方有難八方支援，德軍組建的重型裝甲營無時無刻的不在四處奔波，哪裡需要就去哪裡，導致了戰場的時間流逝，耽誤戰機，不過這對於野戰攻防作用還是很大的，但是針對於巷戰來說，就實屬差勁，而且德軍在大力發展裝甲外忽視了對步兵的發展，而巷戰最主要的還是步兵的便攜靈活突擊能力，而不是裝甲坦克。

而蘇軍也是有坦克的，但是蘇軍在巷戰中幾乎每次都能取得勝利，而針對巷戰的戰法蘇軍就與德軍截然不同，蘇軍沒有大規模集中坦克部隊，而是把坦克分散出來，組成了無數個戰鬥小分隊，一個小分隊大約有100多普通步兵，配備三四輛坦克，分散在目標城市了任何一個角落，實現各自向內突擊，如果遭到德軍頑固抵扣，這些分隊的坦克能夠隨時的集中重火力支援，而且這樣的突擊小分隊分佈在城市的每個角落，德軍根本沒有防禦重點，組建不出有效的防守反擊，因為任何方向都是重點方向，導致了德軍的戰鬥力無法集中，從而防禦被慢慢消磨掉。

總結以上，德軍沒有攻下斯大林格勒的原因還是戰略上的失敗，步兵武器裝備差也是主要的原因，而德軍沒有造成戰略合圍也是重要原因，如果說戰爭是人類的噩夢，那麼巷戰就是戰爭的噩夢，直到現在巷戰也是沒有好的辦法，只能是把那片區域進行毀滅性轟炸，當時的火力也達不到那個水平，而且德軍的集中性攻擊面對斯大林格勒這麼一座城市，只能被當成活靶子給消磨掉，德軍在明，蘇軍在暗，戰術失敗，火力不足，打不贏非常正常。

首先是蘇德雙方綜合國防實力相近。沒有這一條其他都免談。正因為雙方建立在綜合國防實力相近的基礎上，希特勒德國才能靠暫時的軍事優勢直接攻入蘇聯腹地，部分攻陷斯大林格勒；而蘇聯也正是靠自己強大的實力頂住了希特勒德國的猖狂進攻，把斯大林格勒戰役打成了圍困戰、持久戰、僵持戰，最後大舉進行反攻，反敗為勝。其次，是希特勒德國過高的估計了自己的力量，過低地估計了蘇聯的力量。對蘇聯作戰的長期性、艱難性預計不到，準備不足，導致作戰物資準備不夠，最後使得前線德軍陷於困苦無助、被動挨打的境地。第三，希特勒德國戰線拉得長，後勤保障跟不上。有人說是天氣問題，問題在於雙方都受到寒冷天氣的困擾，蘇聯方面是在本鄉本土作戰，後勤保障雖然也有些困難，但是能隨時能供應上。而德軍就不行了，交通遙遠不說，而且被包圍後，地面供應就談不上了，制空權又拿不上，空中運輸也不行了，只能是陷入四面楚歌，被動挨打在局面了。第四，是蘇共堅強的領導和蘇聯民眾的堅決抵抗，粉碎了希特勒德國佔領斯大林格勒的計劃。然而，只有實力接近或對等是不夠的，還必須有堅強正確的領導和廣大奮起抵抗的民眾。反面的例子就是法國，按說二戰初期的法國和希特勒德國的實力也相近，但法國恰恰缺少了堅強正確的領導，也沒有號召起大民眾奮起抵抗，導致法國很快淪陷了，只是後來戴高樂起來號召法國民眾進行反抗，才取得了一些成績。第五，希特勒德國兩面作戰，兵力分散，把一部分兵力主要是空軍對付英國，不能集中於全部軍事力量對付蘇聯，且國內軍事工業受到英國空軍的轟炸，這多多少少也影響到德國的後勤供應問題。第六，還有希特勒決策指揮失誤方面的問題，如果希特勒聽從手下將領的建議，拿下斯大林格勒還是有可能有機會的。

第一個就是冷，相當的冷。

第二，這是一場雙方都無視軍事和平民分別的戰役，早就雙方估計在200萬人的傷亡，都打到這份上了，德國孤注一擲，蘇聯拿更是背水一戰，但是本土人對天氣的敏感度明顯低於德軍，看看南方人看見北方的暖氣場面，就很有畫面感了。

第三，巷戰，這個直接就是德軍大大降低了裝備優勢。

第三，希特勒直接插手前線指揮官的指揮權，這種事情發生，基本上就會對戰場的隨機應變又是一個折扣。

最後就是一個本土作戰，國家存亡之際，在怎麼都是以戰爭為第一服務物件，而德軍後勤保障又是沒跟上，這就扯犢子了。

二戰期間，德軍為什麼沒攻下斯大林格勒，原因是相當明顯的：德國掌握的資源不及蘇聯掌握的資源多。

第一，在工業生產能力方面，德國工業生產水平要高一些，反映在軍事上的武器比較精良，用於閃電戰的突擊飛機，坦克，摩托化部隊裝備首先發揮了作用，但蘇聯的工業生產水平也不低，用於作戰的飛機，坦克，火箭炮數量龐大，可以抵消質量方面的差距，在得美國和英國兩大工業國援助後，德國武器裝備優勢不復存在。

第二，蘇聯人力資源比較雄厚，蘇聯丟失了烏克蘭和白俄羅斯的領土後，另一蘇聯加盟共和國俄羅斯的人力資源可以進行補充，蘇聯的一百多個民族也不同程度組織起來，以游擊隊，偵察兵，騎兵，狙擊手，女子航空隊等形式加入對德戰爭，從西部撤退下來的工廠安置到大後方時，蘇聯的各年齡段人群，婦女也組織起來繼續進行生產，後勤保障源源不斷的支援前方。

第三，蘇聯軍方吸取教訓，針對德軍採用的閃電戰的短板進行陣地戰，拖長德軍的補給路線，利用本土作戰的地形，地貌，道路，交通的熟悉程度與德軍打消耗戰，利用蘇聯秋冬季節時間長，德軍水土不服的短板進行了揚長避短的戰術，積小勝為大勝，在斯大林格勒離德國本土有一千公里的情況下，蘇軍有意拉長雙方對峙的戰線去分散德軍兵力。

第四，蘇聯統帥部充分發揮了各級別的指揮員的積極性，斯大林手下各級將領都發揮了各自的作用，德軍統帥部卻是由於優秀將領與最高領導人之間的關係發生衝突，戰略方向經常變動，戰術優勢發揮不出來，後勤保障又與戰術思想不一致。兩軍統帥部在戰略相持階段的戰爭能力發生了此消彼長的變化。

大家都知道，做人做事，就是要揚長避短。

而斯大林格勒的德軍完全暴露自己的缺點而無法顯露出優點。

德軍面對蘇軍的優勢在於：先手突襲的閃電戰，優秀的兵員素質，高效靈活的指揮系統。

而在斯大林格勒，蘇軍用城市戰鬥和悍不畏死的戰鬥意志硬是把德軍拖到了和他們一個水平線上。

在莫斯科會戰結束後，閃電戰實質上已經破產，斯大林格勒戰役是德軍在東線居高臨下主動發動的最後一擊重拳，德國想切斷高加索，把整個東線盤活。

由於已經失去了閃電戰的突然性，斯大林格勒必然成為絞肉機戰役，在外圍戰鬥變成對斯大林格勒城市的爭搶時，註定德國引以為傲的裝甲部隊作用降低，在野戰中一個精銳的德國師可以硬撼一個蘇軍的軍級單位，但是到了巷戰之中雙方几乎就在保持1比1的傷亡比，優秀的軍官團和富有經驗計程車兵和蘇軍的動員兵一樣為了一棟樓一條街道進行決死戰鬥。

和蘇聯打上了消耗戰，已經標誌了德國的失敗，但是這也是無可奈何之舉，德國必須進攻斯大林格勒，動用150萬兵力，這支軍隊的戰鬥力已經超過日本當時的全部陸軍，英國美國和後方的戰時經濟工業區不停地給蘇聯輸血，德國必須在蘇聯堆起新的籌碼前和他“梭哈”，孤注一擲讓其輸光。

而且就是因為蘇聯太大了，後勤已經成了德軍的致命傷，因此德華人沒有足夠兵力從兩翼一直到伏爾加河來對斯大林格勒打圍城戰，導致德國投入重兵集團強攻城市，而蘇聯不停地添油，德華人的意圖也太過明顯讓蘇聯人做好了準備，沒能一瞬間攻下城區的德軍只能進入放血階段，硬生生把自己打成了強弩之末。

斯大林格勒戰役是公認的二戰轉折點，德軍在這次戰役中遭到了沉重的損失，丟掉了蘇德戰場的戰略主動權。當年勢頭正盛的德軍，為什麼沒有拿下斯大林格勒呢？

首先，德軍為什麼非要拿下斯大林格勒。如果你看地圖就會發現，斯大林格勒位於伏爾加河的拐彎處，擁有重要的戰略位置。經過斯大林格勒，來自南方高加索的石油和煤炭等資源可以向北輸送，蘇軍從這裡又能夠威脅向高加索方向前進德軍集團的側翼。

如果想要佔領蘇聯的能源基地，削弱蘇聯的戰爭能力，德軍就必須拿下高加索油田，要想拿下高加索油田，就必須拿下斯大林格勒。這正是東線德軍在1942年夏天的目標，佔領斯大林格勒正在整個目標之中。

為了佔領斯大林格勒，德軍集中了相當的力量，其中就包括了保盧斯的第六集團軍。德軍在衝向斯大林格勒的過程中還是比較順利的，直到進入城市開始巷戰之後才放慢了腳步，最後雙方進入了犬牙參差的拉鋸戰之中。

很多人說德軍不善於攻城，所以在斯大林格勒戰役中失敗，這個說法明顯是錯誤的。攻城作戰的先決條件是包圍，斷絕守軍與外界的聯絡，阻斷人員、裝備、物資的補給，然後發起攻城作戰。德軍之前佔領基輔、斯莫爾稜斯克等城市正是運用的這一戰術。可在斯大林格勒，德軍從來就沒有包圍這座城市，城市中堅守的蘇軍達到了源源不斷的補充和支援，就像電影《兵臨城下》開頭演繹的那樣。

當展開殘酷的巷戰之後，德軍在兵員素質上的優勢就被大大抵消，短兵相接拼的就是勇氣和力量。有人說，德軍進入斯大林格勒的坦克太少了，又是一個錯誤。當時德軍裝備的主力坦克三號、四號上安裝的是50和75毫米炮，其對於建築物的毀傷效果有限。坦克在複雜的城市環境中作戰很難發揮最大功效。德軍也正在斯大林格勒之戰失敗後總結經驗，研製了專門用於城市巷戰的安裝有150毫米火炮的“灰熊”突擊炮。

話題扯遠了。在持續不斷的消耗中，蘇聯在人力和資源上的優勢就顯現出來了，之後，蘇軍抓住機會在冬季展開反攻，包圍了斯大林格勒中的德軍並將其一舉殲滅，給德軍造成了重大的打擊。

德軍之所以沒有攻下斯大林格勒，表現上是戰術使用的失誤，深層次上是實力不足，經過1941年冬天的損失，德軍到1942年實力已經開始下降，即便將兵力集中於南線發起攻擊依然無法佔據絕對優勢。在與蘇軍的拉鋸中，德軍暴露了弱點並被敵人抓住，最終兵敗斯大林格勒城下。

到了1942年，蘇德戰場上力量的天平已經在發生變化了