首頁>Club>
趙立新在釋出會上發言,指出電視劇市場進入了“誇大其詞”時代,還特別指出自己不理解時下流行的“老戲骨”說法,直言此說法有“侮辱性質”:“這個詞以後在我面前少提”。之後趙立新發微博:“是個人都能被稱為“老戲骨”,是不是對這個詞的侮辱?標題黨們辛苦了。”大家怎麼看待此事?
5
回覆列表
  • 1 # 回到現場

    對於"老戲骨"一詞,見仁見智吧。這只是網路資訊爆炸時代產生的詞語,本身並不帶有感情色彩。有的人認為是對演員的一種肯定,有的人認為是侮辱。

    趙立新,其實我本人還是很尊重他的,以及和他同時代的一輩老藝術家。他個人的言辭也只是個人某些情感的表達,不應該作為共識進行廣為宣傳。各種"肉"也只是現代社會的產物。我相信在他們那個年代,也出現過類似的詞語,他們也曾經被那個時代的老一輩詬病過。所以,這是正常的。

    我們作為新時代的弄潮兒,要有獨立人格,獨立的思考能力,在道德和法律的框架內盡顯個性是無可厚非的。

  • 2 # 紅楓文史娛

    其實,“老戲骨”本身是個褒義詞,比喻某位演員把出演的角色刻畫的非常生動形象,入木三分,也就是徐帆在釋出會上所講的“入骨”。但一個演員,若沒有長期的生活積累和艱辛付出,沒有對演員這份事業無比的尊崇和敬畏,沒有對角色和劇本深刻細緻的研究揣摩,要真能做到演戲入骨,其實是件很難的事。

    而當一個演員,真正達到演什麼像什麼,被廣大觀眾津津樂道且非常肯定時,被譽為“老戲骨”也就是一件很正常的事了。

    趙立新老師從事演員這個職業多年來,在熒屏上塑造了很多經典形象,由於對角色理解和把握的十分到位,以及自己長期以來的認真敬業,所以,很多觀眾便也很自然很真誠地稱其為“老戲骨”。

    但現在趙老師直言此說法有“侮辱性質”,何也?

    無他,是因為這個詞被用濫了。

    正如趙立新所說,現在很多媒體動輒就給一個演員送上“老戲骨”的高帽,除了博眼球的目的外,其實一些媒體背後還隱藏著拍馬屁、胡吹亂捧的嫌疑,或出於宣傳需要,或出於討好需要,久而久之,弄得這個詞可能在意境上發生了一些微妙變化,比如,過去稱呼有身份的、大戶人家的姑娘為“小姐”,後來演變成一種廣為人知的社會職業,再這樣喊那些正經人家的女孩子時,人家當然不樂意了。

    現在媒體發文還有一種毛病,只要是年紀稍大、在影視行業混得時間長、出演過幾個角色,統統都可以稱為“老戲骨”,即使有些演員雖然出道時間長,但沒有什麼叫得響的作品,媒體也敢這麼稱呼,而個別人還樂得看到媒體這樣稱呼自己,那既然這麼多人都能被稱為老戲骨,其實老戲骨這個稱呼也就不值錢。

    也許,趙立新老師正是看到這一點,不屑與這些人為伍,才痛斥“是個人都能被稱為‘老戲骨’,是不是對這個詞的侮辱?標題黨們辛苦了。”

    從《大明王朝1566》裡的沈一石、《羋月傳》裡的張儀,再到《射鵰英雄傳》裡的洪七公,《我不是潘金蓮》裡的倒黴縣長史為民,趙立新老師給我們奉獻的每一個角色形象都非常生動、經典,他也不愧是一部劇的演技擔當,今天他能說出這番話來,說明趙立新對自己演員這個職業定位十分準確,也十分敬畏,期待他今後能出更多更好的經典作品。

  • 3 # 芋泥追劇

    有些人把演戲當做事業,而有些人把演戲當做圈錢的手段。

    我們先來剖析一下“老戲骨”這三個字,首先你要演的戲夠多,其次是要你的演技夠好。可能我們乍一看這個問題,覺得是趙立新這個人不識趣,誇他也聽不出來,其實不是這樣的。

    趙立新是一位優秀的演員,這點毋庸置疑。所以他反對的是“老戲骨”這三個字嗎?其實不是的,他反對的這種現象。

    當“老戲骨”這樣的詞出現時,就意味著這個行業已經有些不對勁了。演員的本職工作是什麼?就是演戲啊,所以“老戲骨”這三個字顯得格外諷刺。如果人人都愛惜羽翼,又怎麼會出現這三個字。

    趙立新值得尊重的點在於,他清楚的明白,演戲是他的本職工作,是他本來就應當做的事,他不願意擔起“老戲骨”這三個字。在我看來,他是不是也對現在演員為了圈錢而在演戲的現象嗤之以鼻呢?

    最後為趙立新老師打call,希望他有更多更好的作品。

    以上。

  • 4 # 注視這視界

    現在像趙立新這樣對自己有嚴格要求的演員不多了,他之所以反對“老戲骨”這個詞,是因為“自己心裡有桿秤,知道自己演到了那步……”,“老戲骨”本來是對一個人演技的讚美,但“過猶不及”,用爛了反而“適得其反”。

    趙立新的觀點是“演戲要做到入骨是多難的事情”,所以“老戲骨”是一個難能可貴的讚美,迄今為止,我心中的老戲骨只有兩個:焦晃和李雪健,演的角色有靈魂。

    至於很多演員,他們只是做到了自己的本分,合格甚至優秀的完成了自己的工作。更有甚者,有一部分人,只是因為年紀大了就被稱為“老戲骨”,你甚至都不知道他演過什麼。

    媒體的推波助瀾是讓這個詞氾濫的原因,尤其還有“小鮮肉”,這在曾經的文化中,就是一個帶侮辱性質的詞,現在成了很多人的代名詞。

    趙立新老師,一向敢做敢說,前段時間針對“中年女演員沒合適的戲拍”就發表了自己的看法,可以看出,他是一個有原則、熱愛演戲這個行業的優秀演員。

    如果這樣清醒的演員越來越多,也許這個行業就會越來越好了。

  • 5 # 曉娛

    趙立新無論是在“第24屆白玉蘭獎評委見面會”上的一番說辭,還是其後在個人微博上的一段斬釘截鐵的言論,其實都是事實。趙立新就算不說,答主也有這樣的疑惑與不適,因為現在能被稱為“老戲骨”的演員太多太多了,“老戲骨”三個字甚至都能成為一部劇的賣點,稱為整個電視劇市場的噱頭。但那些“老戲骨”真的都是品質高超演技極佳作品優良的老戲骨嗎?不全然是。或者我們說一句難聽話在這裡,只要是上點年齡,在娛樂圈混的挺熟的人出演一部正在熱播的熱劇,都會被稱為“老戲骨”吧。

    在答主的心裡,真正的老戲骨是誰呢?是斯琴高娃,是陳道明。他們能被稱之為老戲骨的理由很簡單,這個名號是真真實實用作品用演技堆出來的,換言之,是觀眾“加冕”的。他們被稱為老戲骨,我們心服口服,甚至當他們自謙自己並不是什麼老戲骨的時候,我們還會急眼,千萬不要這麼謙虛啊!趙立新此次懟的面積很大,既懟了電視劇市場,也懟到了所謂現在遍地的“老戲骨”們。利益之下,當很多東西的名頭都變得別有用意,趙立新的發飆自然有他的剛硬與筆直在裡面。

  • 6 # 靜一淨2018

    趙立新說的非常正確!

    影視行業的亂像已不是一年兩年了,缺少起碼的職業道德和修養已是常態。作為演員的本職工作就是要把戲演好,把角色塑造到位,這和廚師把菜做好,醫生把病看好沒有不同。

    可是現在稍有敬業,演技線上的演員就被吹捧成老戲骨,這是娛樂圈集體的意淫,也是對有操守,有良知,有追求的演員們的羞辱。

    現在的演藝圈已和金融捆綁到一起,金融槓桿使得影視行業也是泡沫橫生。資本逐利的天性使整個行業以“利”為終極追求,藝術水準,文化內涵,作品質量已不再被作為行業追求的目標。

    因此,所謂小鮮肉,天價明星才會被熱捧,稀缺的敬業的好演員就成了老戲骨。

    崔永元掀開了影視圈的黑幕,這只是開始,亂像橫生的影視圈必然迎來一次大力整頓和規範,這是發展的需要和必然,也是有操守的從業人員和社會民眾的期盼。

  • 7 # 勇猛的橘子哥

    趙立新先生我知道這個人的時候也就是近一年的事,不太瞭解,知道的不多,只能談談感覺,直覺,很多從業多年的老演員,藝術家,雖然演的角色千變萬化,但面對媒體與觀眾的時候都是親切的像家人,朋友。但是這位趙立新先生,沒有黑你的意思,就是說說個人感覺,感覺不親和,有距離感,角色更是如此,不親切,不真實,都是一個狀態下的,而且,在國內的一些節目上,總是有意無意的找機會說英文,秀外語,讓大家都知道他的留洋經歷,我覺得有點高高在上,不喜歡這種感覺,個人看法。

  • 8 # 捷偉Jway862

    以前像那些老一輩,有演技,一直在演戲,年輕一輩尊敬他們,是他們的尊稱。不知道什麼時候開始,某些媒體不知道是不是小學還沒畢業,介紹童星,竟然敢稱他們是老戲骨,使得這個詞氾濫,感覺更像個貶義詞。就像節目一樣,一見面就稱老師。一下子拉低老師的水平線。

  • 9 # 嘮點磕

    碼字不易,大家記得給個贊,耶!

    趙立新直言老戲骨一詞有侮辱性質:在我面前少提

    新浪娛樂訊 6月13日,第24屆上海電視節白玉蘭獎評委見面會在滬舉行,演員趙立新作為評委之一亮相會場。會上,趙立新痛心表示現在電視劇市場進入了一個“誇大其詞”的時代,常現刻意博人眼球之事。他特別指出自己不理解時下流行的“老戲骨”說法,直言此說法有“侮辱性質”:“這個詞以後在我面前少提。”

    在13日“白玉蘭獎”評委見面會上,針對當下電視劇市場狀態,演員趙立新分享感受稱:“現在我們拍戲的錢越來越多,戲的體量越來越大,但隨之而來的是精神層面的內容越來越空洞,藝術審美表達越來越粗糙,情感神經越來越遲鈍。對不住那麼多的錢。”

    趙立新犀利指出,現在的市場已進入了一個“誇大其詞”時代,“一切都在吸引眼球”。他舉例道,自己對於時下流行的“老戲骨”說法就不能理解:“這個詞是初聽新鮮,後來(我覺得它帶有)侮辱性質。我是個演員,我們都知道演戲要能做到入骨是多難的事情。我體諒媒體出於博人眼球要這麼寫,但我們自己心裡有桿秤,自己演到了哪一步……這個詞以後在我面前少提!”他亦痛批:“至於還有什麼肉(指“小鮮肉”“老臘肉”等)這種說法更是沒法提的,但也登上了大雅之堂討論,我覺得可悲!”

    高群書痛批中國產劇:現在很多“爆款”劇很可笑

    新浪娛樂訊 6月13日,第24屆上海電視節白玉蘭獎評委見面會在滬舉行。導演高群書痛批中國產劇現狀,直言現在有太多製作粗糙的劇成為“爆款”非常可笑,或有資本力量在背後操縱電視劇市場,把電視劇當做圈錢手段亦是很可怕的事。他亦不滿於不少知名導演也在“糊弄”:“把劇當‘行活’拍,這對電視劇發展很不利。”

    高群書痛批,靠所謂資料累積出來的爆款背後,或存在資本操縱。不少資本方把電視劇當做其上市、圈錢的手段,這是很可怕的事。

    他亦直言,尤其在資本介入市場後,很多劇都忽略了最重要的“創作性”:“我們年輕時候看很多電視劇,那真的是達到思想性藝術性統一。前幾年還有《北平無戰事》等這種寫了七年的本子,現在還有人用七年寫個劇本嗎?這樣的東西現在沒有了。我不僅看到很多導演在糊弄,把劇當行活拍,甚至還有知名導演拍的。這對於國家電視劇發展不利。”

    誰可相依?近處,要有可以依傍的親人朋友,遠處,要有神或者佛;實處,要有金錢,虛處,要有信仰。遠近都有,虛實結合,才能填補人生的各種窟窿,抵擋生命中各種不妥,不至於悽雲慘霧。

  • 10 # 小磚頭打架

    目前的老戲骨=年齡大了的演員。。。。。現在中國很大一部分吃瓜群眾要麼神話一個人,動不動就是德藝雙馨(麻煩先查一下什麼叫德藝雙馨)。。在我眼裡我覺得德藝雙馨基本等同於神仙,因為不進藝術造詣要求很高關鍵是德行要完美。。。這多麼恐怖。。。要麼妖魔化一個人,這個人做什麼都錯的,這段時間的馮小剛就成了狗屎了。。好像以前對中國電影的貢獻都成一筆勾銷了。。。誰都可以過來踩兩腳然後吐上一口濃痰才顯得自己很高尚。。馮小剛如此,方舟子如此。。。

    我真想說:扯淡的老戲骨,撤淡的德藝雙馨。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本關西十日遊,有哪些景點、美食、好貨推薦?