（一）

　　格局的差距倒沒多大，但馬雲明顯差馬化騰一大截的。

　　天天吹牛逼，講大道理，你看在996上徹底的栽了吧，只要跳的歡的，人設遲早崩。

　　而且支付寶的所有權的事情，不論對錯，最終嚴重損害了中國企業家的形象。這簡直是歷史性的汙點。

　　馬化騰雖然不咋滴，口碑全靠同行襯托，看看劉強東，馬雲，是不是發現至少馬化騰不虛偽？沒有哥們兄弟，沒有江湖蒼生，普通正經的生意人一枚。

　　以前討厭馬化騰，是因為馬化騰的生意主要是社交延伸出來的C端生意。跟大家，特別是年輕人的生活息息相關。自然直接的摩擦就多。淘寶跟大家中間隔了網店的老闆，直接摩擦少，賺的錢也不是直接從我們口袋，自然老馬的口碑要稍微好一點。

　　為啥要說稍微？跟屁民扯上關係並且賺了錢的事情，就沒有口碑好的。大家就這德行。

　　馬化騰的生意比馬雲的生意好做太多了，C端就是牛逼。不用天天拋頭露面的去坑蒙拐騙。唯一的缺點是企業大了，多元化發展，難免經營範圍的佈局會互相滲透，騰訊在金融方面，在京東和拼多多方面也砸了不少。

　　馬雲的生意就要難很多了，在這次資本寒冬的共識裡，大家都覺得C端沒得玩了。網際網路都開始做B端的生意了，馬雲的市場確實會越來越大，但競爭也會越來越激烈。拼多多的突然一棒子，雖然沒撼動淘寶，至少說明了淘寶是能被撼動的。支付寶的功能越來越牛逼了，如果能保持，要比微信更有價值，缺點也在保持，畢竟人人要用微信。

　　馬雲說來說去，最厲害的地方個人還是覺得是阿里雲。至於盒馬生鮮之類的，只是正常的商業模式。

　　（二）

　　08年的時候，我有了自己第一臺電腦，年少無知，荷爾蒙蓬勃的我，打開了不可描述網站，下了著名播放器，然後大約中了60個病毒。

　　那個時候的360還是業界良心，幫我把所有的病毒都殺乾淨了，但是我的桌面多了一個我從來不用的網站快捷方式，淘，我喜歡。

　　作為一箇中二少年，我能忍？自學成才，重灌系統，一切重歸寧靜，安裝好一切軟體，重啟電腦，又出現了，淘，我喜歡。

　　作為一個叛逆期的中二少年，我的瘋狂怒罵，驚動了父母，父母請來了一個專業人員，檢查了一下午，說沒病毒，一切正常。那個東西不用管。

　　我帶著蔑視，送走了那個傻逼，開始了百度之旅，終於找到了元兇，鬼影木馬，潛藏在主引導記錄裡面的木馬，唯一作用是，在桌面上加淘，我喜歡。

　　重建主引導記錄，重灌系統，最後一切重歸寧靜，我開心了。後來見過很多家庭電腦，都有著，淘，我喜歡，問他們，他們都說莫名其妙多的，而我看穿一切的眼神，並沒有多說什麼。

　　說品德，格局什麼的，企業生存的第一位始終是利潤，公司不賺錢員工都沒活力，公益，社會責任，品牌形象，最終也是為了利潤，對形象不利，但是對公眾有益的事情，你見哪個企業做過？

　　也就只有國家，才會不在乎名聲利益，只為了人民，去做戶戶通電，扶貧脫貧，路政郵政，頂著溫州動車的壓力做高鐵，三峽大壩，修橋修路。

　　企業始終是不能脫胎於資本主義，即使是經過一戰二戰的鬥爭，資本主義的妥協也是有限的，企業利益和人類發展方向是不統一的，甚至是有衝突的。和他們談品德，是可笑的，因為這不符合企業生存發展規律。更何況，談論品德，格局，又有哪個組織信條能高過，社會主義的共同所有生產資料，按需索取呢。

　　（三）

　　坦白的說，我不知道馬化騰和馬雲的格局分別有多大，所以，我不知道他們的差距。但是，作為第一批QQ的使用者與第一批電商從業者來說，我親歷了這兩個公司的崛起。

　　早在2001年的時候，QQ的母公司騰訊還迷惘的不知道該如何盈利。那個時候，網路巨頭是sohu和網易。那個時候還沒有阿里巴巴，但是阿里巴巴的b2b商業模式已經有幾年了，在中國比較出名的代表有亞洲資源網、8848等。QQ當時來說，就是一個可選擇的聊天工具，僅此而已。

　　所以，在那之前，馬化騰還想著幾十萬賣掉還叫OICQ的聊天軟體。畢竟那個時候，即時聊天軟體的巨頭叫ICQ。

　　到了馬雲做阿里巴巴的時候，軟銀資金還沒有到位的時候，馬雲能不能發得出工資，還是一個故事。如果不是他的那位高官的親戚負責工信部的話，高薪厚職的蔡崇信是否會加入阿里巴巴，還是一個未知數吧。更不會有後來的軟銀2000萬美元的投資吧。相信那個時候馬雲已經在國內外找了一圈投資商了。為什麼最後還是臺灣人和日本人先投資的，後來是華裔美華人的楊致遠跟投10億美元呢？這裡面有一個最清晰的訊號，就是最懂華人際關係的還是臺灣人、日本人和華裔資本家，而不是美國矽谷的投資家。其中很多資訊不方便明說，可以自己揣摩吧。

　　馬化騰也不是凡人家的孩子，一個從小玩天文望遠鏡的孩子，除了有視野更遠的機會之外，更有商業的機會。第一批給騰訊投資的投資公司除了李澤楷的公司之外，還有一個更有國資背景的廣東高科投資公司，這在當時是為數不多的國資投資公司去投資民營初創企業的先河。雖然區區五百萬不算多，但是其標誌就是火星撞地球的標誌。李澤楷在騰訊一上市就急急忙忙的賣出了騰訊股份，可見他並不看好騰訊的未來，當初的投資騰訊很可能只是為了面子吧。如果他知道騰訊後來400倍的增長市值的話，不差錢的李澤楷會捨得賣掉騰訊股份嗎？

　　很多結果都是出乎當事人預料的發展，連當事人自己都不知道的未來，扯格局有毛用啊？有這個時間和精力還不如多想想自己的生活吧。

　　商業中永遠都會有傳奇，改革後第一代商人講原罪。第二代人講機會。第三代網際網路為代表的很可能講關係吧，可能除了網易的成功之外，其他網際網路巨頭們誰敢說離開了關係？

　　我更喜歡看第四代第五代的商人，他們才是真正拼智慧拼實力的一代。不過到了這個時候，你也許才會真正感嘆沒有在學校好好學習，沒有在工作中好好學習的結果是多麼的嚴重。

　　在未來的商業競爭中，知識和智慧是絕對的因素。不過，我已經沒有參與第四代第五代競爭的機會。所以我只想好好工作，努力工作，儘量不被淘汰，有機會改善一下生活品質，有點錢給孩子有好的讀書機會。

　　說到這兒的時候，感覺還是挺悲催的。早知今天和明天，昨天在學校應該認真讀書學習，認真思考一下未來。

　　希望這段話能夠幫到年輕一代迷惘的你們。

　　（四）

　　之前對騰訊不太瞭解。

　　現在也是。

　　前陣子看了騰訊傳。

　　對於這個沉默的男人，我總感覺有點可怕。

　　因為縱觀全書，對其他合夥人的筆墨比馬化騰多太多。

　　但始終是圍繞著他。

　　隱而不發，默而不沉，當大家都暴露在鏡頭下的時候，這個人你還是看不透，才是最可怕的。

　　後記：

　　能夠深刻理解並貫徹“悶聲發大財”這一戰略思想的人，馬化騰絕對可以穩居第二。我佩服馬化騰的一點就是他一直都很清楚自己是誰，自己應該做什麼。相比整天拋頭露面撒雞湯、最後被官方民間一致唾棄的馬雲，馬化騰的什麼都不說無疑是明智之舉。所謂君子不立危牆之下，馬化騰將來未必是最富的人，但一定是能富得最久的人。

馬化騰與馬雲的格局有多大差距？

格局？說說我所理解的格局吧，在我看來，格局無非就是看的長，看得遠，視野能跳出當下。

馬雲在創辦阿里巴巴的時候，就已經清晰的知道了自身定位，也有未來的發展藍圖跟目標，這是戰略眼光的問題，他當時就看到了巨大的市場空間跟發展前景，包括後面的支付寶的出現，這個可以說是被迫出現，還有後面的阿里雲，當馬雲說雲時代即將來臨的時候，李彥宏跟馬化騰當時還說對於雲不看好（說點題外的，華為雲，阿里雲，騰訊雲，百度雲，其中只有阿里雲是重新構建的新生物品，而其他幾個雲只不過是在開源的基礎上做一些應用改進及相容，這就是為什麼阿里雲很有競爭力，國內基本其他雲沒有多少市場份額的原因）

難道你們沒有發現，老馬所有說過的話，可以認為是吹牛，但是他能把大多數吹過的牛逼都實現了，這是什麼？這是預判，沒有超出常人的眼界，視野，格局，那或許只能真的是吹牛逼。

馬化騰格局也很大，不然騰訊發現不會有今天，如果說非要在老馬小馬之間比較一下，我更看好老馬。

我們常說人做事有三種，舉輕若重，平淡無奇，舉重若輕，這是三種風格，馬化騰更多的是舉輕若重，因為他原本就是個小心謹慎，思維縝密的人，而馬雲，更像是舉重若輕，不是他能力有多出眾，當然他能力確實很出眾，我認為他最突出的能力是知人善用，會管理，我很佩服阿里巴巴的企業管理模式，離開創始人不會對公司有太大的影響，他們的管理模式很符合當下時代發展

至於商業道德及個人作風我並不想講太多，我只想說人無完人，人家沒有把自己當聖人，只是太多人非要把他當聖人，成熟人看待事物的思維是辯證的看待分析，多個角度去看待，而不以其中一兩項優劣指標去評判，定義個人喜惡。客觀評價來說，他很高調，企業形象宣傳需要，言論偶有不合民意，也能理解，人活一輩子，誰還沒說錯過一些話，人家是對內講話發言，你們非要給人家綁架到是針對全華人民，偷樑換柱乾的很不錯啊，最有發言權的是誰？不應該是你們認為苦苦被壓榨的阿里員工麼？

阿里跟微信都有進軍國際化，發展海外市場的佈局，目前來說，阿里佈局領先一籌。我不否認騰訊也是一家偉大的企業，馬化騰也很低調，誰還記得2018年刷了朋友圈的那篇文章《騰訊沒有夢想》，騰訊的發現，社交，遊戲，兩個方向，社交的發現基本已經飽和，不會有太多增長，遊戲很容易受到政策紅線及網路輿論監管，初心是產品起家的公司，現在越來越像投資公司，可以參考騰訊的對外投資以及所帶來的利潤回報

因為我沒有接觸過馬化騰和馬雲，所以我也不解他們的差距。但是從各種新聞報道和周圍人的評判。個人感覺是馬雲的格局更大一點。最主要的原因是他不做互聯網遊戲這個產業。我這邊是深有體會，看著小孩子沉溺遊戲不能自拔是真的很心痛。說到這的時候其實也感覺挺悲催的。也不能怪遊戲，這個跟家長還有孩子的自制力也有一定關係。所以現在我只想好好工作、多多掙錢。給孩子提供更好的讀書機會。給孩子改善生活品質。

目前，國內網際網路行業已經成為馬雲和馬化騰的天下，俗稱二馬共逐。

馬雲和馬化騰都是很成功的認識，這一點自然不用過多懷疑。試問，有誰好意思懷疑，你有人家有錢嗎？你還好意思懷疑人家。

當然，說太多的錢是很俗的。比如，筆者就沒有什麼錢，但是筆者不是照樣很開心嘛，一點看不出我有多庸俗。

然而，往往會有一個矛盾，我們評價衡量一個人格局大就大，是否成功的時候，又離不開錢作為重要指標。

錢，雖然不是萬能的，可是沒錢誰還能得起來？所以，咱們還得從錢的角度去衡量二馬。

12月底，2019年福布斯中國富豪排行榜實時榜單顯示，馬雲總財富多達394億美元(摺合2760億元人民幣)，緊隨其後莫是馬化騰和許家印，財富值分別為370億美元(摺合2590億元人民幣)、297億美元(摺合2081億元人民幣)。

所以，從錢的角度來看，馬雲比馬化騰要稍微成功。

再從個人氣場來看。馬雲教師出身，憑藉卓越的演講天賦和口才藝術，使得馬老闆所到之處，人人為之瘋狂。

馬雲是所有財富中，比較善於言辭表達的一個人。可以說，所有的富豪中沒有人比他口才更好，所有口才好的人都沒有他有錢。

馬化騰則更像是一個書生，金絲眼鏡框，青年頭髮型，顯得十分規矩莊重，有十足的謙謙君子範。

另外，馬雲有著國內其他富豪所不具備的品質，用科技改變生活。馬雲的偉大之處正在如此，用阿里巴巴改變了世界的購物方式，當然也改變了我跟女友雙11時期的關係，據說整個雙十一的成交量2964億，實在是堪稱驚人的數字。

透過對比來看，馬雲更注重對社會的思考，以及如何改變世界的行為方式，讓人們的生活充滿便捷的科技感。

筆者，認為馬雲的格局更大一些。