-
1 # 鴕鳥籃球
-
2 # 最佳第六人SMOY
小六觀點:後場組合容易成功,還是超級後衛+超級中鋒容易成功呢?小六認為,應該根據NBA的主流球風和發展趨勢來判斷。如果是當下(小球時代),應該是後場組合更加成功。如果放在90年代和21世紀的頭個十年(大球時代),那麼,超級後衛+超級中鋒更容易成功。
大球時代:超級後衛+超級中鋒,更容易成功
大球時代,指的傳統籃球,以大中鋒為攻防核心,進攻端儘量把球打到中鋒手裡,由中鋒選擇直接進攻或者吸引包夾後分球。防守一端中鋒儘量的留在籃下,協防對方的突破,保護後場籃板。成功的案例許多,非常成功的有:
組合1:湖人OK組合(科比+奧尼爾)
奧尼爾自己曾經說過:OK組合是NBA歷史上最偉大的二人組,只是個人覺得,OK的實力是在馬龍+斯托克頓,喬丹+皮蓬,詹姆斯+韋德的這些組合之上的。如果拋開兩人不和加上湖人內部矛盾 ,只考慮兩個人的競技狀態 。可以連冠到2006年。科比的競技狀態已經是聯盟數一數二的,奧尼爾典型的季後賽球員。想不出當時還有比他們更具威脅力的組合。OK組合的超級戰績:
當年,火箭也想學習超級後衛+超級中鋒的組合,便打造了MM組合(麥迪+姚明),可惜傷病太多,MM組合並沒有太多的成績。
組合2:馬刺GDP組合(吉諾比利+鄧肯+帕克)
這可能是整個nba歷史上最最穩定的組合,數十年如一日的穩定輸出,除了偉大實在沒什麼能形容他們。三個人鄧肯是狀元,而帕克和吉諾比利都是二輪秀球員。不過他們三人在一起獲得過4次總冠軍(03、05、07、14),其中有兩次是擊敗詹姆斯的球隊獲得的。
組合3:熱火的韋德+奧尼爾
相比其他組合,這個組合的時間較短,但就在這短短的時間內,這個組合便獲得成功,獲得2006年的NBA總冠軍。當時的閃電俠尚未達到職業生涯的巔峰期,奧尼爾在職業生涯的最後一年擊敗了聯盟實力前幾的活塞隊和小牛隊。這個賽季顯示了韋德和奧尼爾的結合有多強。有些人甚至說韋德和奧尼爾比科比和奧尼爾的OK組合更好,因為他們在如此的狀況下贏得了nba總冠軍。
小球時代:後場組合更容易奪冠。
小球時代,現代所瞭解的小球時代是目前這種以勇士死亡五小為代表的,撤下傳統5號位替換為身材略下但是更靈活的3-4-5搖擺人,達到進攻端空間更大,輔以機動性強,能拉開空間的外線,使得進攻端變化更多。使之更加難以被針對。而防守一端可以無限換防,透過給球和持球人足夠的壓力,來減少沒有中鋒帶來的身高劣勢的防守策略。小球時代比較成功的後場組合也不少,比較代表的就是勇士隊的了
組合4:勇士水花兄弟
大家都知道,勇士隊是一支從外線起家的球隊,“水花兄弟”當年一路暴走成就瞭如今的勇士王朝。水花兄弟這個搭檔至今拿下三座總冠軍,且是作為核心開啟王朝。細數NBA歷史各個王朝的後場,公牛,湖人。核心分別是喬丹,科比。在單人方面水花兄弟比不過他們,但似乎在後場雙人成就上水花兄弟要更高一些,因為喬丹科比他們的後場搭檔並不是核心級別。也正是水花兄弟,NBA掀起了小球奪冠風——小球時代,也才有了後來的“死亡五小”。
發展歷史眼光來看,籃球可能不會回到大球時代,小六認為主要原因有兩個:一是大球時代的超級中鋒過於依賴身體,一旦傷病,會極大的影響陣容實力與戰績;二是小球體系更適合漫長的賽季,可以看到現在的強隊打法都非常輕快,避免了常規賽不必要的纏鬥,最大限度的節省球員身體,避免傷病。所以,在未來的日子裡,後場組合會更加吃香並更加容易獲得成功。
-
3 # 932億光年
內外組合更容易成功。
誠然,籃球是五個人的團體運動,直白的來說就是由內線與後衛線組成。一支球隊成功的標誌便是能否一路過關斬將,拿到總冠軍。
一支球隊在向總冠軍衝擊的途中,會遇到打法各不相同的球隊,有以進攻為主的球隊,比如現如今的火箭隊,國王隊。 有以防守為主的球隊,比如說,灰熊隊,爵士隊。
假如說,一直球隊內線是全明星球員,後衛是全明星球員,那麼這種組合成功的機率會更大。很簡單,成功就是更能贏球。那麼這種組合戰術多樣化,俗話說得好,打蛇打七寸,假如對手內線薄弱,可以以內線球員為戰術核心,專打對手的軟肋,那麼這樣就很容易贏球。
假如對手是內線厲害,後衛線比較薄弱,那麼就可以以後衛為戰術核心,發起進攻,專攻敵人的軟肋,這樣贏球會很容易。
而後場組合戰術比較單一,遇到內線強的隊,沒有強有力的內線相抗衡,只靠後衛很難對內線形成殺傷力,後衛的命中率不可能一直都高,所以輸球的機率會很大。
所以科比奧尼爾組合拿到了三連冠,科比與加索爾的組合拿到了兩連冠,GDP組合為馬刺贏了多個總冠軍。再拿今年來說 ,猛龍就是靠內外結合,把無內線可用的勇士拉下神壇。
很顯然,內外組合更容易贏的總冠軍,更容易成功。
-
4 # 籃球大隊長
理論上內外線組合更容易成功,實際上後場組合更容易成功。
內外線組合更容易成功的原因:
兩人位置不同,內線保證老闆,並且其中一人發揮能拉開空間,給另外一個位置獲得更加穩定的出手空間。所以說理論上內外線組合更容易獲得成功,經典的例子有:科比、奧尼爾組合就是典型的內外線組合。
後場組合更容易成功的原因:
兩人位置相重,需要命中率的超高保證。雖然命中率起伏不定但每支球隊都要中鋒保證老闆,所以說後場組合的成功是在充足的出手機會和次數保障的。而手感往往也是在多次出手後獲得的。經典的後場組合例子有:庫裡、湯普森組合。
下賽季威少和哈登後場雙核也將亮相休斯頓,我們可以期待一下結果,火箭的組合同時也希望證明後場組合更容易成功。
-
5 # 體壇風雲守望者
NBA的歷史畫卷上有著許多知名的雙人組,他們有像喬丹,皮蓬這樣的後場組合,也有像OK組合那樣的內外組合,每種組合都或多或少的在NBA上取得過讓人矚目的成功,那麼到底哪種組合容易成功呢?下面我們來分析一下。
1.後場組合後場組合是很常見的,像伊塞亞-托馬斯和喬-杜馬斯,喬丹和皮蓬到如今的庫裡和湯普森,利拉德和麥科勒姆。我們不難發現這些後場組合要取得成功,除了像普遍強隊的配置外,對內線有著很高的要求,他們需要一個優質的藍領內線,要能防守有框,像蘭比爾,羅德曼,以及格林,這是後場組合所必須的,因為後場組合原本就使得球權分配很緊湊,又不能使內線很薄弱,而往往這樣的內線很難得,可以說屈指可數,剩下人們所熟知的很少,像本-華萊士,穆託姆博,小喬丹。
2.內外組合內外組合也是人們一直所信賴的,像魔術師與天鉤,伯德與麥克海爾,斯托克頓和馬龍,OK到如今和詹姆斯和戴維斯,內外組合相對來說也是最合理的,沒有太明顯的缺點,能裡能外,而這樣的組合往往要求雙方都攻守兼備,對隊友的要求就相對較低,而如今卻很少有這樣的組合,由於小球盛行,強力內線如今很少。
3.看法個人認為內外組合是更容易成功的,因為這樣的組合更加穩定,對隊友的要求也更低,這也是內外組合更普遍的原因。
-
6 # 笑空天下
縱觀nba幾十年的發展史,成功的二人組合有很多,來回憶一下有哪些?
60年代的張伯倫、韋斯特組合,一個是單場100分記錄保持者,號稱張兩萬的上古神獸,一個是NBA最早的頂級得分後衛、logo男韋斯特,他們在1972年奪取NBA總冠軍,是歷史最早奪冠的內外組合。
賈巴爾、羅伯特森組合,一個就歷史得分王,一個是歷史三雙王,實力毋庸置疑,併為剛建隊的雄鹿拿下第一座總冠軍獎盃。
賈巴爾、約翰遜組合,歷史得分王和最會傳球的組織後衛,將湖人打造成最具觀賞性的球隊,天勾的優雅和魔術師的夢幻傳球,是湖人showtime的招牌,併為湖人拿下5座總冠軍。
大夢和滑翔機組合,一個是歷史蓋帽王,一個是喬丹時代第二得分後衛,內外攻守均衡,合作第一年便為火箭隊拿下1995年總冠軍。
大鯊魚和小飛俠的組合,一個是歷史最具統治力的中鋒,一個是僅次於喬丹的第二得分後衛,進攻無與倫比,防守打打醬油便輕鬆為湖人拿下三連冠。若不是後期二人內訌導致分道揚鑣,很可能拿下更多總冠軍。
大鯊魚和閃電俠的組合,這時的大鯊魚已日暮西山,但閃電俠正是巔峰,二人組合一攻一防,再加上2006閃電俠天神下凡,也為邁阿密帶來歷史上第一座總冠軍。
上面都是歷史上比較成功的內外組合,而後場組合也很多,比如早期的比盧普斯、漢密爾頓組合,庫裡湯普森組合,馬布裡弗朗西斯組合,托馬斯杜馬思 組合,再到上賽季的燈泡組合、沃爾比爾組合和如今的哈登威少組合,這些組合組隊時都是聞名遐邇,萬人矚目,但真正成功的卻不多,除了水花兄弟靠無與倫比的投籃能力為勇士拿下兩個總冠軍外,就是活塞的托馬斯杜馬思組合勇奪兩連冠了,其他很多組合甚至無法進入決賽而中途解散。
綜上看來,無疑內外組合比雙後場組合更容易成功,因為搭配更為合理,球權分配更加均衡,也更容易成功。目前名頭比較響亮的就是火箭的雙mvp後場組合了,他們能成功嗎?我們拭目以待!!
-
7 # 踏青成竹
到底內外結合強於後場組合,還是答案相反,每個人的看法不一致,但不會有定論。
每個時代的球風不一樣,上帝送給聯盟的靈魂球星不一樣,主流打法也會稍有變化。
歷史上取得內外線成功的組合有韋德、奧尼爾組合,馬龍、斯托克頓組合,鄧肯、吉帕三駕馬車,大加、科比,小加、洛瑞等。
歷史上比較成功的後場組合有:比如普斯、哈密頓組合,刺客、杜馬斯組合,波特、滑翔機組合,魔術師、庫柏組合,燈泡組合,水花兄弟等。
1、不管是主力球員還是替補球員,比賽是五個人之間化學反應的效果,只有揚長避短,相生相剋,合力才能夠將籃球滾入籃筐。
2、外線球員投射能力強,三分無解,突破犀利,防守能夠撕咬對手,內線球員高、狠、穩,籃板、二次進攻、蓋帽、防守堅固,如果還能拉開空間,這樣的內外組合放在任何時代都統治力十足。
3、兩位後場人物都有無限投射能力,並且沒有死角,三分是常規武器,防守無球有球隨意切換,抗干擾能力強,擋拆質量高,爆發力強,速度快,不管哪個時代都會是死亡組合。
4、內外組合在關鍵時刻更厲害,內線有防守大閘,進攻大殺器,籃下投籃命中率更高,外線有絕地三分,傳導球的空間更好。後場組合到了關鍵時刻往往靠賭手感,往往到了攻堅時刻,疲憊不堪,手感是靠不住的。如果後場雙槍能夠配上一個防守能力比較厲害的,有三分的空間型中鋒,那又另當別論。
-
8 # 老池說
只要磨合好不管是後場組合還是內外組合,都能夠獲得成功。
縱觀NBA歷史近20年的組合,有內線組合成功的案例,同時也有外線組合成功的案例。近20年來,聯盟產生了非常多的組合,OK組合、韋德+奧尼爾、納什+小斯、科比+加索爾、麥迪+姚明、GDP組合、三巨頭、水花兄弟。。。很多很多組合,但是要說後場組合容易成功,還是內外組合容易成功,這個就是見仁見智的問題了,老池認為,都可以成功!
首先,既然說是組合,那麼就一定要有相應的默契和化學反應,如1+1>2那麼就是成功的了,像OK組合以及後來的科比+加索爾到水花兄弟,都是出了打了默契以外,同時全隊的化學反應也非常良好。
當然,出了組合,還需要的就是角色球員的配備,像科比+加索爾的組合,一內一外,這個時候就需要一個能夠控球的球員,不需要是全明星,但是能拉開空間就好,這個時候費舍爾就非常適合。又比如水花兄弟,兩人都是外線球員,這個時候就需要有一個靈活的中鋒,可以拉開空間, 能夠在中路轉移球到他們手上的人,這個人也出現了,就是格林。透過這樣的補強,球隊才能獲得成功,所以並不是一定要後場組合或者內外組合就一定能夠成功。
如果你的目標就是總冠軍,不管是什麼組合也好,只要圍繞這個組合建立體系,圍繞這個組合打球,那麼就會成功,哪一環不足,就補強哪一環。
所以,不管是後場組合還是內外組合,都能夠獲得成功!
相關內容
- 爭議,勇士想要奪冠,誰該降薪?湯普森?格林?還是庫裡?
- 湯普森受傷時,庫裡砸球並蹲著祈禱,全場球迷高呼湯普森,你怎麼看?
- 庫裡+拉塞爾的後場組合在聯盟實力如何?能否排在前五?
- 如果克萊湯普森跳出合同來到火箭和哈登組成後場雙槍,結果會怎麼樣?
- 湯普森的進攻不遜色庫裡,防守感覺更是比庫裡強,可地位為啥感覺沒庫裡高?
- 新賽季低迷的湯普森,對陣公牛投進14個三分,打破隊友庫裡的記錄,你怎麼看?
- 有人說湯普森的三分比庫裡更穩定,這種觀點是否正確?你怎麼看?
- 展望下個賽季,沒有了杜蘭特、湯普森,有無限開火權的庫裡,三分球能超越402嗎?
- 勇士依舊保持著庫裡+湯普森+格林核心陣容,球隊又得到拉塞爾。為什麼新賽季被一些人看低?
- 沒有湯普森和杜蘭特,庫裡和拉塞爾該如何繼續勇士的偉大征程?
個人認為還是內外線相結合的組合更容易成功,畢竟兩人位置不同,球權之爭相對要少而又能互補。
庫裡和湯普森的組合之所以能成功,一是在於他倆超高的命中率,二則是格林內外銜接的作用。