回覆列表
  • 1 # 安匆匆

    1.Bure Avenue

    這款面板衣設計很簡單,但款式還比較大方,功能也不錯,防曬防水透氣,夜間還有反光。男女款都有,當情侶裝也不錯。

    2.suamoment這個品牌是國內比較出名的潮牌,經典的圖案就是三道爪痕了,很多衣服都很好看,不過面板衣不太多,這件也是勉強找到。勝在款式好看吧,功能上可能不是很專業。

    3.DCFJdcfj這件面板衣我個人還蠻喜歡,有個性又不浮誇的設計,也很輕薄透氣,款式也比較好看,而且價格也不貴。

  • 2 # EricChau

    好像每年夏天,

    大家都會做一期關於白 tee 測評的稿子,

    畢竟白 tee 到底哪家強,

    也是大家喜聞樂見的存在。

    今天,你寶搞了 6 件不同品牌的白色T恤,

    5 件快時尚品牌,1 件國潮,

    誰能在這場角逐中勝出呢?

    可能有些小白還不理解,

    白 tee 這種消耗品,

    有什麼好測評的,

    幾十塊錢一件穿完就扔的款,

    哪有那麼多講究?

    嘻嘻,還真不要小看一件白 tee 的重要性,

    版型、面料、厚度隨便一個小細節,

    即使是同等價位,

    品相都可以相差十萬八千里,

    也恰好就因為白 tee 是消耗品,

    所以才更注重其價效比。

    先簡單介紹一下這次參賽的選手,分別來自大家耳熟能詳的 ZARA, H&M,UNIQLO, GAP, MUJI, 以及最近風很大的一個新的國內原創品牌 Mouhooland

    辣麼多國潮為什麼選 Mouhooland?沒別的,主要是它的評價,好到誇張,700+的好評,全都在誇,所以我就想拿來測試一下,看看是不是真的那麼好。

    下面就開始今天的五輪大比拼~

    #01

    價格&包裝對比

    不知道你們平時網購會不會在意包裝,我是會看包裝的那類人,拿到手的第一感覺好不好,包裝至少能影響到我 10% 的購物體驗。

    拆開快遞袋後的包裝一覽,不用我說你們也能看出來了。

    MUJI, Mouhooland, H&M, 包裝比較工整,其次是 UNIQLO 和 GAP, ZARA 裡外都是紙袋包裝,但開啟的衣服卻是皺巴巴的感覺,體驗有點差。

    價格如上圖已經標出來了,我從 59 塊買到 159 塊,就想看看到底誰好。單看包裝的話,MUJI,Mouhooland, H&M 拿到手感覺都不錯,綜合價格來看,國潮 Mouhooland 贏了。

    #02

    領口對比

    我對T恤的領口要求:1.不能太寬;2.不能洗幾次就變形,直接成荷葉領。

    從平鋪圖看,沒洗之前, ZARA 和 MUJI 的領口看起來都比較鬆垮,好像很容易變形,實際上是不是這樣呢?

    機洗測試ing……

    5 次機洗之後,

    每一件的領口都有不同程度的收縮變形。

    因為面料和製作工藝的關係,

    ZARA 已經陣亡,GAP 領口明顯變大:

    H&M 和 MUJI 的領口在變荷葉領的邊緣試探:

    只有 Mouhooland 和 UNIQLO 的領口相對堅挺。

    第二輪領口對比: Mouhooland, UNIQLO 勝,其他 pass

    #03

    面料對比

    我對白 tee 面料的訴求:舒服、透氣,摸起來手感柔軟,穿起來挺括,還有最重要一點,不透(女孩子夏天穿白色衣服太透你懂的……

    面料厚度打分:

    Mouhooland:

    UNIQLO :

    MUJI,H&M,GAP :

    ZARA:

    面料透光度(1-5度):

    Mouhooland :

    GAP :

    UNIQLO,H&M

    MUJI:

    ZARA :

    第三輪面料對比: Mouhooland 和 UNIQLO 的面料最接近我想要的,摸起來舒服,穿起來挺括,MUJI 的面料不易皺也很加分,其他 pass。

    #04

    版型對比

    版型對比,我做了平鋪圖和上身圖兩個,這樣可以更直觀。

    尺碼都是按照我平時穿的 160 / S碼,從平鋪圖來看,ZARA 和 GAP 的版型沒那麼常規,UNIQLO, Mouhooland, MUJI 和 H&M 的版型都屬於直筒。

    上身感受:

    ZARA :非常鬆垮,沒有型,還特別透;H&M:過於寬鬆,有點像睡衣;

    GAP :很顯身材但我平時不好這口;

    UNIQLO:版型不錯但是衣長略微有些短;

    Mouhooland :長度和剪裁都很合我的胃口;

    MUJI :寬鬆但不會像睡衣很驚喜,能穿出男朋友 style 的感覺。

    第四輪版型對比, 我選 Mouhooland 和 MUJI,兩種都是我平時會穿的風格。

    #05

    搭配效果對比

    T恤版型好不好,在搭配的時候是一秒就能感受到的。

    | ZARA 搭配感受:因為面料太透、版型鬆垮,單穿非常沒有質感,只能勉強作為內搭,和襯衫疊穿。打分:⭐️

    | GAP 搭配感受:莫代爾面料的柔軟度其實不錯,但因為是緊身的版型, 無敵顯肉,對於月半身材不是很友好。打分:⭐️⭐️

    | Mouhooland 搭配感受:不得不承認,這件國潮單品確實是今天 6 件白 tee 裡我最喜歡的一件,不論是從價格、面料、版型還是上身效果來看,綜合評分都非常高,89.9 的價格真心值得購買。打分:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

    | UNIQLO搭配感受:UNIQLO 一直都是我純色 tee 的承包商,今天對比下來,不管是面料、工藝還是價格,也都沒有輸,唯一的缺點,就是這款的長度對我來說微微有點短,面料和 Mouhooland 比,稍微偏硬了一點。所以打分:⭐️⭐️⭐️⭐️

    | MUJI 搭配感受:MUJI 這件是今天 6 件當中第二喜歡的,面料雖然沒有 Mouhooland 的厚實,但也非常舒適,上身之後的垂感特別好,不容易皺,除了價格有點貴,其他都️。打分:⭐️⭐️⭐️⭐️

    | H&M 搭配感受:快時尚的白 tee 價格其實都很便宜,我特意選了一件貴一點的想看看會不會不一樣,事實是,面料有進步,但是版型過於寬鬆,穿著很像睡衣,也是和 ZARA 一樣的通病,單穿不好看,所以只能藏在揹帶裙裡啦。打分:⭐️

    5 輪 PK 下來,

    相信大家看完心裡也有數了。

    MUJI 和 UNIQLO 不愧是好感度高的品牌,

    衣服沒得說,

    倒是國潮 Mouhooland 在每一輪都表現優異,

    是真的讓我很吃驚,

    看來某寶 700+ 的好評不虛。

    所以,你會為哪件白 tee 買單呢?

    (以上單品自行在某寶搜品牌店鋪就能買到)

  • 3 # 小個子超模番

    FLAM Online

    Flam最近幾年發展很不錯的,我朋友就超喜歡這個店,因為夠潮。新出的假笑男孩聯名款系列本阿姨我不允許你們還不知道‼️畢竟都是大家的寶藏表情包男孩,反正我是愛了。

    FUSSED

    和我印象中走嘻哈風的國潮品牌很不一樣,這個的風格反而會更偏向於斯文或者是lady款,有很多吊帶裙半裙款式,百搭不挑人,如果是剛開始進國潮圈不妨先試試這家店。

    BLUEerrorOxy Official

    非常少女心的一家國潮品牌,超多明星同款都能在這裡找到,風格可鹽可甜,馬卡龍色系搭配做得很好,是近期比較喜歡的幾家國潮店之一。

    beaster

    這個品牌最大的亮點就是衣服自帶笑臉logo,簡單得來又個性十足,有漸變扎染油畫印花各種玩法,可以說是學生黨or年輕小情侶們的喜愛。

    別鬧BIZZCUT
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大櫻桃夏季修剪幾月開始?