這問題我也不太清楚。導彈中的制導好像有慣性制導吧？如果沒有衛星制導，應該用慣性制導也可以滴吧？

山夫妄言海涵

這的確是一個精緻的提問，難度大又確實是未來戰爭中可能出現的問題，標準的答案估計只有彈道執行軌跡專家才可以回答出來，我的文化水平沒有這麼高，掌握的知識有限，只能簡答一下這個高水準的問題，可能驢唇不對馬嘴，願這低擋次的回答做為一個笑話，搏大家一樂，笑談中度過初冬寂寞的夜晚。

早在60年代，中國就利用導彈打下過美國高空偵查機，兩萬多米的高空令我軍的高射炮無能為力，就連中國引自前蘇聯的米格噴氣式戰鬥機也因為飛不到那麼高，飛的不那麼快而無能為力。佔了幾次便宜的美國偵查機以為中國軍人拿它沒辦法，膽子更大了，飛 的時間越來越長，距離也越飛越遠，終於有一天華人笑了，中國的導彈成了駕駛美軍先進戰機臺灣飛行員的惡夢。那時美國的精確制導也沒有今天的水平，即使有衛星導航也不會允許敵對的中國軍人使用打自己的飛機，中國的導彈是利用地球經度和緯度，利用雷達搜尋到的敵機飛行高度和速度，再透過自己導彈的飛行距離和速度推算出準確的發射時間，為了保證一擊命中，當初是兩至三枚導彈齊射。(圖片與實際不符，請勿按圖索驥)

能

導彈能不能擊中目標要看導引頭的引導方式，介紹一下普遍不用GPS的制導方式。

鐳射制導，利用外部的鐳射對目標進行照射然後該炸彈會順著鐳射指示的點奔去。

紅外製導，紅外製導是利用物體的熱輻射對其進行精確殺傷的一種導彈，畢竟先進的是紅外成像制導這種制導方式會以目標物的紅外輻射照片末端進行比對。

雷達制導，雷達制導透過電磁波在空氣中遇到物體的反射原理，由於己方位置是已知的那麼測算出反射波的時間就能算出距離，然後測一下俯仰角這樣目標的座標就出來了。

慣性制導，這種制導方式利用彈道原理進行制導，誤差較大。

地形匹配製導，這種制導方式常見於遠端巡航導彈，利用平時獲取的目標地形圖透過巡航導彈的導引頭進行圖片比對，這是早期巡航導彈制導方式。

無線電指令制導，該制導方式透過已知的目標位置透過無線電對其實施引導，不過該制導方式通常用於初段 中段的對空導彈制導。

合成孔徑雷達制導，這種制導方式區別於雷達制導，這種制導方式通常需要獲取目標物的雷達成像然後導彈到達後進行比對。

可見光制導，這種制導方式通常需要導彈發射之後的人工迴路進行操作，命中精度相當高。

這些制導方式都不需要GPS只要知道己方位置和敵方位置無需透過GPS照樣可以擊中目標，只需要向目標大概的區域發射導彈然後末端是有制導的所以無需擔心不會擊中目標。

導彈用衛星導航是非常不靠譜的。在戰場上電磁環境非常惡劣，雙方都採用干擾措施。衛星離地面距離遠，發射功率又小。地面接收到的訊號極其微弱，很容易被幹擾的。所以衛星導航的導彈只能在極其不對稱的戰爭中使用。一般彈道導彈採用慣性導航的，巡航導彈採用慣性和地形匹配導航較多。在末端採用雷達或鐳射照射來導航的。移動發射的打擊小型目標和運動目標的一般採用雷達或鐳射來導航的。至於用GPS來導航也只能呵呵了。

世界上第一種制導炸彈是納粹德國的斐裡茨—X，它採用無線電指令制導，技術難度小，便於製造，它的出現給盟軍帶來不小的麻煩！納粹德國嚐到甜頭之後又發展了空空導彈、防空導彈、V1和V2地地導彈系列、洲際戰略導彈、反坦克導彈等等一系列導彈祖龍型號，幸虧德軍沒有大規模裝備它們，否則，盟軍的損失就更大！聯合國五常的第一代導彈基本上或多或少的擁有德國血統；

二戰結束後，軍工技術的飛速發展，制導導彈得到普及：分為戰略洲際導彈和戰術導彈；第一代洲際導彈制導多采用無線電制導，第二第三代洲際導彈逐漸發展出了自主性制導和慣性制導方式；美國的GPS覆蓋全球之後，歐洲、俄羅斯、中國都相繼發展了自己的全球衛星網路，洲際導彈也開始啟用衛星制導方式+慣性制導；

另外，空空、空地、反坦克、反艦、艦空、地空導彈的制導方式包括複合制導、慣性制導、尋的式制導、遙控式制導、地形匹配與景象匹配製導、全球定位制導等，……它們在中東戰爭、越南戰爭、兩伊戰爭、阿富汗、海灣戰爭廣泛使用； 兔子家的暴兵模式開啟以後，它的導彈制導採用多模式制導：一種彈體配兩到三種制導模式。兔子是絕對的不走尋常路，讓鷹醬無路可走！

這個問題這麼籠統三言兩語說不清楚，就中遠端彈道導彈的制導方式也分很多種，沒有衛星制導的情況下反彈道導彈系統肯定是無法使用。

導彈是制導武器，也就是說需要靠引導才能擊中目標，根據導彈的性質種類制導方式也不同，如衛星制導，但不是所有的導彈都必須採用衛星制導。如，所有的空空導彈都不採用衛星制導，而是雷達，紅外等方式，各種反坦克（裝甲）導彈也不用衛星制導，反艦導彈也不用衛星制導，由此可以看出，上述射程較近的導彈都不用衛星制導，原因只有一個，時間，衛星制導需要衛星資源的調動，訊號的傳送，捕獲，接收等等一系列的過程，另外，衛星的定位精度等也是一個原因，而以上導彈射程都不遠，雷達，鐳射，紅外等等要比衛星精準的多，也方便的多，衛星現在無法滿足這些導彈的要求。戰略導彈，國之重器，末端需要衛星制導，但這只是一個手段，通常為了防止衛星被擊落或干擾，都採用星光制導，並預設彈道和目標點，這也就是為什麼美俄等國大力研發中段反導，而不是研發干擾衛星訊號作為反導手段的原因。射程較遠的巡航導彈（短中程彈道導彈）通常採用衛星制導，但所使用的軍用訊號是國家機密，很難被破解，不同於電磁訊號和民用訊號易被幹擾。這也是人們研發的對抗手段都是根據其特點，採用硬殺傷，或強幹擾對抗，而從實戰來看，電磁干擾對預設彈道的巡航導彈並不理想。

謝邀！制導的種類和方式有很多，衛星制導只是其中的一種，一般用作長程導彈的精確制導和精度校正，比如說戰斧式巡導彈採用的就是數字地圖+地形測量+GPS定位的方式來進行制導，全稱叫作地形景觀匹配製導，當然遠端導彈採用的制導方式並不是單一的一種制導方式，而是幾種方式的複合，比如說還有慣性制導和星光制導，所以說失去了導航衛星只能讓導彈的命中精度下降，並不是使導彈完全失效。

謝邀請。這個問題不復雜，不過可能是忘記了，這個世界本來就是先有的導彈後有的衛星的。二戰時期德國用V-1和V-2打擊英國的時候也沒有衛星，德華人使用的是慣性制導方式，後來發現偏差過大的時候還用了海軍艦炮的攻擊方法，就是把英國落點附近的地圖劃成無數個小格子，然後先打幾發用飛機去觀測落點，然後修正，最後用大批導彈共同發射進行打擊，當年的V-2都是用這種方式的，V-1是巡航導彈，所以還使用過無線電制導，就是用飛機一起飛，發現導彈飛行路線錯誤後，發訊號引導修正。

現在看來這些都是比較原始的方式，不過在當時那都是“高科技”啊。後期的電子科技和衛星定位導航技術的發展改變了很多技術水平，但是就算有一天突然沒有衛星了，現在的技術也比二戰時期先進很多了，再說如果帶核彈頭的話，落點就算偏個10公里好像也問題不大是不是。

導彈系統中的慣性及雷達制導與地形匹配的，經緯度舵螺儀也同樣可以使用，只是準確精度誤差比較大，蘇美兩國的洲際導彈系統上，均是有考慮當衛星定位失靈之時，因為核戰爭情況下，肯定是無法用衛星定位的。這種特殊情況肯定會考慮到的。

一般的導彈可以採取紅外鐳射制導，無線電雷達制導，但沒有衛星定位制導，使終準確性精度差，不穩定性，容易被電子戰系統性干擾。

因此人類越來越依賴衛星定位導航，及雷達系統制導，及紅外鐳射制導。