早已有同時支援NSA/SA（非獨立/獨立）組網方式的雙模5G手機

不只是現在有了哦，2019年5月份起華為就陸續推出了近十款同時支援NSA/SA（非獨立/獨立）組網方式的雙模5G手機，其搭載的巴龍5000雙模5G基帶晶片或整合雙模5G基帶的麒麟990 5G SoC晶片效能都是很好的，大規模的商用已經證實了其實力。只是其它廠商落後了，到2019年年底才推出了幾款雙模5G手機，尚未正式上市大規模使用驗證其效能。

儘管目前為止大部分的5G網路都是以NSA非獨立組網的，但是截至目前中國才大概建設了10幾萬個5G基站，而隨後的幾年中國將建設500萬個以上的5G基站，而這其中大部分將會是以SA獨立組網方式為主。而且自今年1月1日起工信部已經不再批准單模5G手機入網了，所以單模5G手機終將只是個過渡而已。當然已經買到手的單模5G手機還是可以繼續使用的，不過其侷限性太大。

一方面未來SA基站所佔比例越來越大，而單模5G手機只能在NSA非獨立組網的地方才可以接入5G，在SA組網方式的地方，單模5G手機只能降級使用4G/3G/2G訊號，而雙模5G手機則在任何有5G訊號的地方接可以接入5G網路。

第二，NSA組網的5G網路是4G網路的升級版，其執行離不開4G網路，5G、4G網路必須同時執行才可以，而這對於運營商來說則增加了網路的複雜度，還增加了能耗。對於單模5G手機來說，同樣因為必須4G、5G模組同時執行才能用5G，而造成手機耗電量加大。

第三，NSA單模5G手機效能與雙模5G相比有差距。正因為NSA單模5G手機離不開4G網路，其效能受到4G網路的限制。NSA組網下載速度與SA組網是一樣的，但是上傳速度卻只有SA組網方式的一半。而且NSA組網方式沒有低時延以及大規模高併發穩定執行的效能，這會大大限制很多需要5G網路這兩個高效能特性的應用發揮，比如高畫質影片實時直播、實時協同遊戲等都不能實現。

其實這並不是你選擇的問題，因為單獨支援NSA的機型也沒有幾款，伴隨著2020年的到來接下來發布的5G手機將全部是支援NSA和SA雙組網方式的。而且現在所有的5G手機能用的組網方式也僅NSA，假如去年上市的那幾款NSA手機的價格非常適合的話。個人還是建議選擇他們，畢竟驍龍855Plus+驍龍X55的表現遠比當下釋出的驍龍765G平臺的機型強很多。

等SA真正商用之時NSA也是不會被淘汰的，這需要一個過程。行業人士講十年之內可能NSA與SA都是共存的，所以你在購買手機之時不要考慮網路的問題，你考慮的僅是手機的整體表現如何？它適合不適合你自己，就這麼簡單。

NSA和SA雙模的5G手機當然好，但這也不代表NSA單模的5G手機就不能用。

目前中國雖然已經開始建設5G網路有一段時間了，但是說實話，效果並不明顯。單就一線城市中，5G網路的覆蓋率也依舊堪憂，更別說二線、三線城市了。4G網路依舊是使用人群最多的網路，5G網路想要超過4G，仍需要一年左右的時間，畢竟一線城市並不代表中國的絕大多數手機使用者。

所以，在選擇5G手機時，大可不必糾結雙模和單模，更不用去考慮“真假5G”一說，這個概念本身就是錯誤的，起碼我認為，NSA單模的5G手機，依舊存在購買價值。

NSA最大的優勢就是簡單快捷，因為它可以直接使用原有的4G核心網，建設NSA網路差不多光建設基站就行了，這一優點非常適合中國現在想抓緊擴大5G網路覆蓋範圍的思路，因此，NSA網路不會過時，更不是“假5G”。

中國現在正在建設的5G網路中，絕大部分就是使用的NSA組網模式。SA組網依舊是存在於實驗室中的5G組網模式，之前工信部曾表示，2020年下半年才會才是實驗性的SA組網建設，那麼現在買了NSA和SA雙模的手機，其實依舊是隻使用了其中的NSA模式。

目前全球已經建設的幾十個商用5G網路中，全部都是使用了NSA組網模式，沒有一個SA組網模式，甚至連實驗性質的小範圍建設都沒有。簡單來說就是，誰現在給你說買SA組網的手機，才是正確的選擇，NSA以後都不能用了，那就是在欺騙你，這裡我說的是誰你們心裡應該也有數。

當然，之所說SA比NSA還是有一定道理的。

NSA在上傳速度和延遲上相對於SA會有一定的劣勢，尤其是在延遲方面。根據現有的已經建設完成的NSA網路得到結論，在同一節點的NSA網路中，如果接入使用者過多，會造成很大的延遲，這對依靠高網速和低延遲來立身的5G來說很難接受，所以SA網路才會提上日程。

但問題在於，現在的5G網路壓根就沒有多少人在用，哪裡會出現這種延遲的情況。

目前的5G手機，其實沒有太大的實用價值，不僅5G網路沒有建設完善，相關的應用和服務也是相當欠缺。所以目前市面的5G手機並不多，哪怕是華為的最新款Mate30系列，它的銷量也依舊是靠4G版本來支撐。5G手機僅僅是有錢又有閒的人拿來消遣的玩物而已，在選擇時不需要這麼糾結。

至於5G手機究竟應該選擇NSA和SA雙模還是NSA單模其實也沒有一個定論，雖然國家已經要求以後的5G手機需支援雙模，但這個通知來的晚了一些。在之前已經有相當部分的NSA單模5G手機被售出，既然沒有收回，就代表NSA單模的5G手機在之後的使用中不會有問題。

另外再說一句，不是有了SA的地方就沒有NSA，未來的絕大部分地區都會有NSA，所以不用擔心NSA單模5G手機無法連線5G網路。

完全不需要放棄！想買NSA單模手機，還是可以放心購買的。

首先，現在NSA和SA雙模手機非常少，好像只有華為的mate20X 5G、mate30 5G、mate30 Pro 5G。

其次，獨立SA組網的基站現在還非常稀少，如果要完全覆蓋各個大中小城市，還有鄉鎮，將需要差不多5年以上時間，所以NSA組網模式還會持續好幾年都沒問題。

第三，即使SA基站普及了，那NSA與SA也將會並存比較長時間，就如同3G和4G的漫長過渡一樣。

所以現在買NSA單模手機完全不用擔心！放心買就行了，買自己喜歡的品牌，款式，選擇合適的價位段，就可以了。

5G初期就因為NSA和SA的“真假5G”鬧得不可開交，都說要禁止單模5G入網，好不容易熬到2020年了，那NSA手機還能不能買，這是很多吃瓜群眾很關心的話題。

這個問題本身就是個偽命題，現在已經是2020年了，目前來看即使不用運營商發文也沒有手機廠家再入網NSA的單模手機了，但是市面上還有NSA單模的5G手機銷售，這還能不能買呢？

其實完全不用擔心，退一步來講，現在還有廠家都還在出新款的4G手機，這單模5G手機好歹也比那些純4G手機高一級，4G手機都能用，那NSA單模的5G手機為什麼不能用。現在的2G網路都沒有完全關閉，想要關閉（禁止）NSA的5G網路那就要先把3G網路和4G網路關閉後才能輪到NSA，所以一個才剛剛興起的新生事物就說放棄，這顯然是不符合常理的。

很多人都有一個誤區，那就是SA一定比NSA好。既然是這樣那為什麼3GPP組織還要提出兩種5G組網形式呢？存在就意味著合理，這就跟4G允許TDD和FDD兩種制式共存是一樣的，這樣的安排必然有其考慮。

就世界範圍來看，NSA組網建設的更多，就說我們國家現在也是NSA為主，目前市面上建設的絕大多數5G基站都是NSA，包括北上廣這些一線城市，NSA依然佔據主流。我記得小白在一期5G測試中在整個武漢市沒有找到一個SA的基站，也就是說武漢這樣的準一線城市連一個SA都沒有，那就相當於是實驗階段的產品，不能量產。

根據最新一期運營商的採購清單來看，300億的裝置也是NSA為主，所以在2020年建設的大多數5G基站一樣是NSA，至少上半年是這樣。而等到後期SA成熟後，到時候再來部署。SA的優勢就是重新設計，更簡單快捷，不用經過現在的4G錨點，但是成本太高，輻射範圍較小。所以在很長一段時間內，都是NSA為主，然後再往SA和NSA共存相輔的狀態改變。

所以也不要擔心NSA一下子被SA替換掉了到時候NSA的5G是個空殼子，等你現在新買的5G手機退休了NSA都還會活得很瀟灑（工信部前部長說的，中國要完全實現5G覆蓋要六至七年，所以在很多地方NSA有著SA不具備的優勢）。

NSA單模5G手機的最大短板就是不能接受SA基站的訊號，但正如前面所說，目前SA的基站少得可憐。現在買雙模5G手機就跟買個跑車依然只能在擁堵的市區龜速爬行一樣，有力沒處使，所以目前來看NSA單模的手機基本上沒有什麼影響。

另外一點，目前的5G資費比較“傲嬌”，很多人都捨不得放開用，即使買的是雙模，但也省著用，日常還是WiFi為主，這種狀態起碼得持續一兩年，甚至更久。而且現在5G建設期間，網路堵塞是經常有的問題，5G的實際網速跟理論網速還有一定差距，在這樣的現實下，你能指望一個雙模5G手機就能帶來飛一般的網速嗎？

所以，凡是一個勁鼓吹雙5G好，說單模5G不能用的多半是為了推銷自家產品，有誤（嚇）導（唬）消費者的嫌-疑。從消費者角度出發，只要NSA單模手機的價格足夠優惠，那吸引力就會無限大。2020年買個4G手機都不是奇聞，難道買個NSA手機就成了異事了？

在價格優惠的情況下，花不多的Q既能買一個不錯的手機，又能體驗到5G，關鍵是NSA的價格比雙模5G便宜很多（甚至就一個價），這種兩全其美的好事為什麼要拒絕呢。

我的結論很簡單，NSA不用放棄，5G只不過是手機的一項附加功能，還不足以本末倒置。

雖然現在很多廠商都在推出5G雙模手機，但是現在只支援NSA的5G手機還是有很多消費者關注和購買，因為現在本來就是處於5G過渡期，購買個5G手機基本都能滿足你對手機的日常使用需求，所以雙模5G手機和NSA 5G手機都是可以選擇的，不用糾結到底是買雙模5G手機還是NSA 5G手機。主要還是看你看重手機的哪些方面，比如拍照或者遊戲。

iQOO Pro這款手機和vivo NEX這兩款5G手機就是很不錯的選擇，因為兩款手機效能都很強，都是採用高通驍龍855Plus處理器+8G的執行記憶體，以及支援UFS3.0快閃記憶體技術和Multi-Turbo手機加速技術，手機的載入和執行速度很快，基本是玩市面上的熱門遊戲也都是能流暢執行。

除此之外，兩款手機還搭載了雙WIFI加速技術，手機能連線兩個WIFI，大幅度的提升了手機的上網速度，而且當網路出現掉線和卡頓的情況，還會自動切換領一個WIFI，保證了網路的穩定性。和配備了4500mAh容量電池+44W閃充，手機的續航能力很強，基本手機使用一天也沒問題。對於經常玩遊戲和看電影都使用者而言，兩款手機確實會有很棒的手機使用體驗。

兩款手機區別就是在於，iQOO Pro手機採用的是水滴屏設計，而vivo NEX3採用的是瀑布屏設計，所以vivo NEX3手機的屏佔比更高一些。雖然vivo NEX3手機屏佔比更高一些，但是iQOO Pro手機價格就更便宜些，所以想買更便宜一些的5G手機就可以優先選擇入手iQOO Pro手機，而追求手機屏佔比的使用者就可以選擇vivo NEX3這款手機了。