古代城門是有城郭的，城是內城，郭是外牆，中間是空地，如果直接炮轟城門，又勇敢的衝進去，此時，敵方的兵力並沒有任何消耗，你會發現，衝進去計程車兵會受到來自四面八方的打擊，損失比爬城牆要高很多。所以，攻城是不能攻城門的。古人的智慧比我們想象的更高。

大致來說有這麼幾個原因:

第一，古代沒有單獨的炮兵，火炮數量少不說，威力也相當有限。中國戰爭史上真正較大規模使用火炮，還是明朝末年，但軍中多火銃、火箭等小型火器，大炮（如紅衣大炮）數量不多。

第二。古代大炮精度不高，射程不遠，機動性差，很難抵近城牆，進行精準轟擊。只能遠遠架起來，對著城的方向開炮！那時的新型大炮雖然也有瞄準裝具，但開炮仍屬於機率射擊，打到哪裡有很大的運氣成分。

第三，古代的防禦戰，並非死守城池，往往背靠城牆壕溝鹿砦，在城外佈設兵力，即決戰於城外。敵人的大炮離戰場遠，當雙方交戰，混戰在一起時，很難發揮作用。

第四，城門是防禦的薄弱點，但古代的城門外多有甕城，甕城開門都是順著城牆和馬面(城牆上凸出的一塊，用於防守)開的，並不對著城外，敵人火炮如何轟擊？

第五，而且每當大敵來襲時，守城一方都會提前用磚石等將主要城門堵死，威力有限的大炮即便對著門轟擊，彈丸也多會彈射開去，不會造成一轟即開的效果。如果城門有所坍塌，守軍也會迅速組織搶修，用石塊雜物重新築磊防禦，豈容敵人一擁而入？

總的來說，還是古代火炮威力不夠，炮兵技術落後，所以城牆城門還受得起火炮的轟擊。

古代的火炮和今天的火炮不是一個概念，既發射方式有區別，還有火藥和炸藥的區別。以及沒有精確的瞄準。例如甲午海戰清軍的破甲彈落到日軍軍艦的炸藥倉都沒有作用。而且古代的火炮都是散射狀射擊。