伊朗擁核對歐洲產生的影響很大，作為世界上最達的經濟聯合體，歐洲在二十一世紀之後才實現了整體性的飛躍，不管是經濟和各國軍事實力都得到了顯著地增強，伊朗核武器的出現勢必會讓歐盟國家出現不安和牴觸的情緒，來之不易的安逸發展期將蕩然無存，歐盟發展將會停滯。伊朗擁核意味著國際遏制核擴散的協議推行失敗，更多的國家都會紛紛效仿研製核武器，一旦和武器研發失控，世界的和平和安定將會不再存在，所以從整體大局來講，伊朗擁核並不是一件好事。

為什麼在乎，首先了解一下伊朗的歐洲仇家對手是有那些國家：沙特、以色列、埃及、土耳其，伊朗距離歐洲太近，伊朗有了核武器，毫無質疑歐洲這些國家就該寢食難安了，一個字形容就是《怕》。

其實我們國家也反對五常以外的國家擁有核武器，反對核擴散的原因很簡單，核武器對地球上的全人類生存來說是巨大的威脅和挑戰。

這些年伊朗在以美國為首的和歐洲一些打手小弟的圍攻堵截下，封鎖石油出口，苦不堪言，一但伊朗有反手的時候，伊朗有了核武器，

必將是對歐洲及其對手是起到了極好的震懾作用。

其實不只是歐洲，因為中東地區的特殊性，整個世界，深明大義的國家都對伊朗有核武器是持謹慎態度的。

當然，歐洲作為現有國際秩序的參與者和一定程度的領導者，在現有國際秩序下源源不斷的獲取著紅利，所以一定程度對能夠改變地區秩序的新型力量的出現都十分警惕，一旦伊朗擁有核武器，則對中東地區的秩序和地緣將帶來嚴重的衝擊，進而對當前的國際秩序都造成衝擊，這是歐洲作為現有利益的既得者，所要極力遏制的。

當前人類社會，因為主要使用的能源是石油和天然氣，所以中東這片能源儲存最豐富的地區，極為重要。全球大國，也都在各自發揮影響力，試圖在該地區拓展自身的影響力和地緣存在，保障自身能源安全，進而透過對能源供給的影響，影響到其他國家的行為。

中東在當前世界特殊的地位(能源、地理位置）決定了，在該地區出現一個強有力的，能夠整合地區國家，形成全球影響力的大國，是不符合當前所有的大國的利益的，這也就是為何中東地區為何戰亂不斷地原因了。

伊朗作為一個有悠久歷史，曾經出現過一個龐大的帝國的民族，其民族上進心和野心自然是時刻具備的，一旦其擁有了核武，其伊朗—伊拉克—敘利亞—黎巴嫩—地中海的什葉派走廊也就驟然成形；其將衝擊到整個中東地緣。◎伊朗地緣藍圖。

這是與中東僅一海之隔的歐盟所不願意看到的，而且更為關鍵的是，由於宗教衝突、民族矛盾，伊朗擁有核武，在崛起的過程中勢必在中東將牽引出多場戰爭，這意味著將有源源不斷的難民奔赴、衝擊向歐洲。

此外，核武氾濫效益也是歐盟擔憂的一個重要原因——因為中東特殊的各類矛盾，一旦伊朗擁有了核武，以色列、沙特、土耳其乃至阿聯酋、埃及等國恐怕也將爭先恐後發展核武，既核武擴散效益將在中東擴散，而這，又因為中東是全球能源的最主要儲存區，所以將危及全球的安全。

不是不在乎，是因為美國在管，有一個管的就可以，無需大家一起管，有一個代表來維護所有的國家的利益就可以。再就是說，伊朗與歐洲國家有著正常貿易往來和外交關係。伊朗的行為沒有威脅到歐洲。

實際上也不是歐洲國家不管，由於美國和伊朗嚴重對立，彼此不信任，奧巴馬政府多次揚言伊朗研製很核武器。伊朗政府予以斷然否認。也多次宣告自己是開發核電站。在這種情況下，在德國政府的主持下。由伊朗與中，美，俄，英，法加上德國舉行6＋1會談，並簽署《伊朗核協議》。該協議核心就兩條。一是伊朗永遠放棄研製和擁有核武器。二是伊朗有權使用核能。並接受監督。應該是這是一個各方滿意的協議。美伊關係也有所改善。

但意料不到是，特朗普政府上臺以後，翻臉不認人，認為奧巴馬政府讓步太多。所以撕毀伊朗核協議。要求重新簽訂協議。引發伊朗強烈反對和不滿，也讓德國政府處境尷尬。不僅如此，特朗普政府開始對伊朗展開極限施壓戰略。對伊朗展開最嚴厲經濟制裁，威脅使用武力。意圖推翻伊朗政府，伊朗自然不會束手就擒。也開始全力反抗。

在這種情況下，以德國為首的歐洲自然不敢幹預伊朗問題，就完全任由特朗普政府折騰。畢竟西方國家以美國為首。但歐洲國家也明確表示反對特朗普政府武力侵犯伊朗畢竟在這這件事情上，伊朗沒有任何錯誤，完全是特朗普政府肆意妄為。這種行徑也引發國際社會的強烈不滿。歐洲國家也不敢太過分地，明目張膽的支援特朗普政府。

實際上，伊朗與歐洲無任何政治上的衝突。雙法方貿易頻繁。歐洲國家在伊朗也有大量的投資。如果特朗普政府發動武裝侵略。歐洲國家也將蒙受巨大損失。換言之，歐洲國家不是不在乎，而是希望以談判的方式解決。

1、伊朗是一個實行二元政體的國家，即宗教權和世俗權分離，宗教權大於世俗權，前者的最高領導人為最高精神領袖（最資深的阿亞圖拉，先是霍梅尼，如今則是哈梅內伊），後者則是伊朗總統（先後有巴尼薩德爾、拉賈伊、哈梅內伊、拉夫桑賈尼、哈塔米、內賈德、魯哈尼7人），在這兩位最高精神領袖、7位伊朗總統中，只有內賈德一人曾不甚明確地揚言“伊朗有權發展核武器”，其餘8人均明確否認甚至反對伊朗謀求核武器，尤其如今伊朗實際上權力最大的領導人哈梅內伊，曾不止一次將核武器和“帝國主義”聯絡在一起，表示“伊朗永遠不追求擁有核武器”，不管外界是否相信這一說法，原子能機構在伊朗核協定生效前及生效後的核查均表明，伊朗離擁有核武器的門檻尚遠，且簽署核協定後基本嚴格遵循了協定義務。美國單邊退出後伊朗多次威脅的是“恢復核活動”，尤其是鈾濃縮，因為根據核協定伊朗應凍結境內鈾濃縮，並將大多數已經完成的濃縮鈾送到海外儲存，當然這樣的“恢復核活動”同樣違背核協定——但離“研製核武器”還有很大距離。

2、真正在乎並擔心伊朗擁有核武器的主要是三方面：美國為代表的“五常”、沙特為代表的“海合會”和以色列。

“五常”反對伊朗擁核是有核國家一貫的主張，即不允許任何新國家加入核俱樂部，具體體現就是《核不擴散條約》，目前除了因美國“放水”而半正式加入的印度、和出於平衡印度考慮同樣半正式加入的巴基斯坦外，其它“準核國家”都沒能在《核不擴散條約》時代“報上原子彈戶口”，伊朗地緣政治和國際環境險惡，當然不可能成為第二個印度。

沙特和“海合會”成員國都是遜尼派君主國，主體民族是阿拉伯人，主體教派是遜尼派，但境內多少都有什葉派人口，他們對以波斯民族為主、信奉什葉派且總想“輸出革命”的伊朗十分敏感，惟恐伊朗更加強大後對自己不利。阿拉伯和波斯民族、遜尼派和什葉派間矛盾由來已久、根深蒂固，它們當然對伊朗擁核的可能性高度在乎。

至於以色列不用說了，自己疑似擁有原子彈（以色列對此不承認也不否認）的這個猶太人國家對任何區域內反猶太勢力的強大如芒刺在背，尤其是不能容忍這些國家有哪怕一點擁核的可能，所以以色列才會先後不宣而戰地空襲伊拉克、敘利亞境核心設施（公開的核電站或研究性反應堆，前者法國承建，後者俄羅斯承建），並一再威脅要空襲伊朗核設施。值得一提的是這些被以色列襲擊或“惦記”的核設施擁有國中，僅薩達姆時代的伊拉克曾含糊揚言要追求核武器，且被以色列炸燬的核電站是理論上無法生產武器級核材料的輕質壓水堆。

美國在伊朗革命後一直和伊朗為敵，和以色列結盟，特朗普上臺後更是力圖構建美國-以色列-沙特“鐵三角”，一邊倒地袒護以色列，在這種情況下當然會不斷在乎伊朗的核設施（已經不只是核武器了，事實上伊朗一直否認自己要搞核武器），至於歐洲尤其英法兩個核國家，它們基於《核不擴散條約》立場當然也不希望伊朗擁核，但並沒有那麼大脾氣，更不會反對伊朗基於遵守《核不擴散條約》前提下和平利用核能，因此它們是反對美國單邊“退群”的。

何止歐洲在乎伊朗擁有核武器，最急的莫過於美國和以色列，沙特！

伊朗在中東屬於另類國家，信奉伊斯蘭教，卻不是阿拉伯人，從伊斯蘭教的角度看，伊朗要幫助教友巴勒斯坦主持公道，跟以色列有不共戴天之仇！從波斯人和什葉派角度看，跟遜尼派老大也是阿拉伯世界老大沙特也是勢不兩立！

以伊朗的擴張個性，如果一旦有核武器，以色列，沙特首先是伊朗的目標！順帶加上美國遍佈中東的軍事基地！如果用核武器打了以色列，以猶太人以牙還牙以血還血的個性，也會核武器還擊伊朗！

那中東極有可能變成一片焦土！

眾所周知，中東是世界的大油庫，目前差不多一多半的石油都來自中東，如果變成焦土，油價過200美元估計都打不住，世界經濟很因為高油價崩潰！

首先歐洲是能源短缺地區，原油大部分來自中東，天然氣來自俄羅斯，如果伊朗擁有核武器，跟以色列沙特包括中東的美軍打起來，中東變成一片焦土，核汙染地區，原油的中斷供應將極大影響歐洲的經濟！

其次，歐洲跟美國也是有利益聯絡的，伊朗一旦打擊了中東的美軍，美國調兵打伊朗的話，也就減少了美國對歐洲安全的保護，歐洲可能要擔心俄羅斯對他們趁火打劫！

第三，中東一旦打成一鍋粥，必然有大批難民出逃，歐洲就是首選地！甚至要比幾年前敘利亞難民要多的多！歐洲可能因為應付難民而崩潰！難民中難免夾帶著恐怖，極端主義分子，對歐洲的治安和國家的穩定將是極大的隱患！

正常國家都會在乎伊朗有核武器的。不過好在伊朗目前並沒有核武器。

不追求核武器是國際社會的一個普遍共識，誰違反了這個共識，就等於是在和全世界作對。

歐洲作為維護全球和平安全的重要一極，當然在乎伊朗的核計劃是不是要轉變成核武器計劃。

第一，美國為代表的西方；

第二，遜尼派為主的中東和西亞的老對手；

第三，以色列。

這三個物件當中，美國是伊朗最可能用核武器來威脅的國家，因為40年來伊朗的最大敵人一直是美國，美國在伊朗人口中是“大撒旦”，是一直想要打倒的物件。

特別是兩國有很深的歷史矛盾，這就是伊朗曾經綁架過美國外交官，並且扣押1年多，讓美國嚐盡羞辱，美國和伊朗的矛盾所以才顯得如此根深蒂固。

因此美國對伊朗核問題格外關注是有這層原因的。

雖然伊朗並不會對歐洲和美國一視同仁，也就是不會把整個歐洲看作自己的敵人，但是對西方文明，伊朗是排斥的，甚至該國輸出革命的思想當中，連遜尼派都是被排斥的，更何況歐洲？

因此伊朗有核武器無疑會讓伊朗對外輸出革命更有底氣，在這種背景下，以後誰還敢在伊朗違反相關國際法的時候對其實施嚴厲制裁？

所以無論於情於理還是於法，歐洲都不可能支援伊朗擁有核武器，不只歐洲，全世界也會對伊朗危險的核武器計劃進行制裁。

聯合國在2006-2015年期間通過了4份制裁伊朗決議，都是美國和歐洲共同起草並且發起的，就充分顯示了西方整體上對伊朗不受監督和計劃的擔憂。

2015年簽署的伊核協議中，歐洲人有三個國家參與，分別是英法德，歐盟和聯合國一道還作為國際組織見證。也能看出歐洲人對伊核問題的擔心。