小米電視現在在售的主要有小米電視4，小米電視4a，小米電視4c和小米電視3s四個系列。尺寸方面，從32寸/40寸/43寸/49寸/55寸/65寸都有。價格方面，從999到9999都有。目前在售的，外觀配置最高的電視是小米電視4的65英寸版本，售價9999，不過經常降價，最低降到過7999。65英寸版本小米電視4：4.9mm超薄機身工藝，螢幕無邊框設計，三星原裝4k屏。獨立組合式音響設計，3d環繞聲，搭配獨立低音炮。支援壁掛，支援人工智慧語音操作，搭配語音體感遙控器。小米電視還有獨家的拼圖牆系統，海量內容，操作方便。價效比最高的是32寸版本的小米電視4a，最低售價是949。

海信電視綜合不錯中國產第一，記憶體也不小。優點操作選單簡潔，易操作，人性化調節項細，安裝程式無限制。創維電視中國產第二，優點螢幕好，K歌功能是強項。操作選單複雜最佳化不好，調節項少。最大缺點安裝程式被應用圈限制，記憶體少些。剩下的TCL和長虹差不多，優缺點都不明顯。至少到現在超越樂視電視的不多，3千多，3D立體播放，3G執行記憶體市場全部電視最大，爽。32G儲存真大，程式不限制隨便裝。遙控器帶體感遊戲。電視頂部有體感攝像頭，體感健身。超4 X50pro在目前沒有任何品牌有這麼高的價效比，只是現在被樂視網拖累了。

外觀方面

小米電視4A 55英寸並沒有採用金屬美背設計，採用的是塑膠外殼進行打造，配備蝕紋工藝，整體來說外觀較為中規中矩。

小米電視4C 55英寸外觀方面底座迴歸到簡約的人字型設計，而背板方面經由鋼琴烤漆工藝打磨，還是相當時尚。

小米電視4 55英寸在超薄的機身與無邊框螢幕完美搭配，顛覆了傳統電視的外觀設計，帶來全新的畫面享受。小米電視4的機身薄至4.9mm，比iPhone7還要薄29%，比三枚一元硬幣還要薄，是迄今為止最薄的小米電視。為了視覺上更加輕盈。

總體來說，外觀方面小米電視4 55英寸可以說是其中顏值最高的一款！硬體方面

小米電視4A 55英寸搭載了Amlogic T962 4核64位高效能處理器以及Mali-450 MP5 GPU，儲存組合為2GB＋8GB與2BG+32GB可選，可以充分保證智慧電視的流暢操作。同時配備了802.11ac雙頻WiFi，讓線上播放更加流暢。支援藍芽4.2，可連線耳機、滑鼠、遊戲手柄等各種藍芽裝置；支援杜比、dts雙解碼。

小米電視4C 55英寸搭載的是64位四核處理器，標配記憶體為2GBRAM+8GBROM組合，看片、聽歌、遊戲輕鬆支援。

小米電視4 55英寸搭載了Amlogic T968 4核64位高效能處理器，標配了2GB＋8GB大儲存組合，並配備了802.11ac雙頻WiFi，讓線上播放更加流暢；BLE低功耗藍芽，可連線藍芽耳機、滑鼠、遊戲手柄等各種藍芽裝置，支援杜比和dts雙解碼。

就硬體效能而言，小米電視4A 55英寸與小米電視4C 55英寸相差不多，不過小米電視4 55英寸效能要高出一些。

價格方面

小米電視4A 55英寸售價為2599元

小米電視4C 55英寸售價為2649元

小米電視4 55英寸售價為3999元

單就價格而言，小米電視4A 55英寸屬於其中最為實惠一款，不過小米電視4C 55英寸也僅貴了50元。

總結：

其實小米電視4 55英寸主要面向的是對於電視外觀有著極大追求的使用者，而另外兩款則均都是主打價效比的產品，追求高性價比的消費者則可以在小米電視4A 55英寸與小米電視4C 55英寸之間隨意選購。

小米電視就是講求的“價效比”，如果就看個新聞、追劇或者給父母用的話，個人覺得足夠了。畢竟2000/3000元的價格，不能要求太多。當然，小米電視也有硬傷，就是不知道運動補償，簡單理解就是看體育內容，可能會有拖影。

小米電視質量或者說品控做得不錯，從銷量來講就證明一切，只要降低你的預期值，小米電視還是能帶來驚喜的；另外，開機廣告還是有。

不建議直接推薦型號，還是得看預算。我個人傾向推薦尺寸

例如，55吋小客廳必備 推薦小米4X：4K超高畫質 HDR 藍芽語音遙控 2GB+8GB，價格1699元。沒必要買帶愛奇藝那一款，現在基本上都有愛奇藝會員了，即便是電視版的。

43吋的臥室，推薦 4A：1080P全高畫質屏，邊框也挺窄的。片源都是一樣的，記憶體是1GB+8GB，搬運很方便。1000塊錢出頭的電視，除了小米也沒啥可挑的了

如果你的客廳夠大，想買超大屏但是礙於預算的話，可以買Redmi 紅米的75吋電視，或者小米70吋的 4A，這倆價格差不都。雖然數字上看起來差了5英寸，但是整體視覺影響並不大。3799元，趕上促銷的時候更便宜。

內建小愛同學，可以直接語音互動，2GB+16GB儲存，同價位中配置中規中矩。對比上面兩款，這個機身很薄，而且邊框更窄，所以看起來螢幕就更大了。

其實，小米電視沒有什麼可買錯的空間。在預算範圍內的話，小米各型號之間差距並不大，配置基本相同，就是看設計了或者說眼緣了。

今天來談一些選購電視的專業知識，有一說一。

電視的顯示效果，需要看螢幕面板+電視晶片+引擎最佳化。

選擇一塊顯示出眾的螢幕，要看解析度、色彩、色域、色深、色準，還有亮度和對比度。

下面先以小米主推的電視——小米電視5 Pro為例，來看看它的顯示效果是否和宣傳的一致。

這次主要談談解析度和色域的問題。

小米電視5 Pro的宣傳頁上標註“支援8K影片內容”，所謂播放8K內容暢通無阻。可是它並不能完全支援8K，多個8K影片它是無法播放的，這個問題在之前的評測中已經暴露出來，也被網友戲稱為“假8K電視”。

這臺小米電視甚至不能播放自家小米10錄製的8K影片。

不僅如此，小米在宣傳上還涉嫌誤導消費者。

在宣傳頁上標明，小米宣傳這臺電視是率先支援8K影片解碼，這是非常誤導消費者的。

這裡來普及一點基礎知識，世界上第一臺8K電視是夏普釋出的，世界上第一款支援8K解碼的晶片是華為釋出的，哪裡有小米說的率先？

退一步說，即使它能播放，它也達不到8K的效果，因為它的螢幕解析度實際就只有4K。

本質是4K解析度的電視，來強蹭8K的技術，但實際上自己又做不到，可以說在宣傳上是非常的投機了。

可以說，解析度上小米的宣傳就有問題。

小米電視5 Pro宣傳是採用了量子點技術，螢幕顯示出眾，是“量子點高階電視”。那麼，我們就來看看具體的顯示引數，是否真的如其所說？

螢幕顯示引數中，最重要的指標之一就是色域。

色域就是顏色可顯示的區域，是用來衡量顯示裝置能夠顯示的顏色的區域範圍。

色域越大，表示它能顯示的顏色越多，通俗的來講色域更廣也就代表能顯示的顏色更鮮豔。如果一塊螢幕宣稱自己能顯示XX色域，那麼也就意味著它可以顯示XX色域所包含的所有顏色。

我們來看小米電視5Pro標註的色域，“NTSC 108%”，看起來很高，但是再普及一些專業知識就知道是怎麼回事。

衡量色域有很多標準，而NTSC是一套非常老舊的標準，是1953年美國國家電視標準委員會制定的。用這套標準的問題是，現在很多的內容生產裝置已經不再以NTSC為標準，像你使用的手機和相機等，它們輸出的內容都不是以NTSC為標準的，更不用說專業的影片拍攝裝置。這樣對使用者來說，就無法精確知道一塊以NTSC描述色域的螢幕，它實際上能顯示出多少顏色，而這些顏色是如今主流內容創作者想用圖片、影片、電影、遊戲傳達給我們的。

現在主流的色域標準是sRGB和P3，後者主要是蘋果在用。有人會說不同色域標準之間有換算公式，但其實很難精確轉換。這涉及到色域座標系的問題，在不同的座標系下色域覆蓋率會有差別，而NTSC不與任何一個現在主流的色域標準重合。

有的廠商會給出一個公式：sRGB & Rec.709=72%NTSC 1953。其實這樣是有意無意地忽視了色域的實質，顏色覆蓋範圍，也就是面積。公式sRGB & Rec.709=72%NTSC 1953並不必然成立，因為並不是NTSC內任意一個72%面積的的色彩範圍都能等價於sRGB的色彩範圍。

小米電視5Pro用一個過時的色域標準NTSC 1953來標註，即使它的引數看起來很高，有108%，但真實的色彩顯示效果未必理想。

這一點華為其實做得也並不到位。華為智慧屏V系列同樣是用過時的標準NTSC來標註，並且它的色域覆蓋率引數是100%，也是看起來很高，但論引數甚至還不如小米。

可以這樣說，任何一個廠商，只要在其顯示裝置上用NTSC來標註色域引數，那麼它就是在欺負消費者不懂產品技術。

我們談了色域和解析度，這是屬於螢幕素質方面的引數，除了這些，現在智慧電視最終的顯示效果，還要看電視所搭載的晶片和廠商的最佳化調教。

小米電視5Pro採用的是晶晨半導體的晶片T972，雖然它宣稱這是一款高效能晶片，但其實它並不是一款高階晶片。它採用四核Cortex A55架構，這是比較老的技術。

奇怪的是，這款處理器並不支援MEMC運動補償，但是小米還是標註了MEMC。

論晶片，它甚至還不如華為智慧屏上的晶片。

這款晶晨晶片在多個引數上是比不過華為鴻鵠818，並不算高階的，和小米電視5 Pro的高階定位並不相符。

無論是小米電視5Pro還是華為智慧屏V系列，都想用量子點螢幕來表現它們的螢幕色域有多高，因為高色域是量子點螢幕的優勢。小米電視5Pro甚至自稱為量子點高階電視，但是看了前面的分析就會知道，它的配置並不高階。

實際上，QLED量子點顯示技術在行業內是由三星和TCL主導的。三星在手機上主推OLED，但是在更大屏的電視上主推QLED量子點螢幕。

有人會說三星是國外品牌，而且價格還高，那麼來看看TCL。

華為、小米和TCL都是國內品牌。

小米電視5 Pro實質上是4K電視，那就同樣以TCL的4K電視來對比。

以TCL C8為例。

看電視的畫質，首先看顯示面板，這裡主要談色域。

C8採用的色域標準是BT.709，這個標準與sRGB同源，在1993年被國際電聯確立為標準，是現在主流的色域標準，而不是小米和華為那樣採用過時的標準NTSC。

再者C8的色域覆蓋率是157%，即使按照公式sRGB/BT.709=72%NTSC來換算，C8的色域值也要高於小米電視5Pro和華為智慧屏V系列。

再看晶片和引擎最佳化，C8增多了獨立的調色晶片和Q畫質引擎最佳化，這點也比小米強。

小米想要靠賣得便宜來收穫更多的使用者，這種想法可以理解。但是在賣得便宜的同時小米削弱了產品的品質，在看不見的地方省成本，用舊的技術標準，甚至耍弄文案技巧，有意無意地忽悠消費者，這就不行了。

使用者也不必想著買到小米的產品就是物超所值，反而更有可能是有所不值。就像這臺小米電視5Pro，雖然自稱“量子點高階電視”，但其實可以說是“乞丐版量子點電視”。假若使用者在觀賞這臺小米電視時發現畫質不夠理想，有可能會認為這就是量子點技術的問題，這就會敗壞行業內同技術產品的口碑。

價廉，未必物美。在保證品質的前提下來價格合適的產品，這才是真正的實惠。

小米電視看正常電視沒問題，單獨購買回家看沒問題，但不能買其他牌子的放一起看，也不能播放8K影片。用的來說還可以，價效比沒有之一。