選擇愛人機會從20歲開始如果是現在我已經定型了 再好也不選了 從20歲開始不管有錢沒錢現看人品 首選 然後再選條件 從條件看肯定要選後者 又有錢又寵 前者又沒有錢又要管

其實我們每個人的人生都是有很多選擇的，只是這些機會都在我們最懵懂的時候，我20歲的時候不顧家人反對選擇了我愛的人，只因為愛，便再也不考慮他的家世，財產，認為婚姻嘛，錢財怎麼會有愛情重要！現在30歲了，如果讓我在20歲的年齡以30歲的智商再選一次，呵呵，什麼愛或者不愛，合適的富裕的吧，起碼捱個十年八載愛情磨滅了之後至少還餘個富足。再說了，與其愛情可能會被貧窮打敗，不如在富足的生活裡培養。

我愛人曾經給我灌輸的一句話“愛不將就”。沒錢愛管，在這個物質的社會，肯定不如有錢寵你的。不愛的話又怎麼會寵你呢，既然同樣是愛，當然是物質條件好一點的優先了

我選擇了沒的人，結婚不是一天兩天的事，是過日子，你愛我，我家你，三觀一致就可以了，不做金錢的奴隸，要做金錢的主人。

人一輩子活在世上，別叫人管著，人人都有自覺性，人人都有自身自由，人一生受別人的約束條件下，在別人的手下過日子，一生當中活著， 就沒有什麼意義了，不受約束，不在人管之下，自己一個人幹什麼事情，還是有分寸的，受別人管制下，幹什麼事情就亂了分寸，頭腦會有壓力，腦子有時候會不清醒，老想著為什麼！要受別人管制下去生活啊？自己難道就一點自由權利沒有了嗎！一般正常人不需要誰管誰，被人管的日子人會蹦愧，腦子裡天天想，沒有自由權。

現在兩口子不是一心的也多的是，現在的社會開放，人的思想也在變化，世界上的人，沒有想叫別人管制下過日子的，為人在世都是自己管自己，先把自己管理好就行，不用管著你我她，那個人臉上都有四兩血，

有錢也得過，沒錢的人也得向前衝，錢是生外之物，生不帶來死不帶走，有錢用什麼用，人窮志不窮，人窮開心沒煩惱，沒有人上門討債，人有錢也有煩惱，有錢不知在那裡花起，有錢人一天吃三頓飯，沒錢的人一天也吃三頓飯，沒有什麼不一樣，除非就是吃穿上能好一點，別的都無所謂的事，有錢人給沒有錢的人一樣，死了都一樣，分文帶不走，到最後都是一樣的走完這一人生，人生命運在於天，天分，天緣之空，有一首歌曲，叫佛歌曲空空空。為人就是來從從，去從從。沒啥意思。

會選擇有錢寵你的男人，如果沒錢愛管你的是愛，有錢寵你的也是愛，同樣是愛為什麼不選擇條件好的呢！努力掙錢為的是什麼？

拋過選擇人品以外，既沒錢，又貧窮，還管的寬。哪跟在地獄裡生活有何區別，逢遇上這種管的寬的男性，特證，嘴碎，有事沒事窮叨叨，再加上沒錢，就是名負其實的窮叨叨。這種人還有個毛病小氣，不管對誰既自私又小氣，你就是家裡離不開的日常用品，也嫌你浪費了，開資多了，也叫窮了小氣，餓了饞的特證。有誰願意找這樣的老公了，除非腦子進水了，要不腦袋讓門夾了，門弓子抽糊塗了，要不也是二百五。誰願意找一個角磨機男人成天磨了，哪是傻丫頭。選擇還是高富帥，再加上又寵你，基乎完美。寵你的人不會嘴碎，只會逗你開心，快樂。不會因一點小事指責，大手大腳也不會吝嗇，只要他高興怎么都行。說一句最流行，最現實的話，就是有朝一日，你人老株黃不寵你了，至少你還有錢，有財產維持你的生活。本文就是論事，並非宣場一些不正確觀點，看後只當一樂。

任何一個女生應該都會選擇後者——有錢寵女生的男人。

第一，越是自身沒什麼價值的男人，越愛糾纏和控制女人。很不幸，許多女人因為識人不準，看事不明而遇到了這樣的男人，並且和這樣的男人產生了千絲萬縷的聯絡，成為生活和情感中的痛苦之源。一個男人自身無法創造價值，他就極自卑於女人，怕對方會離自己而去，往往會採取一些粗暴卑鄙的辦法來控制女人。身邊有太多這樣的例子了，自己好吃懶做，家裡一應全靠勤勞善良的老婆，但他反而對老婆要打要罵，用虛撐起來的“外強”掩蓋實質上的“內幹”和軟弱無能，不但控制整個家庭，控制兒女，還管老婆辛苦賺回來的錢，好像這一切都是理所應當的。

第二，越成功的男人越自信，越寬容，也越寵女人。那個很火的王德順老爺子說得好：氣場是哪來的？來自於自信，自信是哪來的，來自一次次成功的積累。自信和氣場＝強大，一個強大的男人面對的也許是整個世界，他是絕對不會靠性別優勢和身體條件，以及暴躁的行為方式去控制局勢的。更不會藉此去控制和管女人，他只會儘自己所能地去寵自己的女人，而被寵的女人也打心底裡喜歡和依賴這樣的男人。這樣的男人帶給女人的安全感不限於物質和金錢，其實還有精神。如果你是一個女生，你會選擇哪一種男人？

看過上面兩條，答應自然就有了。

這個問題是女人的答題。可我是個男人，並是題目的前者，也是靠近題目後者的男人，只差一步。

看到幾位美女的答案，不以為然，她們畢竟是女生，不瞭解男人的身心，我是男人肯定了解男人。

假如我是女人對這兩種男人的選擇，卻與他們相反。會選擇沒錢的和愛管自己的男人，為什麼呢？男人沒錢的時候就是真心，包涵著純潔的愛，而對愛是無私奉獻，尤其對待自己老婆會有玩命的付出，他那種愛管老婆的心，其實超越任何形勢的愛，表面覺得難以接受，素質建立在地位之上，有素質的人往往對愛達不到高素質，而素質和高素質都是表面的，不是實際性的。比喻管和寵，你肯定會選擇寵，人們往往忽略就是這裡。世級名人是由管和教才修煉成功的。但敗類人渣則是寵之禍，人只能在管教之下才能成長，自力，自強，如果一生都被寵，能成什麼大器？也只能一事無成。被人當寵物養的後果是什麼？寵物都有失寵的時候，你該怎麼辦，能幹什麼？去流浪，待人收留嗎？

男人沒錢的時候才是真男人。對愛對家庭都是真心專一的，本人非常認可，窮字在每個人當中只是一個過程，愛管老婆的男人都屬於有上進心刑的，有上進心就不會窮的太久，至少也能養家。

富人中的男人又有幾個是優秀的？當然不包括全部，從有些富人的錢是怎樣來的嗎？一個是所謂的命，另一種是手段，巧取毫奪，把別人的佔為己有，經過無消煙的戰場來去自由，這種男人的正面淡然無存了，而對女人的寵也是短暫的，現在你年輕，新討婆娘，剛買馬，寵一下也正常，你想想他什麼都不缺，難道缺女人嗎？我有一個表妹，非常漂亮，被香港公子看中了，當初也非常寵他，待他生小孩以後，就失寵了，當初是正式結婚的，現在生了二男一女，你說怎麼辦？他又沒說不要你，只是在外面另有女人，其名有夫，其實守寡。

所以我奉勸女人們，千萬別選有錢男人，也千萬別想受寵，有錢人的寵愛都是裝的，不是真實的，也不可能真實的。他只把你當生育工具，你的愛隨著年齡容顏而逝，不會重返的。醒醒吧！

要在這兩個答案裡選一個，我肯定會選擇有錢又願意寵我的男人

我覺得就是下半輩子我再找一個愛我的人，他首先就得寵我，我父母把我當掌上明珠，然後我不可能去找個男人去給他當保姆，或者是去和他體驗苦日子，並不是我嫌貧愛富，因為我的性格我現在也可以自食其力，給自己很好的生活，我幹嘛非要過次幾個層次的生活？We自己都可以過女王的生活，我為什麼要降低自己的層次去過那個天天考慮柴米油鹽醬茶的生活，可能每個人的想法不太一樣

我之前談過一場九年的戀愛，然後什麼都不在意，什麼都不要，甚至最後面淨身出戶，我並不後悔，畢竟那都是年輕的事情，但是我更看懂了一些事情，我自己就可以給自己創造財富，所以我再找一個男人，他首先得寵我，我覺得一個會寵女人的男人，至少能讓你最不好的狀態的時候還能感覺到愛吧，我覺得寵我真的是挺重要的

然後我覺得現在婚姻法規定也特別好，其實就對男女都是挺公平的，並沒有說誰佔誰便宜嗯，選擇一個有錢人，並不是我愛錢，只是說，他寵我的前提下，他又有錢，會更好，鄙子層次差不多，會更和諧

(因為我自己也可以掙錢啊，無為什麼非要去過那個苦日子呀？就是每天自己都可以吃鮑魚，我為什麼非要降低自己的層次，每天去吃地攤呀)