這就要歸功於朱棣了。這貨為了造反，買通宮裡太監傳遞情報。功成名就，自然要獎勵閹豎，明朝宦官自此做大。但比起別的朝代，明朝太監還是有幾號人物的

就要歸功於朱棣了。這貨為了造反，買通宮裡太監傳遞情報。功成名就，自然要獎勵閹豎，明朝宦官自此做大。但比起別的朝代，明朝太監還是有幾號人物的

後世的君主 都是含著金鑰匙出生 沒經歷過政治鬥爭 不知閹黨禍國之害 從小由太監帶大 對有些太監感情很深厚 成年做了皇帝當然提拔重用 也不再遵守開國皇帝的訓戒

朱元璋他只管得到他那一代，死了，後人就搞修正主義了。

再太監也不完全都壞，當皇帝被強勢大臣架空，胡作非為，而皇帝又懦弱孤立之時，太監往往出謀劃策，救皇帝於危難之中，這樣的太監就是好太監，為正義而干政者，也是能人。

廢除宰相，太祖能精力滿滿一人包攬所有事物，到了成祖朱棣就吃不消了，得找人幫忙，於是乎就找了一幫人組成了內閣，幫忙處理政務，同時為了限制內閣的權利，設計了東廠，制衡內閣，後來內閣權利越來越大，司禮監的太監們也有了批紅和掌印的大全，歷史上用宦官制衡文官的多的是，最早的就是東漢，最嚴重的是唐代，有明一代，宦官只是擅權，沒有專政，宦權從沒有大過皇權，但是文官集團的勢利在徐階，高拱，張居正時代超越了皇權，最根本的原因，很簡單，太監沒有後代，文官有而且文官還很多，更容易形成厲害關係

因為才傳到建文帝手上，就被朱棣篡位了。而正由於朱棣的皇位來的不正統，所以不得當時士人的擁護。而中央一般是皇權，相權，宦權三股勢力，代表著士人的相權不配合，剩下的選擇便只有宦權了。而朱棣能取得天下，建文帝身邊的宦官也起到了很關鍵的作用，因此自然投桃報李。

簡單的說就是太祖是開國皇帝，太能幹，而後來的皇帝可沒有那麼大的精力，不會像老朱那樣日理萬機。

朱棣當年造反宦官出有很大的力，故視他們為親信，設東廠，由宦官主持。宦官開始取得出使、專征、分鎮等大權，後來始於英宗時期的王振。王振因得英宗寵信，目中無人，飛揚跋扈，霍亂朝政。

朱元璋立的“內臣不得干預朝政”牌子，朱元璋的目的是怕發生趙高，十常侍等等那樣的事，不過事與願違，明朝恰恰是歷史上太監最為囂張的時代，王振、劉瑾、汪直，馮保、魏忠賢等等個個讓人談虎色變，特別是魏忠賢，都做到“九千歲”了，更是亙古未有。

為什麼會這樣呢？根本原因還是中國是一個人情重於法的社會！

什麼外戚不得干政，後宮不得干政，與天子犯法與庶民同罪等，從來就沒有被執行過，一切都是靠實力說話，就像武則天，“先承雨露恩”之後，又回到了宮中，最終當了女皇帝，誰敢不聽，慈禧太后同樣如此。

明朝的太監就是如此，有了生殺大權的權力，有誰敢不聽，那時候還管什麼祖制什麼的！明朝太監之所以能上位，主要原因是皇帝懶，比如萬曆幾十年不上朝，要不就是很懦弱，比如朱祁鎮，那些太監一般都是從小和他們一起玩大的，又天天和他們接觸，所以不相信太監還能相信誰，人情加實力權力， 明朝太監開始開掛。

朱元璋立下諸多國策，太監不得干政，藩王權力制衡，海禁，廢宰相之位等。太子朱標死後，建文帝朱允炆即位，自己知道對國家沒有功勞，又怕藩王造反，第一件事就是削藩，所以違反朱元璋國策的第一人是建文帝。靖難之役後，燕王朱棣即位，永樂大帝第一件事是讓大太監鄭和帶著一大堆軍隊下西洋，與其說是開展海貿，倒不如說是讓鄭和把失蹤人口建文帝找出來比較靠譜，因為認識朱允炆又會打仗的人也只有鄭和了。鄭和算是太監參政第一例。永樂大帝是對朱元璋怨氣最大的一個人了，你定都南京，我覺得北京更好，你在晚年時把錦衣衛廢了，我覺得好用，接著用。也因為錦衣衛的存在，為後世東西廠的產生，也為後世太監權力的滋長，開闢了沃土，因為錦衣衛的權力也需要制衡。

朱元璋廢除了宰相，立內閣，內閣權力大時皇帝對這些抱團的官員也是無可奈何。嘉靖帝要讓親爹入太廟，多次擱淺，只能打延杖，下詔獄，這些都是皇帝傢俬刑，不能抄家滅族啊，因為他們沒有違反國家法律。皇帝找誰抱團取暖，只能是太監了。朝延上找不出你問題，我去翻你的黑歷史，人哪有完人，皇帝煩心，太監們都是貼心人，至少比錦衣衛貼心些，那個不盡全力主子分憂？收拾了這些官員，權力出現真空，而對於權力的分配，皇權決定權總歸要大一些，於是太監權力大一些，再板倒一些，在朝堂的不斷對抗中，太監的權力不斷膨脹，於是王振，劉謹，魏忠賢等去了一茬又長一茬。

對於堅閹一說，本人是持反對意見的，歷史上忠心耿耿，為後世進步作出貢獻的太監也大有人在，在此就不再累述了。

明代宦官很多是"考試落第，憤而自宮"。皇帝讓內閣票擬，然後批紅。正因為工作量巨大，內官行使起皇帝的權力來了。結果，內閣輔臣，六部大巨臣，封疆大吏成了太監的下級。劉若愚講，各地總兵都行賄中貴，以爭取其對空餉眼開眼閉。