劉邦，沛郡豐邑中陽裡（今江蘇徐州豐縣）人

朱元璋，濠州鍾離（今安徽鳳陽）人

兩位都是開國君王，都是草根出身，建國之後都有殺死跟自己打江山的功臣，我覺得他們除了這些相同之外，貌似也找不到相似之處了。當然了，他們都是男的。

至於不同的地方實在是太多了，成長曆程不一樣，劉邦是遊手好閒，而朱元璋是做過很多別的事。性格方面也是大有不同，朱元璋是那種精明幹練的人，而劉邦知人善用。他倆在位時間長短也不一樣。

劉邦和朱元璋一個是漢朝開國皇帝，一個是明朝開國皇帝，他們倆人相比共同點大與不同之處。

相同點

一個推翻了強大的秦楚。

一個推翻了歐亞大陸的超級帝國元朝。

殺功臣，劉邦在漢朝初立就以各種理由先後斬殺了，臧荼、韓信、盧綰、彭越、英布等為他立下赫赫戰功的有功之臣。

在殺功臣方面朱元璋比劉邦有過之而不及，其殘忍實乃千古所未有，火燒慶功樓是朱元璋的傑作。

不同之處，身份不同。

劉邦雖然不是名門望族，但也不是真正意義上的草根農民，好歹也是個亭長，在編基層公務員，是吃皇糧的在編人員。

朱元璋就不一樣了，一生吃盡了苦頭，小時候給地主放過牛，生活沒著落時做過和尚，討過飯，是一個工於心計苦心經營的遊民。

其次 是造反的動因不同，劉邦舉事的原因是一時衝動，放走了犯人，連累了家人，他的造反完全是自找的，沒有絲毫被逼迫的成份。

朱元璋走上舉事造反的路實屬無奈，完全是被逼的。

共同之處：

兩人都是平民出身，起於微末，登上帝位。

都是以弱勝強取的天下。

繼任者都不得善終

這兩個人所娶的妻子都不是平凡婦人。 劉邦的老婆呂雉一個霸道婦人，聽說她將劉邦的一個婦人制成人彘。朱元璋的妻子馬皇后，則是一個賢良內助，經常在某些在政策上勸誡朱元璋。

都是開國之君，只不過劉邦是真正意義上漢人第一個王朝的開國君王，朱元璋是漢人最後一個開國之君。

兩個人都喜歡大殺功臣。

不同之處：

身份上的不同，劉邦雖然不是名門望族，但是並不是完全的平民，他好歹當了個亭長。而朱元璋就是完完全全的草根階級，是從一個和尚最終當上皇帝的。

兩人起義的方式也不同。劉邦本來是安心當秦朝的官吏的，但時事弄人，因為放了秦朝帝王修建墳墓的奴隸，如果論罪，劉邦不會有什麼好結局。

於是，為了活命，劉邦咬咬牙就帶著家人落草為寇了!而朱元璋那個時候，元末政治黑暗，人們的生活極為困苦。朱元璋甚至有吃不起飯的時候，如此在階級矛盾十分嚴重的情況下，朱元璋參加了起義，最終建立了屬於自己的勢力。

造反的動機不同，劉備是主動的，朱元璋是被動的。劉備造反是因為他放走了給秦帝修建皇陵的奴隸，然後自己也帶著自己那幫哥們發動了起義。

而朱元璋呢?他本來是安於現狀的，但是為生活所迫。如果不是因為元末時候，生活實在困苦不堪，朱元璋可能不會發動起義。朱元璋最開始吃不起飯的時候，為了生計，選擇的是去皇覺寺當和尚。後來連當和尚都吃不起飯了，實在沒有辦法，朱元璋才投靠了濠州起義首領郭子義。

建立了江山後，兩人對待國政的態度也有所不同。劉備屬於那種，我打下了基業，現在該是我享受的時候了。於是十分放鬆，沉醉於美婦美酒之中。而朱元璋呢，對待自己一手建立的這個國家，可謂是兢兢業業，可謂“寢不交枕，憂懸於心”。

剛剛登基時，他還專門安排人每天五更的時候，在城門鼓樓上吹起號角，唱道：“為君難，為臣又難，難也難;創業難，守成又難，難也難;保家難，保身又難，難也難!”以此來提醒自己，時刻警醒，時刻都不放鬆。對待國家大事，事無鉅細親力親為，工作量極為龐大。

對待女人的態度上不同。劉邦是歷史上出了名的好色皇帝，建立了自己的國家後，那可謂大口喝酒，大把玩女人。而朱元璋呢，在他生前，實際上對女色並不是有太大的需求的，他和馬皇后可謂古代帝后的楷模。他對女人的佔有，表現在他死之後，復興了活人殉葬的制度，將自己後宮的女人帶到地下陪自己。

論漢朝劉邦與明朝朱元璋均為農民皇帝與哪些相同，不同之處？

一， 漢高祖劉邦生平經歷。

劉邦（公元前256年或公元前247年－公元前195年6月1日），字季，沛郡豐邑中陽裡（今江蘇徐州豐縣中陽裡街道）人。中國歷史上傑出的政治家、戰略家和軍事指揮家，漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一，對漢族的發展以及中國的統一有突出貢獻。 [1]

出身農家，豁達大度，不事生產。 [2] 初仕秦朝，授沛縣泗水亭長，釋放刑徒，亡匿於芒碭山中。陳勝起義之後，集合三千子弟響應，攻佔沛縣，自稱沛公， [3] 投奔名將項梁，任碭郡長，受封為武安侯，統領碭郡兵馬 [4] 。率軍進駐灞上，接受秦王子嬰投降，滅亡秦朝。 [5] 廢除秦朝苛法，約法三章。 [6] 鴻門宴之後，受封為漢王，統治巴蜀及漢中一帶。 [7] 楚漢戰爭前期，屢敗屢戰。能夠知人善任，注意虛心納諫，充分發揮部下的才能，積極整合反對項羽的力量，終於擊殺西楚霸王項羽，贏得楚漢之爭， [8] 統一天下。即位於定陶汜水之陽 [9-10] ，後來定都長安，建立西漢。陸續消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王， [11] 分封九個同姓諸侯王。建章立制，休養生息，勵精圖治。兵員歸家，豁免徭役，重農抑商， [12] 恢復社會經濟，穩定統治秩序。安撫人民生活，奠定了漢朝雍容大度的文化基礎。 [1] 對外和親匈奴， [13] 開放邊境關市，積極緩和漢匈關係。

公元前195年，討伐英布叛亂時，傷重不起。制定“白馬之盟”後，駕崩於長安，諡號高皇帝，廟號太祖，葬於長陵 [14-15] 。毛主席評價劉邦“封建皇帝裡邊最厲害的一個”。 [16-17]

二．明太祖朱元璋的生平經歷。

明太祖朱元璋（1328年10月21日-1398年6月24日），字國瑞， [1] 濠州鍾離（今安徽鳳陽）人 [2] ， [3] 漢族。原名重八， [4] 後取名興宗，參加郭子興軍改名元璋。政治家，軍事家，戰略家。明朝開國皇帝，年號洪武。

朱元璋幼時貧窮，曾為劉德地主放牛。至正四年（1344年）入皇覺寺， [5] 25歲時參加郭子興領導的紅巾軍起義反抗元朝， [6] 至正十六年（1356年）攻佔集慶路，將其改為應天府。至正二十七年（1367年）命徐達、常遇春以“驅逐胡虜，恢復中華” [7] 為號召，舉兵北伐，以推翻元朝統治。洪武元年（1368年）初，在應天府稱帝，國號大明， [8] 年號洪武。當年秋攻佔大都，結束了元朝在全國的統治。又平定西南、西北、遼東等地，最終統一全國。 [9]

朱元璋在位期間對各個方面都進行了改革，政治上廢丞相和行中書省，設三司分掌權力，進一步的加強了中央集權， [10] 嚴懲貪官和不法勳貴 [11] ；軍事上實施衛所制度；經濟上大搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，派人到全國各地丈量土地，清查戶口等 [12-13] ；文化上緊抓教育，興科舉，建立國子監培養人才 [14] ；對外加強海外交流，恢復中華宗主國地位 [15] 。社會生產逐漸恢復和發展，史稱洪武之治。 [16]

洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，享年70歲，廟號太祖，諡號開天行道肇紀立極大聖至神仁文義武俊德成功高皇帝，葬明孝陵。 [17] 傳位其孫建文帝朱允炆。

三．劉邦與朱元璋的相同，不相同之處？

我們來看一下劉邦的出生環境是出生在農村的普通從事生產的人家這恰好和朱元璋差不多不過明太祖呢，更差一點給地主放羊而且家裡父親母親為了省給孩子吃飯自己被活活餓死了，並且當時元朝管理混亂到處強加民稅。使童年的朱元璋呢，就暗自發誓一定要推翻這昏弱無能的元朝，所以第一點他們出生環境相同

那麼不同之處呢，首先劉邦他是率領3000子弟兵藏匿於今江蘇與安徽交界處芒碭山一帶，斬白蛇起義。還當過亭長，相當於現在鎮上的派出所所長。然後投奔了項梁受封為武安候，。而且他先入了咸陽，當時劉邦和項羽相約誰先進了咸陽城誰就是天下的天子，劉邦聰明啊。先到了。而朱元璋呢，是投奔於紅巾軍，郭子興的部隊，得到了賞識還把自己的女人兒嫁給他，也就是後來的馬皇后讓在軍中地位已經成為駙馬爺的地位所以第二點創業方式不同。那麼第三點就是劉邦的對手也就是項羽是我們宿遷人，我就是宿遷人哈哈。怎麼說年這裡面有個必不可少的因素韓信，淮安人，韓信本來投靠項羽哪知道項羽嫌棄他出身低微，古代都是有門戶之派，所以讓他做一下簡單的事情沒有得到重用再加上軍中的排擠，韓信辭去。去漢中投奔了劉邦，因為當時有楚河漢界一說，韓信到達漢軍受到蕭何的賞識，拜大將軍。最後暗度陳倉，四面楚歌都是韓信的傑作，而劉邦的對手只有一個就是項羽。那麼朱元璋就不一樣了，朱元璋被小明王封為吳王建都南京，採用劉伯溫的計謀。高築牆，廣積糧，緩稱王。都是就是怎麼說。三分天下諸葛亮，一統天下劉伯溫，可見劉伯溫的能力，朱元璋的對手，武漢鄱陽湖大戰陳友諒，還有今杭州的張士誠。都被朱元璋狠狠的擊敗了。所第三點對手數量不同

總結不管朱元璋也好，劉邦也罷他們都是我們中華民族的佼佼者，文化的創造者。

倆人相同之處有很多，不同之處也不少。簡單來說相同之處，倆人都是開國之君，劉邦是漢朝開國之君，朱元璋是明朝開國之君。

倆人都推翻了一個大一統的王朝，劉邦入關中推翻秦朝，朱元璋入北京推翻元朝。

倆人都曾屠戮功臣，劉邦建立漢朝後將功臣韓信、彭越等人殺害，朱元璋建立明朝後對功臣也曾展開過一番屠戮，比如比如胡惟庸、李善長等。

倆人建國後都實行輕徭薄賦的政策。

倆人都擁有龐大的後宮，且都只有一位嫡妻，劉邦是呂后，朱元璋是馬皇后。至於其他相同也有，但不至於太過重要。

不同之處在於倆人建國後面對的外部環境不同，劉邦建立漢朝後面對的是異常強大的匈奴，朱元璋面對的則是被他趕跑的北元。

倆人出身也有差異，劉邦是不為吃喝發愁，完全一混混形象，最後還混到了一官半職。朱元璋則是貧民，為吃喝發愁，為了生活不得已去放牛，去當和尚。

倆人起義的目的也不同，劉邦起義帶有投機性質，朱元璋則完全是為了生活被動起義。

還有倆人在位時間長短不同，政治上、軍事上所推行的制度也不一樣，漢朝有丞相、三公等，明朝直接把丞相廢除，設三司。

相同點:劉邦與朱元境都是起於微末成就帝業，一個出身亭長，另一個出身更貧賤，做過和尚叫花子。二人都善於用人，手下人才雲集，才得其所。二人都有屠殺功臣的行為，特別是朱元璋，幾乎把功臣都屠戮殆盡。兩人在位時都推行休養生息的政策，積極恢復國家經濟。兩人的髮妻都是中國歷史上知名度很高的女人，劉邦的呂后是中國歷史上第一個臨朝稱制的女人，朱元璋的馬後更是在中國歷史上與唐太宗的長孫後齊名的賢后。兩人在身前都沒安排好身後事，造成死後政局的劇烈動盪，劉邦身後的呂后稱制，諸呂作亂，直到功臣周勃，陳平平亂後迎漢文帝繼位才平息下來。朱元璋身後更是發生了叔侄相爭的戰爭，直到他的四子朱棣打敗長孫朱允炆並取而代之才慢慢結束。

不同之處:朱元璋是軍事家，而劉邦不是。劉邦比較好色，對待發妻呂后薄情寡恩。而朱元璋對待馬後一直同甘共苦，相敬如賓，感情和諧，堪稱典範。

兩個人都是很有作為的開國皇帝，也都在建國後誅殺功臣。

但我個人認為劉邦相比朱元璋來說，劉邦最起碼有一定的從政經驗，做過泗水亭長，也正是這段經歷讓他和長官蕭何關係匪淺，也算是一個有正當工作的人，對民間疾苦卻不能瞭解太深。反觀朱元璋則不然，朱元璋做過叫花子，行腳僧，遊歷天下，對百姓苦難以及民心有更深的領悟，這從他掌權以至後來的對於洪武年間官員的任免誅殺上就可見一般，他從心裡厭惡官紳，卻又不得不用他們幫自己管理國家，但至始至終都沒有誰能取得朱元璋的信任。

所以劉邦性格乖張圓滑，朱元璋則更多的是耿直無情，鐵面無私。