老虎吃羊，羊吃草，草吸收Sunny和水及養料！這是大自然的一個生態鏈！而在人類社會（政府機構比如說美聯儲就是老虎，企業單位就是羊，而老百姓就是草）。如果你不讓老虎吃羊，老虎就得餓死；不讓羊吃草，羊就得餓死！這就是人類社會的生態鏈！

美聯儲是私人銀行栠團，一切以其最大利閏為依歸。 聯儲局寡頭們是無國家觀念，地球是吾家，不要對他們說愛國。 在過往成立一百年當中，平均十五年一個經濟起跌迴圈，每次是放銀根八至十年，收銀根五年。降息人人免費借錢，信貸氾濫。復升息收緊銀根，令不少囯家，公司及個人，因流動現金短決而倒閉，寡頭像禿鷹般太肆掠食，執平貨，俗語剪羊毛。 95-97年亞洲金融風暴，南韓三星三成股權就是這樣被美資吸走！ 2008美歐金融風暴那幾十萬億去了何處？事前造空市場，有嬴必有輸，全部去了金融殖民寡頭手上。 他們盡心，皆因美國是生金蛋的雞，當然要好好呵護，不是愛國不愛國所然！

比起股市，美國債市的資本容量是股市十倍有餘。 如今長期低息令美國債市非常危危乎。 期貨大王 佔姆-羅傑斯 Jim Rogers 五年前已警告債市爆煲在即。 聯儲局氾濫地狂印美鈔，低利息，發鈔用國債低消，在世界上美債二十多萬億，加上公司，地方政府債券，是個天文數字的幾十萬億。 債市不能倒下，迫切升息讓債價降下來，推遲債市崩潰！

升息肯定打擊經濟，摟市跌，匯率高不利貿易，亦挫敗股市。但可以令美金迴流，亦可幫助美債。 當前美國公佈是假繁栄資料，升息死不升息又死，所以見到聯儲局出手十分艱難又矛盾。耶倫死不升，現在蓋茨要升。 若市道像說的那麼好，息口早就升過五釐了！

特朗普查實是個敗家仔，對經濟自認為高人。當他信某一人時便像迷信一樣信到足。 像納瓦羅那般極端偽經濟學家，其注作論述完全沒有嚴緊理論支援。倒不如說是個戰略謀士，一個傷敵八百自損一千的儍瓜，當時得令，圍繞特朗普身邊鷹派經濟顧問，敢於疏擺老特與聯儲局死懟，是相當危險！

聯儲局不受政府管核，也不用向特朗普問責，他們是一群真正金融高手。是幕後操盤手，他們明白走向，我行我素。 若老特過了火，老闆可以號令股市立即崩潰， 還以老特顏色！

目前的共識是，為迎接下一場金融經濟危機，美聯儲必須開始行動了，就從當下開始。其行動即，美聯儲“升息+縮表”，讓美元利率水平迴歸正常水平（5%或以上）、讓美聯儲資產負債表的規模迴歸到正常水平（萬億美元），為解救下一場金融經濟危機留出足夠的貨幣政策寬鬆空間；其邏輯是，過去的十年裡，美聯儲透過四輪量化寬鬆為全球經濟體注入了太多的美元，導致美聯儲資產負債表過於龐大，從而導致透過美元向全球收取禱幣稅的權利有被日益削弱的危險。至於下一場危機會從哪裡引爆，各個經濟體及各國政府領導人都相當緊張，都在謹慎應對美聯儲的“升息+縮表”程序。特朗普就任美國總統的兩年以來，在國際社會頻頻退群，以貿易戰為武器拳打腳踢全球、到處找各國茬，即有找尋危機引爆點之效。

這個得問特朗普了，要不我怎麼說他們唱雙簧呢，特朗普打貿易戰、美聯儲加息是組合拳，歷史上美國多次成功用過，但這次不同特朗普打的是全球貿易戰是要各囯先死的(西方是先死而後生)世界怎麼會配合？當然去美元化，但美聯儲無奈美元開始升是剪各囯羊毛當然特朗普高興全美都高興，但貿易戰打到多囯去美元化了，美聯儲就無法不升了，美股市升時美國還能撐幾天，現在大跌、升美元又影響出口、打貿易戰又要美企的命，美元還能升嗎？不升就降吧那要出大問題的:由於美元升迫使各囯持美元保值(本囯幣貶值)美元降留美元就是持負資產還不引發全球去美元？所以說美國打貿易戰加升美元是死棋死局，只有跟中國好好協商退回到從前或許還能過得安穩點。

美元的在經濟危機發生的時候，透過降息刺激經濟，由於新興市場國家投資回報率高而流入這些國家，美國本土貨幣流動性不足，於是QE增加貨幣供給，進一步增加了全球的貨幣供給，於是全球新興市場國際出現繁榮，一旦美國貨幣流動效能夠維持經濟執行則QE停止，則全球依靠貨幣拉動的經濟繁榮停止，而此時新興市場的經濟增長被貨幣大灌水在短期內透支。

於是新興市場的經濟增速下降投資回報率降低且系統性風險增加，然後全球美元開始迴流，此時對應的是14年年中美元升值開始。

由於美元迴流導致本土流動性過多，於是加息成為需要，在加息的帶動下，全球美元進一步迴流，其他國家的外匯在美元的流入流出中被劫走相當部分，從而使得貨幣供應不足以維持經濟執行，輕則經濟危機通貨膨脹重則貨幣體系崩潰導致動盪。此時全球大多數國家缺乏貨幣來維持經濟執行從而導致生產體系崩潰，而美國由於有充足的流動性可以研發新科技以及重構生產單元。

美元加息以及全球美元迴流會導致中國外匯儲備減少，但是美元迴流是受到三方面作用的：中國經濟迴圈中的投資回報率或者利率、美元相對人民幣的升值預期。來到中國的國外資本一部分是看重中美利息差和人民幣的升值預期，另一部分看重的是中國的高投資回報率和人民幣的升值預期。

前者在美元升值美國加息的短期內就會迴流美國，而後者是要考慮中美投資回報率之差和美元相對人民幣的升值預期，後者在短期內是不會迴流美國的。在中國外匯儲備從4萬億左右下降到3萬億左右的時候，外匯儲備開始穩定。這說明仍然有相當的資本看好中國的經濟。

只要中國經濟保持中高速增長以及可觀的投資回報率，那麼美元加息對中國的貨幣供應不會產生太大影響。而且中國的準備金率在20%左右，而西方國家一般是10%左右，這也說明外匯儲備的減少可以透過降準來彌補，所以國內的貨幣供給是沒有太大問題的。

而外匯儲備降低是否會導致人民幣嚴重貶值？這個應該是不會的。匯率的主要影響因素不是貨幣量多少的對比，而應該是貿易平衡以及投資回報率的對比。對於中國這樣的製造業大國，其經濟實力才是匯率的底，而且還有大量的外匯儲備，所以匯率在相當時間內是穩定的。

所以在美聯儲加息的背景下，人民幣的匯率基本是穩定的，而國內的貨幣供給也不會受到太大影響，但是依靠大規模投放貨幣帶動經濟的行為也基本不肯了，以後中國貨幣的增長會與經濟增速之間保持儘可能的靠近，也就是不能過度浪費貨幣的增長空間，而是要讓貨幣的增長能夠實打實的帶來經濟的增長，也就是貨幣要投放到那些能夠帶來實際經濟效益的地方，也就是未來增量貨幣要節約使用，而且國家還有回收存量貨幣的手段。

所以中國需要在接下來一段時間，透過更有效利用貨幣能維持中高速增長以及可觀的投資回報率，並在此期間完成經濟轉型，由出口型轉為消費性、由低端製造業過渡到中高階製造業。所以中國的問題不是資本外流貨幣供應問題，而是中國中高速增長能夠持續的時間以及該時間內能否完成經濟轉型。

如果在經濟轉型完成之前經濟增速就下降到2%的水平，那麼就沒有希望了。所以當下的問題是經濟增速的下降和經濟轉型之間的賽跑，跑輸了則中中國產品失去國際競爭力而且國內資本不足，然後與美國間的差距被不斷拉大。如果在經濟增速降低到2%水平之前實現經濟轉型，則中國能夠在追趕美國的道路上邁出第二步。

如果說第一步是透過人口優勢和技術升級在經濟體量和質量上拉近與美國的距離，那麼第二步就是在貿易渠道上做文章。而接下來的第三步則是貨幣。如果第一步都邁不出，就會被美國甩在後面並不斷拉大差距，又如何能染指貿易渠道，更不用說人民幣國際化了。

當下的問題是體量質量都不如，所以需要在經濟增速降低到美國水平之前保持中高速增長，一來保證體量能夠到達美國水平，二來保證中國經濟迴圈中有足夠的貨幣流量。而且在這個過程中，還要實現經濟轉型保證質量上接近美國。

一、美聯儲是私企，不受特朗普管轄，二、美聯儲加息是要趁經濟危機前把已經量化寬鬆了十年的美元趕快回籠，這跟特朗普讓製造業重回美國的政策背道而馳。三、不管是製造業重回美國還是美聯儲加息，這兩列政策的火車已經撞車了。四、美國的各種亂象說明世界經濟危機就在眼前。

所謂的經濟危機其實是正常的經濟執行規律，就像是四季一樣，春夏秋冬交替出現。人們不能因為不喜歡冬天而人為的去阻止冬天來臨。所以不管美聯儲加不加息其實經濟危機都會週期性來臨，而經濟危機的根源就是過度繁榮，也就是泡沫。美聯儲發現泡沫過大的時候就可以利用加息手段加速刺破泡沫，這樣主動刺破泡沫其實比被動的接受泡沫破裂對經濟的影響更小，也可以積累更多的利率調控空間，等到真正經濟寒冬的時候，再慢慢寬鬆幫助經濟儘快的恢復起來！

美聯儲這個私人機構以美國為平臺，以美軍和美元為武器，讓自己的資本全球擴張。降息就是美聯儲放水養魚，加息就是收網捕魚。世界各國各地區越亂弱越有危機越好，正所謂渾水好摸魚。

美國的跨國公司，透過其海外利潤迴流美國，回購自己公司股票，推高自身股價，這必將引發系統性的金融危機。美國的非跨國本土上市公司，透過借債回購自己公司股票，推高自身股價，這必將引發大規模的美國公司債務危機。美國上市的跨國公司希望美聯儲加息，使其海外利潤迴流更有利可圖。美國本土上市公司希望美聯儲降息，以降低其舉債成本。美國是自由民主的資本主義國家，資本家是美國的統治階級。現在，美國的跨國資本家和本土資本家之間產生了不可彌合的利益撕裂，其自由民主制度的劣勢已然暴露無遺。現在，美聯儲加息，說明美聯儲已經與美國跨國資本家沆瀣一氣了，並且與特朗普總統為代表的本土資本家之間產生了不可調和的矛盾。因此，美國的統治階級內部已經產生了不可彌合的利益撕裂。這必將是美國衰落的內部誘因。

經濟危機是“病”，

但加息不是“病因”，

它只是用“藥”（見下文）過猛的“對沖劑”。

加息治不好病，但不能說它導致了經濟危機，只是通常在經濟危機爆發前常“服用”而已。

“病因”是什麼？

美國經濟衰退、競爭力下降是“病因”。

為什麼病了，經濟指標還比較好看？

可以理解為“藥物刺激引起發燒”：為了經濟復甦，採用擴張政策，擴大財政赤字，增發美元，降低稅收，刺激投資與就業，指標看上去好看些。

如果是“小病”（經濟小波動），“發發燒”就好了，自身免疫系統還行。

如果是“大病”（競爭力持續下降），“免疫系統”出問題，無法止住經濟衰退，那如果持續“給藥”（財政與貨幣擴張政策），會引發財政危機、嚴重通貨膨脹，就是“水腫”。

嚴重“水腫”會引發機體“潰爛”（大危機、大衰退），就要加息來抑制嚴重通貨膨脹，防止泡沫過大，所以加息是過度用藥的“對沖劑”。

特朗普為了指標好看，使勁用“藥”，美聯儲看到更大的危機，用“對沖劑”來緩解，所以他們之間意見是矛盾的。

可悲的是，這“藥”“對沖劑”都不解決問題，真正有用的藥是發展實體經濟，可是現在已經病得比較重，只能慢用藥，不可用猛藥。美華人還是學學中醫調養吧。#中美貿易戰#