斬首是一種古老而實用的死刑，在全世界所有民族和地區都曾出現。

沙特王國保持了死刑制度，而沙特和一些中東君主國一樣，其死刑方式都是斬首。在幾十年前，犯人被處死是要在公眾場合進行，以儆效尤的。直到後來，由於顧慮公眾形象，執刑才變成了秘密地點。

由於新一代的沙特年輕人普遍不愛工作，也害怕這個古老的職業，劊子手一職出現缺口，以至於沙特政府高薪招募劊子手。然而，在這段時間，一場斬首案引發了印度和沙特之間的外交衝突。（沙特王儲）

兩名印度男子被處死多日之後，他們的親屬才得知訊息。家屬們指責印度政府辦事不利，沒有保護印度公民的權利。印度外交部隨後對沙特提出了抗議。而其中最出彩的是旁遮普邦首席部長，兩名印度犯人的父母官阿瑪裡德.辛格。

辛格指責沙特的做法是“野蠻而不人道的”，他批評沙特政府沒有告訴印度方面執刑日期，並沒有把屍體送給犯人的家屬。（阿瑪裡德.辛格）

但如果仔細瞭解，就會發現印度的這種做法並不合理。

兩名印度男子是因為謀害了另一名男子而被判刑。他們在沙特王國的土地上觸犯了法律就應該按照沙特的法律進行判決，印度無權干涉沙特王國的法律。而在處理犯人的屍體，以及執刑日期方面，沙特沒有必要告訴印度人。沙特政府可以按照本國法律和傳統處理他們的屍體。

印度批評沙特的死刑方式，但沙特王國有權選擇自己的死刑方式，印度有什麼資格稱之為“野蠻且不人道”呢？（被處死的兩名月印度男子）

如果印度政府真的很關心這兩位男性的境遇，他們就應該在他們生前進行關照，為什麼要等到兩人已死才開始發聲呢？

如果印度真的關心他們的海外公民，就沒有那麼多印度工人在沙特，阿聯酋和卡達日夜不停地辛勤勞作卻過著悲慘生活。

沙特這個國家也真的是沒誰了，殺害卡舒吉的案件才剛剛平息多長時間呀，現在又惹上印度了，在印度政府完全不知情的情況下，秘密處決了兩名在沙特務工的印度公民。

這兩名印度人都來自旁遮普邦，分別是薩特溫德爾•庫馬爾和哈吉特•辛格。沙特處死這兩人的原因，據說是因為在2015年他們合謀殺死了另一名印度人。這就特別奇怪了，這兩名印度人又沒殺你們沙特人，幹嘛狗拿耗子多管閒事呀？就算你們沙特是出於正義和激憤，想替天行道，那也應該通知人家印度一聲呀，幹嘛偷偷摸摸的把兩人處以極刑呀？如果不是庫馬爾的妻子聽說丈夫已被殺，並向印度政府遞交了請願書救助，可能印度政府會一直矇在鼓裡。

印度政府在查證這個事件屬實後，向沙特提出了抗議。令人意外的是，沙特不但不認錯，還非常強硬，表示根據沙特法律規定，將拒絕歸還兩人遺體。對此，旁遮普邦首席部長怒不可遏，強烈譴責沙特這種反人類的罪惡行徑。如果沙特拒不認錯道歉，印度總理應親自出面交涉，以確保遺體歸還！

看來，沙特這回又惹上事了。卡舒吉案就曾經讓沙特非常被動，讓土耳其牽著鼻子蹓了個夠，最後美國、土耳其敲骨榨髓，弄足了好處才放過它。這個事件還沒過去多長時間吧，沙特人怎麼如此不長記性呢？印度可不是土耳其，真為此事較起真來，更會讓沙特喝上一壺的了。不過，沙特似乎不怕事大，反正有美國老大撐著，自家的錢又多的花不了，實在不行，無非是拿錢去擺平。

不過，事情可能不像沙特想的那麼簡單，因為有卡舒吉案在先，現在又整這麼一出，印度肯定會讓沙特付出的代價更大，這回又有愛惹事愛出風頭的王儲薩勒曼好看的了！

沙特的做法沒什麼問題。屬地原則嘛，兩個印度人在沙特務工期間，在沙特土地上合謀殺死了另一個印度人，確實該由沙特法庭按沙特法律審理。而且通知家人之類的義務，也是務工公司和印度使領館的事情。賴不到沙特。

印度如果真的認為處理有問題，應該在事發後的審理過程中儘量給這兩個印度人提供法律支援才對。那時候不聞不問，到如今死刑執行了又鬧事，如果不是成心搞事情的話，也就是裝裝樣子而已。

現在是臺北時間2019年4月19日夜晚，我在遙遠的東方享受著國家給我帶來的和平與安寧，我由衷地感謝國家，感謝黨，感謝他們把我們帶進了新世紀，新時代、新中國，我們活的更加有尊嚴，更加有質量。

但就在這塊大陸的另一端有一個叫沙特的王國，自由之光卻從來沒有照射到這裡，恐怖、黑暗一直籠罩在這塊土地上，令人窒息。

2019年4月17日，沙特政府又秘密處決了兩名印度公民，兩人被指控在2015年殺害了另一個印度男子，最後被以“斬首”這種殘忍的方式給處決了。

還是這個沙特，他們組成多國聯軍公然軍事幹預葉門內戰，造成了當今世界上最大的人道主義災難，700萬人瀕臨饑荒，近200萬兒童患有嚴重的營養不良症，60多萬人感染了霍亂。聯合國秘書長古特雷斯稱葉門人道主義局勢“令人絕望”。

▲嚴重營養不良的葉門兒童▲

這究竟是一個什麼樣的國家，這究竟又是一部什麼樣的法律，完全不顧國際準則，完全沒有一點人權，完全沒有一絲人道精神，這樣的國家應該人神共憤，但是很不幸這個國家既有錢又有石油，他們的石油遍及世界，他們的投資遍及全球，所有的國家都要高看他們一眼，特朗普頂著全華人民的壓力，拒不制裁沙特。就是這位殺人王儲，巴基斯坦總統甘心為他當司機，印度總理打破慣例到機場親自迎接。有錢能使鬼推磨，在這個世界上依然是不二法則。

▲印度總理莫迪親臨機場迎接沙特王儲▲

但我相信人在做天在看，天理昭昭，報應不爽，不是不報時候未到，總有一天，這種野蠻的國家將被世界文明的潮流捲入大洋的底部永不翻身。

身在異邦，入鄉隨俗。不遵守當地法律，按當地法律懲罰，沒毛病啊！如果不這樣做，阿三在沙特殺人沒事，那還不反了天？

無論哪一個國家的公民，被另一個國家處罰，當政者總歸要意思意思表達不滿的，不然，讓本國其他公民怎麼看？讓鄰居家的大鵝怎麼看？

至於處罰的對與不對，每個人心中都有數，靠兩聲“抗議”是不可能有絲毫改變的，也未必想有什麼改變。但是，抗議還是要有的，就像理想，萬一實現了呢？那該多麼嗨皮呀。

兩名印度公民於今年2月28日被沙特秘密斬首，其中一人的妻子聽到丈夫被沙特殘暴處決的傳聞後向印度政府寫了一封求助信，印度政府才獲悉此事，並於本週告知這兩個印度人的家屬，經確認兩人已經被斬首，沙特還告知印度外交部遺體不會移交給家屬或印度外交部，這兩人的父母官、旁遮普邦首席部長阿馬裡德·辛格指責沙特秘密斬首印度公民“野蠻、不人道”。

據俄羅斯RT報道，來自於印度旁遮普邦的薩特溫德爾· 庫馬爾、哈吉特·辛格2013年去沙特打工，其中一人是做卡車司機，簽署了兩年的勞動協議。沙特控告這兩人於2015年在沙特殺害了另一個印度男子，並於2015年9月逮捕了他們，在監獄關押了三年半將他們秘密斬首了。沙特的死刑方式便是斬首，幾年前，在關於敘利亞戰爭的新聞中經常看到斬首的訊息。

這並不是沙特首次秘密處決外華人。2018年10月29日，沙特在未通知印尼當局就處決了在沙特的一名印尼女傭杜蒂。2010年，杜蒂遭到沙特僱主的強姦時奮起反抗，錯手殺了僱主，被沙特指控謀殺僱主，第二年被沙特法院判處死刑。10月31日，印尼總統佐科得知此事後向沙特當局提出了抗議。

2011年，一名殺死男性僱主的印尼女傭被沙特判處死刑，沙特用利劍當眾將她斬首；2015年4月，印尼的兩名女傭西蒂·扎納布與卡爾尼被沙特斬首。與此同時，還有13個在沙特的印尼女傭也遭到沙特當局的指控，可能被判死刑。如果判了死刑，就逃脫不了被沙特斬首的命運。印尼的一家海外勞工權益組織表示，在沙特被判刑、斬首的印尼女傭大部分是在遭到僱主強暴，奮起反抗時失手殺害對方而犯罪的。

2019年2月1日，一名39歲的菲律賓女傭因為謀殺罪而被沙特處決，但沙特沒有披露她犯罪的案情、細節。或許跟在沙特的印尼女傭的情況一樣。

比處決、斬首外華人更著名的是沙特如何對待自己人，2018年10月2日，沙特公民、《華盛頓郵報》專欄作家卡舒吉到沙特駐土耳其大使館辦理結婚登記，再也沒有出來——被沙特肢解了。事件被土耳其曝光後，在全球引起了軒然大波，沙特王儲本·薩勒曼在特朗普的力挺下才勉強度過了危機。但是，沙特顯然沒有從危機中學到些什麼，依然用斬首的殘暴方式了結被判死刑的人。

沙特有石油，有錢，受到了世界上的許多政府的極高禮遇，但沙特顯然還沒邁入現代國家，還沒融入現代文明，太多的東西仍然停留在一千多年前的中世紀，那些在沙特工作、生活的外華人自求多福吧。

我不知道為印度辯護的人是出於什麼心理：2015年有三名印度人在沙特搶劫了財物，因為分贓不均，其中的兩人謀殺了一名同夥，幾天後兩人因飲酒鬥毆被捕。在辦理驅逐出境手續時，沙特當局發現他們與謀殺案有關。按照本國的法律將這兩人處決。可以說沙特的刑罰野蠻，但這不是為兩名被處決的印度人開脫的理由，更和沙特肢解記者卡舒吉沒有任何關係。

對犯了死罪的印度人處以極刑可以理解，但是在程式上沙特確實做的不對。沙特依據本國法律對犯了死刑的外華人處決本來是可以理解的，兩人在2015年12月9日因為謀殺罪被捕，但一直到兩年後的2017年5月31日，印度大使館的官員才被通知參加相關聽證會並去監獄探視。此後，在沒有經過公開透明的審判程式，沒有通知印度大使館和犯人家屬就的情況下就在2019年的2月28日突然秘密處決，而且採取斬首這種非常落後和野蠻的方式，處決後連遺體都不予以歸還。確實很過分。印度也是個自認為的世界大國，外交部出來抗議一下是很正常的。尤其是在印度大選前，莫迪政府需要拉選票，表示一下對在國外工作的印度勞工的關懷。

沙特的做法反映了其在內政外交上的問題：一是沙特政府沒有把印度當回事，除了對印度這樣，沙特還在過去三年秘密處決了4名印尼傭人。要是美華人或者歐洲國家，沙特估計是不敢這麼做的，至少犯人的基本權利是可以得到保障的。二是沙特這個國家的治理體系和治理能力還停留在中世紀。宗教和王權結合的思維方式連開掛的印度三哥都搞不懂。小薩勒曼提出了2030願景，但如果國家治理體系和能力還這麼低下，有再多的錢也是土鱉。

古人言：“殺人者償命”，就是說一個人以非法手段結束他人的性命，理應以自己的生命來抵命。而今，沙特將兩名印度人處死，源於這兩位印度公民在4年前謀殺另一名印度人。

其實，就算印度人在國內謀財害命，也應該以命抵命，這是法律面前人人平等原則的體現，是法律公平、公正內涵的應有之義。不僅在沙特，在任何其他國家都不能容忍害人者逍遙法外，如果不將其繩之以法，那麼犯罪分子就會更加猖狂，為所欲為。

不過，沙特執法也有令人不解之處，為什麼要秘密處決呢？為什麼不將罪犯的屍體交給印度大使館或其家人呢？如果這是沙特法律的規定，當然無可厚非，如果出於其他目的，那就應該受到指責。

現代社會崇尚人權，犯人也是人，雖然被剝奪了民主自由權利，但在處決前理應通知其親屬見其最後一面，這是最起碼的人道主義精神的要求，也是現代文明的體現，沙特方不公開處決，不提前告知被執行者所在國大使館或他們的親屬，也不交還屍體，這就帶有野蠻性質和歧視心理，是對人最基本權利的踐踏和侮辱。

人類呼喚友愛，呼喚生命，願每一個人或執法機構都能本著尊重他人生命的精神，去善待他人，維護他們應有的尊嚴。

間諜罪一般都是重罪，多處極型。當事國雙方一般私下接觸，談判不成，最多外交場合口頭抗議一下，似乎己成各國之間的默契。真正因間諜問題引發的國際爭端，甚至引發戰爭，可能性極小，這方面的先例也不多。