馬蒂斯與川普之間的矛盾由來已久，早在今年六月份，川普有撤軍敘利亞的想法之初，就已經露頭，而這次川普既不諮詢國會，國防部長本人更是根本就不知情。因而一怒之下，憤而辭職。

不光是馬蒂斯，就連共和黨的國會議員們也紛紛對川普某些毫不受約束的行為深感不安，比如川普公開批評美聯儲提高利率，還有就是這次“災難性”錯誤——從敘利亞撤軍。

國防部長馬蒂斯在他的辭職信中明白無誤的表示，川普的撤軍決定就是對美國幫助建立的世界秩序最大的威脅。

在推特上，川普給馬蒂斯表示了例行公事一樣的感謝，並承諾儘快任命一名新的國防部長。

但是，馬蒂斯的離去絕不是例行公事，而是白宮高階官員，川普政府核心成員的憤怒——馬蒂斯是最近離開、最重要的一位官員。田納西州共和黨人鮑勃·科克(Bob Corker)曾經評價馬蒂斯，稱他為被稱為”幫助我們擺脫國家混亂的人”。

除了馬蒂斯，已經有前國務卿蒂勒森和白宮幕僚長凱利與川普政見不和辭職。

川普下一個決定，將撤出在阿富汗的14000名美國兵，而這些人之所以仍然待在阿富汗，也都是馬蒂斯長期堅持的結果。馬蒂斯辭職，這些美國大兵會撤回了嗎？

閒看秋風忍不住要問，川普如此頻繁洗牌，他還能找到聽話的人選嗎？他的備胎在哪裡？

特朗普現在太驕傲自滿，看著自己的政策有點成效，已經聽不得半點反對意見。況且瘋子和瘋狗政見不合！

特朗普執政以來，已經有很多人因為他而辭職，如白宮首席策略師班農，美國駐聯合國大使黑利，國務卿蒂勒森等等，太多人因為特朗普執行而離職或被解僱，這麼多人才就這樣被他幹掉了！

現在又輪到了國防部長馬蒂斯，這一切的背後，特朗普在不斷控制美國的權利。而馬蒂斯的辭職，並不是他們之間的矛盾有多深，而且因為政見不統一，政見不合。所以特朗普想讓馬蒂斯走，換一個能夠絕對執行特朗普命令的人上來。這一點，馬蒂斯已經承認，並不是他真的想辭職，而是來自特朗普的威脅。特朗普不想因為在執政上有阻礙。最鮮明的是，特朗普是想把拳頭收回來，而馬蒂斯這個被譽為“瘋狗”的國防部長要的是把拳頭繼續打出去。意見向左，又怎麼能有效執行呢！

另外一方面，特朗普讓這些人離職，是因為自己的危機意思太強，自己的親信一個個倒下，讓特朗普很沒有安全感，他不知道身邊人到底那一個值得信任。他必須把自己的對手趕下去，不然他的處理很危險，所以經常半夜發推特。

再看看特朗普執政以來的操作，和國防部長這隻公認的“瘋狗”一樣瘋狂，他太驕傲了，總認為自己的政策才是對美國最好的方法，認為自己的政策才能夠救美國，好讓美國不那麼快衰落，由於他的驕傲自負，他眼裡容不得半點沙子，認為他的反對者都是蛀蟲。讓白宮體系內一家獨大，美國必將萬劫不復！

美國國防部長馬蒂斯辭職後，美國國防部長這個職位將會被特朗普冷藏。前美國駐聯合國大使黑莉離職後，這個職位也被冷藏。白宮幕僚長凱利離去了，這個職位也冷了下來。

現在美國的白宮安全顧問博爾頓也已經退出了白宮決策的核心圈。目前白宮的只剩下散架馬車，一是總統特朗普、二是副總統彭斯、三是國務卿蓬佩奧。

很多人也許不知道里面的原因，但是我可以告訴大家，白宮已經進去基督教掌權時代。無論是彭斯還是蓬佩奧他們都是基督教力量的代表。

另外很多人還不知道的是，美國白宮竟然有聖經學習班。看到這裡大家應該要關注美國基督教對美國未來走向的影響了。

馬蒂斯和特朗普有什麼矛盾？

準確的說他們兩沒矛盾，要說有矛盾的話就是美國基督教力量要守護美國的基本盤，而馬蒂斯則不願意放棄美國的國際盤。

但是特朗普現在拿不出更多的資源來同時兼顧內部戰略和外部戰略，只能犧牲其中一個。而犧牲的這一個當然是外部戰略。

由此馬蒂斯感到失望，或者說是無奈，外部戰略一旦收盤，呆在國防部長的位置上馬蒂斯覺的根本沒有任何意義，因為美國軍隊是一支外向型軍隊。都收盤了還能幹嘛，更重要的是美國對外的戰略佈局，在他手裡突然崩盤，換到是誰都無法接受。

美國基督教因素對本屆白宮的影響很多，特朗普前頭幾乎退完了所有的國際群體，不是沒有原因，因為只有退完群后才不會受到外部的干預，為鞏固美國價值觀依然是基督教主導打下基礎。

美國現在的內部鬥爭已經不單單是經濟利益鬥爭那麼簡單，而是美國基督教不願意被邊緣化從而發起的反擊戰。

這個反擊戰也稱為“文化戰爭”，是美國內部價值觀之間的較量。

美國這個文化戰爭在二十世紀末就已經開始了，基督教一直處於劣勢，這也是美國白人種族主義興起的原因。隨著外來移民的不斷增加，白人人口在總人口中，比例在不斷的下降，這讓白人基督教信徒的危機感日益加重。

美國兩黨可不單單是經濟利益黨派，而且還有具有價值觀傾向性。是利益和價值觀的雙重合體

價值觀是美國兩黨的政治核心，經濟利益只是兩黨吸收力量的工具。

當初單純為了經濟利益而加入共和黨的人，現在對特朗普也非常不滿，但是因為價值觀而加入共和黨的人則繼續支援和擁護特朗普。這也是為什麼共和黨內部為什麼有人批評特朗普的原因。

美國現在深陷內部文化價值觀爭鬥，只要是涉及到相關宗教價值觀的政策都會迎來美國兩黨的激烈交鋒。

看著吧，美國的“墮胎法法案”必然會讓美國兩黨大廝殺。

目前兩黨在移民問題上已經斗的不清不楚，保守黨堅決收緊移民政策，防止過多的非基督教信徒進去對美國基督教價值觀造成衝擊，而美國的自由黨則需要更多的非基督教人口進來沖淡美國宗教勢力對政治的影響。

白宮頻頻換人，其實這些人只是美國兩種價值觀碰撞中的犧牲品。他們也許並不願意介入，但是局勢卻讓他們受到波及。

我們相信，美國防長馬蒂斯這次是帶著辭職信去面見特朗普總統的，你可以說他是去逼宮，也可以說他已經心灰意冷。

我們也相信，特朗普是早就想炒掉這位國防部長了。特朗普曾經很欣賞這位將軍，他曾經親切地稱之為“瘋狗”，意思是他為美華人民挑選了一個足以捍衛美國利益的手段強硬的國防部長。但一年多來他對這位防長越來越不滿意，今年9月，他在媒體面前稱馬蒂斯是“溫和的狗”，說他“更像一個民主黨人”。對於馬蒂斯來說，老闆調侃自己是什麼“狗”並不算羞辱，而質疑自己是“民主黨人”則很難容忍，因為一個職業軍人應該是跨越黨派的，他不願意讓自己看起來像是傾向於哪個黨，說他“像民主黨人”等於質疑他的純潔和專業。

馬蒂斯迴應道：“我從未註冊加入過任何政黨”。

將帥不和，國之大忌，特朗普並不是不知道，只不過對於特朗普來說，美國現在是一個公司，特朗普的公司。

兩年來特朗普總統一直在像管理自己的公司一樣統治著美國，在這裡他是老闆，他就是絕對的王者，他不能容忍自己的下屬挑戰自己的權威，他們不能提出反對意見，他們甚至不能表現出智商高於自己的老闆。在白宮，下屬們必須學會的一句話就是“總統說得對啊！”，一眾幕僚們熱衷於阿諛奉承，被媒體稱為“馬屁精的舞臺”。

但馬蒂斯不喜歡拍馬屁，他是軍人。同樣是軍人出身的幕僚長約翰·凱利也不喜歡拍馬屁，他多次在背地裡罵特朗普是個“白痴”。他們如此地討厭特朗普為什麼還要留下來呢？因為他們是白宮裡為數不多的“成年人”，為了防止那個“巨嬰”犯下不可挽回的錯誤傷及所有人的利益，他們需要犧牲自己來充當最後的防火牆。

特朗普我行我素，他要做自己認為對的事情，反對者的下場通常不會太好。馬蒂斯反對強行退出伊核協議，反對中止與南韓的軍演，反對強行退出中導條約，反對組建太空軍......特朗普統統不聽。

現在馬蒂斯反對從敘利亞撤軍，他認為五角大樓在敘利亞的“事還沒幹完”，現在撤出不符合美國的利益。特朗普不這麼想，他要賣愛國者導彈賣F35戰機，庫爾德人沒錢買這些昂貴的裝飾品，為了與土耳其簽下這筆鉅額軍火訂單，同時為了讓土耳其人閉上指責沙特王儲的臭嘴，他需要以從敘利亞撤軍作交換。不僅如此，他還要把軍隊從貧窮的阿富汗撤出來，虧本的買賣不做了。

馬蒂斯無法阻止特朗普，他只能像凱利一樣，捲鋪蓋走人。

最近關於美國的訊息都特別震撼，先是美國宣佈將全部、儘快撤出2000名駐敘利亞美軍，接著美國媒體又披露美國將從阿富汗撤出7000名官兵，這幾乎佔駐阿富汗美軍的一半。在緊接著馬蒂斯就宣佈辭職了。辭職時他撂下一句話：“總統需要一個聽話的國防部長”，很顯然馬蒂斯和特朗普的矛盾已經到了不可調和的程度。

▲“瘋狗”馬蒂斯黯然辭職▲

美國有線電視新聞網詳細報道了馬蒂斯辭職的整個過程，馬蒂斯週四前往白宮與特朗普進行了一次談話，在談話中他試圖說服特朗普放棄從敘利亞撤軍和阿富汗可能撤軍的想法，但是遭到了特朗普的拒絕。馬蒂斯無奈選擇了辭職，並遞交了他的辭職信。在辭職信上馬蒂斯寫到，美國的力量來自於自己獨特和全面的聯盟和夥伴關係，如果我們不保持強大的聯盟並尊重我們的盟友，我們將無法保護我們的利益。他在信中還指出，在特靠譜任上期間，許多美國的盟友已經被明確損害。

▲媒體曝光的馬蒂斯辭職信▲

從辭職信中我們可以看出特朗普和馬蒂斯的矛盾主要集中在兩方面：

一是敘利亞和阿富汗撤軍問題。馬蒂斯認為，美國應該繼續留在敘利亞和阿富汗，這樣才能更好的維護美國在該地區的利益。在敘利亞問題上馬蒂斯一直保持著美國既有的嚴謹傳統，與美國盟軍延續了良好的關係。另外作為一名軍人，有這樣的想法也是十分自然的，軍人都有尚武精神，何況是有“瘋狗”稱號的馬蒂斯，從敘利亞和阿富汗撤軍意味著他將無仗可打，這讓他感到英雄無用武之地。但特朗普是個商人總統，他考慮的更多的是經濟問題。從特朗普的角度出發，他會認為美國在敘利亞和阿富汗駐軍是在浪費時間和金錢，他曾經在2017年8月的一次演講中指出：“我和美華人民一樣感到沮喪。我也同他們一樣，對一項花費了太多時間、精力、金錢以及最重要的是生命，我們應該試圖按照我們自己的形象重建國家而不是把我們的安全利益置於所有其他考慮之上的外交政策感到沮喪“。可見，特朗普對敘利亞和阿富汗駐軍問題，很早就有意見。按照特朗普的習性，只要是他看不慣的事情，他都會從中退出，之前的TPP、巴黎協定、伊核協議、中導條約他都是這麼幹的，這次從敘利亞、阿富汗撤軍也是他退群思路的延續。

▲美軍從敘利亞撤軍▲

二是關於美國和盟友的關係問題。馬蒂斯認為美國雖然很強大，但強大是建立在全面可靠的夥伴和盟友關係的基礎之上。因此，美國應該尊重他的夥伴和盟友。但從特朗普的表現看，特朗普絕對能夠榮獲“最佳豬隊友”的稱號，他上任以來一直以專坑隊友為己任。一上任就退出TPP，把亞洲盟友日本晾在了一邊。緊接著，他開始在全球範圍內收稅和收保護費，不管是不是盟友，都一概不能倖免。在緊接著，他又退出了伊核協議、巴黎協定和中導條約，這是專門坑歐洲小夥伴們的，將他們直接置於俄羅斯和伊朗的導彈威脅之下。這次從敘利亞撤軍又一次驚呆了他的歐洲小夥伴，德國表示很震驚，英法直接說IS沒有被消滅，他們將繼續留在敘利亞和其他盟友合作，打擊當地的極端組織勢力。英法德還不是最慘的，最慘的的應該是屬庫爾德武裝，庫爾德武裝將美國視為上帝派來的拯救者，但這位拯救者這次直接拋棄了他們，從敘利亞撤軍後不久，土耳其就發出威脅，將消滅敘利亞北部的庫爾德武裝。庫爾德人估計連死的心都有了。經過這一系列的坑隊友專用動作，估計特朗普的盟友們早已經心涼涼了。

▲特朗普在七國會議上與盟友針鋒相對▲

這次馬蒂斯辭職其實早有徵兆，他很早就對特朗普表示了不滿，兩人在太空軍組建以及美墨邊境上軍隊參與邊境管控等議題上有很大的分歧，加上馬蒂斯這人性格耿直，不善於溜鬚拍馬，導致特朗普對馬蒂斯心懷芥蒂。特朗普曾在一次接受記者訪問時表示，馬蒂斯表現的像一個民主黨人士。但事實上馬蒂斯是一個無黨派人士。因此，馬蒂斯這次辭職也是在意料之中，就像特朗普所說的那樣，“在某些時候，每個人都會離開，每個人。這就是華盛頓，人們會離開”。於是，與特朗普意見相左的馬蒂斯們的離開其實已成定局，懸念只剩何時退場。