曹操的家世歷來有很多手法，主要有以下三種說法：

第一、曹操父親曹嵩是曹參之後說，曹操是西漢大功臣曹參的後人；（《三國志》）

第二，曹操父親曹嵩原名夏侯嵩，是夏侯家抱養說；

第三，曹操父親曹嵩是曹氏家族內部抱養說。

曹操的父親曹嵩是其祖父曹騰抱養的養子，曹騰是東漢末年的大宦官，自小入宮，根本沒有後代。歷史記載眾說紛紜，莫衷一是，沒有一個定論。

曹操墓地發現疑雲？

曹操是一代梟雄，後人多傳說他陰險狡詐，死後設定了七十二疑冢，建設在各地，並在墳墓內佈置了很多機關，不少盜墓人因此喪生，這些傳說言之鑿鑿。

根據《三國志》記載，公元220年曹操病故於洛陽，其靈柩被運送到鄴城（現在河北臨漳、河南安陽一帶），葬於鄴城西北西門豹祠以西的丘陵中（此地不長草木），沒有封土建陵，喪事一切從簡，陪葬的也非常少。當時四鄉八鄰的名士在曹操下葬前後都親自驗看過曹操墓的陪葬，除了兵器之外，玉器、金銀器等幾乎沒有，後世盜墓者也就沒有心思去盜掘曹操的陵墓了，費力不討好，沒有什麼值錢的東西，由此可見曹操的聰明之處。考古挖掘也證明了這一點。（曹操墓內部圖，確實非常簡陋）

2009年在河南安陽安豐鄉西高穴村挖掘了一個墓葬，最後證實是曹操的墓葬。2009年12月27日，眾多國家權威機構宣佈，該墓葬確實是曹操墓，並且位居2009年十大考古發現的首位。（曹操墓內發現的石牌圖，可見魏武二字）

雖然國家權威機構宣佈是曹操墓，但民間和一些專業人士有不同觀點，質疑之聲不斷。

DNA技術逆推曹操及其家族世系結果如何？

既然質疑聲不斷，復旦大學歷史系教授韓昇（中國魏晉南北朝學會副會長）和復旦大學現代人類學實驗室教授李輝組成課題組，要對曹操及其後人進行DNA檢測。（DNA形象圖）

樣本選擇。

專案組在全國範圍內徵集可能的曹操後人，選取了79個曹姓家族的280名男性和夏侯姓、操姓的446個男性靜脈血樣本，樣本達到1000例。從中選取了有家譜、考證認為可能的8支曹操後人進行DNA研究，逆推他們共同的祖先。

DNA檢測結果。

最終發現，8支可能的曹操後人中有6支的DNA逆推出1800-2000年前是一個共同的祖先，正好是曹操生活的年代，實驗誤差在千萬分之三，確定這六支確實是曹操的後人。同時研究也證明，曹操和曹參、夏侯氏沒有明確的遺傳關係，說白了，曹操和夏侯氏、曹參的說法是不靠譜的。

2011年再檢測結果。

2011年，復旦大學課題組來到安徽亳州，將上個世紀七十年代挖掘的曹鼎墓中發現的兩顆牙齒進行DNA檢測。曹鼎在史書中記載是曹操的叔祖父，也就是祖父曹騰的兄弟，檢驗結果顯示曹鼎和現代曹操後人DNA有非常緊密的關係（有理論上的微小誤差）。

直白一點，曹操父親曹嵩過繼給曹騰是家族內過繼，肥水不流外人田。和西漢初年的曹參、以及夏侯氏沒有關係。（復旦大學歷史系教授韓昇，博士生導師）

曹操的父親曹嵩過繼給曹騰是家族內部過繼。（曹操遊戲形象）

根據當時DNA研究證明，曹操的嫡系後人有9支，分佈在以下地區：

安徽績溪

安徽亳州

安徽舒城

江蘇海門

江蘇鹽城

廣東徐聞

山東乳山

遼寧東港

遼寧鐵嶺

這些地區檢測DNA的曹姓家族都是曹操的後人。

附註：

曹操《遺令》全文如下：

吾夜半覺小不佳，至明日飲粥汗出，服當歸湯。吾在軍中，持法是也。至於小忿怒，大過失，不當效也。天下尚未安定，未得遵古也。吾有頭病，自先著幘。吾死之後，持大服如存時勿遺。百官當臨殿中者，十五舉音，葬畢便除服；其將兵屯戍者，皆不得離屯部；有司各率乃職。斂以時服，葬於鄴之西岡，上與西門豹祠相近，無藏金玉珠寶。吾婢妾與伎人皆勤苦，使著銅雀臺，善待之。於臺堂上安六尺床，施繐帳，朝脯上脯糒之屬，月旦、十五日，自朝至午，輒向帳中作伎樂。汝等時時登銅雀臺，望吾西陵墓田。餘香可分與諸夫人，不命祭。諸舍中無所為，可學作組履賣也。吾歷官所得綬，皆著藏中。吾餘衣裘，可別為一藏，不能者，兄弟可共分之。

曹操是這麼說的，後人下葬他時也是這麼做的，後世挖掘證明了之一點。

無論是從《三國志》還是在《三國演義》當中，夏侯氏一直是曹操的本家，是最忠誠於曹操的家族！有人便說曹操以前的姓氏便是夏侯氏，也有人說夏侯氏只是曹操世代的姻親家族，但無論是怎樣，夏侯氏與曹氏始終是緊密聯絡在一起的！

曹操的祖父名字叫曹騰，父親叫做曹嵩。曹騰是漢朝當時最有權勢的閹官，可謂是一人之下萬人之上，但由於生理問題，便認了曹嵩做乾兒子，而曹嵩的兒子便是曹操了！曹操曾經宣傳自己是漢初名臣曹參的後代，便是為了提高自己的政治地位，但當時卻沒有人相信！

之所以懷疑曹操之前的姓氏為夏侯氏，便是說曹操的父親曹嵩原名為夏侯嵩，後來認曹騰做父親之後改名為曹嵩，這樣的說法並不是沒有道理！

最有科學依據的結果便推翻了曹操既不是曹參的後代，也不是夏侯氏報養的說法！曹操家族DNA曾經作為復旦大學歷史學院作為研究課題，在韓昇教授的帶領下，採集了79個曹姓家族的280名男性和446個包括夏侯、曹等姓氏男性志願者的靜脈血樣本，最終樣本總量超過1000例。再透過比對曹操叔父的DNA，最終得出結論，夏侯氏、曹參後人都不是該型別。

所以說，曹操的姓氏跟夏侯氏是沒有關係的，但不能否認的是，夏侯氏是幫曹操取得巨大成就的第一姓氏！

按照裴松之所注《三國志》記載及曹操在世時與夏侯氏的

關係看，曹操原姓應該是夏侯。

裴注《三國志 武帝紀》：“太祖武皇帝，沛國譙人也，姓曹，諱操，字孟德，漢相國參之後。桓帝世，曹騰為中常侍大長秋，封費亭侯。養子嵩嗣，官至太尉，莫能審其出生本末。”這是說，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，做官至太尉，這個曹嵩是哪裡來的，沒有人知道具體情況。然而，在裴注裡，引用吳人所著的《曹瞞傳》及郭頒所著《世語》說：“嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖與惇為從父兄弟。”我以為這個是可信的。後漢中平六年（公元183年）曹操插旗起兵時，其骨幹主要就是自己的家族人員，曹氏曹洪、曹仁等，夏侯氏的夏侯惇、夏侯淵等是其代表人物。而在後來曹操的軍事、政治經歷中，夏侯氏和曹氏一樣被重用。《三國志 夏侯惇傳》載：建安二十四年，曹操帶領軍隊在摩陂住紮，便叫夏侯惇和自己坐同一輛車上，曹操的住臥處，夏侯惇可以隨便出入，其他人沒有這個待遇。《三國志 夏侯淵傳》載：夏侯淵是夏侯惇的族弟，在家鄉時曾經為曹操頂罪，然後曹操又設法營救出夏侯淵。從這裡可以看出，曹操與夏侯氏家鄉一處，曹操有重罪，而夏侯淵願意去頂罪，這在古時肯定是有親近關係的，屬於打斷胳膊連著筋的情況。至於《三國志》裡沒有明確講曹嵩是夏侯氏後人，一是確實不瞭解情況；二是不願意直接講出曹嵩的出處。

曹操複姓夏侯，這個說法來自吳華人做的《曹瞞傳》和西晉時期郭頒所著的《魏晉世語》。此二書早已失傳，因裴松之注《三國志》時有所引用故保留下來一些內容。而陳壽的《三國志. 武帝紀》卻說“未能審其生出本末”。這一切要從曹操的父親曹嵩說起，曹嵩是東漢宦官曹騰的養子，然而在被曹騰收養之前曹嵩到底是什麼人，史書上有各種記載。故比曹操的身世說法就有爭議。主要有三種:

一，曹操本來就是曹氏後代。

曹騰是東漢時期的大宦官，然而這個宦官卻很賢德，為皇帝和大臣們稱頌，他收養了曹嵩做子嗣。在曹操自己作的《家傳》中曾說自己是曹叔振的後代。

臣松之案:魏武自作《家傳》，自雲曹叔振鐸之後。

曹叔振鐸是周文王的兒子，姬姓，因封於曹國。故此稱曹叔振鐸，後代以國名為姓，所以是曹氏的始祖。曹操的《家傳》早已經失傳，只保留了一句在裴松之的註文裡。可見，曹操本人是認為自己就是曹家的後代。司馬彪《續漢書》中記載了曹騰有三個哥哥，於是有人推測，曹嵩是曹騰哥哥的兒子，只是族內過繼給曹騰。所以曹操就是曹氏的後代。

二，曹操本是夏侯氏的後代。

此說出自吳華人作的《曹瞞傳》和《魏晉世語》。

嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父，太祖於惇為從兄弟。《三國志》裴注引《曹瞞傳》及《世語》

在這條記載裡，曹嵩是夏侯家的兒子，是夏侯惇的叔父，曹操與夏侯惇是堂兄弟。這是後世爭論最多的一條記載。反對者以清代史學家何焯為代表，他曾提出這樣的觀點:

吳人作《曹瞞傳》及郭頒《世語》並雲嵩夏侯氏子，按夏侯惇之子楙尚清河公主，淵子衡亦娶曹氏，則謂‘嵩，夏侯氏之子’者，敵國傳聞，蓋不足信。 《義門讀書筆記》

曹操的女兒嫁給了夏侯惇的兒子，且曹家與夏侯氏多次聯姻。如果曹操是夏侯氏的孩子的話，那就相當於把自己女兒嫁給自己堂兄弟的兒子。這是有違倫常的舉動。況且《曹瞞傳》是東吳人所作，應該是詆譭曹操的傳聞罷了。 然而支援曹操本姓夏侯的人認為這正是曹操的狡猾之處，證據是陳壽把曹氏後代與夏侯氏的傳記合編為一卷《諸夏侯曹傳》。清代人潘眉在《三國志考證》中曾說，陳壽如此編排是一種春秋筆法，因為不敢明著說曹操是夏侯氏的子孫，所以就把曹操的後代與夏侯氏編排在一卷裡。以此提示後人曹家與夏侯家是一家人。還有人認為之所以與夏侯氏聯姻是曹操狡猾的表現。

關於曹操到底是不是夏侯氏的後代，歷代都在爭議，然而誰也說服不了誰。但是曹操出自夏侯氏這個說法也是流傳最為廣泛的一條。

三，曹操出生於不知名的寒門。

曹操的父親曹嵩是平民百姓的孩子，被曹騰收養，這個說法來自東漢末年陳琳的《為袁紹檄豫州文》。陳琳是漢末建安七子之一，曾在袁紹手下任職，官渡之戰前夕，陳琳寫下這篇討伐曹操的檄文，其中提到了曹嵩是曹騰路邊收養的乞丐之子。

父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。

在這裡，曹操的父親曹嵩成了乞丐的兒子。反對的人認為這是陳琳故意羞辱曹操，但是也有人認為這很有道理。因為東漢處於門閥制度選取官員的時代，平民百姓屬於賤民級別，更何況是乞丐的兒子呢！正因為如此，曹操對自己的出身諱莫如深，因為一旦使別人知道自己是乞丐的後代的話，在當時的社會環境下是很危險的一件事，有可能自己根本無法獲得士族階層的支援。現在許多人認為曹嵩是普通貧民的兒子，那麼曹操也就是貧民的後代。只是出於利益的考慮，這兩代人基本都不提自己真正的出生，後人也就無法考證曹操原本的姓氏了。

總結:

曹操的本來姓氏，可以說是三國時期的一大迷案，影響最大的說法是曹操本姓夏侯氏，這也被《三國演義》所認可。然而也存在非夏侯氏和無法考證的貧民姓氏的說法，個人認為曹操是貧民百姓之後的說法靠譜一些。因為曹操自己說本來就姓曹，可能是出於某種忌諱而故意為之。如果是夏侯氏的話，那曹操再奸詐也不會讓後代互相通婚，這在古代還是現代都屬於違反倫常的事情。或許，曹騰在收養曹嵩時，壓根沒告訴他自己本來姓什麼，曹操也就自然而然的認為自己就是曹氏後代了。