客觀上來說是中國長期以來閒關鎖國政策所致，是腐朽的封建專制統治與世界先進的資產階級管理體制，以及工業革命所產生的科學技術生產力之間的嚴重脫軌，造成政治、經濟、文化和軍事上差距不斷拉大，主觀上，清王朝中期真正的衰落是從乾隆後期開始的，乾隆皇帝在位60年，僅次於康熙，但實際掌控政權時間是歷史上最長的，達63年，這一時期，正是歐洲主要資本主義國家基本完成工業革命、生產科學技術飛速發展的高峰期，乾隆皇帝在位期間，雖然也為封建社會政權的鞏固、社會經濟的繁榮和發展以及邊疆統治作出一定貢獻，但他好大喜功、奢侈萎靡、思想觀念傳統保守才是導致封建國家出現衰敗的主因。乾隆之後，鴉片逐步流入中國，一步步開始侵蝕中國社會各階層民眾的思想和鬥志，終於於1840年爆發了鴉片戰爭，從此，華人民陷入了水深火熱的悲慘命運泥潭。

清王朝作為中國最後一個封建王朝是距離我們時間最近的，留下的史料最豐富，這個朝代發生的歷史事件對近現代的發展有著深遠影響，但其後期的政治腐敗、喪權辱國、割地賠款、外國侵略也成為中華民族揮之不去的痛。清王朝的建立之初是很不錯的，直到康熙、雍正朝統治力達到了頂點，國庫充實、軍備完善、政治相對穩定，那麼清朝是從什麼時候開始沒落的呢？乾隆朝。為什麼呢？我們展開說一下。

一、閉關鎖國

1757年，乾隆一道聖旨，下令除一地（廣州）外，停止廈門、寧波等港口的對西洋貿易，正式開始了閉關鎖國。

這一政策雖然在一定程度上保護了沿海地帶不被侵襲，但也阻隔了文化技術的交流。因為此時的西方國家已經進入工業時代，整個西方世界都想用先進的技術與中國進行貿易，卻因閉關鎖國政策被拒之門外。這也直接導致了西方世界進入工業時代時中國還處於農業時代，錯過了繼續強大的時機。

二、政治腐敗

世界人民都知道中國有個和珅，其實和珅只是當時政治體系的一個縮影。所謂乾隆盛世不過是消費祖上的餘蔭，乾隆各種燒錢的愛好也變相導致國庫空虛，上有所好下必甚焉，上頭奢侈下頭貪腐，鮮少有人再關注軍備民生，結果到嘉慶朝國家就變成了一個爛攤子。

還有很多方面，情況比較複雜，就不一一細說了。

答：清朝是中國歷史上最後一個封建王朝。清軍入關一直到辛亥革命的勝利，清王朝延續了二百多年的歷程。在這二百多年的歷史中，清朝有其重要的傳統文化，留下了寶貴的遺產。從康熙皇帝開始，廢三藩、平叛亂、定北疆、清朝政，穩固了大清的政權，社會局勢安定下來，經濟獲得充分的發展，社會積累了大量的物質財富，國力空前強盛。到雍正時期，經濟繼續穩步向前發展，在商品化的經濟往來中，資本主義萌芽正緩慢地發展。但是這時仍是以家庭為單位、男耕女織、自給自足的自然經濟佔統治地位。乾隆時期，清朝國力達到了最強盛的時期，出現了歷史上著名的康乾盛世的繁榮景象。但乾隆統治晚期，也是清朝國力下滑的起點。

乾隆後期，清王朝的衰敗向來被理解為中央集權的衰微和地方總督權力的擴大。這時期清王朝衰敗的形象反映為政府官員的敲詐盤剝、追求私利和腐敗無能，所有這些都促進了群眾性的叛亂活動。那麼，清王朝的康乾盛世的景象為什麼一下會造成這種衰敗的局面呢？其根本原因就是腐朽的封建制度阻礙了經濟的發展，這種封建的生產關係已經不適應生產力的發展要求。但是，清王朝衰敗的原因還有很多，如：嘉慶皇帝即位之初，重要的大事是剷除和珅一派的勢力。除此之外，還面臨著一個更重要的困難，這就是清代官僚政治的組織能力所完全不能解決的潛在的複雜的社會問題，其中的中心問題就是資源與人口的比例失調。

清王朝由盛而衰是歷史的必然，其衰敗的根本原因，就是當時的封建的生產關係已經不適應生產力的發展要求。正當清王朝衰敗之際，西方的歐美工業國家已經開始了工業革命，商品經濟的足跡已經進入了中國社會。資本主義的萌芽在中國已經有緩慢的發展，而原有的自給自足的自然經濟經受不起商品經濟浪潮的衝擊。乾嘉時期，清政府正當人口最多的時期，人口與土地、資源的矛盾日益暴露。人口的壓力越來越大，如果解決不好這個問題，後果勢必會釀成大規模的農民起義。另一方面，學術界和官場中，日益腐敗，貪汙成風，在庇護制的保護下的晉升之路已被阻塞，使真正有才識的人不能真正地報效國家。這樣，擯棄了大量對國家發展有用的人才，阻礙了社會的進步。同時，也使人們喪失了報效國家的信心。而清統治者雖然也為緩解社會危機作出了一些改革，如嘉慶改革，但其成效微乎其微。改革成績甚微更加助長了一些官員的貪汙腐敗的氣焰。鴉片的輸入、白銀的外流、漕運的危機、貨幣制度與稅收制度的混亂，各地的農民起義不斷髮生，這都是對清王朝的發展不利的。清政府實行的閉關鎖國政策，遏制了資本主義的萌芽的發展，使中國更加封閉，以致於夜郎自大的清王朝看不到西方國家先進的東西，釀成以後戰爭中不斷地捱打的局面。所有這一切交織在一起，使清王朝發生了急劇的轉變，由原來的盛世的景象迅速地轉到衰敗的局面。

用馬雲的話，失敗的路千萬條，成功的路就一條。閉關鎖國，工業革命，土地分配變法，八旗子弟疏忽練兵，文玩戲子風……

對歷史事件的分析，不外乎內部外部兩方面。所謂清朝中後期，一般理解應該是1840年鴉片戰爭左右開始。

1.首先說外邊。這個時候的世界，可以說已經發生了翻天覆地的變化。經過工業革命，英國為代表的西方國家已經國力日盛、科技發達。靠著航海技術和蒸汽動力，他們的堅船利炮已經遍佈世界各地。號稱“日不落帝國”的英吉利早已不是當年清朝皇帝瞧不起的蠻夷之國。

2.其次說內部。這個時候的清朝，已經過去康乾盛世的輝煌，東印度公司的鴉片已經作為高檔享受遍佈中國大陸，傳統手工業逐漸受到現代西方機器加工的影響，而國家機器掌握在地主階級手裡，又錯誤的制定了閉關鎖國的基本方略。捂起耳朵，繼續以為自己是天朝上邦，沒有能夠睜開眼睛看世界，導致發展速度慢於西方各國。

3.內憂外患交織下的清朝，後面的情況大家都熟悉，南京條約、北京條約、馬關條約、辛丑條約……洋務運動救國失敗，一次次的敗仗，一個個的不平等條約，中國逐漸淪為半殖民地半封建社會。

衰落是內外交困的必然結果。

清朝中後期為什麼沒落？1840年的鴉片戰爭打懵了清政府，也打懵了華人，中國近代史的悲劇也至此開始；但清朝的沒落絕不是從這一年開始的從世界發展的角度看，清朝統治者固步自封錯過了一次大變革；從清王朝本身來說，“康乾盛世”後，統治者不求進取、安於享樂、貪腐橫行，造成民不聊生，各地起義不斷，國家千瘡百孔；沒落也就是必然了

中國封建王朝大多經歷差不多的過程；開國時初創者們透過勵精圖治，使國家得到大力發展，人口增長，社會逐步穩定，經兩到三代統治的努力達到頂峰，隨後接棒者坐享其成，不思進取或者沒有實施有效的國家治理造成下滑、逐步衰退而被其他新興王朝取代。而一個王朝在走向沒落後很少有繼位者力挽狂瀾、扭轉大局的。

清朝的巔峰期是“康雍乾盛世”，沒落則是從乾隆後期就已開始。

乾隆帝活了89歲，在位60年，又以太上皇的身份掌權了3年多。這種有所作為、在位長而又壽命長的帝王，後期往往會過於自大、獨斷專行、處事昏庸。比如晚年的漢武帝，但至少漢武帝還意識到自己的錯誤了，不管真心還是假意，下了個“罪己詔”以反省自己的過錯，乾隆倒是給自己封了個十全老人。

乾隆時期的閉關鎖國以及他本人的大肆揮霍、官員的貪腐等等是造成清朝沒落的主要原因。從世界的發展來看，十八世紀西方的工業革命進行的火熱的時候，閉關鎖國的清朝統治者則認為是“奇技淫巧”，不鼓勵發展科技，造成了清朝科技水平的巨大落後。而西方國家的劃時代發展與清王朝的固步自封，直接導致了19世紀清王朝的處處捱打。

從封建社會的發展來看，清王朝的沒落則是它本身造成的，最主要的則是貪腐；

《康熙王朝》有一句臺詞，“朝廷爛一點，大清就爛一片；如果朝廷全爛了，大清也就完了”。這句話放到乾隆後期很適合，乾隆朝的後期貪汙腐敗橫行，而貪腐的頭子則是乾隆本人。

乾隆前期在康熙、雍正兩朝的基礎上，開拓疆土，進一步完成了多民族國家的統一；重視社會穩定、重視水利、 減輕農民負擔、 保護農業生產等等，也使清朝達到了“康乾盛世”的頂峰，國庫日漸充實。

乾隆帝后期開始驕傲自滿、安於享樂、大興土木，揮霍無度，曾六下江南耗費大量的人力、物力、財力；清朝國庫虧空、上下貪腐成風，也致使各地農民起義不斷。

而喜歡聽阿諛奉承之言的乾隆帝也得到了大貪官和珅的極力配合；為什麼說乾隆本人是貪腐的頭子？在國庫枯竭的情況下，乾隆依然保持著奢華無度的生活，和珅則順勢創立了議罪銀製度，所謂議罪銀就是讓有過錯的地方總督、巡撫等以交納銀量代替外罰。這種情況下可想而知，那些被罰官員銀量的來源，往往是層層往下分攤以至層層貪汙，最後受盤剝的則是老百姓，這也就是各地農民起義的主要根源。

清王朝也就逐步走下坡了；到了嘉慶帝時雖也懲治了和珅等貪官，但收效甚微，而且在嘉慶當政期間，貪腐不但沒有得到有效解決反倒更嚴重了，加上各地起義不斷、鴉片流入中國等等因素。此時的大清可以說整體從上爛到下了。而隨後的道光、咸豐、同治、光緒、宣統，終沒出一個能力挽狂瀾、扭轉大局的帝王，在1840年鴉片戰爭後，與入侵者的較量中則節節敗退致使清朝滅亡

清朝是中國歷史上最後一個封建王朝。清軍入關一直到辛亥革命的勝利，清王朝延續了二百多年的歷程。在這二百多年的歷史中，清朝有其重要的傳統文化，留下了寶貴的遺產。從康熙皇帝開始，廢三藩、平叛亂、定北疆、清朝政，穩固了大清的政權，社會局勢安定下來，經濟獲得充分的發展，社會積累了大量的物質財富，國力空前強盛。到雍正時期，經濟繼續穩步向前發展，在商品化的經濟往來中，資本主義萌芽正緩慢地發展。但是這時仍是以家庭為單位、男耕女織、自給自足的自然經濟佔統治地位[1]。乾隆時期，清朝國力達到了最強盛的時期，出現了歷史上著名的康乾盛世的繁榮景象。但乾隆統治晚期，也是清朝國力下滑的起點。乾隆後期，清王朝的衰敗向來被理解為中央集權的衰微和地方總督權力的擴大。這時期清王朝衰敗的形象反映為政府官員的敲詐盤剝、追求私利和腐敗無能，所有這些都促進了群眾性的叛亂活動。那麼，清王朝的康乾盛世的景象為什麼一下會造成這種衰敗的局面呢？其根本原因就是腐朽的封建制度阻礙了經濟的發展，這種封建的生產關係已經不適應生產力的發展要求。但是，清王朝衰敗的原因還有很多，如：嘉慶皇帝即位之初，重要的大事是剷除和珅一派的勢力。除此之外，還面臨著一個更重要的困難，這就是清代官僚政治的組織能力所完全不能解決的潛在的複雜的社會問題，其中的中心問題就是資源與人口的比例失調。清王朝由盛而衰是歷史的必然，其衰敗的根本原因，就是當時的封建的生產關係已經不適應生產力的發展要求。正當清王朝衰敗之際，西方的歐美工業國家已經開始了工業革命，商品經濟的足跡已經進入了中國社會。資本主義的萌芽在中國已經有緩慢的發展，而原有的自給自足的自然經濟經受不起商品經濟浪潮的衝擊。乾嘉時期，清政府正當人口最多的時期，人口與土地、資源的矛盾日益暴露。人口的壓力越來越大，如果解決不好這個問題，後果勢必會釀成大規模的農民起義。另一方面，學術界和官場中，日益腐敗，貪汙成風，在庇護制的保護下的晉升之路已被阻塞，使真正有才識的人不能真正地報效國家。這樣，擯棄了大量對國家發展有用的人才，阻礙了社會的進步。同時，也使人們喪失了報效國家的信心。而清統治者雖然也為緩解社會危機作出了一些改革，如嘉慶改革，但其成效微乎其微。改革成績甚微更加助長了一些官員的貪汙腐敗的氣焰。鴉片的輸入、白銀的外流、漕運的危機、貨幣制度與稅收制度的混亂，各地的農民起義不斷髮生，這都是對清王朝的發展不利的。清政府實行的閉關鎖國政策，遏制了資本主義的萌芽的發展，使中國更加封閉，以致於夜郎自大的清王朝看不到西方國家先進的東西，釀成以後戰爭中不斷地捱打的局面。所有這一切交織在一起，使清王朝發生了急劇的轉變，由原來的盛世的景象迅速地轉到衰敗的局面。