美國的戰略是往前看五十年，任何小看美國的對手都無法善了。美國的發展戰略顧問團會把全球未來的發展趨勢各種可能全部擺出來，逐一計算，把有威脅的可能存在全部找機會清除，把有可能佔據的好處逐步拿下，最終達成目的。

目前來說，整個中東已經處於美國控制之下，中東位於亞洲、歐洲、非洲交接處，是全球未來發展的最緊要戰略之地。俄羅斯為了打破美國的全盤中東控制，拼命想保住敘利亞。如果敘利亞也被美國控制，那麼整個中東地區的礦產油氣資源將被美國控制，這個廣大的市場也屬於美國，其他如中國、俄羅斯等與美國不大對付的國家在未來將會有無盡的麻煩。

很早以前美國就控制了科威特、沙特，並且和以色列是鐵桿哥們，另外進入新世紀後美國陸續控制了伊拉克和阿富汗，現在還剩下伊朗，處於伊拉克和阿富汗中間，也正摩拳擦掌準備幹他。

網上一些媒體說美國辛苦打仗，中國跟在後面撿便宜什麼的，真的是愚昧無知，須知沒有軍事實力保障的經濟，就是空中樓閣，哪天美國想要強佔資源，一紙命令就全部拿走。

所謂“美國在敘利亞得逞”，即美國眼中最好的結局，應該有如下“指標”圓滿達到：

1、巴沙爾政權被推翻，阿拉維派掌權歷史翻篇；

2、俄羅斯與敘利亞軍事關係不復，俄軍撤出駐敘海空軍基地，軍事顧問和裝備撤走。

3、敘利亞由占人口多數的遜尼派掌權，或許實行伊拉克式的“分權制度”：庫爾德人在東北部有限自治，給阿拉維派個議長，遜尼派主理行政與安全。

4、敘重歸阿盟，沙特等一干國家對敘實行金融財政援助。

5、敘利亞與以色列“言和”，新政府不放棄戈蘭高地主權訴求。

好局多是夢，壞局很現實：如同當下的利比亞或葉門，就是巴沙爾既倒，新權威政府樹不起來，各派勢力在周邊國家支援縱容下你爭我奪，刀兵相見，分封割據，到頭來把一個獨立至今中央集權制的國家搞得四分五裂。最終大國袖手，任由其一天天亂下去。

那對中東國家沒有好處，土耳其、以色列、伊拉克、約旦、黎巴嫩等鄰國必有所行動，前兩國在敘境內建立“安全區”，蠶食敘利亞；幾個阿拉伯國家將苦於難民湧入和恐怖威脅，一定程度封鎖邊界。至於歐洲，同樣遭受難民與恐怖的雙重威脅。

而上述一切，對美國來講絲毫沒有影響，它揮揮手離開，不帶走一片雲彩。或者接替俄羅斯的軍事存在，設立海空基地以便在中東的亞洲部分實現除伊朗的“全滿貫”。

美國得逞，意味著俄羅斯和伊朗的完敗

敘利亞是俄羅斯在中東唯一的戰略伙伴。1944年敘蘇建交，1963年復興社會黨上臺後，兩國成為軍事夥伴，蘇聯成功地在美國“中央條約組織”防線上開啟缺口。敘利亞在隨後的兩次中東戰爭中得到蘇聯大量軍援。阿薩德徹底改造原本親英的軍官團，大批敘利亞軍人子弟奔赴蘇聯軍校/部隊深造，一個根深蒂固的親蘇/俄軍政集團已然形成，敘利亞曾有“俄華人的以色列”之稱。1971/1974年，敘利亞將塔爾圖斯港出讓給蘇聯海軍，這是俄羅斯在地中海的唯一軍事立足點，也是俄國在中東地緣利益之所繫。

至於伊朗，兩伊戰爭中敘利亞是唯一支援伊朗的阿拉伯國家，近40年來兩國交往日深，2011年至今，伊朗派出8萬-10萬的什葉派“志願軍”幫助巴沙爾恢復秩序和統治，他們遭到敘境內遜尼派武裝和以色利的雙重打擊，如今“勝利”之下“傷痕”累累。

美國在敘利亞的目標大概有三個：

第一，趕走俄羅斯，擠壓俄羅斯的國際生存空間。

第二，請巴沙爾集團走人，換上親美勢力控制敘利亞。

第三，減輕以色列和沙特的壓力。

如果上述目標達成，對於中東國家意味著什麼？

首先，俄羅斯走了，當然俄羅斯本身損失極其重大。對於中東國家，那就更加要服從美國的指令。沒有其他大勢力的參與，像土耳其、伊朗這些國家，大機率是蹦躂不起來的。更何況美國為了打擊俄羅斯經濟，強壓著國際油價。像伊朗這種沒什麼其他產業的，光靠賣油過日子，就很難有資源再支援敘利亞、黎巴嫩、葉門等地方的武裝勢力、攪亂美國的好事了。

第二，巴沙爾走人了，親美勢力上臺，美國就控制了中東重要的交通樞紐。大馬士革之所以是燦爛的文明古都，那是因為大馬士革就處在東西方貿易的通道樞紐上。那麼，美國徹底控制敘利亞之後，就徹底控制了中東的貿易樞紐，那些中東國家們就更加被捏在美國手裡死死地了。

第三，敘利亞和以色列是鄰居，敘利亞變成親美政治力量，也就間接成了以色列的盟友，家門口的一個威脅瞬間解除。考慮到川總女婿和以色列總理內塔尼亞胡的關係及其中東大戰略的棋局，控制敘利亞一定是非常重要的一步。

對於沙特也是一樣的道理，伊朗和沙特分屬某宗教的不同派別，簡直是深仇大恨。伊朗忽悠對方陣營要搞什麼派之弧，讓中東石油大戶們很緊張。如果美帝全控了，那麼大戶們當然安心多了，只管交保護費就完事兒了。

對於歐洲國家有什麼後果？鑑於歐洲事實上還是美國統治下的受益人，美國進一步控制中東，對於歐洲來說，至少敘利亞難民可以慢慢請回家了，這是一個重大利好。畢竟歐洲地主家餘糧越來越少了，內部矛盾在激化，否則也不會因為漲幾毛錢油價就搞出大半年的黃背心運動。

但是，另一方面，當俄羅斯被徹底擠出中東以後，俄羅斯很痛苦，但也會更加激烈地反抗北約東擴，因為退無可退了嘛。所以，歐洲面臨俄羅斯的壓力會更加巨大，這是個麻煩。同時，川總是個不喜歡吃虧的人，俄羅斯壓力一大，北約的防務軍費就有增加的可能，那時，川老闆又要擰著歐洲人去結賬了。這倒是歐洲的一個利空訊息。

敘利亞被譽為“世界十字路口”，更是國際地緣政治的“棋眼”之一，如果美國勢力要是完全控制了這個區域，對於整個中東乃至世界都將產生深遠的影響。一、伊朗等什葉派國家外部環境更加惡劣

敘利亞是為數不多的什葉派政府國家，更是伊朗通往地中海的重要渠道。一旦美國主導了敘利亞，以色列、遜尼派勢力將遏制住伊朗向西的通道，在東部阿富汗和南部波斯灣都被美國封鎖的情況下，不但搖擺的伊拉克會放棄伊朗，就連伊朗自身也將被美國全面封殺，事關存亡。

目前俄羅斯正在面臨北約東擴的遏制，從北部的巴倫支海、波羅的海到中部的東歐與烏克蘭，再到南部的黑海、土耳其，北約對俄進行了近180度的包圍網。所以俄羅斯才會玩命維持敘利亞這個戰略支點，目的就是為了在地中海地區保持戰略突破，不被西方徹底包圍。

如果敘利亞倒下，俄羅斯勢力將大踏步收縮，屆時不但完全被西方所遏制，就連高加索與白俄羅斯等地區恐怕都保不住，最終在西方的步步蠶食下面臨難以描述的局面。

歐洲雖然經濟發達，但是能源始終受制於人，所以不得不保持多樣化減少來自外部的控制。但是在目前委內瑞拉局勢混亂、歐俄北溪專案受到阻礙和伊朗制裁的情況下，如果敘利亞的什葉派能源管道再落入美國勢力範圍，歐洲大部分能源將受制於美國。屆時歐洲各國將會被美國用能源問題各個擊破，從而危及歐盟的存在。

猶太復國主義指的是猶太人的一種右翼民粹主義，不但主張圍繞耶路撒冷建立一個國家，更希望這個國家擴大到中東地區，所以這就是阿拉伯國家始終同以色列不對付的原因所在。現在以色列人已經控制了戈蘭高地，如果美國勢力控制了敘利亞，很難保證以色列不會繼續擴張，不論是與阿拉伯國家還是與土耳其的碰撞，都將引起嚴重的地緣政治災難。

石油是世界工業的血液，目前美國已經成為了最大原油出口國，一方面美國利用石油輸出國組織減產在不斷的增產擴大市場份額，另一方面也在利用伊朗石油制裁變相強迫其他國家購買美國原油。

不僅如此，美國還始終試圖涉足中東地區，眾所周知該地區一直是世界主要能源來源地，而在此區域的陸地有兩大能源管道，一個是沙特-以色列-土耳其遜尼派管道，一個是伊朗-伊拉克-敘利亞什葉派管道。一旦美國勢力控制了敘利亞，等於掌控了中東遜尼與什葉兩大管道，再加上美國自身的產量，美國對委內瑞拉、伊朗的制裁，若是再配合石油美元的話，後果將不堪設想。

所以就不難理解為什麼當特朗普宣佈從敘利亞撤軍的時候，美國政界拋棄各自的意見槍口一致反對特朗普的原因所在。

如果美國在敘利亞成功地顛覆了阿薩德政權，那麼敘利亞就像伊拉克一樣在美國扶持下建立起親美政權，那樣的話敘利亞與伊拉克、科威特、約旦等國就形成了一堵圍堵伊朗的“戰略牆地帶”，使伊朗面臨的地緣戰略形勢更加險惡。同時敘利亞建立親美政權後，伊朗與黎巴嫩真主黨武裝的直接聯絡可能被切斷，而美國將可能聯合以色列、敘利亞等方面力量採取措施圍剿真主黨武裝並將其殲滅。沒有了黎巴嫩真主黨武裝這根“毒刺”後，以色列可以更加放手地打擊巴勒斯坦哈馬斯武裝，到時候巴勒斯坦人民想獨立建國將變得遙遙無期。

只要敘利亞建立起了親美政權，必然會承認以色列對戈蘭高地的控制，那樣的話以色列面臨的地區戰略態勢會更加有利。另外，敘利亞的親美政權肯定在美國壓力下不允許俄羅斯繼續使用敘利亞塔爾圖斯港，這不利於俄羅斯繼續保持在中東地區的軍事存在。而美國為了維護自身在中東地區的特殊戰略利益以及進行反恐鬥爭的需要，會繼續扶持敘利亞庫爾德人武裝，這必然會刺激敘利亞庫爾德人為尋求“高度自治”甚至爭取獨立建國而採取行動，並且敘利亞庫爾德人可能與伊拉克庫爾德人實現聯合形成一個更大範圍的“庫爾德自治區”。如果出現這種情況，那必然會刺激土耳其的敏感神經，為了維護自身安全，土耳其必然加強軍事打擊庫爾德武裝，從而引發中東地區新一輪軍事衝突風浪的興起。

如果因為庫爾德人問題引發中東新的武裝衝突，那麼肯定會產生大批次的難民湧向歐洲，使歐洲國家更加不堪重負，一些歐洲國家內部矛盾會因此加劇，反對外來移民的勢力可能大大增加，國家大選時主張排外的極右翼政黨上臺的可能性大增。某些國家還可能出現嚴重排斥外來移民的風潮，那樣的話真的就是“天下大亂”了。

美國在敘利亞的目標不同階段各有不同。最初美國只是支援反對派，要巴沙爾下臺，希望建立一個親美親西方的敘利亞政府。但，隨著俄羅斯出兵敘利亞，這個想法已成泡影。美國就退而求其次，希望在幼發拉底河東岸，建立一個庫爾德人的自治區，與伊拉克的庫爾德人自治區連成一片。東進聯絡伊朗的庫爾德人，北上支援土耳其內的庫爾德工人黨。美國的這個目標基本達成，只看後續發展如何。美國在伊拉克駐有重兵，而且，美國在科威特，沙特，阿聯酋等海灣國家都有軍事基地，海灣國家的大部均在美國的掌控之中。如果美國掌控了敘利亞這個“中東心臟”，伊朗所謂的“什葉派弧”就成了泡影。美國掌握了敘利亞對歐洲影響不大，但對俄羅斯出黑海至關重要。俄羅斯最重要的海軍基地在克里米亞。出黑海，進地中海，敘利亞的俄羅斯海軍基地是其重要的保障基地。如果俄羅斯退出敘利亞，俄羅斯的黑海艦隊只有龜縮黑海了。

美國在敘利亞還有一項計劃，就是建立一支阿拉版的“小北約”，這是由美國的國家安全事務顧問博爾頓提出的。博爾頓的意圖是藉以沙特為首，對付胡塞武裝的“阿拉伯聯軍”進敘利亞，維持目前敘利亞的分裂局面，保護庫爾德人，代美國對抗伊朗。不過，算盤打的精妙，卻是紙上談兵。一方面，阿拉伯人雖不看好伊朗，卻也不願意與伊朗直接對抗。另一方面，讓阿拉伯人直接去保護一個分裂勢力庫爾德人，也犯了阿拉伯土豪們的大忌。一個以色列已讓他們頭疼不已，又來一個分土地的，誰敢支援？說不定下一個輪到了自己。美華人還有一個不願說出口的目標，就是要有一支力量緊緊地盯著土耳其。土耳其雖然是北約國家，但近年來卻與俄羅斯走的太近。土耳其野心勃勃，夢想著當阿拉伯人的共主。近年來，逆美國的意圖在中東動作頻頻：支援哈馬斯，與伊朗，俄羅斯結盟，已給美國帶來不少麻煩。土耳其一心想佔領敘利亞的幼發拉底河東岸，驅散那裡的庫爾德人。但美國猶豫再三，還是不肯放手。美土關係現在很僵，也看不到轉圜的機會。這將成為美國實現敘利亞目標的一個軟肋，可能沒解。總之，美國在敘利亞大多目標並沒達成，也非稱心如意。唯一的庫爾德人佔領區，可能成為它的包袱。