呂后是〈淫蕩之婦〉，武則天是<文治武攻〉的<巾幗英毫〉，慈禧是既<淫亂又誤國>的<夾料〉貨色是最大的<賣國賊>……華人恨之入骨！

論治理國家的能力，這三位女性裡當然是武則天最有能力了。武則天治理國家的功績在史書上有記載的。

武則天對內平定叛亂，提拔人才。對外積極打擊吐蕃入侵，使邊疆穩定。她是中國歷史上傑出的政治家，思想家！

呂雉呂后，儘管也掌管漢朝有八年朝政，也是一位政治家。但是，她多是延續劉邦制定的政策，沒有特別的建樹。她因為沒有稱帝，多是忙著後宮得整治，被人稱之為心狠手辣。

慈禧太后是清朝時期得掌權者，可惜的是，她生活的年代不好，加上自己也沒有治理國家的能力，多是忙著享樂。為了自己平安，出賣國家利益，對中國近代造成了罪大惡極的影響，是整個民族進入半殖民地社會，黑民族和人民造成了重大傷害！

這個問題很簡單治理天下的能力自然是女皇武則天最厲害，中國封建歷史上唯一的女皇不是說說而已的，至於誰最禍害後世，慈禧太后當之無愧，不僅僅是這三人當中為最，即便是整個歷史上都是排的上號的。

一、武則天

武則天的這個過程則相對艱難的很多，武則天本是唐太宗李世民的一個才人，並且也不受寵，在李世民死後武則天還按照慣例被送到感業寺修行過兩年。武則天的轉折點是李治，武則天被李治帶回宮中後很快的技壓群雄獲得了李治的獨寵，最後更是二聖同朝，直到自己登基，這個過程中必然會送到重重阻礙，有文武大臣反對，有外系劉姓藩王起兵討伐，但是都被武則天以雷霆的手段鎮壓化解了。武則天登基後，改國號為周，之後武則天打擊豪強，重用賢臣，提拔新人，使朝廷氛圍煥然一新，後來又鞏固邊境使外敵不敢來犯，使國家更加的富強。

二、呂后

呂后獲得大權的過程還算是簡單的，靠得是外戚勢力以及自己的兒子，呂后的大權屬於是熬出來的，靠的是隱忍，劉邦在世的時候呂后可以說是小心翼翼，為了保護自己兒子的太子之位也費盡了心思。剩下的就是順其自然了，靠其是眾兄弟的老嫂子的便利身份拉攏民心，待劉邦死後，呂后貴為太后，兒子劉盈在懦弱些，呂后很自然的便獲得了大權，之後便對劉氏子孫進行瘋狂的打壓，而在這個過程中摻雜了很多的個人情感因素，後來更是將劉邦最喜歡的兒子劉如意毒死，其母戚夫人做成了人彘，不可謂不殘忍、不狠辣。雖然呂后對劉氏子孫很殘忍，但是在治國上呂后還是一把好手，呂后採用黃老之學休養生息，使久經戰亂的大漢王朝得以迅速的恢復繁榮。

三、慈禧

太后奪權的過程更雷厲風行一些，咸豐皇帝死後考慮到了慈禧的野心，於是為了自己的兒子同治皇帝坐穩皇位為其安排了顧命八大臣，本應萬無一失。但是結果卻讓人大跌眼鏡，沒有多久慈禧便聯合恭親王奕訢發動了“辛酉政變”，一舉殲滅了八大臣，之後穩紮穩打，很快的便將朝中大權掌握在自己的手中。慈禧玩弄權術很厲害，但是在治國上面，就不敢苟同了，可以用一團糟來形容。

綜上，在這點上我認為武則天＞慈禧＞呂后。

這個非慈禧莫屬，慈禧不但不會治理國家，反而奢侈乘風，奢侈程度更是達到了令人髮指的程度，慈禧每天一頓飯都要吃一百多道菜，穿衣出行什麼的就更不用說了，而據說慈禧太后過一次生日都夠當時購買一條最豪華的戰艦了，慈禧的奢侈使本來就搖搖欲墜的大清更加的雪上加霜，所以，慈禧覺得配得上這個最禍害後世的美名。

呂后、武則天、慈禧三人的功與過是有目共睹的，其中我最喜歡的是女皇武則天，在中國的封建歷史上誕生一位女帝是非常不容易的，但是女帝武則天最終能夠脫穎而出，成為歷史上唯一的女皇帝，可見她的智慧與手段，武則天登基後，更是打破常規思想，採用一些列手段使國家迅速富強了起來，在其死後立下無字碑留與後人評說也可見她的氣魄。

這三個要說真正的女主，還只有武則天稱帝過，呂后，慈禧都是垂簾聽政而已。

三個女主中，武則天最厲害；先說最厲害的武則天，她從才人到昭儀，出家為尼再到皇后，和李治共同治理大唐，並稱二聖。武則天稱帝后，在治理國家上，對內平亂，穩定大局；啟用人才，唯賢適用；對外打擊吐蕃，安境保邊。

武則天是中國歷史上唯一稱帝女皇帝，其政治眼光和治國才能不遜於大唐任何一位皇帝。在後來李隆基發動兵諫，宣佈退位，還政於李唐。

呂后當政期間，實行黃老之術與民休養的政策；司馬遷對她的評價是“政不出戶，天下晏然;刑罰罕用，罪人是希;民務稼穡，衣食滋殖”。

呂后為後來的文景之治打下了基礎，她安定了大漢，採用了‘無為而治’，在劉邦的國策上做了漸進改革。如重生產，改律法等方面。

呂后掌皇權15年，用人得當，為政平穩，與民休息，社會安定，她在政治上基本成功。只是晚年重用呂祿、呂產為呂氏遺下後患。

慈禧太后是中國歷史的帝制時代中，少數長期當政的女性，政治手腕堪稱幹練，尤其擅長操弄親貴朝臣之間的權力平衡，以維繫自身的絕對權威，清朝因為她的能力而續命數十年。慈禧當權時期，清廷的中央集權以及中國主權面臨來自內部及外國的種種威脅，她從捍衛清帝國權威及其本身權力的立場出發，所作之舉措收效雖不盡成功，但放在歷史脈絡下做持平之論，多數允稱合理。為因應自鴉片戰爭以來，來自歐美列強的挑戰，以及鎮壓太平天國等民間反抗勢力。慈禧重用李鴻章、張之洞等漢族重臣，在地方上開辦洋務運動，是中國發展近代化工業的開始。在洋務自強運動成果的支援下，清廷得以弭平內部反叛勢力，在帝國體制下維繫中國相對穩定的局面，並且建設近代化陸海軍軍備，造就“同治中興”的氣象。

三個女主誰最禍害後世，那就是各自的看法了。慈禧割地賠款這一點，就是禍害後世最大的。

治理能力最強的是武則天，武則天有一個治好國家，讓百姓幸福的願望。她上承貞觀之治，下啟開元盛世。她能識人善任。她發展經濟，使國家富強。在科舉上她創設了武舉考試。

呂后做為剛建立政權的掌權人，有剛毅，果絕後一面，而且工於謀劃，韓信等大臣就是死於她。她把戚氏做成人彘，過於狠毒，而且完全是婦人的小把戲。她缺乏讓國家盛世太平的理想，也缺乏青史留名的政績。她只是一個陰險的自私的只念著自己孃家一族的執政者。

要說禍害後也的只有慈禧了。她是一個有政治手腕的女人，有一定的管理國家的能力。但她缺乏膽識，魄力，接受新事物的能力差。不能識實務的實行維新變法，學習西方，實行資本主義。時刻掛念的是祖宗江山，個人富貴。最終讓爰新覺羅失掉了江山。另外她不實務的挪用海軍軍費過六十大壽，至使甲午戰敗，中國賠款，割地有史以來最甚，以至國貧民瘠，遺害無窮。讓日本由此有了財力，興辦教育，興建近代企業。以致後來有發動侵略戰爭的本錢，八年抗戰的損失與此不能說沒有關聯。

論治理天下的能力的話武則天是當之無愧三人之中最厲害的，她執政45年當皇后期間就參與朝政謀劃國家大事，武周政權又順利交接到李唐王朝手中與唐高宗一塊合葬於乾陵。呂后對國家的危害最大因為她構陷西漢開國功臣，監視劉姓諸侯王的一舉一動，扶植呂氏家族分封諸侯王，導致國家陷入混亂皇位繼承人差點改性呂。呂后，武則天，慈禧這三個人能夠在封建社會男尊女卑的條件下掌握國家的最高權力都足以證明個人的政治智慧是非常高明的。

1.武則天是中國歷史上唯一的一位女皇帝，前無古人後無來者把國家治理的井井有條百姓安居樂業，政治清明，出現了一大批愛民如子的官員如鼎鼎大名的狄仁傑。武則天高瞻遠矚，她一生都在思考是將皇位傳給兒子還是自己的親侄子武承嗣，武三思，經過一番深思熟慮之後還是將皇位傳給了自己的兒子李顯後來的唐中宗。李顯登基之後準備封武則天為則天大聖皇帝，她卻不答應只承認了則天大聖皇后這個稱謂，意思是她是李唐王朝的皇后死後要與唐高宗葬在一起。就這樣實現了政權不流血的交接，武則天本人也名垂千史。

2.呂后心狠手辣做事不留餘地尤其是對待戚夫人這件事情上更加絕情，將她四肢都砍掉，眼睛燻瞎，耳朵被震聾然後被丟在廁所裡面活活給餓死了。即使是對待兒子一國之君漢惠帝劉盈也不心慈手軟，漢惠帝見到戚夫人的下場之後夜夜做惡夢，只得以酒度日長此以往身體每況愈下不久就去世了。政敵一個個被剷除，呂后還不甘心公然違背劉邦非劉氏不王的白馬盟約，立自己的家族為諸侯王，掌握政治權利。最終在呂后死之後，委曲求全的元老重臣費了好一番心思選舉出漢文帝這才平息了一場政治動亂，否則國家又要陷入無休止的混戰之中。

3.慈禧太后時期她在受封建禮教最為嚴重的清朝竟然還能夠掌握實權這簡直是一個奇蹟，而且比起咸豐皇帝的昏庸無能不知道強了多少倍。經歷過兩次鴉片戰爭之後，以李鴻章為代表的地主階級認識到了清朝武器裝備的落後決定學習西方的先進技術開辦工廠，宗旨是‘師夷長技以制夷’原則‘中學為體，西學為用’。慈禧太后力排眾議支援洋務派的改革，建立北洋水師，新式陸軍，京師大學堂，出現同治中興，使得中國走上了發展近代工業化的道路。但是由於慈禧太后文化水平低，痴迷政權不顧一切打擊同治，光緒兩位皇帝甚至向西方妥協來換取自己的權利最終無力改變清朝滅亡的命運。

武則天是最有遠見的女皇帝她把所有的一切都考慮的很周全，中宗李顯給了她應有的政治待遇而且迴歸李唐王朝的祖廟世世代代接受供奉這是非常高明的，而且國家在她的治理下欣欣向榮依然維持著萬邦來朝的局面。呂后也是由於文化水平不高，而且在宮廷鬥爭中處於弱勢地位，劉邦死後就展開瘋狂的報復，並且非常自私國家有實權的官職都交給呂氏家族掌握封呂氏子弟為諸侯王。慈禧太后實力也是非常強的，說一不二，滿朝文武都不敢反對她的政令，讓國家進入了近代工業化但由於過度奢靡享受，改革不徹底割地賠款簽訂不平等條約最終也導致了國家的滅亡。

這個問題很有意思，這三個女人也是中國三個大一統王朝的前期，中期，後期的實際統治者。呂后在前期，武則天在中期，慈禧在後期。就治國能力來說，武則天跟呂后慈禧這三個女性都很有能力，我們現在來分析一下三個。首先武則天跟呂后兩個人是中國傳統政治體制下的女政治家，也就是說她們兩個遇見的問題是中國傳統社會上的問題，主要是兩個方面，一是內部政府與人民，二是外部，政府與西北少數民族的威脅。而慈禧的問題就比較多了，一個慈禧是少數民族入主中原的王朝，第一個就是漢人的威脅，滿人跟漢人的矛盾以及處理好滿漢關係，再一個就是清朝的邊患已經轉移到海上了，清朝正處於世界列強瓜分以及第一次工業革命的高潮期。所以慈禧面對的不只是清朝與周邊國家的關係處理了，而是整個世界的關係處理內，這個格局已經不是中國傳統社會的政治格局了，已經是世界格局了。慈禧執政的四十多年時間雖然有些失誤，但這些失誤很多是中國傳統政治思想導致的，但至少對中國的領土完整是起了很大作用的，新疆，西藏，蒙古，這些極易脫離中央的地方都始終在清朝的控制之內。我感覺在那個時代不管是誰，就算乾隆在，也不一定能處理的很好。再說一下呂后，呂后是劉邦死後，西漢政權的實際統治者，那時候的呂后面臨兩個問題，一個就是秦末戰亂，民生問題，一個就是匈奴起來了，邊患問題。呂后都處理的非常的好，匈奴寫信羞辱呂后，呂后都能忍，一心求發展。搞經濟！這就是一個女政治家的胸懷與大局觀。武則天遇到的也很呂后差不多，只不過唐朝發展了七十年，與周邊保持好關係，但是邊患也有，只不過沒有大的摩擦。武則天的不同是她最後更上一步了，這一步太難了，五千年只出了這一個，這個政治手段是非常的牛的，武則天的政治手段比漢武帝都牛，漢武帝畢竟是男人，武則天用人識人跟漢武帝很相似，都用了酷吏以來幫助自己上位以及鞏固自己的權力，兩個人在主政期間也是啟用發現了一大批治世能臣，但是漢武帝有點殺伐過度了，在他手下乾沒很少有好結果，用完就扔，隨意殺伐。武則天就比較溫和一些，狄仁傑有人告發他造反，下獄了，最後都沒什麼事！玄宗時期的很多大臣都是武則天時期提拔髮現的。

所以整體來說都是很了不起的女政治家。慈禧很多罵名，我也不是給她正名，只是當時世界格局變了，中國的很多傳統政治固定思維還在，所以在那個時代管事背罵名的機率很大！

這三位女主執政能力最強大的是武則天，她先後執政長達半個多世記，文治武功功績卓越，延續了大唐盛世，她有亂朝不亂鋼的偉才，而呂后是位妒婦陰毒蛇蠍之悍婦，她對大漢帝國的文臣武將後宮佳麗進行了慘褲的清算打擊，造成了呂氏專權的混亂局面，。最無恥的是慈禧太后她媧國秧民喪權辱國，對中華民族危害最大。

要說呂后、武則天、慈禧三人誰最厲害？誰最禍害後世？我認為武則天最厲害。慈禧最禍害後世。為什麼呢？

先看武則天。她從入宮初的“才人"，憑著她的能力和手段登上皇位，成為中國歷史上名正言順的女皇，遠比呂后和慈禧厲害的多。在政績上，她政治上推行科舉制選拔人才；經濟上重農，輕徨薄賦；對外加強邊防，穩固邊防安全。贏得了“治宏貞觀，政啟開元”的美譽。在治理國家上呂后慈禧都不及。

再說慈禧。慈禧擅權只是“垂簾聽政”，卻沒稱帝的膽。光在她擅權期間造成的“甲午戰爭”的失敗和簽定的《馬關條約》就讓她遺臭萬年，《馬關條約》不僅給當時經濟上帶來了沉重負擔，而且是華人永遠忘不掉的恥辱。因此她是最禍害後世的一個。

最後說呂后。劉邦死後，呂后專權。她雖延續了原來的“與民休息”政策，重農、商，外交上採用“和親"，這些對當時的經濟發展，改善百姓生活及邊境安定都發揮了作用。但是，她的政績不如武后。當然呂后也很殘忍，比如珠殺劉氏子孫，但其毒辣手段遠不及武后，其無恥遠不如慈禧。

這個問題沒有什麼懸念——

武則天作為中國封建社會唯一的女皇，其治國理政的能力自非一般統治者所比……

至於說對於民族和國家造成的禍害，毫無疑問，自然是慈禧太后……那可說是內鬥內行……外鬥外行……