我們經常對於曹操有很多的不好的印象，尤其是“東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這兩句詩，我們在以前賞析這個詩句的時候就可以知道，曹操對大小二喬的窺探，所以也有人說周瑜孫策的死的原因和大小二喬有關。這裡我不得不吐槽一句就是，歷史上很多人總是把男人的錯歸功於女人的身上，這樣好讓自己的面子看起來不那麼難堪，但是真的是，不想是不是自己的錯誤。先拿周瑜來說，有句話說，“既生瑜，何生亮”在三國演義裡邊，吳承恩為了把諸葛亮的形象不斷抬高，所以就把周瑜寫成一個心胸十分狹小的人，因為周瑜和諸葛亮鬥智鬥勇都鬥不過，最後氣死了。但是事實上根本不是這樣。周瑜的死和他的傷病有關係，在受到箭傷之前，周瑜的身體一直是很好的，不管是從哪個方面來說，然後也不存在被諸葛亮氣這一說法。周瑜是在一次戰爭中逞能，這樣的話，周瑜因為受到了重傷，在日後隱疾發作了，這樣就導致了周瑜的死。最後曹操也沒有對小喬進行強取豪奪，小喬最後撫養了她和周瑜的兒女，一直到38歲才死的，所以說周瑜的死和曹操沒有半毛錢關係。然後是孫策，孫策是納大喬為妾，孫策在曹操手底下做事，然後有個人嫉妒他。所以和曹操說，孫策這個人留不得，日後等他發展壯大起來了那還得了，在傳送密信的途中，被孫策的人截了，孫策直接把那個人給就地處決。但是沒想到他的的家臣和兒子跑了，最後孫策是被這個人的兒子給殺了，大喬最後是在輔佐了孫策的弟弟之後，遁入空門，所以這個事和曹操也沒有關係啊。

一、曹操心愛的女人是誰？

看過三國演義的人就知道，書中有這樣一段描寫曹操的：“吾一願掃清四海，以成帝業;一願得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無恨矣。”可見曹操率百萬雄兵，虎視江南，其實不過是為得到這兩個女子，這也表現出了曹操對此二女的喜愛之情，江東二喬就此成為了曹操的心愛之女人。

二、孫策娶大喬

在三國時期出現了幾位著名的美女，期中缺少不了的自然是江東二喬，美人自然是英雄所追求的目標，年少的周瑜和孫策紛紛拜倒在她們的手裡。

公元199年12月，孫策、周瑜攻取了廬江的皖城，並且俘虜了大喬和小喬，在相見第一面就被大小喬的身姿美貌所吸引住了，兩人色迷心竅，之後便分別娶了大喬小喬為妻。孫策娶大喬的那年是二十歲，大喬是十八歲，可惜天妒良緣，兩年後正當曹操與袁紹大戰官渡，孫策正準備計劃陰襲許昌以迎漢獻帝，從曹操手中接過挾天子以令諸侯的權柄時，孫策被許貢的家客所刺殺，這位被曹操稱為虎兒的英雄，死時年僅二十六歲，大喬和孫策僅過了三年的夫妻生活。

故可以說英俊瀟灑的孫策娶了曹操心愛的女人。

英俊瀟灑的孫策，為何後來娶了曹操心愛的女人？

　　簡單說幾句個人的看法，不當之處，還請海涵。

　　曹操心愛的女人被孫策奪走了？這個正史中估計也找不著，在《三國演義》裡，或許可以找到相似的內容。諸葛亮智激周瑜時曾說，曹操發過誓言：“吾一願掃平四海，以成帝業；一願得江東二喬，置之銅雀臺，以樂晚年，雖死無恨！”諸葛亮還把曹植寫得《銅雀臺賦》搬了出來，說到要“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共。”於是周瑜大怒，同意聯劉抗曹。——題主問的，曹操心愛的女人，是不是指二喬？（遊戲圖）

　　小說裡寫的，不能全信，二喬是當時美女，名聲很大，曹操喜歡美女，也許就宵想她們了，諸葛亮這麼一說，周瑜這麼一怒之下就聽了他的話——這不是大都督該有的行事方式，這是大車伕可能會中的低劣計謀。周瑜不是毛頭小夥子，聯劉抗曹更是軍國大事，就算他腦子抽抽一下答應，孫權也不會因此而中計。之所以吳蜀聯盟，根本的原因在於，孫吳他們自己本身也只有這麼一條路可以走，否則就只有舉白旗投降的份了。——小說家的話嘛，三分真，七分假，可不能當史料來看。

　　再說娶這個字，不好隨便用的。三國時代，仍然注重尊卑有序，婚姻是兩姓之好的大事，講究的，是個門當戶對，為了保證雙方利益，有一套完整的禮節，過程之長，繁瑣程度，超乎現代人的想象。於男方來說，娶的是妻，取“齊”的意思，妻子與丈夫的地位等同，哪怕就是從簡，告天地，稟父母，請媒妁，這是一定要的。納的是妾，錢幣到了就可以，自己滿意就行，最多尊重父母的，告訴一聲就行了，到妻子那通個氣，擺桌酒從後門抬著進可以了。孫策娶了誰？不知道，反正大喬不太像是他八抬大轎娶進門的。

　　建安四年（公元199年）12月，孫策攻下廬江的皖城，擄獲二橋（喬）姐妹，孫策自納大橋為妾——當時吳夫人還留在吳縣，大喬的戰俘身份，似乎也不對等，“自納”大有玄機。隨後大喬隨袁術家眷等一起被送回吳郡，孫策四個月後去世。

　　曹操知道孫策平定江東，感嘆不能和這個“猘兒”正面相鬥，於是，作主把親弟的女兒許配給孫策的弟弟孫匡，還讓曹彰娶了孫賁的女兒為妻。

　　亂世，英雄，美人，總是有許多可以想象的故事。

孫堅的長子孫策，繼承了父親的優良基因，也是十分的勇猛善戰。是個全方面的軍事人才，從18歲領兵到26戰死，在他戰鬥的這8年打下了江南的半壁江山。當時都說“寧惹閆王，莫犯孫郎”。孫策不按常理出牌，在對手覺察到危險的時候，他的劍已經抵住了喉嚨。他的父親孫堅戰死荊北，他卻跑到了江東為什麼?這個還是要繼續往下看了。在孫堅死後，他的老部下和後人繼續的依附袁術，孫策在短暫的投奔舅舅後也依附了袁術。

　　袁術本在南陽，可是搜刮的百姓太痛苦。初平的後期，袁紹、曹操、劉表聯軍將她逐出了南陽，曹操更是把她追到了九江，然後袁術順路殺死了揚州刺史佔據了揚州，地盤大概是淮南一帶。孫策獲得父親舊部後藉著為袁術征戰的機會，佔據江東大片土地並遠離袁術的統治地區;後袁術僭號，孫策得以名正言順地脫離袁術自立。到建安四年，孫策已平定江夏下游的長江流域沿岸，獲得朝廷任命的將軍職務，基本盤可以認為已經穩定。

　　孫策在數年間佔據江東，膽識和能力都不差，作戰經驗可能不如他的父親，江東勢力比起他爹揍過的西北叛亂和董卓舊部畢竟太年輕。孫策崛起得益於時機和地緣形勢。早年的袁術蹲在南陽盆地裡，鄰接曹操、劉表還有司隸諸軍閥的地盤，發展空間不大。從時機看，建安年間中原軍閥割據已進入白熱化，孫堅時代依附大軍閥的曹操、呂布、公孫瓚等先後獨立，主戰場在中原，而從地緣形勢考慮，袁術出奔揚州也給孫策帶來發展機會。

　　若是袁術仍在南陽，拿到父兄舊部的孫策也未必能夠獲得落腳之地，也許只能繼續給袁術做將軍，運氣好也許能攻佔荊北或中原部分地區做個半獨立的小軍閥，但這些地方都不好打，一不小心會像孫堅一樣犧牲了，袁術到淮南後相鄰的江東大片發展不完善的地區，遠離中原軍閥的爭奪中心，孫策才得以拿到父親舊部後攻佔江東，進而脫離袁術成就一番事業。所以曹操把袁術打得抱頭鼠竄也給日後孫策的崛起打下了基礎，這不可以預料。

　　孫策不斷的奮鬥，從將軍慢慢轉型為諸侯，孫策遇刺的時候還太年輕了，透過軍事行動擴大地盤，沒時間好好消化地方勢力，只好以殺為主，因為是初始階段，孫策的勢力範圍侷限於長江沿線，南方的進一步開發要留到孫權的中年之後了，孫權對南方的開發是他作為一個歷史人物的主要貢獻。孫策臨終的時候回弟弟孫權說，舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

　　這些並不是他謙虛，作為一個瞭解弟弟能力的哥哥，後來的歷史程序表明了孫權是個合格的政治家。孫權不僅外形帥氣，而且勇猛，還有智謀，在三國的英雄裡面，長得帥還有本事的人實在是不多，曹操有本事，但是長相不夠帥氣。袁紹長的帥，但是氣場小，孫郎也是女生對於她的愛稱，東漢太尉喬玄曾經說曹操是治事能臣，對於孫策沒說什麼卻把最心愛的大女兒大喬嫁給了他，曹操暗戀大喬。這也成為了曹操心中永遠的痛……

講真，曹操一生南征北戰，見過的女人很多，心愛的女人也不少，但對於曹操愛慕江東二喬的故事，還值得商榷一下。

江東二喬，看過《三國演義》的朋友必定都相當熟悉，兩位美人，國色天香，分別許配給同樣英俊瀟灑的孫策和周瑜，堪稱郎才女貌，天作之合。

但按照《三國演義》的說法，曹操也傾慕二喬的美色，統帥大軍南下江東，其中的目的之一就是擄掠兩位美人，置於銅雀臺上供自己娛樂。

江山美人的浪漫，與殘酷的戰爭聯絡起來，很有戲劇性是不是？但小說畢竟是小說，真實的歷史也許是另一幅面孔。

孫策和周瑜怎麼迎娶二喬的？

關於二喬的記載，正史中並不多，只有三國志中的一段。

《三國志·吳書·周瑜魯肅呂蒙傳》：頃之，策欲取荊州，以瑜為中護軍，領導江夏太守，從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。

從史書中可以瞭解的是，首先，二喬原本姓橋，喬是後世的誤傳，應該叫做“二橋”。她們的父親叫“橋公”。（橋公是誰？後面再說。）

其次，她們嫁給孫策和周瑜的時間是在建安四年（公元199年），孫策率軍攻陷廬江皖城的時候。

而在這之前，曹操就認識並愛慕二喬嗎？恐怕不太可能，因為曹操在此之前有過更好的得到二喬的機會，何必等到後來呢。

曹操可能是二喬的殺父仇人

前面提到二喬的父親叫做“橋公”，橋公是誰？一種說法是東漢太尉橋玄，但這位橋玄，身在洛陽，且已經在公元184年以75歲高齡去世，毫無疑問是後世的誤傳。

另一種說法，說的是袁術手下的大將橋蕤。橋蕤和孫策都曾經在袁術手下為將，彼此必然都比較熟悉。後來，孫策脫離袁術獨立發展，而橋蕤則在一場對抗曹操的戰鬥中陣亡。

橋蕤死亡的時間為建安二年（公元197年），在孫策攻陷皖城之前兩年。這種說法，無論在時間上還是地點上都較為切合，相對而言，更為可信。

所以，如果橋蕤確實是二喬的父親，那麼曹操顯然與二喬有著殺父之仇。隨後曹操攻滅袁術，並沒有提及二喬，說明此時的曹操並不認識二喬。

孫策周瑜納二喬的政治用意

回頭再來說說孫策進攻皖城的事情。當時袁術死後，袁術的部將楊弘、張勳等人想投奔孫策，卻被廬江太守劉勳攔截。

孫策一面假裝跟劉勳和好，並勸他進攻豫章，一面偷偷襲擊廬江，也就是直拔劉勳的老巢。

孫策攻陷廬江後，成功解救了袁術的餘黨，其中也包括袁術大將橋蕤的家眷——大喬與小喬。

隨後，孫策和周瑜分別納大喬和小喬，一方面自然是二喬的美色，另一方面也有安撫袁術餘黨的用意。畢竟處於創業期的孫策，壯大自己的勢力才是首要考慮的問題啊。

曹操愛慕二喬的說法怎麼來的？

既然曹操愛慕二喬的說法不成立，那麼這個虛構的故事又是從何而來呢？

最早將曹操與二喬聯絡起來的，大概要算唐朝詩人杜牧的《赤壁》一詩。“東風不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。”這兩句詩，很容易引發人們的浮想，但這未必是杜牧的本意。

在詩歌的創作裡，常常會有一種借代，把二喬置於銅雀臺，其實只是用來借代征服江東。杜牧的這首詩，原本不過是一種對歷史滄桑的慨嘆，但後人卻從裡面讀出了八卦的意味，這大概就是誤讀的源頭。

不過呢，民間就喜歡這種誤讀，“愛江山更愛美人”的故事，永遠不缺乏市場。經常一代一代的演繹，最終被羅貫中吸納到小說中，成為了一個極具戲劇化的典故傳說。

在三國演義裡，羅貫中甚至還對《銅雀臺賦》進行了改編，把“連二橋於東西兮，若長空之蝦蠑”，改成了“攬二喬於東南兮，樂朝夕之與共”。

不得不說，改得很巧妙、高明。但實際上，《銅雀臺賦》創作於公元210年，比赤壁之戰（公元208年）還晚兩年，所以說這跟二喬其實也沒什麼關係。

不過話說回來，之所以會有這樣的誤傳，也跟曹操自己分不開，畢竟曹操私生活方面的汙點確實也不少（秦宜祿之妻、張濟之妻默默點頭），把這樣的情節安插到曹操身上，絲毫沒有違和感是不是？

所以啊，做人還是潔身自好一點的好。