坦率來講，現在聽到西方國家禁用華為的新聞我們已經不足為奇了，但像法國這樣發生360°態度大扭轉的，我們的確是第一次見到，那麼到底是什麼讓這個國家對一家海外企業如此刁難呢？我想其中的緣由我們不用想也知道。

首先，通訊裝置安全性不足以成為法國禁用華為的理由。

我們都知道，華為是世界上最大的通訊企業，在全球範圍內擁有大面積的使用群體，在多年的服務支援中，我們還沒有聽到過華為曾經出現在什麼安全性問題。甚至掌舵人任正非都已經給出了迴應:

“過去30年來，華為公司在170多個國家，為30多億人提供服務，保持了良好的安全記錄。其次，華為是一個獨立的商業公司，我們在網路安全和隱私保護上是堅決站在客戶這邊的。我們決不會去危害任何國家，傷害任何人。第三，中國外交部也做過澄清，中國沒有任何法律要求企業安裝後門。華為公司和我個人也從來沒有收到過任何這樣的要求。”

其次，法國政府推出“反華為”修正案甚至得到了當地運營商的反對。

據瞭解，在5G網路業務之前，法國運營商便已經與華為有過密切合作，甚至對華為的技術能力、裝置質量等方面給予高度評價。法國運營商布依格電信攜手華為在波多爾開展5G測試，其裝置半數來自華為，SFR也在立即尋求華為的技術支援，甚至法國最大的電信運營商都在使用華為裝置。法國此舉無疑於在自找麻煩。一位發貨運營商負責人甚至表態:“網路安全域性甚至連螺栓的顏色都要檢查了”。

對於華為來說，在通往強大的道路上必然會遭到很多磨難，但這種磨難當到達頂峰後回頭再看，就不值得一提。

1.到現在為止，美國、日本、紐西蘭、澳洲和歐洲、英國和德國，都在準備抵制部署華為，甚至法國都說了：要對其他運營商開放市場。法國這種做法，必然會在日後受到某種“照顧”，這是肯定的，至於法國說的“考慮到安全問題”實在是太牽強了。

還有一個自稱是行業內部人員說：到目前為止，客觀講，沒有任何一個公司能夠做到華為的技術，畢竟華為集合全世界頂尖的9萬名科技人員，耗時10年，投資3000億，還有8萬員工的努力......五眼聯盟只有5億人，而華為服務於20億人。

簡單說，就是一個假冒的5G產品！

就這樣的情況下，商業是趨利避害的，大家說法國能夠頂過去？

再者法國外長也透過法新社解釋說，此前法國政府一直說的是對使用華為裝置部署下一代無線網路發出警告，政府將採取措施。但是從未提及過抵制二字。而法國駐華大使也透過香港新聞網重申法國對華為去法國投資表示歡迎，但是不會給予特殊對待。英國文化大臣也是透過每日郵報表示英國並沒有決定把華為派出在外，仍然可以競標敏感性合同。

對於法國這樣的國家其實不在少數，相當於是美國的狗腿子，美國說安全問題，然後他們就說安全，對於這樣的想法其實我們不用去管他們怎麼想的，華為只需要做好自己就可以了，畢竟華為現在在通訊方面是老大，不僅僅是全球最大的裝置供應商，而且也是5G專利最多的廠商，也是5G訂單最多的廠商，所以之後可能會有更多的國家來支援華為，和華為完成合作，這些已經見怪不怪了，華為在5G方面的實力是全世界都可以看到的，所以從來不缺5G的訂單，所以我們也不用往壞處想就可以啦！

回答完畢

當然，有訊息稱，其實法國還是支援華為到法國進行投資的。雖然，之前法國電信運營巨頭Orange，將華為排除在國內5G市場的供應商名單。不過，現在Orange已經又同華為達成了相關合作，並且準備在今年一起共同構架法國5G網路。兩個訊息到底誰真誰假？是出爾反爾，還是訊息有誤？

實際上，Orange並非沒有和華為合作，因為在法國本土，它的核心供應商並不是華為。而且，兩者目前，已經有合作！所以，有的時候訊息的真實性，還是有待辯證的。

其實，華為在5G發展過程中，已經和大多數國家簽訂了合約（截止1月24日，已經簽訂30份5G合同）。而華為在和法國進行合作並非是一天兩天的事情，在2002年其實華為已經進入了法國，並且華為和orange已經開展了多次的合作。華為同樣在法國建立了研發中心，而且對於法國而言，華為是一家實力雄厚的公司，在5G方面非常有發言權，就像法國財政部長勒梅爾所說，希望華為過來合作！

並且華為不會不和法國等國家的合作，因為華為的技術強大，按照任正非的話：西方國家最終一定會購買華為裝置，因為是非買不可的！

給你們說幾個事情吧，我看這裡面回答的沒有一個說到點上去的。

前段時間美國給歐盟談判，美國的要求提出來了，給你們看看

就是這個東西，其中關於資料的問題，美國對歐盟開的條件：

Digital Trade in Goods and Services and Cross-Border Data Flows:- Secure commitments not to impose customs duties on digital products (e.g., software, music, video, e-books).- Ensure non-discriminatory treatment of digital products transmitted electronically and guarantee that these products will not face government-sanctioned discrimination based on the nationality or territory in which the product is produced.- Establish state-of-the-art rules to ensure that the EU does not impose measures that restrict cross-border data flows and does not require the use or installation of local computing facilities.- Establish rules to prevent governments from mandating the disclosure of computer source code or algorithms.- Establish rules that limit non-IPR civil liability of online platforms for third-party content, subject to the EU’s rights to adopt non-discriminatory measures for legitimate public policy objectives or that are necessary to protect public morals.

我就講一下這裡面說的是啥：

要求歐盟不許對數字產品徵收關稅。確保數字產品非歧視性，不得限制跨境資料，不得要求資料本地化，不得要求披露計算機原始碼或者演算法，並且限制平臺對第三方內容的非智慧財產權的民事責任。

這說的是什麼意思呢？比如說谷歌，前段時間法國對谷歌進行了罰款，谷歌為這個事情已經在和歐盟鬧，實際上美國就數字問題一直在和歐盟進行博弈，未來的產業大家也都知道，一個是AI技術，一個是大資料，這兩個實際上都需要足夠多的樣本的。

美華人口3億，歐盟人口5.5億，顯然歐盟多，歐盟一直想讓這些資料保留在歐盟，但是美國肯定希望這些資料能夠轉移到美國，所以這就存在一個博弈的問題。

這段時間美歐就數字問題交火的非常厲害，歐盟態度變來變去，今天一個樣，明天又一個樣，包括英國，德國，法國都是，華為問題也是美歐談判的一個問題所在，這和華為到底怎麼樣沒什麼關係，這和他們內部的談判有關係。

以英國為例，英國屬於五眼聯盟，英國到今天都沒把話說死，還有三個運營商說要用華為，為什麼不說死？因為馬上英國面臨脫歐談判，如果和中國鬧崩了，歐盟一定會把英國往死裡逼，所以中國這條線不能斷，中國是是英國用來和歐盟博弈的資本。

同時英國作為一個金融國家，他還想做人民幣清算業務，但是你想做人民幣業務，你就要又和中國談判的資本，如果完全趕走華為，那英國這業務也別想要了。

今天華為如何如何，這不是華為能決定的，講實話，華為很冤枉，因為這種爛事和華為一點關係都沒有，純粹是大國博弈下的問題，這也充分說明了，企業要想國際化，要想真正成長，這是和國家自身實力分不開的，是需要國家支援的。

你看看美國能把數字產品作為和歐盟談判的籌碼，這對谷歌，對蘋果，對微軟，對一幫的美國網際網路公司是多大的支援？

當世界上，大多數國家都用上了5G，而少數最發達國家還停留在4G或假5G時代，會是什麼狀況？可以肯定的是，會產生許多新的發達國家來取代他們。

上週高調歡迎華為投資，法國現在卻突然改口，你怎麼看？在5G領域可見華為的衝擊力是有多大，一個通訊設施建設就可以讓很多國家現出真誠與虛偽的面紗，就如美澳新日家英等。而法國的突然改口，也讓人驚訝，才不到一週，為何轉換如此之大。可見華為通訊設施的衝擊也讓很多國家來不及仔細考量，陷入到分裂當中。

在中法建交55週年時法國還口口聲聲特意提到歡迎包括華為在內的企業到法國投資，然而一週不到這個國家也突然改口說需要採取必要措施。從這樣看來，5G的速度是否是太快，還沒有引起大部分國家和地區的真正的思考，是否有必要建設5G、或者是否何時建設5G？抑或真的擔心華為通訊裝置的安全問題？抑或者隨所謂的盟友起舞或配合他們？

可能更多的是還是隨盟友所謂的“安全問題”，寧願信其有而不願信其無，更不願意深入去考察去檢查。這就像某些拉偏幫架的，反正不論對方有理無理我都要站在朋友一邊，法國就是如此行為。就如除美之外的其它對華為禁入的一樣，只要是老美的所謂朋友，部分青紅皂白、不分是非曲直、不管你有理無理，反正就是要站在朋友一邊。

反覆無常、拉偏架可能用在這上面還是比較貼切的。其實法國最大電信運營商Orange曾經表示華為是重要的供應商，如拒絕與華為合作並不利於提高競爭力和創新力，外界並非把關注點置於通訊裝置本身的技術層面而是其它，沒有客觀的看待和對待中國的企業。這句話真是一語中的，切中現象的本質，法國也不能脫離這個巢穴被人綁架。

包括法國在內的歐洲營運商，已經和華為合作了很久。華為的裝置有沒有安全問題，其實他們心裡面非常清楚，只是非技術層面的原因他們把控不了，也不得不低頭。不過風頭一過，正像任正非所說，他們不得不購買華為裝置，而且非買不可。

遲早的事，從經濟上講，選華為是有利於法國及其公民，從政治上講，沒有證據否認華為，僅僅是附和而已。有主見的總統，一定是本國利益優先吧

華為5G網路建設主要是使美國沒辦法竊聽其他國家了，所以美國要聲嘶力竭地封殺華為，封殺中國高科技產業。美國控制其他國家高層和有影響力的人物的主要手段之一就是搞竊聽，抓這些人的把柄進行威脅和利誘逼其。華為的5G系統沒有後門，不像有後門，美國失去了一個主要的控制手段豈能善罷甘休。

這根很多當貫老大的人一樣，在從前的弱者變得強過自已時，心裡那個酸，那個狠，想有他的寶貝，但又怕有了這個寶貝後，自己在也離不開。煎熬啊！難受啊！