首先童貫，就是上述哲學運用的最好詮釋。

誰都不願當太監，即使有天大的功名利祿都不會去當太監。

當太監的唯一理由就是貧窮，為了吃飽肚子不被餓死，才堅定不移做一個閹人。

童貫也不例外。童貫的身世不詳，只記載少年時就在宦官李憲門下。推斷一下，童貫不是父母雙亡就是被遺棄，否則誰會當太監。

但是童貫例外的是：在宋徽宗期間，他獨掌兵權，位列三公，地位顯赫。

而且，除去宦官的身份外，童貫的榮耀竟然是靠戰功獲得的。

雖然童貫被稱為“六賊”之一，更多的是因為太監的身份，還有性格足夠的巧媚。

在封建王朝極度專權下，童貫的“巧媚”有錯嗎？

史記載：童貫“狀魁梧，偉觀視，頤下生須十數，皮鼓勁如鐵”，陽剛之氣可見一斑。

童貫的戰功是有的，宋徽宗任命童貫為西北監軍，負責主持對西夏的戰事，童貫率隊出征，據記載，還真打了幾次勝仗，當時西夏經濟不能供應長久的戰爭，最後只得表示願意賠款謝罪。宋徽宗於是對童貫“加貫太傅，封經國公”。

隨後，在童貫的主持下，宋朝對吐蕃開戰，經過一年的征伐，宋軍徹底打敗了攻入河湟地區的吐蕃軍隊，控制了青海東南、黃河以北地區。

在武力孱弱的北宋，童貫儼然成了一顆耀眼的武將。

當然，歷史上對童貫的評價不但是“六賊”，甚至對童貫率領的幾次征伐評價也不高。

在這裡，暫且不論童貫的功過是非，主要探究童貫的人性。

作為宦官，而且從小就在宦官家庭長大，這對童貫的個性成長起到了決定性作用。能當上大太監的宦官，情商肯定是高之又高。

所以，童貫性情乖巧，善於揣度皇帝的意旨完全是必須的，更是必備的技能之一

古代宦官，不都是清朝時無力養家被迫割身的太奸。他們當中更多是被滅國的皇親國戚的後人。

封建統治者是滅國之後，一要斬草除根的亡國的家族二是要滅絕了他們人綸，成為宦官童貫應該就是此類人物，生性巧媚，狀魁梧，偉觀視。懂得琴棋書畫兵學。受到宋徽宗的賞識，和宰相蔡京的提拔重用。在西北監軍，曾擊破西夏收臨夏，四川，洮州。握兵二十年。權傾一時。是中國歷史上掌控軍權最大的宦官。成為檢校大尉，太傅。封爵涇國公，楚國公，廣明郡王。

掌兵權二十多年後，在的宋金兩國締結成海上之盟協議，金攻遼國中京，而宋軍攻遼燕京。

童貫，蔡攸率領宋軍二十萬國家精銳之師，北伐燕京，种師道率東路軍向白溝進發，辛興宗率西路軍向範村進軍。遼將耶律達實，蕭幹領軍迎戰。宋兵先鋒統制楊可世，在蘭溝甸被遼兵擊敗， 辛興宗領兵也小敗於範村，种師道主動率兵退到雄州，遼兵追殺到雄州城下，宋軍鏖戰雄州，城下血海，投失慘重潰散。

徽宗聞之後對遼戰的態度急變，由原來小看遼軍，轉為是懼恐。急令宣撫司在一二二二年六月十二曰急召大軍還師。童貫把失敗全責都推給指揮無力的种師道，要將他們貶官或致仕。向皇帝上書， 种師道天姿好殺，臨陣肩輿，助賊為謀，以沮聖和 ，不從節制，乞軍王法。

王甫為相後，王甫鼓動宋徽宗讓童貫蔡攸再次出兵，以劉延慶替种師道，燕京人聽宋人再戰，都來投降。但劉延慶因种師道血戰為國不為有功反而有罪的前車之鑑。畏縮不前。

遼將涿郡守將黃藥師，看到遼國已經朝不保夕，率常勝軍八幹人以涿，易，平三州來降宋，宋朝輕易得兩城 成了忘乎所以。賞賜郭藥師外。童貫令劉延慶，郭藥師率軍十萬多人渡白溝伐攻燕京。行到良鄉就被遼將蕭斡打擊，駐兵盧溝以南，閉壘不出，兩方對峙。郭藥師。卻自率奇兵六幹夜襲燕京，事前也以要求劉延慶其子劉光世領兵去接應他攻入燕京。

郭藥師乘夜色攻入燕京，燒殺搶攻不做後路防備，更沒有想到與劉延慶對峙遼軍快速回援，因而殊死血戰。劉光世卻違約不至。郭藥師在其所部傷亡死過大半後，不得不棄城而逃，僅數騎兵逃回。劉延慶領軍本可以趁遼回援燕京遠蹤打擊，但錯失大好戰機，又在遼將肖斡吹虛揚言又斷宋軍的糧道，遼國又來大軍到來 ，就要全部殲滅宋兵。

劉延慶聞風喪膽，一見敵人火光後，就下令自焚大營，自棄輜重倉惶南逃。土兵開始自相踐踏，百餘里糧草輸重盡棄於道路兩旁，到夜裡又是自發營嘯，一潰幹裡，宋軍在白溝又被遼兵追上，再次大敗，退保雄州。

童貫是個權勢很大權臣，握有朝中內外軍政人事大權， 以太尉的身份為陝西，河東，河北宣撫使，管理樞密院事， 統領武信，武寧，護國，河東，山南，東道，劍南，東川等九鎮人馬。為太付，涇國公。攻打西夏深入河隴，平定方臘，水陸並進。在統領劉延慶， 王稟，王渙，王惟忠，辛興忠所部，收復了方臘佔領城池，殺滅了方臘，及其妻兒邵氏，兒子方毫，宰相方肥等五十二人的方臘朝廷，殲滅屠殺七萬多起義軍將士。可是在伐遼攻燕京時，他也被部下所累，一生威望甚高，事到臨頭，也是縮頭恐懼，抱頭鼠竄。

童貫逃回京城時。徽宗卻把皇帝禪讓欽宗。欽宗要親征，要童貫為東京留守，童貫眼中只有徽宗，沒有欽宗，抗旨不遵，護衛徽宗一起南逃，還以勝捷軍為親軍，早晚守衛他們的住所。人們為此議論紛紛，欽宗先貶其職，後又為樹立自家尊嚴威望，又急忙歷數童貫十大罪狀，在南雄捉住童貫斬殺，帶頭回京示眾。

應該說童貫是有點真才實學的將領，懂得兵家不少東西。但宋朝的兵將分離，將不專兵，臨陣陣圖使得君臣猜疑，帥將不和，大戰中多次失利，兵潰陣前。不是童貫能夠解決的問題，而童貫能夠從宦官成為親信高官得厚爵，是封建制度本身害人的結果滅亡王國中夲有卓越人才，童貫成為宦官，宦官成為當政高官，有其因歷史獨特性，更是童貫自身有歷史緣源，無一般人可比。

說童貫是宋代最成功的將領，這就有些扯了，只能說他是宋代宦官中最為成功的將領倒不差，因功封郡王，可以說中國歷史上爵位最高的宦官了。

童貫，開封人，北宋末年著名的權宦，與蔡京、王黼、梁師成、朱勔、李彥五人，合稱“六賊”。

年輕時的童貫在宮內乖巧懂事，善於揣摩上意而得到重用，在宋徽宗當皇帝時，童貫得到了第一個肥差，杭州金明局的供奉官。所謂供奉官，其實就是替皇帝蒐羅古玩字畫，滿足工於書畫的宋徽宗個人私慾。

因差事辦的不錯，童貫更受宋徽宗寵信，後來因蔡京的舉薦，童貫得以以監軍的身份參與到攻取青唐的戰役中去，因收復河湟四州之地，被宋徽宗封為景福殿使、襄州觀察使，後來更是憑藉軍功升官至武康軍節度使，被加官為檢校司空。

童貫在西北的軍功赫赫，連遼華人都聽說過他，想要見他。政和元年(1111年)，童貫被封為檢校太尉，出使遼國。

歸國後的童貫權勢更大，主張伐夏，駐兵橫山，於是他被任命為陝西、河東、河北宣撫使，開府儀同三司，並在之後主掌樞密院事，封為太傅、涇國公，成為宋代的宰相之一，被時人戲稱為媼相（媼，老婦人的意思）。

宣和二年(1120)十月方臘起義，童貫又被任命為江、浙、淮南宣撫使，立即前去征討方臘。宣和四年(1122)三月，童貫平定了方臘之亂，加封太師，改封為楚國公，權勢滔天。而後宋廷履行宋金兩國簽訂的“海上之盟”，命童貫領軍北上合力滅遼。

不過這次童貫大敗而歸，反倒是藉助金國之力攻下了燕京，宋廷以百萬錢從金國手中贖回了幽雲之地，童貫憑拿回燕地的功勞，被封為廣陽郡王。

但正是童貫的大敗，讓金國上下看到宋廷的腐朽無能，於是宣和七年金軍掉準矛頭南下，最終有了靖康之恥。

而童貫在金軍第一次南攻開封，宋欽宗繼位後，被下令誅殺，結束了他富有爭議的一生。

在簡單瞭解了童貫的一生後，恐怕很多人都想知道，他是如何以宦官的身份，一步步登上權力巔峰，掌兵權長達二十年之久的。

史書上對童貫外貌描寫很特別，說他“頤下生須十數”，白話就是面頰上生有十多根鬍鬚。這可了不得，通常淨身的男性不在再分泌雄性激素，自然也就不可能再長鬍子，可童貫還稀稀拉拉長了一些，這意味著童貫是一個很魁梧雄壯的人，史書也稱其“狀魁梧”，“皮骨勁如鐵” ，這就讓他在一眾宦官中鶴立雞群，很容易引起皇帝的重視。

而宋徽宗又是個出了名的藝術家，精於鑑美，童貫這樣富有陽剛之氣的宦官，必然是會令徽宗眼前一亮，心生好感。

在徽宗繼位之前，童貫是拜在同鄉宦官李憲門下，李憲是宋神宗手下著名的宦官，多次遠赴西北監軍，童貫藉此追隨李憲深入前線，打下了一些軍事基礎，這為他日後掌軍創造了條件。

而且童貫為人仗義，出手慷慨大方，極善交際，宮中的妃嬪、宦官、宮女，乃至出入大內的道士，皇帝身邊的近臣都被童貫刻意結交，很多人都念他的好。傳到皇帝耳邊，自然讓徽宗皇帝覺得，童貫是個有情有義的人，而恰好皇帝本人就重情義，那麼童貫在徽宗朝一躍而起，就顯得水到渠成。

童貫能夠到西北成為監軍太監，離不開蔡京的極力舉薦，可以說是蔡京直接成就了這個未來拓邊西北，軍功赫赫的宦官。

蔡京其人不能單純以奸相的臉譜看他，實際上此人還是有些水平的。早先的蔡京附會變法派，司馬光掌權後，又站在司馬光一邊。等章惇執政，蔡京又重新為變法派，協助章惇恢復之前的變法制度。

但等到宋徽宗繼位，蔡京立即被整，罷官為端明、龍圖兩學士，知太原，後出知江寧，蔡京不樂意拖著不赴任，被言官彈劾，貶為官位提舉洞霄宮，在杭州當了個閒官。

這時恰好童貫出任為金明局的供奉官，蒐羅三吳之地書畫名作，發現了善於書畫的蔡京。雖說蔡京是被徽宗貶的官，可主要還是因言官們的上書攻擊，實際上皇帝對他的感官並不差。童貫伺候在徽宗面前，自然是知道一點內情，而且在杭州與蔡京交遊期間，童貫也發現了蔡京的不凡，知道蔡京所缺的只是機會。

於是童貫讓蔡京特意書寫幾幅符合皇帝心意的字畫，裝裱好後，快馬加鞭送到開封給宋徽宗欣賞，並在書信中告知徽宗蔡京的忠心。

這位充滿藝術細胞的皇帝，自然識貨，以蔡京書畫為上乘佳作，時間久了，宋徽宗當然對蔡京越發喜愛。

時機差不多後，童貫利用自己宮中的關係，合力在皇帝耳邊訴說蔡京的好，童貫更是力陳皇帝：“蔡京實具大才，不應放置閒地。”

有童貫的傾力相助，蔡京在一年內連升三職，被宋徽宗重新啟用，最後官居宰相。

在蔡京人生低谷時，童貫慧眼識珠，助其得勢，回報自然是豐厚的。崇寧年間，朝廷重新開啟河湟之役，童貫受蔡京力挺出任監軍，隨主將王厚一起收復青唐四州，開始了掌軍生涯。

當然僅憑宰相蔡京的力挺，與童貫本人的素質，並不是他發跡的全部原因，這還與宋代獨特的宦官參政制度密不可分。

北宋立國之初，宋太祖鑑於前朝宦官擅權之禍，對宦官約束是非常嚴格的，宦官的作用僅僅是“灑掃”宮廷的服務功能而已。

但實際北宋對外戰事不斷，若單純依靠文武官員領兵作戰，很難令皇帝放心，所以宦官監軍這項唐朝就有的舊制，並沒有被統治者拋棄。

宋太祖時宦官監軍的情況並不多見，但宋太宗繼位後，由於他的皇位來路不正，眾說紛紜，導致其極度的猜疑，只能靠身邊親信宦官監軍，來挾制將帥。宦官監軍的制度，由此成為歷代皇帝遵循的傳統。

宦官既然能監軍，自然在具體執行層面多少涉及統兵之職責，比如宋太宗時宦官王繼恩，被太宗任命為劍南兩川招討使，鎮壓四川王小波起義。

宋真宗在位期間，宋遼對峙，宦官秦翰都監，曾大敗遼軍。還有宦官張崇貴，也曾受命為安撫使，經制西北。

而到了宋仁宗時期，宦官監軍不僅成為常態，連帶統兵節制諸將也時常發生，神宗時，西北戰事頻繁，宦官李憲、王中正等常受命統各路軍馬，節制諸將。

以至於北宋後期的蔡絛指出：本朝宦官之盛，莫盛於宣和間，其源流嘉祐，元豐，著於元祐。（嘉祐，宋仁宗年號；元豐，宋神宗年號；元祐，宋哲宗年號；宣和，宋徽宗年號）

可見宦官參與到軍政當中在北宋是一脈相承，並且權勢是不斷增加的過程。

值得注意，宦官監軍，甚至領軍都是皇帝本人為了維護皇權集中的產物，也正是國初到徽宗時期，此類事情屢見不鮮，形成了特有的制度，這才有了童貫憑軍功發跡的土壤。