-
1 # 華眼觀世界
-
2 # 鴨綠江畔的濤聲
我可以肯定滴告訴你,到目前為止沙特還沒有這個膽敢和伊朗叫板,原因是沙特的軍事實力還不具備與中東大國伊朗開戰的能力,如其不然,伊朗的導彈將會全部摧毀沙特的軍事設施。沙特會被伊朗揍粗翔。 伊朗有較為完整的工業系統,從子彈到導彈,飛機等都能自行進行生產,沙特什麼都造不出,連飛行員都是請的外華人擔任。因此,如果沙特要和伊朗開戰的話,將會以失敗而告終。以上分析僅為個人觀點。不與碼字君過招,謝謝點評和留言。
-
3 # 一號風手
沙特和伊朗是否開戰,關鍵在於美國。美國要讓他們開戰,他們就開戰。美國不讓他們開戰,他們雙方想打,也打不起來。
從歷史看沙特和伊朗的關係
沙特和伊朗他們原來都共同遵默罕默德為主,默罕默德建立政教合一阿拉伯帝國,但是由於沒有留下後代,在繼承人問題上,導致了帝國分裂,也導致了宗教分裂。
其實剛開始的時候伊斯蘭內部兩大派別爭鬥的主角並非沙特和伊朗,而是雜湊姆家族與倭馬亞家族。
雜湊姆家族也就是默罕默德所有在家族,他們被視為聖裔。
倭馬亞家族對默罕默德扮演了兩個角色,一個是堅決反對與鎮壓伊斯蘭教,同時又是默罕默德最早的追誰者與最親密的戰友。
這兩個角色基本上是同時進行的,當時的倭馬亞家族首領是堅決反對伊斯蘭教,而這個家族中的奧斯曼. 本阿凡則追隨默罕默德。
也因為這兩個家族對默罕默德創立伊斯蘭教建立與阿拉伯帝國有些特殊的關係,所以都有資格成為默罕默德的繼承者,因此兩個家族進行了權力爭鬥。
雜湊姆家族一方領導的勢力叫什葉派,由於雜湊姆由於依靠的是與默罕默德的血緣關係獲得繼承資格,所以他們也了可以成為血統派。
倭馬亞家族一方叫遜尼派,他們擁有默罕默德繼承資格的最大依仗是作業默罕默德最早的追隨者,繼承了伊斯蘭教的教義。簡單的理解就是倭馬亞家族的人最早追隨默罕默德,自然成為默罕默德的大弟子,所以他們有資格繼承師傅的衣缽,由此也可以稱他們為教義派。
在兩個家族爭鬥中,雜湊姆家族不敵,倭馬亞家族。雜湊姆家族一直被倭馬亞家族不斷的驅趕,為了不被趕盡殺絕他們不得不由什葉派轉變成遜尼派,也就是放棄血統繼承。雖然他們家族放棄了,但是當初支援他們的勢力並未放棄,而作為什葉派力量中的一部分,伊朗靠自己的實力獲得了什葉派的領導權。
如今的雜湊姆家族就是現在的約旦王室。
至於倭馬亞家族後來建立了倭馬亞王朝,只不過也被推翻了,阿拉伯帝國內亂不斷,到最後是沙特家族撿了便宜。沙特第一任國家當時和瓦哈比派(極端保守的伊斯蘭派別)合作,建立宗教軍隊,打下了沙特王朝。所以現在沙特成為了遜尼派老大。
用的常說伊朗是政教合一的國家,但是沙特同樣也是,因為現在沙特國王從某種意義上講就是瓦哈比派的教主。
總之遜尼派和什葉派之間圍繞著繼承人問題上一直進行相互廝殺,基本上就沒停過,相互之間積怨很深。
從現代看沙特和伊朗的關係
回顧歷史,大體上是遜尼派處於強勢,因為他們人多,一直壓著什葉派打。
現在中東遜尼派是美國的盟友,但是一開始並非如此的,中東的人沒一個喜歡西方殖民者,只不過後來因為薩達姆的威脅與伊朗的崛起,沙特等國才和美國關係親密起來。
什葉派是伊朗教士推翻巴列維王朝後,建立目前的伊朗政權才有了一席之地。伊朗教士在推翻巴列維王朝得到過美國的幫助。
什葉派真正崛起是在美國推翻薩達姆後,沒有薩達姆這頭老虎,伊朗才代表什葉派勢力正式抬頭。
這一切還真得感謝美國,沒有美國推翻薩達姆,那裡今天什葉派的崛起。
在薩達姆沒有被推翻之前,中東這個地方壓根就沒有什葉派說話的份量,都是遜尼派說得算,也就是說那時候遜尼派在中東是一家獨大。
美國推翻薩達姆有可能是為了平衡中東勢力,讓什葉派崛起,抗衡遜尼派。但是由於什葉派崛起的太快,有壓過遜尼派的勢頭,所以美國又要反過來打壓伊朗。
沙特與伊朗關係受美國影響
從歷史走勢來看,不管是沙特還是伊朗,只不過是美國的玩物而已。美國就是要讓他們相互制衡,從而更好的控制中東這個地方。
由此沙特和伊朗開不開戰並非他們兩家說的算,而是由美國說的算。
至於美國什麼時候讓沙特與伊朗開戰,要看具體情況。
如果一方弱,一方強的話,美國是不會讓他們開戰的,在這種情況下美國有兩個選擇。
第一個、削弱比較強勢的一方,讓他們雙方實力持平。
第二個、給弱的一方輸送力量,讓他壯大起來平衡。
不過在這裡要說明的是,不管是沙特還是伊朗,美國都不可能允許他們強大到脫離美國的控制,一旦他們強大到有脫離美國控制的風險,美國必然會促進他們雙方相互開戰。用戰爭的方法同時削弱他們的實力。
不要低估了美利堅的陰險,只有你不知道的,沒有你想不到的。
-
4 # 塘坳美如畫
謝邀!沙特只有實力購買武器裝備,它就沒有一支過硬為其赴湯蹈火的軍隊,這次的石油基礎設施被炸,損失巨大,如果換上一位智勇雙全有血性的軍方負責人,他就不會平白無顧的先去怪罪別人,他就會火冒三丈的情況下把花鉅款購買來的防禦系統等等一系例的裝置炸個希巴爛,花了大血本,卻在無人機面前等於虛設。
養兵千日用兵一時,在保家衛國的戰略上,對付各路英雄就顯得那麼的束手無策,武器裝備也是一個道理,閒時買,急時用,在應該發揮效果的時刻根本上就毫無反應,變成了,花巨資,買玩具。
沙特與伊朗開戰,有人想,但是,沙特不想,沙特有自知知明,要不是有人在背後慫恿,它早已經在葉門撤軍了,不用搞得現在的如此狼狽而焦頭爛額,沙特有支援別人開戰的資源,就是沒有自己和伊朗開戰的實力和膽量,這樣就註定了沙伊兩國不會開戰。
以上是我個人的見解。
-
5 # 英武
想多了,沙特可以跟胡賽武裝打,也可以在大會上懟伊朗,但要說跟伊朗打仗?沙特十分清楚自己僱傭兵的戰鬥力,不敢!而伊朗同樣作為地區性大國,更不願意打仗!只要美國沒有下定決心,伊朗就不會主動挑起事端!
(聯大會議上,特朗普與魯哈尼分別上臺演講,魯哈尼對於美國政府無情揭露)
1.目前海灣地區態勢是:沙特十分希望美國能夠“出手”打擊伊朗,甚至沙特可以掏錢都可以;而美國對於搞所謂波斯灣護航聯盟,希望沙特能夠站出來“打個樣”,然後更多的國家自帶裝備和人員開始護航,當然也是自費了,然後美國可以出動戰鬥機保駕護航......也就是美國做局,其他國家出任出錢!這種態勢下,美國又不敢跟伊朗打,就只能進行各種經濟制裁!既然美國都不動手,讓戰鬥力掉渣的沙特跟伊朗打?瘋了!2.事實上,正在召開的聯大會議上,看似特朗普與魯哈尼掐架。但仔細琢磨,特朗普在向伊朗發出威脅的同時,也在發出了橄欖枝。但魯哈尼的表態就是告知:波斯灣安全由相鄰國家來確保而不是外人,顯然美國就是外人了!
目前來看,美伊依然處於掐架狀態,打仗?想多了!
3.沙特外長朱拜爾聯大上表態,對伊朗的軍事迴應是沙特石油設施遭到襲擊的選項之一。而胡塞武裝表態:只要沙特停止對葉門侵略,胡塞武裝願意與沙特結束敵對狀態。而事實上,維基解密(2008年)已經披露:朱拜爾任駐美大使期間,曾經要求美國對伊朗實施”斬斷蛇頭”行動!
因此,沙特可以吆喝,但美國不動的情況下,沙特最多也就是吆喝站隊罷了!
-
6 # 山而436
沙特與伊朗打?連問的人自己也不信。就象南韓人與北韓打,它們自己想都不敢想。
但美華人想呀。它想將沙特徹底地與伊朗對立起來。這樣就有人替美國頂包,就象南韓替美國頂包一樣。美國就不用自己披掛上陣了。又舒服,又掙錢(賣武器給沙特}。有人掏錢,有人賣命,美國坐收漁利。這就是特朗普的中東新戰略。
但沙特頂包可以,但開戰它卻不敢。連胡塞都治不了,還敢另起戰端?伊朗不打它就不錯了。
-
7 # 點力
沙特不會和伊朗打。因為這三點:一,沙特怕不要命的。二,沙特沒有合理理由打伊朗。三,美國不會直接參與。
一,沙特怕不要命的。俗話說橫的怕愣的,愣的怕不要命的。沙特現在真心較不起真來,還真怕不要命的伊朗,伊朗現在是一心和美國掰手腕,根本沒把沙特放在眼裡。有記者問伊朗外長扎裡夫,說伊朗是襲擊沙特油田的幕後黑手,扎裡夫回答說,"如果是伊朗乾的,沙特油田一個月能恢復嗎?"言外之意如果是伊朗乾的,肯定會雞飛蛋打徹底玩完一時半會兒不會恢復。
二,沙特沒有合理理由打擊伊朗。沙特油田遇襲,葉門胡塞武裝兩次承認自己乾的,美國沙特就是不認同胡塞乾的,沒有確鑿的證據就一口咬定伊朗所為,美國盟友日本法國都對這個結論質疑。沙特以油田被伊朗襲擊為藉口打擊伊朗,恐怕這個理由就有點牽強,不能令人信服。
三,美國不會直接參與。不要看沙特油田遇襲蓬佩奧第一時間指責伊朗乾的,特朗普說一切準備好了,好像隨時有發動打擊伊朗的可能,可過一天又縮回去了,改口稱願意和伊朗就核協議談判,沒有了對伊動武的聲音。其實外界都看的很清楚,特朗普在大選前不會冒險對伊朗動武,如果特朗普有意動武早在美無人機被伊朗擊落時就動手了,不會等到今天,特別還是為了沙特。所以沙特如果打擊伊朗,美國不會直接參與。對伊朗施壓美國不會放鬆,動手肯定臨時不會。所以美國不參加就憑沙特肯定不會打伊朗了。沙特聯軍連胡塞武裝都擺不平,更不用說胡塞的師傅伊朗了。
沙特對有可能孤注一擲的伊朗還是打怵的,另外沙特打擊伊朗以油田遇襲的藉口也不令人信服,還有美國不會直接參與,所以沙特不會冒險打伊朗。
-
8 # 超短阻擊手
胡塞武裝用廉價的無人機襲擊沙特油田,為世界各國出了個防空難題。簡單的無人機裝上炸彈,裝上全球定位系統就能精確打擊目標。即使被擊落,一枚導彈上百萬美元,一架無人機幾百美元甚至幾十美元,淘寶上幾百塊錢一架的看著就不錯了,愛國者反彈即使攔截下又如何呢,這樣打下去在富有的國家也能打成窮光蛋。 相信經過這次襲擊沙特在中東會收斂許多,軟肋世人皆知了,想把沙特經濟搞垮也就幾十架無人機的事。
儘管現在看似沙特還有點猖狂,虛張聲勢的背後接下來就是和胡塞武裝的妥協談判了,至於說和伊朗開戰,給沙特一百個膽量也不敢。
為何不敢和伊朗開戰?胡塞武裝都不定想搞伊朗不是痴人說夢嗎,沙特一直想讓美國攻打伊朗,自己漁翁得利借美國的手除掉伊朗,但特朗普又不傻,無人機擊落都沒開戰,沙特油田被襲擊更不可能,大嗓門幫沙特助威而已。
有人問中東何時走向和平?無解。就是沒有美國中東還是亂,其動亂的根本是宗教,你死我活沒法調和,除非一場大決戰見個高低輸贏,但想想中東混亂幾百年了,想解決太難。
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 之前沙特提供援助,幫助伊朗渡過水災危機,現在沙特又救助伊朗油船。這是天作之合嗎?
- 英法德宣告:伊朗應為沙特油企遭襲事件負責。他們手裡是否真憑實據證明是伊朗所為?
- 美國施壓伊朗,沙特卻謹慎觀望,在增產問題上含混猶豫,難道是怕得罪伊朗嗎?
- 如何看待沙特外長朱拜爾宣稱:“沙特不排除對伊朗發動軍事打擊”?
- 聯合國無法證實襲擊沙特石油設施的無人機來自伊朗,是和稀泥嗎?
- 沙特考慮對伊朗動武,但離開美軍的支援,會是怎樣的下場?
- 沙特和以色列會支援美國軍事打擊伊朗麼?兩國是否會攜手並肩戰鬥呢?
- 以色列為什麼呼籲沙特站出來共同反擊伊朗?
- 伊朗準備和沙特改善關係,美國不同意,沙特敢嗎?
沙特不會跟伊朗打起來。雖然沙特石油設施被襲擊,沙特跟美國都咬定是伊朗,但稍有頭腦的人都不會相信是伊朗乾的。就象上次日本首相安倍正在伊朗訪問,而且日、伊雙方相淡甚歡,日本明確表示今後還要採購伊朗優質石油,不會為了美國而使日本利益受損。但恰恰就在這個關健時刻,日本油輪卻被炸壞,而美國馬上站出來說是伊朗乾的,當時美國飛機正在日本油輪上空因此看到了是伊朗革命衛隊乘小船把日本油輪炸了。但是日本船員卻堅持不是伊朗革命衛隊乘船炸的,而日本船員親眼目睹了是飛來導彈擊中了油輪。美國大肆鼓吹是伊朗炸的,而美國堅定盟友安倍卻出奇冷靜,我違背了美國旨意要買伊朗石油,伊朗高興還高興不過來呢?總算幫我解了套了,伊朗怎麼有可能炸日本油輪呢?這連傻子都不相信是伊朗乾的。究竟是誰?這連三歲小兒都知道!同樣這次沙特油油被襲擊發生時間點也很奇妙,就在伊朗領導人要參加聯合國大會前夕,沙特油油田被炸後,開始沙特並沒有認為是伊朗乾的,而美國又立即站出來說又是伊朗,彭佩奧看沙特不堅定,又直接訪問沙特,訪問後沙特也開始說就堅決是伊朗乾的了。雖然胡塞武裝宣告是胡塞武裝炸的沙特油田,雖然伊朗說如果我伊朗要炸你沙特油田,那油田還能存在嗎?我會徹底摧毀油田的。明知不是伊朗,但美國卻以此為藉口推遲伊領導人入境簽證,從政治上打擊伊朗。但美國和沙特明知自己理虧詞窮,同伊朗動武名不正言不順,所以目前美國是不會主動同伊朗開戰的。而沙特沒有美國授意也不敢同伊朗開戰,因那勢必會把美國也牽扯進來,特朗普明年總統連任就會遇到大麻煩。而伊朗從始至終都是被動應戰,更不會主動挑起同沙特戰爭,所以沙特、伊朗兩國是不會打起來的。