回覆列表
  • 1 # 買房有錢

    歐洲害怕了,美國得意了。

    美國不但退出伊核協議,還提出制裁協議寬限期180天,之後,歐洲就沒有辦法向伊朗買石油了。

    如果伊朗與以色列打起來,油價就要飛漲,歐洲就遭殃了。

    油價漲,美國賣石油就獲益,而且可以賣軍火。歐洲只能不退出,繼續維持伊核協議。

    寶寶心裡苦呀

  • 2 # 無奈且向上

    我在以前的問答中,曾經說過特朗普在伊朗核協議的問題上,做了一件最愚蠢的事。已經是進退維谷騎虎難下,而進退兩難。繼續留在核協議內,等於是美國向歐洲妥協,丟了老大的顏面。而退出伊朗核協議,將徹底得罪歐盟,且輸掉了國家信譽,以後老大的位置也會受到威脅。

    從現在的情況看,比預想的還要糟糕,從最近歐盟一些官員的發聲,不難看出 ,已經於美國離心離德漸行漸遠。尤其法國外交部長的講話更是直接,美國不要以世界警察的身份,動輒教訓他人。這次伊朗核協議的問題上,歐盟表現的出奇的一致,就連小弟英國也沒有給美國絲毫的面子。

    如果,事情繼續惡化下去,歐盟和美國的關係必然走向分裂,進而影響北約組織的穩定和生存。世界格局將出現重大變化。畢竟歐盟的國家地位不一般,二戰以來,尤其是蘇聯解體後,美國之所以能夠順利掌控世界局勢,與歐盟的支援和站臺有密切的關係。如果失去歐盟的支援,美國將無法持續其霸權地位。

    首先北約面臨解散,北約國家主要成員都是歐盟成員國,隨著歐盟與美國分道揚鑣,北約也必然離心離德。軍事上失去北約支援的美國,真的成了一個瘸腿的將軍。而相反,世界的力量是此消彼長,等於美國給對手送去了強大的同盟力量。

    其次,美元的世界霸權地位也會為之動搖。歐元是世界第二大貨幣,而歐盟又是世界第三大經濟體 如果他們拋棄美元,等於扼殺了美元的國際貨幣命運,美元作為世界貨幣的日子就不會太長久。

    如果就伊朗核協議問題,歐盟與美國繼續僵持不下,接著就是美國對伊朗的全面制裁,如果歐盟站在美國的對立面,繼續保持與伊朗的貿易往來,美國的制裁必然失敗,這是美國特別是特朗普不能容忍的事情。那就必然發生美國與歐盟之間的摩擦,繼而美國會利用美元及美國銀行的優勢,對歐盟進行金融限制,歐盟與美國的關係徹底走向決裂。

    當然,伊朗核協議雙方都還留有轉圜的餘地, 不致於走進一個死衚衕。世界各方也還遠遠沒有做好重新洗牌的準備,如此之大的世界格局變化,各方都會措手不及,也會想辦法儘量去避免發生,現有格局還不能被徹底打破。

    接下來就看各方在博弈中,如何相互妥協 而找到共同點,繼續維護現有秩序運轉,保持各方平衡 避免發生大的動盪。

  • 3 # 湧泉895

    當地時間5月8日下午2時,美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議,恢復對伊朗的制裁並施加額外懲罰。美國的這一決定不僅將影響美伊關係和中東地區局勢,也會對美歐關係帶來不利影響。原因在於:

    首先,美國退出伊核協議並恢復對伊朗的制裁,將對歐洲國家在伊朗的經濟利益造成不利影響。在伊核危機爆發以前,歐盟曾是伊朗最大的貿易伙伴,此後由於國際社會對伊朗的經濟制裁,伊歐之間的經貿關係受到很大影響。2015年伊核問題全面協議簽訂後,國際社會開始解除對伊朗的經濟制裁,伊朗與歐洲國家之間的經貿關係迅速恢復發展。據統計,2017年1-10月,法國與伊朗的貿易較去年同期增長118%,英國、德國與伊朗的經貿關係也有了明顯增長。此次特朗普宣佈退出伊核協議並回復對伊朗的制裁,無疑將對伊朗經濟造成明顯打擊,惡化伊朗國內投資環境,對歐洲各國在伊的經濟利益也將造成不利影響。

    (2006-2016年伊朗與歐盟之間的貿易額)

    其次,美國退出伊核協議無疑將加劇地區緊張局勢,歐洲各國難免有“殃及池魚”之憂。美國退出伊核協議一方面與沙特、以色列等國的推動不無關係,近年來兩國與伊朗關係不斷惡化,成為中東地區不穩定的一個重要方面。另一方面,這也是特朗普政府遏制伊朗、打擊敘利亞阿薩德政權的重要步驟。但不管怎樣,所造成的結果都將是中東安全域性勢進一步惡化,反恐、防擴散面臨更大困難,敘利亞局勢也有進一步惡化的可能。近年來已因難民危機和恐怖主義焦頭爛額的歐洲各國無疑對此更加敏感,英、法、德等國政府多次呼籲美國留在伊核協議框架內,一個重要考量便是擔心自身受到中東安全形勢惡化的波及。

    最後,特朗普退出伊核協議並恢復對伊朗的制裁,成為助推國際原油價格上升的主要原因,這同樣損害了歐洲各國的利益。近日來,受美國可能退出伊核協議的擔憂,國際原油價格不斷上漲;在美國宣佈退出伊核協議後,美國WIT原油期貨價格上漲2.18美元,漲幅3.16%。此外,美國有可能限制其他國家從伊朗進口石油。這無疑也將損害歐洲各國的利益。

    然而,需要指出的是,美國退出伊核協議的做法雖將損害歐洲國家的利益,導致美歐關係出現波折,但嚴重損害美歐關係的可能性並不大。一方面,美國仍是西歐各國的盟國,美歐在國際事務方面有著廣泛的共同利益,英、法、德等國雖不贊成美國退群的做法,但並不會與美國發生激烈衝突。另一方面,由於此前美歐貿易摩擦已使得雙方關係趨於緊張,因此此次美國在對伊朗實施制裁時,很可能會考慮歐洲各國在伊利益,不至於使其受到嚴重損失。有報道稱,美國可能不會懲罰與伊朗做生意的國家。考慮到緩和美歐關係的因素,這一結果有可能成為現實。

  • 4 # 一號風手

    影響大了。

    美國退出伊朗核協議制裁伊朗,要知道英國、英國、義大利、德國在簽署核協議後,對伊朗進行了大量的投資,從石油、礦物、太陽能、鐵路等基建設施都投入了鉅額的資金,德國的汽車在伊朗也具有非常大的潛在市場,美國一旦退出伊朗核協議,那麼這些國家的公司對伊朗投入的資本就打水漂了。

    美國退出伊朗核協議為什麼又給了180天的寬限期就是這個原因,不能一下子全部激怒所有的國家。

    其實在世界上所有的大國中,目前就美國沒有在伊朗分到什麼蛋糕。

    原來美國和伊朗簽署核協議的目的就是為了在伊朗培養一起中產階級,然後改變伊朗對美國的敵視,這是西方和美國共同定下的策略。

    不過由於伊朗的“伊瑪目命令執行部”掌控了伊朗的國家經濟,海外對伊朗的投資大部分好處都會落到他們手裡,這是由伊朗最高領袖直接控制的部門,你可以理解為這是伊朗的宗教軍政經濟部門。

    由此美國開始反悔了,再加上以色列和沙特等盟友的需求,所有退出了伊朗核協議。

    如果美國真的嚴格執行他的制裁標準,那麼歐洲國家將會受到巨大的損失,要知道這可不是白紙,這是實打實的錢。

    美國這次說幹就幹,完全不考慮歐洲國家的利益,歐洲對美國的不滿是肯定的,再加上貿易爭端,可以說美國有點想致歐洲於死地。

    其實這是美國自己在分裂美歐關係,這次美國退出伊朗核協議對美國關係最大的影響是,歐洲國家和特朗普任期的日子裡估計很難再達成什麼共識,如果特朗普逼的太緊的話,歐洲不介意和俄羅斯來點友誼,以此迴應美國,讓美國國內的政治勢力對特朗普施壓。

    美歐關係可能會圍繞著伊朗展開一場不合作的對抗,至於範圍會不會擴大,目前還不知道,不過估計未來一段時間,大家都會忽略聯合國就是真的。

  • 5 # 閒看秋風999

    歐美之間的矛盾相比於他們之間共同利益來說,還是小得多的。

    所以說,美國退出伊核協議,重啟對伊朗的政策,對歐洲一些公司當然有影響,不過影響有限。

    比如法國總統馬克龍為什麼要跑到美國去苦苦勸說川普不要放棄協議,就是因為法國與伊朗之間有一個價值50億美元的經濟合同。

    法國計劃能夠在伊朗建立一條年產20萬輛的生產線。而伊朗市場的容量,也完全可以消化法中國產的汽車。

    再比如飛機。除了汽車以外,法國與伊朗還簽訂有出售飛機以及後續維護保養的合同。

    如果美國毀約,重提經濟制裁,法國公司的損失也是顯而易見的。

    還有德國。德國對伊朗也有不菲的貿易合同往來,德國的小汽車、工程車輛以及特種車輛、加工車床等等工業產品的出口也將受到美國經濟制裁的影響。

    美國經濟制裁的殺傷力不僅僅是對於美國公司,而是所有“敢於”不顧制裁禁令與伊朗繼續往來的第三國公司以及相關銀行。

    這些企業和銀行對本國政府遊說,所以才有了後來法國德國英國領導人紛紛去美國力勸川普不要毀約的原因。

    總之,美歐關係肯定會因此而受到影響,至少在美國“信任度”上會受到影響。不過比起他們之間的共性——恃強凌弱來說,這一點分歧,就不在話下了。

  • 6 # 天太2

    歐洲第一次抱團和美國分道揚鏢,這是歐美近百年來少見的現象。全都是因為有了特朗普這個不按常規出牌的總統。由於所發生的事涉及到英法德三國自己的利益,無可調和,這三個歐洲大國也只能抱團自行其事了。毫無疑問,這件事對歐美之間的影響是巨大的,正如一條裂了縫隙的器皿,補了還能看出來,不補會越來越大,越來越長。

    歐美關係似乎在風雨飄搖中,特朗普上臺後有了許多的分岐。這種分岐是建立在美國對諸多事情失信和毀約基礎上的。氣候問題;貿易問題;鋁鐵關稅問題;特別是伊核問題,歐洲三國雖極立勸說,極力挽回,但特朗普仍不給面子。歐洲人有理由相信,美華人並不把歐洲人的利益當回事。因為據他們看來,奧巴馬能接受了的,作為繼任總統特朗普也應沒問題,但特朗普偏不。

    由於特朗普總統我行我素的性格,歐洲人今後可能對歐美共同的議題要多加考慮,籌躇再三了。假如因美國退出了伊核協議,中東發生了戰爭,歐洲人再象海灣戰爭那樣出兵出錢就不太可能了。這樣的趨勢是不是會影響到北約呢?估計歐洲人不希望,但,特朗普卻不一定。總之,會有許多變數。一個變幻莫測的總統,一個開始變的歐洲。

  • 7 # 莫聞初

    將會嚴重加深歐美的裂痕。

    美國再次不顧歐盟國家的利益,退出伊核協議,重新對伊朗實施制裁。這將嚴重損害歐盟在伊朗的利益。我在前幾篇的問答裡提到過,2015年伊核協議剛一簽訂,歐盟就對伊朗大舉投資數百億美元。美國對伊朗制裁,將嚴重牽連到歐洲的公司。這是其一。

    其次,中東是個十足的火藥桶。特朗普完全不考慮中東的近鄰——歐洲對安全形勢的顧慮,執意要退出伊核協議。美國退出伊核協議一天後,伊朗和以色列就大打出手。嚇得德國、英國連連警告伊朗要保持克制,避免事態升級。

    第三,特朗普嚴重違背契約精神,將讓西方文明失去立足根本。契約精神是西方文明多年來宣揚的主流價值觀之一。歐洲國家是做貿易起家的,不守約便沒法做生意,這道理大家都懂。特朗普不顧歐洲盟友的勸阻,單方面撕毀協議。雖然歐洲國家也幹過不少背信棄義的事,但是這次是他們被捅了一刀。而且而在背後插刀的,還是他們敬仰多年的老大。

    特朗普上臺後,四面樹敵,就連傳統的盟友都不放過,可以說是史上最坑的美國總統了。遇到這樣的領導人,歐洲國家能不寒心嗎?

    德國之聲在去年做的一項調查發現,德華人認為特朗普還不如普京靠得住。這一次,特朗普如果不處理好與歐洲的關係,歐洲國家可能真的搞一次“起義”。

  • 8 # 國關大俠客

    紅帽胖達認為,美國退出伊朗核協定對歐美關係的影響是極其負面的,主要體現在以下幾個方面。

    第一,加大美歐在經濟領域的摩擦。美歐當前在經貿問題上已經矛盾重重。就在特朗普宣佈退出伊朗核協議前沒多久,剛剛宣佈再給歐洲鋼鋁加徵關稅臨時豁免30天。然而,歐洲對於美國這種舉起大棒而沒有一勞永與給予豁免的態度極為不滿。

    第三,加大美歐在外交理念上的鬥爭。很顯然,特朗普執政後,美國走上了單邊主義的道路,將美國利益擺在第一,併為實現“美國第一”不惜犧牲他國利益。而歐洲仍然將多邊主義奉為圭臬,認為多數熱點問題應當透過多邊舞臺共同協商解決。伊朗核問題再次暴露出美歐在這一理念上的嚴重對立與鬥爭。

  • 9 # 希爾維

    美國撕毀伊核協議,對美歐關係的影響無疑是極為負面的,但在特朗普還沒上任之前,歐洲就知道特朗普各項理念不符合西方價值觀,與歐洲有明顯差異。特朗普上任後,無論是撕毀TPP、巴黎氣候協定還是多次發表北約無用論、威脅對歐鋼鋁產品徵收高額關稅,都令歐洲頗為失望。

    現在的歐洲,出於務實合作的心態尚與美維繫良好外交關係,但昔日的西方同盟早已名存實亡,並不缺美國撕毀伊核協議這一項助力。

  • 10 # 買房有錢

    歐洲害怕了,美國得意了。

    美國不但退出伊核協議,還提出制裁協議寬限期180天,之後,歐洲就沒有辦法向伊朗買石油了。

    如果伊朗與以色列打起來,油價就要飛漲,歐洲就遭殃了。

    油價漲,美國賣石油就獲益,而且可以賣軍火。歐洲只能不退出,繼續維持伊核協議。

    寶寶心裡苦呀

  • 11 # 無奈且向上

    我在以前的問答中,曾經說過特朗普在伊朗核協議的問題上,做了一件最愚蠢的事。已經是進退維谷騎虎難下,而進退兩難。繼續留在核協議內,等於是美國向歐洲妥協,丟了老大的顏面。而退出伊朗核協議,將徹底得罪歐盟,且輸掉了國家信譽,以後老大的位置也會受到威脅。

    從現在的情況看,比預想的還要糟糕,從最近歐盟一些官員的發聲,不難看出 ,已經於美國離心離德漸行漸遠。尤其法國外交部長的講話更是直接,美國不要以世界警察的身份,動輒教訓他人。這次伊朗核協議的問題上,歐盟表現的出奇的一致,就連小弟英國也沒有給美國絲毫的面子。

    如果,事情繼續惡化下去,歐盟和美國的關係必然走向分裂,進而影響北約組織的穩定和生存。世界格局將出現重大變化。畢竟歐盟的國家地位不一般,二戰以來,尤其是蘇聯解體後,美國之所以能夠順利掌控世界局勢,與歐盟的支援和站臺有密切的關係。如果失去歐盟的支援,美國將無法持續其霸權地位。

    首先北約面臨解散,北約國家主要成員都是歐盟成員國,隨著歐盟與美國分道揚鑣,北約也必然離心離德。軍事上失去北約支援的美國,真的成了一個瘸腿的將軍。而相反,世界的力量是此消彼長,等於美國給對手送去了強大的同盟力量。

    其次,美元的世界霸權地位也會為之動搖。歐元是世界第二大貨幣,而歐盟又是世界第三大經濟體 如果他們拋棄美元,等於扼殺了美元的國際貨幣命運,美元作為世界貨幣的日子就不會太長久。

    如果就伊朗核協議問題,歐盟與美國繼續僵持不下,接著就是美國對伊朗的全面制裁,如果歐盟站在美國的對立面,繼續保持與伊朗的貿易往來,美國的制裁必然失敗,這是美國特別是特朗普不能容忍的事情。那就必然發生美國與歐盟之間的摩擦,繼而美國會利用美元及美國銀行的優勢,對歐盟進行金融限制,歐盟與美國的關係徹底走向決裂。

    當然,伊朗核協議雙方都還留有轉圜的餘地, 不致於走進一個死衚衕。世界各方也還遠遠沒有做好重新洗牌的準備,如此之大的世界格局變化,各方都會措手不及,也會想辦法儘量去避免發生,現有格局還不能被徹底打破。

    接下來就看各方在博弈中,如何相互妥協 而找到共同點,繼續維護現有秩序運轉,保持各方平衡 避免發生大的動盪。

  • 12 # 湧泉895

    當地時間5月8日下午2時,美國總統特朗普宣佈美國退出伊核協議,恢復對伊朗的制裁並施加額外懲罰。美國的這一決定不僅將影響美伊關係和中東地區局勢,也會對美歐關係帶來不利影響。原因在於:

    首先,美國退出伊核協議並恢復對伊朗的制裁,將對歐洲國家在伊朗的經濟利益造成不利影響。在伊核危機爆發以前,歐盟曾是伊朗最大的貿易伙伴,此後由於國際社會對伊朗的經濟制裁,伊歐之間的經貿關係受到很大影響。2015年伊核問題全面協議簽訂後,國際社會開始解除對伊朗的經濟制裁,伊朗與歐洲國家之間的經貿關係迅速恢復發展。據統計,2017年1-10月,法國與伊朗的貿易較去年同期增長118%,英國、德國與伊朗的經貿關係也有了明顯增長。此次特朗普宣佈退出伊核協議並回復對伊朗的制裁,無疑將對伊朗經濟造成明顯打擊,惡化伊朗國內投資環境,對歐洲各國在伊的經濟利益也將造成不利影響。

    (2006-2016年伊朗與歐盟之間的貿易額)

    其次,美國退出伊核協議無疑將加劇地區緊張局勢,歐洲各國難免有“殃及池魚”之憂。美國退出伊核協議一方面與沙特、以色列等國的推動不無關係,近年來兩國與伊朗關係不斷惡化,成為中東地區不穩定的一個重要方面。另一方面,這也是特朗普政府遏制伊朗、打擊敘利亞阿薩德政權的重要步驟。但不管怎樣,所造成的結果都將是中東安全域性勢進一步惡化,反恐、防擴散面臨更大困難,敘利亞局勢也有進一步惡化的可能。近年來已因難民危機和恐怖主義焦頭爛額的歐洲各國無疑對此更加敏感,英、法、德等國政府多次呼籲美國留在伊核協議框架內,一個重要考量便是擔心自身受到中東安全形勢惡化的波及。

    最後,特朗普退出伊核協議並恢復對伊朗的制裁,成為助推國際原油價格上升的主要原因,這同樣損害了歐洲各國的利益。近日來,受美國可能退出伊核協議的擔憂,國際原油價格不斷上漲;在美國宣佈退出伊核協議後,美國WIT原油期貨價格上漲2.18美元,漲幅3.16%。此外,美國有可能限制其他國家從伊朗進口石油。這無疑也將損害歐洲各國的利益。

    然而,需要指出的是,美國退出伊核協議的做法雖將損害歐洲國家的利益,導致美歐關係出現波折,但嚴重損害美歐關係的可能性並不大。一方面,美國仍是西歐各國的盟國,美歐在國際事務方面有著廣泛的共同利益,英、法、德等國雖不贊成美國退群的做法,但並不會與美國發生激烈衝突。另一方面,由於此前美歐貿易摩擦已使得雙方關係趨於緊張,因此此次美國在對伊朗實施制裁時,很可能會考慮歐洲各國在伊利益,不至於使其受到嚴重損失。有報道稱,美國可能不會懲罰與伊朗做生意的國家。考慮到緩和美歐關係的因素,這一結果有可能成為現實。

  • 13 # 一號風手

    影響大了。

    美國退出伊朗核協議制裁伊朗,要知道英國、英國、義大利、德國在簽署核協議後,對伊朗進行了大量的投資,從石油、礦物、太陽能、鐵路等基建設施都投入了鉅額的資金,德國的汽車在伊朗也具有非常大的潛在市場,美國一旦退出伊朗核協議,那麼這些國家的公司對伊朗投入的資本就打水漂了。

    美國退出伊朗核協議為什麼又給了180天的寬限期就是這個原因,不能一下子全部激怒所有的國家。

    其實在世界上所有的大國中,目前就美國沒有在伊朗分到什麼蛋糕。

    原來美國和伊朗簽署核協議的目的就是為了在伊朗培養一起中產階級,然後改變伊朗對美國的敵視,這是西方和美國共同定下的策略。

    不過由於伊朗的“伊瑪目命令執行部”掌控了伊朗的國家經濟,海外對伊朗的投資大部分好處都會落到他們手裡,這是由伊朗最高領袖直接控制的部門,你可以理解為這是伊朗的宗教軍政經濟部門。

    由此美國開始反悔了,再加上以色列和沙特等盟友的需求,所有退出了伊朗核協議。

    如果美國真的嚴格執行他的制裁標準,那麼歐洲國家將會受到巨大的損失,要知道這可不是白紙,這是實打實的錢。

    美國這次說幹就幹,完全不考慮歐洲國家的利益,歐洲對美國的不滿是肯定的,再加上貿易爭端,可以說美國有點想致歐洲於死地。

    其實這是美國自己在分裂美歐關係,這次美國退出伊朗核協議對美國關係最大的影響是,歐洲國家和特朗普任期的日子裡估計很難再達成什麼共識,如果特朗普逼的太緊的話,歐洲不介意和俄羅斯來點友誼,以此迴應美國,讓美國國內的政治勢力對特朗普施壓。

    美歐關係可能會圍繞著伊朗展開一場不合作的對抗,至於範圍會不會擴大,目前還不知道,不過估計未來一段時間,大家都會忽略聯合國就是真的。

  • 14 # 閒看秋風999

    歐美之間的矛盾相比於他們之間共同利益來說,還是小得多的。

    所以說,美國退出伊核協議,重啟對伊朗的政策,對歐洲一些公司當然有影響,不過影響有限。

    比如法國總統馬克龍為什麼要跑到美國去苦苦勸說川普不要放棄協議,就是因為法國與伊朗之間有一個價值50億美元的經濟合同。

    法國計劃能夠在伊朗建立一條年產20萬輛的生產線。而伊朗市場的容量,也完全可以消化法中國產的汽車。

    再比如飛機。除了汽車以外,法國與伊朗還簽訂有出售飛機以及後續維護保養的合同。

    如果美國毀約,重提經濟制裁,法國公司的損失也是顯而易見的。

    還有德國。德國對伊朗也有不菲的貿易合同往來,德國的小汽車、工程車輛以及特種車輛、加工車床等等工業產品的出口也將受到美國經濟制裁的影響。

    美國經濟制裁的殺傷力不僅僅是對於美國公司,而是所有“敢於”不顧制裁禁令與伊朗繼續往來的第三國公司以及相關銀行。

    這些企業和銀行對本國政府遊說,所以才有了後來法國德國英國領導人紛紛去美國力勸川普不要毀約的原因。

    總之,美歐關係肯定會因此而受到影響,至少在美國“信任度”上會受到影響。不過比起他們之間的共性——恃強凌弱來說,這一點分歧,就不在話下了。

  • 15 # 天太2

    歐洲第一次抱團和美國分道揚鏢,這是歐美近百年來少見的現象。全都是因為有了特朗普這個不按常規出牌的總統。由於所發生的事涉及到英法德三國自己的利益,無可調和,這三個歐洲大國也只能抱團自行其事了。毫無疑問,這件事對歐美之間的影響是巨大的,正如一條裂了縫隙的器皿,補了還能看出來,不補會越來越大,越來越長。

    歐美關係似乎在風雨飄搖中,特朗普上臺後有了許多的分岐。這種分岐是建立在美國對諸多事情失信和毀約基礎上的。氣候問題;貿易問題;鋁鐵關稅問題;特別是伊核問題,歐洲三國雖極立勸說,極力挽回,但特朗普仍不給面子。歐洲人有理由相信,美華人並不把歐洲人的利益當回事。因為據他們看來,奧巴馬能接受了的,作為繼任總統特朗普也應沒問題,但特朗普偏不。

    由於特朗普總統我行我素的性格,歐洲人今後可能對歐美共同的議題要多加考慮,籌躇再三了。假如因美國退出了伊核協議,中東發生了戰爭,歐洲人再象海灣戰爭那樣出兵出錢就不太可能了。這樣的趨勢是不是會影響到北約呢?估計歐洲人不希望,但,特朗普卻不一定。總之,會有許多變數。一個變幻莫測的總統,一個開始變的歐洲。

  • 16 # 莫聞初

    將會嚴重加深歐美的裂痕。

    美國再次不顧歐盟國家的利益,退出伊核協議,重新對伊朗實施制裁。這將嚴重損害歐盟在伊朗的利益。我在前幾篇的問答裡提到過,2015年伊核協議剛一簽訂,歐盟就對伊朗大舉投資數百億美元。美國對伊朗制裁,將嚴重牽連到歐洲的公司。這是其一。

    其次,中東是個十足的火藥桶。特朗普完全不考慮中東的近鄰——歐洲對安全形勢的顧慮,執意要退出伊核協議。美國退出伊核協議一天後,伊朗和以色列就大打出手。嚇得德國、英國連連警告伊朗要保持克制,避免事態升級。

    第三,特朗普嚴重違背契約精神,將讓西方文明失去立足根本。契約精神是西方文明多年來宣揚的主流價值觀之一。歐洲國家是做貿易起家的,不守約便沒法做生意,這道理大家都懂。特朗普不顧歐洲盟友的勸阻,單方面撕毀協議。雖然歐洲國家也幹過不少背信棄義的事,但是這次是他們被捅了一刀。而且而在背後插刀的,還是他們敬仰多年的老大。

    特朗普上臺後,四面樹敵,就連傳統的盟友都不放過,可以說是史上最坑的美國總統了。遇到這樣的領導人,歐洲國家能不寒心嗎?

    德國之聲在去年做的一項調查發現,德華人認為特朗普還不如普京靠得住。這一次,特朗普如果不處理好與歐洲的關係,歐洲國家可能真的搞一次“起義”。

  • 17 # 國關大俠客

    紅帽胖達認為,美國退出伊朗核協定對歐美關係的影響是極其負面的,主要體現在以下幾個方面。

    第一,加大美歐在經濟領域的摩擦。美歐當前在經貿問題上已經矛盾重重。就在特朗普宣佈退出伊朗核協議前沒多久,剛剛宣佈再給歐洲鋼鋁加徵關稅臨時豁免30天。然而,歐洲對於美國這種舉起大棒而沒有一勞永與給予豁免的態度極為不滿。

    第三,加大美歐在外交理念上的鬥爭。很顯然,特朗普執政後,美國走上了單邊主義的道路,將美國利益擺在第一,併為實現“美國第一”不惜犧牲他國利益。而歐洲仍然將多邊主義奉為圭臬,認為多數熱點問題應當透過多邊舞臺共同協商解決。伊朗核問題再次暴露出美歐在這一理念上的嚴重對立與鬥爭。

  • 18 # 希爾維

    美國撕毀伊核協議,對美歐關係的影響無疑是極為負面的,但在特朗普還沒上任之前,歐洲就知道特朗普各項理念不符合西方價值觀,與歐洲有明顯差異。特朗普上任後,無論是撕毀TPP、巴黎氣候協定還是多次發表北約無用論、威脅對歐鋼鋁產品徵收高額關稅,都令歐洲頗為失望。

    現在的歐洲,出於務實合作的心態尚與美維繫良好外交關係,但昔日的西方同盟早已名存實亡,並不缺美國撕毀伊核協議這一項助力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 伊朗試射多彈頭導彈技術,是在向美國示威嗎?