回覆列表
  • 1 # 說的哪有唱的好聽

    印度和巴基斯坦的戰爭可以說是人類歷史最長的戰爭,要想輕易結束不可能。這兩個都是奇葩國家,本來平安了印度時不時會發瘋一下,攪的四鄰不安。印度的問題是沒有一個強大的中央政府。要想和平必須承認現在的邊境線,但是這比什麼都難。

  • 2 # 普天行

    印度歷史上差一點就被伊斯蘭教穆斯林徹底征服,現在雖然印巴分治了,但印巴二國的穆斯林們仍然還是想徹底征服印度教,把整個印度次大陸演變成伊斯蘭教穆斯林們的世界。這樣一來,整個阿拉伯半島和印度半島,埃及半島及土耳其等一大片地區都將屬於伊斯蘭教穆斯林所佔據。今後二百年內再征服歐洲及俄羅斯,則這個世界就是伊斯蘭教徒的了,中美日等國到時候也只好選擇投降……

  • 3 # 步驚雷37

    巴鐵對印度的地形太被動,克什米爾矛盾激化再加上印度內部矛盾激化,印度在其他方向搞動作,乃至發動全面戰爭是有可能的。

    俄羅斯自顧不暇,美國戰略收縮,歐洲亂七八糟的瞎折騰,中國進入產業升級關鍵期,印象只要覺得沒人能管他,再來點攛掇,印巴大打出手也不是絕無可能

  • 4 # 朱興子

    印度和巴基斯坦是一對互相抱有警惕的老冤家,他們脫胎於英國殖民下的南亞次大陸,在宗教文化,風俗,意識形態上差距很大。

    兩國也因為領土爭端和資源進行了三次戰爭。由於巴基斯坦的國力,軍力都比印度要弱一個檔次,所以在發生這些事情後,吃虧最多的是巴基斯坦。巴基斯坦為了防禦印度可能發動的戰爭,不得不在邊境上囤積重兵。這嚴重影響了巴基斯坦的財政收支以及打擊西北部恐怖組織的力度。(印度軍隊)

    巴基斯坦和印度一直在克什米爾存在嚴重的領土爭端。在這個穆斯林佔據多數,且大多數民眾認為自己不是印度人的地方,印度佔有明顯的軍事優勢。印度佔據了克什米爾五分之三的土地和大多數人口。雖然印度在克什米爾的統治並不穩固,但他們很難被外部勢力所逼退。

    更讓巴基斯坦擔憂的是,巴基斯坦首都伊斯蘭堡距離克什米爾的印巴停火線非常近,印度如果在第一時間突破停火線,能很快兵臨伊斯蘭堡。

    為了反制印度,巴基斯坦政府一直在扶持印控區的民眾組織游擊隊和印度周旋,這就是印度在克什米爾屢屢出現傷亡的原因。2019年1月以來,印度和巴基斯坦在克什米爾邊境的新一輪衝突讓人們再次猜測印巴關係會不會激化,畢竟,南亞兩個有核國家一旦爆發戰爭,整個世界都不會安寧。(克什米爾形勢)

    印度和巴基斯坦不僅在克什米爾存在爭端,巴基斯坦在海上也和印度存在矛盾。這些都是未來印巴兩國爆發新衝突的母因。但不管是在克什米爾還是在其它地方,印度和巴基斯坦都不會發生新一輪的大規模戰爭。

    印度雖然對巴基斯坦有壓倒性的軍力優勢,但印度很難在短時間內確保戰勝巴基斯坦。更何況巴基斯坦也是一個有核國家。一旦印巴開戰,巴基斯坦還會得到沙特為首的阿拉伯國家的支援。當然,站在印度政治家和巴基斯坦高層的角度來看,印巴戰爭並不是他們希望看到的結果。(印巴戰爭)

    可以預見的是,在未來很長時間內,巴基斯坦和印度的衝突依然會發生,但大規模戰爭絕無可能。

  • 5 # 那萬紫千紅總是春

    印度和巴基斯坦這兩個曾經領土完整的一個國家,1947年前被英國殖民了整整190年。1947年8月15日在英國最後一任總督,蒙巴頓的手裡分別獨立建國。克什米爾問題也是從他手裡遺留下來了。

    克什米爾南方屬於印度控制,西北部屬於巴基斯坦控制,東北部是中國的土地。但是印度一直不承認中巴的領土,這中間也有宗教信仰,等等複雜的多民族問題,所以印巴就爆發了4次大的戰爭。分別是1947年、1965年、1971年、1999年。近年來印巴關於克什米爾的小規模衝突不斷,各說各有理,互相糾纏不清。在目前國際形勢趨於向和平穩定,共同發展的情況下,印巴之間的衝突雖然不會停止,但也不會發生大規模的戰爭,更不會從別的地區發生,這點應該確定。

  • 6 # 生生不息的小河

    印度和巴基斯坦原本是莫臥爾王朝倆部分16-19世紀英國最終戰勝其它殖民帝國,最終成為印度帝國的宗主國,到2O世紀初,一位畢業於英國劍橋法律系的高材生名叫甘地,在南非替一位印度商人同南非的英國當局官司,親自經歷了英國殖民當局的歐打暴行,出於對印度教趣的尊重,他選擇了不反抗不發生暴力,以至於當局警察把他打他後都不好意思繼續下毒手了,回國後,甘地面對英國殘酷的殖民壓迫和剝削,號召印度農民不交稅,紡織工人不工作,面對每天幾百萬英磅的損失,英國在印度的總督派出大批警察進行鎮壓,剛開始甘地率領數信徒從家鄉出發,騎警手持棍棒向手無寸鐵的人們揮去,只見一個人頭破血流,被打倒在地,第二個剛想使用暴力,被人們制止,一個又一個的人倒下,馬上有同行的婦女同胞把受傷的人扶下去,人們到達孟買大門前,數百萬人在甘地的帶領下開始靜坐示威,天氣極為炎熱,一個又一個工人中暑昏倒,但人們始終沒有退縮,遠處的騎警摩拳擦掌!只要工人有所反抗,便馬上撲上去。這種暴行被兩名著名的英國記者連續透過電報和電話傳回英國大本營,馬上將殖民當局的暴行公佈於全世界。總督受到世界正義人們的譴責,於是總督打算擒賊先擒王!他們逮捕了甘地,而甘地就象苦行僧一樣拒絕飲食,兩位記者向全世界一篇一篇報導,甘地已嚴重脫水,當局不得不釋放甘地!二次世界大戰結束後,英國的實力被消耗殆盡,印度聖雄甘地領導的非暴力不合作運動最終讓英國政府看到了末日,幾百年來,數以億計的財富流亡英國,是該結束的時侯了,末代總督查爾斯王子主持了分家行動,根據《蒙巴頓法案》將印度以宗教為標準將印度分為印度和巴基斯坦,東巴基斯坦即孟加拉和南巴基斯即斯里蘭卡,印度信仰印度教,巴基斯坦信仰伊斯蘭教,甘地的女婿簽字之後,甘地發出怒吼,這將印度放在了火山上烤,矛盾由此產生,克什米爾地處中印巴三國交界處,幾十年來,印巴雙方均認為有主權,但印方憑藉自已兵強馬壯,雙方屢次交火,雙方傷亡不小,而且雙方均擁有戰術核武器,誰也不服誰,在東方大國的武器有力支援下,巴方多次抗住了印方空中地面的進攻,雙方每次談判停

    火不長時間馬上發生戰爭,只有力量平衡才維持和平,然而巴方是弱者!

  • 7 # 環球縱橫視野

    印巴軍事衝突由來已久,就目前看,衝突可能會稍微有所升級,但絕不會達到全面失控的局面。理由是什麼?

    理由很簡單,雙方都是核武國家。稍微有點軍事常識的人都知道核武器的恐怖威力和震懾力。也正因為如此核武器一直是世界各國夢寐以求的戰略性武器,特別是那些弱小國家更渴望。對他們來說手中有核武,就算和美國這樣的世界霸主發生衝突,也會有很大底氣。因為任何國家都不敢承受現代核武打擊(包括美國)。

    (圖為印巴在克什米爾的各自實控區)

    從表面看,印巴衝突的核心似乎僅是因為克什米爾邊境爭奪糾紛(這也是外界大多軍事觀察者的觀點)。然而,實際情況絕不是如此!我們若是認真回顧查閱下印巴分治前後的歷史情況,那麼就會發現更多印巴衝突的根本原因。

    第一,印巴民族與教派、信仰的差異因素。在印巴分治前,印度國大黨率領的印度教徒人民和巴基斯坦的穆斯林聯盟共處於英屬印度殖民統治下。而國大黨因絕大多是印度教教徒,佔據政治地位優勢,對外教徒比較壓制排斥。這使得巴基斯坦地區的穆斯林教徒們無法進入權利中心區。進入不了權利中心地帶,就無法有效維護廣大穆斯林人民的利益。也正是因為這樣,進一步加劇了穆斯林和印度教的矛盾和衝突。一直到現在都水火不容!

    (圖為巴基斯坦穆斯林婦女)

    第二,克什米爾領土爭奪糾紛因素。1947年8月,時任英屬印度殖民統治地區最高領袖蒙巴頓,根據英國利益需求,結合這片土地上宗教勢力分佈特點。將原印度劃分為兩大國和500多個王公土邦(後來大多數加入印度)。巴基斯坦穆斯林聯盟省獨立為現在的巴基斯坦伊斯蘭共和國。擁有當時人口比重最大的印度教教徒區獨立為印度聯邦。由於克什米爾歸屬沒有劃分清楚,所以雙方圍繞這一地區不斷爭吵,軍事衝突也就更為頻繁。

    (圖為印度士兵巡查邊境線)

    第三,地區恐怖力量干擾因素。印度和巴基斯坦一直以來的衝突,很多與隱藏在巴方境內不明恐怖武裝勢力(巴基斯坦糟糕的治安狀況是在國際上出了名的)暗中挑撥有關。一些恐怖分子暗地裡為中東地區的第三方政治勢力服務,不斷在印巴邊境發動襲擊,企圖挑動印巴戰爭,第三方勢力便混水摸魚,獲取目標利益。

    至於在背後搞挑撥離間行為嫌疑最大的是誰,在這裡就不放便連在一起說,畢竟在沒有確鑿證據前,懷疑指控哪個國家或勢力容易涉嫌造謠。大家只要自己去網上查查巴基斯坦中東部分國家的歷史恩怨,相信很快會有自己的判斷。提示一點,可以肯定的是這個勢力更多的是想報復巴基斯坦,借印度的怒火來打擊巴基斯坦。

    (圖為巴軍方救援被恐怖分子襲擊的民眾)

    其實面臨頻繁的恐怖襲擊,印度高層也更相信是恐怖分子的挑撥。印度明白,巴基斯坦雖有核武,但總體軍力與印度懸殊巨大,冒險激怒印度的可能性幾乎不大。恐怖分子之所以選擇印巴爭議的克什米爾地區,就是想給印度政府造成認為這可能是巴基斯坦騷擾戰術的錯覺。

    每當邊境恐襲事件發生後,印度部分媒體和專家站出來懷疑指責巴基斯坦時。印度政府會縱容這種盲目的指責。這麼做有三好處,一可洩部分民憤;二可暗中觀察巴方對事件的態度和反應,從而推斷是否與巴方有關;三可給巴方壓力,讓巴方為平息事件或避免再次激怒印度的行為事件發生,加大力度清除國內不明武裝的力度。

    總體來看,印巴衝突不會升級到失控局面。我們希望印巴衝突能平穩解決。

  • 8 # 時光之意

    不會,印巴都想進行經濟建設,暫時不會破壞這個穩定的經濟建設環境。

    從巴基斯坦方面來說,當前是不願意克什米爾地區局勢升級的。

    從直觀角度來說,巴基斯坦各個層面的表態來看都是不願意升級衝突。自殺式襲擊發生後,巴基斯坦總理伊姆蘭•汗譴責了該類事件,抗議印度的無端指責,但也邀請印度重開與巴基斯坦的對話,共同探討聯合打擊地區恐怖主義的方法。另外巴基斯坦軍方在表示堅決打擊軍事侵犯的同時也表示願意共同探討,對話解決恐怖主義問題。

    另外從深層角度來看,巴基斯坦透過我們提出的“一帶一路”建設,不斷加大對於自身經濟的建設和發展,同時利用“一帶一路”加強與沿線各國的交流和溝通,共同促進各自經濟的互動和融合,比如沙烏地阿拉伯。因此巴基斯坦精力正處於經濟建設這個中心階段,此時是不會貿然升級地區衝突,從而破壞經濟建設過程。

    從印度方面來說,雖然表態很激烈,但實際上此時也不願意升級衝突,從而導致軍事戰爭發生。

    自殺式襲擊發生後,印度總理莫迪第一時間聲稱,此次襲擊的幕後黑手“將為其卑鄙的行為付出非常沉重的代價”,印度士兵的血不會白流。同時印度外交部把矛頭對準了巴基斯坦。

    由於2018年是印度執政黨在地方選舉中的失利,2019年的選舉形勢不容樂觀,所以印度總理莫迪在此次事件發生後第一時間進行了強硬的表態,以透過展現對巴基斯坦的強硬而獲取印度大眾的支援。但這種強硬應該更多的在於表達對於此次事件的憤慨和轉移視線扭轉國內選舉不利的狀況。

    作為印度執政黨,在應對此次自殺式襲擊的過程中,必然都會受到在野黨印度國大黨的各種苛責,所以如果印度繼續升級衝突,從而導致軍事戰爭的發生,那麼無疑莫迪是在拿印度人民黨的前途做賭注,如果成功擊敗並收穫巨大,那麼人民黨前途無量,如果軍事行動沒有那麼成功,則印度人民黨必然被拋棄,成為軍事失敗的歷史替罪羊。

    實際上如果發生軍事戰爭,那麼除非印度把巴基斯坦完全擊敗並取得巴控克什米爾地區的控制權或者更大的收穫,不然在野黨印度國大黨眼中軍事行動都是失敗,都是沒有真正懲戒兇手,都是印度人民黨的失敗。

    所以作為印度總理來說,在目前的局勢中,透過語言,外交,再加上適度可控的軍事行動對恐怖分子進行打擊是最合適的,一方面展現了自己對恐怖分子的同仇敵愾,另一方面也展現了自己雷厲風行,行動迅速,而繼續激化局勢則對於執政黨來說就要承受更加複雜,更加困難的局面。

    另外在當前莫迪致力於改革印度的過程中,比如提出大規模基礎建設專案,推動土地改革,推出新稅制等等。所以莫迪也希望印度有一個平穩的外部環境,希望印度是一個能夠吸引外資進入的環境。莫迪上臺以來,進行的大量外交,是以經濟發展,吸引對印投資為主。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人類的肚臍是一種適應器嗎?