主要是交易時間長短不同，外匯幾乎是24小時在交易，期貨也有夜盤，唯獨股票開盤時間是最短的，這裡面就存在一個經驗問題，炒外匯的人比炒期貨的人交易經驗更豐富，因為外匯炒一年等於期貨炒四年，等於股票炒八年。很多人用八年的時間經歷到的股票漲跌在外匯市場一年就完成了這部分經驗的積累，所以有些人炒股票二十年也不如炒外匯三五年的經驗豐富。

30歲之前，確實在自己內心有這個鄙視鏈，40歲之後，明白一個道理，如果你能持續平穩賺錢，哪怕你是打撲克，你也是大神。交易品種無非是手段，賺錢才是硬道理。

百分之九十的人，即便是在股票市場和期貨市場都能穩定賺錢，但到了外匯市場上仍然啥都不是，我自己就是這樣，股票，期貨都沒有問題，到了外匯市場仍然賠了個光，並且連續幾次都是這樣！

雖然我現在有點明白外匯市場的大概執行邏輯了，但照樣無法穩定賺錢，也就是說我還是無法確定外匯市場的規律是什麼！

本身命題就有問題，這只不過是為了虧錢尋找自我安慰罷了，或者是外匯，期貨中介機構忽悠更多進賭場人好可以賺取佣金罷了，10倍期貨存活率都是可憐數字何況100倍槓槓的外匯存活率，但市場總有自認聰明者以血試之。而股票散戶者盈虧比例善有一定比例，何來瞧不起之說法。

不過學會期權這工具倒是可以小賭怡情。

可能是槓桿的問題。同樣資金依靠不同倍數槓桿撬動的合約價值不同，外匯>期貨>股票。

按照這個邏輯，可能站在鄙視鏈頂端的是期權

難度大的看不上難度小的，正常。外匯波動更大，持續時間更長，所以比期貨難。股票更不用說了，當天都不能贖回。但是這都是相對的，其實都很難，都能虧死你

有句話最直接：天才炒股票，鬼才炒期貨。。。當然這只是在“炒”的層面上的說法。但如果論“投資”，股市裡的大佬是看不上期貨裡的玩家的，因為兩者之間的“池子”差距太大。但論股市裡的大佬就牛掰嗎？也不是，在幹大金融和實業家的眼裡就是小弟弟而已。

誰能穩定賺錢，誰就是大哥。哪裡有什麼看不起。再說了，投機這個行業，99%的人都是虧貨，更沒資格看不起別人了。

說做外匯的瞧不起做期貨的這個話簡直就是胡說，說明提問者沒有常識，一般而言做期貨的瞧不起做外匯的，為什麼呢？因為做外匯啊，因為那個盤子嘛，大部分絕大部分都是有問題的，他那個平臺也是涉黑的，所以基本上做外匯的都是拿點小錢碰運氣 幾萬美金啊，都可能算的上大戶了，所以做期貨的瞧不上做外匯的，因為覺得那些都是瞎折騰當然也不排除個別的做外匯的資金量大。

做期貨的瞧不上做股票的倒確實有點，因為期貨和股票之間啊，它是有一個跳躍，它有一個躍升，主要是因為期貨的槓桿效應，那麼因為股票沒有這種槓桿效應，再加上做期貨也可以做空，交易方式上顯得更加靈活，更加全面。綜合上述原因做期貨的就覺得他玩的東西檔次更高，難度更大，機會和利潤更多，所以他瞧不上做股票的。

主要是資金槓桿率高低的不同，槓桿率的大小依次是外匯＞期貨＞股票，外匯市場的槓桿率高達100倍以上，期貨槓桿率國內的為12倍，而做股票沒有槓桿，高槓杆意味著高收益，高風險，非常磨鍊人。

不管做哪個品種的交易，能夠穩定贏利才是真本領，不存在鄙視的問題。

沒有誰瞧不起誰之說，如果硬要說有的話，也是虧貨間的互相嘲諷，股票：我幾年甚至幾個月虧的傾家蕩產。期貨：我幾個月甚至幾天虧的負債累累。外匯：我幾天甚至幾小時再甚至幾分鐘虧的負債累累。

沒有吧，我都做過，技術分析都一樣，基本面分析不一樣，國家經濟，商品市場，公司運營，分析內容範疇不一樣，型別不同，都是多空博弈，沒有誰瞧不起誰的，能做好一個都不錯了。