這個宇宙沒有起點，如果是永恆的，就會有比地球更文明的星球，也就是說外星球可能更文明，科技更發達，設想一下有無數個外星文明，無數個像地球一樣的星球，地球是宇宙最科技的星球嗎？為什麼地球人類看不到，地球N多年前是什麼地球是什麼時候誕生的，宇宙N多年是什麼樣子，如果宇宙是無限的為什麼我們看到的宇宙射線都是有時間的區間的，而不是來自更遠的光線？

請問世界上有一個理論是世界所有人都支援的麼?世界上沒有絕對的真理，再說宇宙大爆炸只是現階段一部分的科學家的推理，並不是真理，也許在不久的將來，它將被推翻，也不足為奇，不相信是任何人的說法，我們不會進步，但盲目的一味相信，也是一個沒有主見的人，就像我們是人，萬物之靈有隻是人類自己認為，其他的物未必這樣認為一樣

肯定有啊，那些支援地平論的人，支援上帝造人的人肯定不會支援大爆炸理論啊。

大爆炸理論是科學界的主流理論吧，在現有的理論裡，能夠比較好的解釋目前發現的現象，至少目前還沒有發現有悖於這個理論的現象

宇宙大爆炸是在愛因斯坦相對論推導的穩態宇宙模型延伸來的理論，無法詮釋宇宙執行本質

愛因斯坦相對論匯出的時空方程屬於四維空間模型，採用了宇宙常數，固化了時空模型，只適用於星系結構，不符合宇宙執行法則。

大爆炸理論依據的“哈勃紅移”現象，沒有考慮光的衰變，光從數百億光年之外，傳播到地球，其初始能量不可能不變，三十年前發射的旅行者一號到達太陽系邊界，發現了異乎尋常的高溫等離子火牆，被困在牆裡，星際空間的光子越過火牆時，是否被偏轉激射？

哈勃深空望遠鏡已經探測到900億光年的宇宙空間，目前的天體物理研究認為，這900億時空仍然屬於平直空間，不符合五維彎曲空間特徵，哈勃僅僅看到宇宙中的一粒芝麻。

如果把愛因斯坦時空方程中的宇宙常數替換為量子潮汐引力變數，即可生成五維時空方程，五維時空絕對是彎曲閉合空間，意味著宇宙是有限的、而且存在無數並行宇宙，五維時空方程可以匯出無數宇宙泡沫，人類所在的宇宙只是其中一個肥皂泡而已。

宇宙大爆炸不假，但也不是真的！而是斷章取義了宇宙整體的部分，井底之蛙而已，宇宙整體是同時裂聚變的，這就是量子疊加態的原理了。

恕本民科直言，宇宙大爆炸理論堪稱是最愚蠢的理論!

宇宙無窮大，其空間中漂浮著無數像總星系這樣的宇宙島。

那麼無窮大的宇宙，如何能夠大爆炸?

實際上，宇宙學家們不過是井底之蛙，看到的不過是一個宇宙微不足道的部分:總星系宇宙島曾經發生過大爆炸而已，他們就誤以為，宇宙島是整個宇宙!

除此之外，宇宙島也根本就不是宇宙學家們主觀臆想的無中生有的大爆炸，而是億萬星系黑洞在引力的作用下，向宇宙島中心收縮產生的億萬星系黑洞碰撞產生的大爆炸，

在大爆炸中，星系黑洞的質量與能量相互作用誕生出物質，且宇宙島開始膨脹。

而且，宇宙島一直在膨脹和收縮之間永恆地迴圈往復!

迄今為止的宇宙學，一無是處，乏善可陳!

我們現在理解的宇宙只是一個統稱，其實也和年代一樣，宇宙外面還是宇宙，有很多個宇宙再組成一個未知名字。圈圈套圈圈

宇宙源於大爆炸這個觀點是個沒辦法的辦法，之所以存在而沒有被推翻是因為以現在的認知無法證明是錯的。但是大爆炸之後衍生出的一切，又會讓人認為是大爆炸之前就被安排好了的，那麼是誰呢？僅此問題而已。還不如腳踏實地的研究研究人類從何出來到何處去的問題。

不是所有人都承認，包括物理學家。我們現在觀測到的宇宙很可能只是真正宇宙很小的一部分，這個算公論。誰都不知道已知宇宙外還有什麼天體，萬一哪天科技發展又向外觀測，然後出現什麼特殊天體，就有可能導致現有理論崩塌。這都是沒準的事。物理學家也不想坐井觀天，話都沒說那麼死。這就從地心說，到日心說，最後發現整個銀河都是偏遠地區一樣

可以理解！……但“爆炸”極有可能只是一個“時相”？！……像動植物的生長期，在長大、開枝散葉……？！……只不過擴大到幾億、幾十億、幾百億光年的體量來看，那就不是咱人類能“看得完想得盡”的了！？……

如果宇宙大爆炸理論可證實，那就沒你這個為什麼。如果歸類到形而上學的範疇，那支不支援都不會引發你的“為什麼”啦。

如果宇宙大爆炸理論可證實，那就沒你這個為什麼。如果歸類到形而上學的範疇，那支不支援都不會引發你的“為什麼”啦。