回覆列表
  • 1 # 朱興子

    作為一個海灣地區的小國,卡達之所以能夠在阿拉伯國家中佔有一席之地,除了出口能源,國民富裕,便是善於以小搏大,投機於各種複雜的國際局勢中。

    卡達加入北約,也正是這種特點的體現。畢竟,自2017年6月遭受沙特,埃及,阿聯酋等國的制裁和封鎖,以及外交戰以來,卡達的外部環境急劇惡化。加上卡達最近宣稱要從俄羅斯購買S-400防空導彈系統,引起了沙特國王薩勒曼的“不排除軍事打擊”表態。卡達不免對自己的安全形勢感到擔憂。畢竟卡達是一個沒有什麼戰略縱深,也沒有強大軍備的國家。(海灣地圖)

    卡達境內擁有美國軍事基地,是美國在中東地區必不可少的戰略支點。除此之外,英軍,法軍和土耳其也在卡達存在駐兵。卡達追隨美國參加了1991年海灣戰爭和2003年伊拉克戰爭,可謂給美國立下了汗馬功勞。看在這些貢獻上,加入北約,由西方國家提供安全防務上的支援,何樂而不為?

    所以,卡達國防大臣哈立德.阿提亞樂觀的表達了希望加入北約的決定。他表示卡達願意與北約成員國深化在卡達境內的軍事合作,希望更加具有“專業化”。(卡達為世界盃修建的體育館)

    但事實並不如阿提亞大臣想象的那麼樂觀。美國和西方並不希望卡達加入北約。對他們來說,此舉將會對沙特,阿聯酋等盟友做出刺激反應,這種損失是他們不願意接受的。

    他們也明白,卡達看重的是北約國家的共同安全責任條款,而不是真的為北約出力。卡達處於中東的前沿地帶,一旦發生變亂,極有可能會將北約拖進泥潭。所以北約國家並不支援卡達的加入。(中間為卡達埃米爾)

    所以,在6月6日,一名北約官員委婉的表示:“根據《華盛頓條約》第十條,只有美國和歐洲國家才可以加入北約。”

    當然,該官員同時認可了卡達是北約重要的長期夥伴。

  • 2 # 海之波濤3

    純純是有倆錢兒燒的,卡達,海灣一小國,面積和人口還不及大國的一箇中等城市,但憑著其豐富的石油資源,成為了世界上人均收入最高的國家。隨著財富的積累,卡達的野心也膨脹了,在中東地區,伊朗,以色列,土耳其,沙特等國,為了爭奪地區“一哥”位置,本就糾纏不清,火花四漸,可卡達卻不知天高地厚,深度介入其中,倚仗著有美國保護,多點出擊,從海灣戰爭起,就甘當美國和西方的馬前卒,為美國和北約立下了“汗馬功勞”。受到美國和北約的“賞識”之後,卡達在中東更是趾高氣揚,在複雜的地區爭鬥中,總是頻頻刷存在感,並且與伊朗交往甚蜜,這讓以遜尼派老大沙特大為光火,於是在2017年6月5日帶領阿聯酋,巴林,葉門等國家與其斷絕外交關係,並對卡達實施了制裁至今。面對外交壓力,卡達不思悔過,反而強硬麵對,特別是近期與俄羅斯商討引進S-400導彈防禦系統(這不是作嗎),這讓沙特更加惱火,聲稱假如卡達引進s-400,沙特將予以清除。

    就在斷交風波一週年之際,卡達國防大臣稱將申請加入北約,而北約官員隨後“婉拒”了卡達的“美意”,並稱北約有約定,除了美國,其成員都是歐洲國家(卡達應該隨即問:加拿大是哪個洲的?)。北約之所以拒絕卡達,原因無外乎中東是非常敏感的地區,中東的風吹草動,將直接關係到歐洲的安全,所以北約不想捲進中東這個亂局之中,而與卡達斷交的國家(包括卡達自己),又都是北約老大美國的盟友,假如接納卡達加入北約,將得罪一幫阿拉伯國家,況且卡達也是信奉伊斯蘭的阿拉伯國家,其意識形態和價值觀也和歐洲格格不入,所以,北約給卡達的答案也就不足為奇了,還有啊,土耳其等了30多年都沒加入北約呢(都是燙手的山芋),你卡達就先歇歇吧……

  • 3 # 中評中語

    卡達是伊斯蘭世界一個特別的存在,隨然是一個經濟富裕的小國,卻有著大國雄心,尤其是卡達埃米爾哈馬德取代其父親上臺之後,以半島電視臺為利器,積極推行伊斯蘭式民主,召了其他海灣君主制國家兄弟的恨。瞭解了卡達近些年的所做所謂,便明白為何北約會如此謹慎的對待卡達的“入會”申請了。

    1.卡達戰略地位突出,是美國及北約在中東地區重要的戰略支點。

    卡達的烏代德空軍基地是美國在中東地區,也是海外最大的軍事基地,駐紮有一萬部隊,是美國保持其中東戰略的基石。該基地也是北約國家在中東重要的軍事基地,這一現狀,是卡達敢於要求加入北約的底氣所在。

    2.與周邊以沙烏地阿拉伯為首的海灣國家的關係。

    同為君主制國家,又是海合會成員,是兄弟國家。與沙特、巴林等王室家族政治聯姻。但卡達近些年積極參與地區事務,如海灣戰爭、伊拉克戰爭、利比亞內戰、敘利亞內戰等,其追求小國大業的步伐越來越快,支援穆兄會、與伊朗暗通款曲,尤其是卡達的半島電視臺,經常宣傳民粹、伊斯蘭民主、伊斯蘭君主立憲等思潮,弄得海灣其他君主國的政局不穩。而且卡達半島電視臺對阿拉伯之春運動起到了推波助瀾的作用,一度弄得巴林 政局失控,虧得沙特出兵鎮壓,才使巴林的遜尼派派政府沒有被占人口70%的什葉派推翻。卡達與沙特、巴林等其他阿拉伯國家的漸行漸遠,使得雙方積怨頗深,在2017年6月引發了沙烏地阿拉伯、巴林、阿聯酋、埃及等阿拉伯七國和卡達的斷交風波,該事件是中東地區近年來最重大的事件之一,也是卡達準備加入北約的契機。

    3.卡達與伊朗的關係

    哈塔爾與伊朗隔波斯灣而望,因為南帕爾斯氣田(卡達稱為北方氣田),其冒天下之大不韙,違背阿拉伯國家圍堵伊朗的政策,與伊朗一直在走近。

    4.卡達的大國平衡策略卡達除了和美國和北約國家搞好關係外,也積極和土耳其,俄羅斯在進行軍事合作。在卡達,土耳其擁有軍事基地,2017年卡達就表達過要加入上合組織的願望。而近期卡達因購買俄羅斯S—400防空導彈系統事件和沙特再次積怨,雙方互放狠話,也是卡達積極抱緊北約大腿的原因。

    像卡達這樣一個特立獨行的國家,即便北約不考慮宗教因素,就地區錯綜複雜的關係而言,哪敢讓其加入,明擺是引火燒身。但同時因為卡達在北約中東戰略中特殊位置的緣故,也只能顧其臉面,拉攏加婉拒了。

  • 4 # 鐵嶺鋒

    都說弱國無外交,現在看來小國外交也很難,既為小國又要在世界格局中縱橫捭闔的卡達則更難,騎牆搞不好也會鏟屁股。

    卡達並非因其富有而著稱於世,讓其聞名於世的只不過是一傢俬有制電視臺,海灣戰爭和伊拉克戰震撼世界,各國媒體爭相報道。但其多數由於或報道本身立場問題,或受眾立場對媒體背景的懷疑,總讓那些即便實事求是的報導給人以似是而非的感覺。倒是這私有制的【半島電視臺】常常給人一種比較靠譜的印象,由此其便在世界輿論場中佔有了重要一席。

    但這個國家卻是以沙特為盟主的海合會成員,沙特帶領帶領著海合會集體投身到美國羽翼之下,成為支撐石油美元霸權的基礎之一,因此幾十年來一直外於美國的武力保護之下。本來這個機制下的海合會各國應該可以相安無事,只求悶頭髮大財即可保其享不盡富貴榮華,會讓歐盟日本這類科技工業十分發達卻又苦丁資源極端匱乏的國家羨慕的要死,何其榮幸之至?但人若有錢了,土豪了,的難免生出許多野心來。沙特,這個海合會富豪俱樂部的盟主就因此而生出稱霸整個海灣富油區的野心來,因此而與另一個產油大國齟齬不斷。

    但做為海灣豪強之一的沙特王庭本身也由亍王位繼承問題常起風波,雖做為小弟的海合會各國國有媒體為了維護老大的尊嚴,對此絕對保持禁聲,唯獨卡達的【半島電視臺】卻不受禁忌,口無遮攔,時常就捅出點爆炸訊息來,被沙特視為眼中釘,恨得咬牙切齒,必欲除之而後快。偏偏卡達又玩起了騎牆術,跟沙特的死對頭伊朗眉來眼去糾纏不清,又遇上特朗普為了錢什麼事都乾的奸商總統,正好中間下蛆挑動兩家幹架,他就兩邊敲竹槓,貪了兩邊兩千多億美金還得便宜賣乖,把他們這些齷齪事全都捅出來(看來這推特總統比那個半島電視臺還利害),所以才引出沙特帶著海合會其它馬仔集體發難卡達,連埃及、伊朗也捲進來。

    由於卡達在海合會孤家寡人一個,體量又太小還無依無靠,美國老大隻管敲竹槓,其它全都靠不住,所以它只好去找在敘利亞戰場上聲譽甚佳的俄羅斯,順便也想將那不靠譜的川普一軍,還沒等忙得不亦樂乎的川普反應過來,沙特就要玩橫的以大欺小,別看它打葉門的胡塞游擊隊時使出吃奶的勁也不濟事,但對卡達那幾個老爺兵,卻必如砍瓜切菜輕而易舉了。在卡達吃不準伊朗是否敢於出手相救而舉目無親的困境下,迫於無耐,才要投靠北約,以求自保了。

    但由於卡達的海合會身份,為北約老大美國獨享的利益自留地,特朗普政府要利用這種時機狠狠榨錢的,把它納入北約體系,卡達從此便有侍無恐,讓美國老大未來如何榨油?另外卡達的軍事實力等於沒有,對北約這個純軍事組織毫無助益,處於卡達與沙特當下這種局勢,北約可沒有路見不平拔刀相助那種俠士風範。僅此兩條便足夠北約拒絕卡達的理由了。所以弱國無外交,弱國無道理,弱國除被任意玩弄欺凌之外,一無所有!

  • 5 # 英武

    卡達想加入北約,就是尋求軍事安全保護,而實際上北約老大美國就不會答應,畢竟卡達也不是很老實的國家啊!所以,卡達進入北約,其實對於北約國家看來,就是:迎來一個什麼可以做的富豪,甚至支援恐怖組織都有可能!

    1.北約的重點在歐美洲,而卡達所處的地理位置,直接決定了北約不會接受卡達的,因為卡達加入北約,隨時因為北約的所謂的安全防務共同責任,在卡達出現與周邊國家矛盾甚至軍事威脅後,必須採取行動。這是北約不樂意的。

    2.卡達本來屬於沙特陣營的海合會成員,但是在遭遇沙特主導的“斷交風波”後,一心想“向南發展”的土耳其和一心做中東地區性大國的伊朗給予了強勢支援,直接讓卡達獲得了自我救贖。這讓沙特很不爽,但是有沒有辦法,畢竟現在卡達與伊朗走的更近,而卡達與伊朗在開發的世界上最大的油氣田——北方油田正在積極建設中。

    3.基於卡達在伊朗與沙特之間的特殊關係,讓卡達獲得了“以小博大”的外交資本,雖然鄰國沙特各種威脅,但目前來看,卡達因為在美俄之間搞平衡,美俄都沒有要對卡達“動粗”的意願,沙特只能說乾著急。

    而一旦卡達加入北約,沙特作為美國的金主,必然要跟美國“鬧情緒”:你美國的武器我不買了,你們需要的資金自己找去!

    所以,北約是不會接受卡達的。

    4.除了美國利益問題,更為關鍵的是:卡達跟俄羅斯構建的“土耳其+敘利亞+伊拉克+伊朗”新聯盟有很大的關係,又跟伊朗主導的什葉派之弧有關聯,這種“宗教+大國博弈”,讓北約根本無法接受卡達。

    更不用說敢說真話、跟恐怖組織有千絲萬縷的“半島電視臺”了!

  • 6 # 木春山談天下

    卡達人的想法確實很怪,但也是有理由的。當然是外交方面的考慮。不過北約的拒絕也是有理由的。

    第一,北約的正式成員僅限於美國和歐洲。

    根據該聯盟“華盛頓條約”第10條,只有歐洲國家才能成為北約的成員。”因此這個目前29國合作的軍事聯盟成了數十年,沒有一個來自歐美之外的國家,這就是條約的束縛。如果卡達要加入就要修改條約,這幾乎是不可能的,不會為了卡達這個中東小國開個口子。

    第二,卡達要加入北約的時機太敏感。

    去年的這個時候,沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、巴林和埃及突然中斷與卡達的關係,指責它支援恐怖主義以及老對頭伊朗。卡達提出加入北約的時候正好這個外交僵局滿1年,而且毫無轉圜的跡象。此時卡達這麼做,顯然有要拉北約為自己壯聲勢的嫌疑,北約才不會上套呢。

    第三,卡達幾乎沒有北約的需求,沒什麼額外收益。

    北約成立之初懟的是華約,也就是蘇聯和東歐軍事集團。東歐劇變蘇聯解體後,北約有一陣子全球擴張的計劃,後來俄羅斯軍事力量上來,展示出對歐洲的威脅,北約又集中精力對付俄羅斯及其盟友。而卡達的中東地區,沒有什麼北約特別需要強烈應對的國家,即使和西方關係不好的敘利亞和伊朗,也並非北約最重要和最急迫的應付物件。所以卡達加入不會給北約帶來什麼額外收益。特別是卡達和伊朗關係還不錯,更不可能因此讓卡達加入。

    (圖為卡達與北約簽署安全合作條約)

    卡達目前是北約的合作伙伴,和北約有安全合作條約,與不久前加入的哥倫比亞待遇一樣,這是非成員國的最高待遇。在此背景下,卡達完全可以和其他成員國以及合作伙伴一起,實現自己的相關利益和需求。也就是說。這層關係能滿足卡達大多數的利益維護,因此在北約看來,拒絕卡達有理有利有節。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼牌子蒸蛋器好?有高性價比蒸蛋器推薦嗎?