美國千辛萬苦，終於找到削弱敘利亞的機會，他們在庫爾德帶路黨的指引下，不經敘利亞政府的允許，侵入了敘利亞的土地，在敘利亞修建了二十多處軍事基地。

他們扶持敘利亞反對派，支援庫爾德分裂勢力建立偽政府，甚至直接赤膊上陣攻擊敘利亞政府軍。這一切都是為了讓敘利亞變得混亂，如果不能出現一個親美的敘利亞政權，那麼美國至少也不能讓阿薩德統一敘利亞，而要把它變得混亂無序。這對於美國，對於美國的盟友以色列，沙特都是一件好事。（巴爾米拉古城）

美國國防部長馬蒂斯在24日的新聞釋出會上表示，美國會在打敗伊斯蘭國組織後繼續留在敘利亞，他們的理由有兩個。一是為了留下來訓練當地人，防止伊斯蘭國組織反撲，另一個理由則是打擊伊朗在敘利亞的軍事存在。

所謂留下來訓練“當地人”，那肯定是訓練庫爾德武裝。在美國看來，庫爾德分離主義勢力是美國在敘利亞最好的棋子。鼓動他們自治，另立偽政府有利於保障自己在敘利亞的軍事存在和利益。何況庫爾德武裝還佔據了東部主要的產油區。而所謂的打擊伊朗，則與美國支援以色列的立場是一致的。美國從來都沒有許諾過要從敘利亞撤軍。他們不請自來實際上是在侵略一個國家。敘利亞的主權遭到侵害時，整個西方世界都很少見到對美國的指責。

儘管特朗普多次抱怨在敘利亞的投入太大，沒有意義。然而他也沒有公開表示從敘利亞撤軍。美軍依舊在敘利亞逍遙自在。

美國想盡了辦法，他們曾經試圖利用反對派武裝直接推翻阿薩德，但在敘利亞政府軍的頑強抵抗，以及俄羅斯，伊朗的幫助下，直接武力推翻阿薩德已經不可能實現。於是，美國便尋求在敘利亞長期紮根。（敘利亞反對派武裝）

但敘利亞終究會迎來統一的那一刻，美國在越南不就是無功而返嗎，當他們再也無法忍受這些損失之時，灰溜溜的撤退也就自然實現了。

謝邀。充分體現了美國打擊恐怖主義是噱頭，是介入敘利亞爭端的抓手，同時，是美國全球戰略部署的需要，即便，打擊恐怖主義的藉口不復存在，但是，美國駐紮敘利亞的戰略依然存在，與敘利亞政府無關，表現了美國赤裸裸的霸權主義嘴臉，叢林法則依然是當今國際關係的重要議題，美國莊嚴向世界宣告，美國有能力，有膽量，有魄力，向一切妨害美國戰略利益的國家和集團左鬥爭！俄羅斯，伊朗，敘利亞，在美國政府眼裡，不值一提，美國駐紮敘利亞是一切問題的前提條件。

謝謝邀請。美國越來越像無賴，美防長馬蒂斯又拿伊斯蘭國說事。不久前已經找到美國暗中支援伊斯蘭國的證據，這充分暴露了美國未經允許暗地裡潛入敘利亞的真實目的，完全不是他的對外宣稱的那樣是為了打擊伊斯蘭國組織。恰恰相反，美國侵入敘利亞的真實目的是為了扶持訓練各色反政府武裝，然後借他們的手來推翻巴沙爾政權。

美軍本來就是不請自來，想繼續留在敘利亞何須找藉口，還編造謊言給自己臉上貼金。美國現今在國際上的表現、其險惡用心路人皆知，擋著遮羞布，人們也知道其真實嘴臉。

由於俄羅斯的強勢介入，美國在敘利亞的計劃基本上已經破產，但它並不甘心。橫下心來和俄羅斯干一架不敢，灰溜溜的撤出又太丟臉，其實美國現在就處在這種尷尬局面，權衡再三，為給自己保留點霸主的臉面，還要繼續賴在敘利亞。美軍不撤出敘利亞不會安寧。謝謝閱讀，謝謝關注。

美華人進入敘利亞之前就已經有了一個全盤的軍事計劃，這個計劃就是先後解決敘利亞與伊朗兩個問題。這次馬蒂斯的表態只是更加明確的宣告了美國政府的兩個目的。一是要阻止普京與阿薩得企圖統一敘利亞的目標，目前普京與阿薩得高調宣佈要進攻伊德利卜，雖然他們佔領了伊德利卜也離統一敘利亞很遙遠，但這一戰若真的能贏，就鼓舞了敘軍計程車氣，普京與阿薩得及其他反美勢力會大聯合，一一進攻其它的目標，也意味著美華人扶持的反對派勢力大盤瓦解，美國老大的顏面盡失，全世界會認為美華人不敢對抗俄羅斯，在聲譽與號召力上美國同盟會陷入很不利的局面！

美華人要長期駐軍敘利亞的第二個目的是要對付伊朗。敘利亞經過七年內戰，已成目前的幾股勢力割據狀態，只要土耳其與美軍不走，普京與阿薩得就不敢輕舉妄動，敘利亞就很難統一。但美軍不走的更大理由是要對付下個目標伊朗，目前有實力有野心搞亂中東的國家就是伊朗，不幹掉伊朗，中東不可能和平，美華人已認準了這一點，因比這次伊朗是在劫難逃。美軍既已進駐了敘利這麼久，準備了這麼久，雖然美軍沒有直接出兵攻擊敘軍，但他扶持培養了庫爾德武裝及十多萬反對派武裝，這是一股巨大的力量，再強加訓練，給他們更好的武器，就是攻擊伊朗的強大力量，美華人只須出動戰機導彈先行猛烈轟炸伊朗的軍事設施及革命衛隊，不需要自己軍隊親自動手，借眾多的反對派武裝就可進入伊朗境內可徹底搞亂伊朗，把伊朗搞得四分五裂，象現在的敘利亞一樣，就算現在的伊朗現政權不垮臺，也必然非常衰落，二十年內無實力擴張，無實力搞亂中東，因此，為了這兩個目標，美軍沒理由撒出敘利亞！

美國總統特朗普與美國防長馬蒂斯的矛盾已經公開化，如果特朗普還當總統，馬蒂斯的防長位置很難保住，居然還在說這種大話，實在非常可惡。

特朗普早就說過，美軍要撤出敘利亞。由於美國軍隊的反對，加上法國總統馬克龍游說，特朗普暫時放棄了從敘利亞撤軍的想法。但是，只要敘利亞內戰結束，所有外國軍隊都應該撤出敘利亞，何況美國軍隊是不請自來的，是打著“反恐”的旗號來的。當然，敘利亞政府挽留那是另一回事。

馬蒂斯表示美軍依然會駐紮在敘利亞，不但暴露出與特朗普的矛盾在不斷加深，而且暴露出美國的狼子野心——美國來敘利亞，就是要培植敘利亞反對派武裝甚至恐怖分子，就是要利用他們推翻阿薩德政權。然而，在敘利亞內戰進入“最後一戰”的關鍵時刻，馬蒂斯的這種表態完全是不識時務，是敬酒不吃吃罰酒。當俄敘伊聯軍取得最後勝利後，美軍不走肯定不行。

馬蒂斯有“瘋狗”之稱，希望這條“瘋狗”不要再亂咬——敘利亞內戰打了將近8年了，是應該讓敘利亞人民過上和平安寧的生活了！

美國防長馬蒂斯9月24日表示，美國軍隊將繼續留在敘利亞。

美國在伊德利卜問題上鬧的最歡，但是在俄羅斯，土耳其，伊朗解決伊德利卜問題峰會上，確見不到美國的身影，美國軍隊在敘利亞的存在很尷尬，只有在庫爾德人控制區修建二十多座軍事基地和坦夫地區駐紮軍隊。

俄羅斯土耳其和敘利亞政府，多次敦促美國軍隊撒出敘利亞，撒與不撒困繞著特朗普政府。特朗普主張撤軍，但美國防部拒絕撒出。

以色列最近與敘政府軍防空部隊以俄偵察機為掩護玩藏貓咪，俄偵察機被敘政府軍誤擊，導致15名官兵死亡，俄羅斯趁機將S300佈署在敘利亞，升級S200導彈系統，在地中海沿岸一帶設立禁飛區，使美國與以色列的戰機的安全受到威脅，以色列的軍機再入侵敘利亞其安全受到了重大威脅。使美國在敘利亞發生擦槍走火的可能性進一步增加。

在幼發拉底河以北地區，庫爾德人和美國軍隊的存在都不是光彩的，解決完伊德利卜問題之後，庫爾德問題會提上俄敘政府的議程，美俄之間在敘利亞的較量不會停止。

其實這個問題，要從兩方面來看，第一是馬蒂斯到底在特朗普政府內有多大發言權？第二美國在敘利亞的戰略利益是什麼？

木叔先說後者吧。前者可以透過最近外界傳說特朗普可能會在兩個月後將馬蒂斯換掉來解釋一下他們的關係。大概2000字。

美軍在敘利亞的戰略有三：

第一是反恐。這個對美國非常重要。

提到恐怖襲擊，很多人首先想到911，美華人更是。而且無論什麼地方出現恐怖分子，幾乎都會把美國當成襲擊目標，無論他們有沒有能力，都要先喊一嗓子，嚇唬嚇唬美國。

美國當然非常擔心。特別是在中東地區，美國戰略利益太多，恐怖分子的威脅已經對美國利益造成了巨大影響，敘利亞如果繼續亂，恐怖分子會利用該國的情況繼續做大。所以美國不能讓敘利亞的恐怖分子為所欲為，這比某個反美國家危險大得多。

因此美軍進入敘利亞就是從伊拉克東北部進入的，這裡是ISIS的統治區，如今這裡幾乎被美軍蕩平，安全當然比過去好多了。

第二是打擊親俄勢力，為美俄爭霸中東服務。

這點木叔不用多說了吧！沒有巴沙爾政權，俄羅斯在敘利亞等於沒辦法存在了。所以美國在敘利亞如果長期駐紮，肯定會影響到巴沙爾的一系列行為，等於也就制約了俄羅斯。

對美國而言，最好的結局就是巴沙爾下臺，只要少一個這樣的政權，美國在中東的利益就會進一步鞏固。俄羅斯就出局了。

第三，體現美華人道主義至上的價值觀。

在美國看來，巴沙爾對老百姓的統治是不人道的。他與薩達姆、卡扎菲等專制主義政權一樣，敘利亞還處於一種非西方民主化的對立面，他們對老百姓就是打壓，根本沒有基本的權利賦予。極端情況就是對反對他的人，無論軍人還是平民，都要實施化學武器攻擊等非人道行為。

所以，美國長期駐留敘利亞，等於制約巴沙爾政權“非人道行為”的衝動，就是彰顯了美國在民主人權價值觀領域的毫不動搖的態度。同時也給本地區其他國家提個醒，告訴他們美華人在身邊，不要輕舉妄動。

再說說馬蒂斯在特朗普眼中是什麼位置？他的話能在多大程度影響特朗普？

先說馬蒂斯的一些小故事吧！其實馬蒂斯真是個拼命三郎。因為馬蒂斯至今還沒結婚！這也算他“有性格”的一面吧！馬蒂斯自己說他一輩子從事軍事，很忙碌，沒辦法給家人太多時間，所以沒有結婚。

他在美軍陸戰隊的時候，有些同事拿他開玩笑，說他可以去修道院了，馬蒂斯還自嘲說，除非那裡有“啤酒和女士”，否則不去。他因此也有個有趣的暱稱“僧侶戰士”。

馬蒂斯在美軍裡口碑很好，這是他“拼命”拼出來的。有美國媒體記載，1998年時他在海軍陸戰隊司令部任職。當時一般把聖誕假期和新年假期連在一起放長假，這期間很多家庭會全家出遊。馬蒂斯沒有結婚，他就主動到單位加班，而且把本來安排值班的年輕戰士少校給替換回家，讓他們一起團聚，自己在司令部“獨守空房”。

馬蒂斯覺得這很正常——“我是單身漢，他結婚有孩子，為什麼他要錯過和家人在一起快樂地過節呢？我應該為他負責。”

首長在新年主動加班，這麼拼命，所以他的口碑能不好麼！

特朗普當年挑選他擔任國防部長，也是看中這點：馬蒂斯對工作真是兢兢業業。而且對民主黨那一套很不滿。在奧巴馬當政時期，馬蒂斯就和他多有芥蒂，甚至提前離職了。

但不久前紐約時報傳出特朗普要“換將”的訊息，其實在木叔看來，主要有5個原因。儘管紐時透露，雙方是因為什麼變性人當兵的問題分歧，這顯然不足以讓總統把國防部長給換掉。木叔的看法和分析如下：

1）特朗普在競選活動中主張使用目前被禁止的有爭議的審訊技巧，如水刑。馬蒂斯則明確反對用酷刑獲得資訊，更相信“啤酒和香菸”。這是他和特朗普在人道主義等問題上的意識形態分歧之一。

2）伊朗核協議其實也是兩人的分歧點。特朗普要堅決退出，馬蒂斯則認為雖然協議不完美，但可以保留。雙方分歧或許至今沒有彌合。

3）在敘利亞問題上，特朗普過去一直說美軍要撤出，但是最近卻改變了主意，設定了很多撤出條件，甚至美國可以無限期駐留。據說這是馬蒂斯對特朗普的勸說。顯然特朗普之前的政策，被馬蒂斯視為錯誤的。

4）在對東北亞安全域性勢上存在分歧。比如美韓軍演的規模、時間、刺激程度等，有不同看法，而且好像溝通不暢。之前有媒體爆料馬蒂斯說在此問題上，特朗普的想法就像小學生，當然馬蒂斯否認了。

5）在北約等與盟國關係問題上，馬蒂斯和特朗普態度也不完全一致。特朗普公開批評北約和盟國，甚至威脅如果他們不承擔更多費用，美國就不保護他們。馬蒂斯對此有意見保留。

其實以上木叔提到的這些，幾乎是美國所有重要的國際戰略，如果雙方在這些問題上都有不同或者保留意見的話，馬蒂斯的結局當然可以預料。

所以，儘管在敘利亞問題上特朗普暫時聽從了馬蒂斯的意見，但未來美軍在敘利亞戰略如何，是不是真的永久駐留可能也是個未知數，畢竟馬蒂斯如果被特朗普炒掉的話，那麼也就意味著他的戰略可能會隨他而去。

你怎麼看待馬蒂斯的言論？