你好，你這個問題，胡亥跟楊廣雖然說是亡國之君，但是，面對死亡的態度非常不一樣

胡亥

秦始皇第十八個兒子（總共33人，除了扶蘇，其他死於非命），扶蘇的弟弟，秦朝第二位皇帝，秦二世，後世也叫做二世皇帝。胡亥被趙高的心腹閻樂逼迫自殺於望夷宮，最後胡亥抽劍自刎，年紀是二十四歲。是中國首位以百姓禮節下葬的皇帝。

史書上記載閻樂闖入胡亥的寢宮，罵胡亥一個狗血淋頭，說他嬌生慣養，惹怒天下百姓，要他小命，這個時候胡亥非常害怕，想見趙高，讓他救自己，但是，殊不知，是趙高想殺他，還抱有幻想中，面對大刀，他害怕了，說自己可以不當皇帝，可以給他一個侯爺噹噹，想著能享受榮華富貴，最後被拒絕，求其次，讓他做一個平民百姓也行，可是那大刀已經磨得錚亮，他哭天喊地的自刎了

他以為當個平民百姓就可以逃過一劫，簡直羞辱秦始皇的血脈！

始皇種下的龍種生出的卻是個跳蚤，一個現世活寶就這樣猥瑣的謝幕了。

比起秦二世的死，隋二世楊廣卻霸氣豪爽得多，下面讓我一一講來：

楊廣

隋煬帝楊廣，隋朝第二位皇帝，因為他在位期間濫用民力、窮奢極欲，引發全國範圍農民起義，天下大亂，導致隋朝崩潰覆亡。

楊廣是令狐行達絞死的，隋煬帝不想受辱，自己解下練巾交給令狐行達，命令他絞死自己。準確的說，這是自殺。

史書記載，楊廣在臨死前，對著鏡子說，這麼高的顏值，不知道死在誰手裡？假如我與你們一起參加科舉考試比賽，也是我做天子。這麼霸氣外露的回覆。楊廣不僅是帥哥型男，而且聰明過人，高傲自負，後來，當叛將殺他時，楊廣揮袖說道：“天子死自有法，何得加以鋒刃，取鴆酒來！”被拒絕後，自解衣帶令部下將自己勒死。

正值青春年華23歲的胡亥和已到不惑之年49歲的楊廣對生命的理解與態度大有不同。對後世的影響也是相距千里之外。

後世對楊廣的評價再怎麼不好，也是個“暴君”。胡亥不僅談不上是什麼“暴君”，恐怕說他是一個“昏君”都有點抬舉他了！

胡亥只是一個孩子，而且還是個熊孩子！

漢代劉向在《新序》中記載了一段關於胡亥的故事：

秦二世胡亥之為公子也，昆弟數人，詔置酒饗群臣，召諸子，諸子賜食先罷，胡亥下皆視群臣，陳履狀善者，因行踐敗而去。諸子聞見之者，莫不太息。

胡亥還是在當小王子的時候，秦始皇設宴招待群臣，諸位公子們也一起參加。兄弟們吃完後離席，胡亥看見眾人的鞋子都整齊的擺在那裡。胡亥照著那些看起來比較亮眼的鞋子一通踩，搞得稀巴爛。胡亥的兄長們看見都嘆息胡亥有點胡鬧！

兄長們對於胡亥的這種惡作劇，沒有進行攔阻和訓斥。從這點來看，應該也不是第一次，多半也和秦始皇的縱容有關。長公子扶蘇訓斥教導下胡亥，秦始皇會不會也說他還是個孩子呢？想想這個畫面，也應該挺有意思。

秦始皇也是人，估計和普通老百姓一樣，也是對長子比較嚴厲，對幼子則比較偏愛縱容吧！胡亥就是秦始皇最小的一個兒子！

不過秦始皇安排精通律法的趙高給胡亥當老師，或許就是為了加強對胡亥的教育，也未可知。

關於胡亥繼位後對於趙高的言聽計從，《史記》中有段胡亥和李斯的對話，可見端倪：

朕少失先人，無所識知，不習治民，而君又老，恐與天下絕矣。朕非屬趙君，當誰任哉？

“朕少失先人”中的“先人”，現在有兩種解釋：

一種是指母親。一般來說皇帝繼位，其生母必然是太后。但是史料沒有任何記載，在此理解為母親也有一定的道理。

一種是指秦始皇。如果是指秦始皇的話，此時的胡亥只是一個巨嬰而已！

“無所識知，不習治民。”沒有什麼見識和能力，也不知道怎麼管理自己的百姓。看來還真是一個巨嬰。

由此看來，胡亥就是一個不學無術的頑劣熊孩子。趙高給胡亥當老師，估計也多半是連哄帶騙的侍奉一下而已。

一個不學無術的頑劣熊孩子，突然繼承了這麼偌大一份家產。以前有著父親打點，自己自然可以遊手好閒。一旦需要自己做主，自然感到手足無措。

李斯已經老了，趙高卻是從小陪伴胡亥的。胡亥自然是事事依賴於趙高，也是在情理之中。就像最小的孩子仗著寵愛，處處欺負哥哥姐姐們一樣，胡亥屠殺自己的兄長姐姐就是這種欺負的升級版！

畢竟是個熊孩子！

胡亥和楊廣根本就不在一個層次上！

【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】

1.主動於被動的關係

秦始皇駕崩後，趙高、李斯篡改聖旨，扶胡亥繼位，這就意味著胡亥從開始就受制於人，任人擺佈，因為他明白，這個皇位不是他自己透過自己的能力得到的，可以說他是趙高等人扶立的傀儡，胡亥處於被動位置，所以怕死，而楊廣不一樣，他有奪取皇位的野心，透過手段迫害太子楊勇，搞死楊堅，最終奪得皇位，在這條路上，始終是他一手推動，他是主動的；

2.繼位後的政績

說起胡亥繼位後的政績，很少有人能說的上來，因為他有個牛逼的老爹，打好了江山，他只要做好一個守成之君就好了，但是他又不具備守成之君該有的氣魄與手段，沒有政績與實權的支撐，他註定是一個有名無實的皇帝，反觀楊廣，修運河，徵高麗等等，開疆拓土，政績斐然，這就是因為楊廣有實權於政績，所以在死的時候，能夠慨然赴死。

胡亥、楊廣雖都為亡國之君，但卻有太多的不同，這也就註定了他們面對死亡時會展現出巨大的差異。

一個人面對死亡的態度如何，取決於他的人生觀，取決於他對生老病死的認知，更與他的性格、命運、生存環境、人生經歷等密切相關，是這些因素的綜合影響，才決定了他對死亡的態度。

生老病死是順應自然規律的生命更替，誰也改變不了最終結果，能做的也只是延緩衰老和死亡。

無論是秦二世胡亥，還是隋煬帝楊廣，都屬於非正常死亡，前者屬於自殺，後者屬於謀殺，但其實都是走投無路之下的被迫之舉。

胡亥在位三年，死時只有23歲，他糊里糊塗的做了三年假皇帝，最後糊里糊塗的被逼自殺，三年的政治生涯沒有任何作為，也沒有掌握最高政治權力，從頭到尾只是趙高治下的“政治木偶”。

胡亥才智一般，沒有什麼突出才能，從一個皇子再到皇帝，其實都是趙高在背後操縱完成的。他自幼便和趙高相處，曾根據始皇安排跟隨趙高學習寫字和律令，所以兩人關係密切，胡亥對於趙高也非常依賴和信任，對於皇權的認識和掌握也非常一般。胡亥的愚笨、單純、懦弱讓趙高對於權力的覬覦有了可乘之機，所以從胡亥繼位後，他的權力就被趙高架空了。

胡亥作為一個初登大位的天子，其表現更像一個還未長大的孩子，在關於國家大事方面的決策和處理上，幾乎都被趙高壟斷了。趙高對於胡亥的玩弄、欺騙，對於群臣的恐嚇、威懾，在指鹿為馬這件事上真是體現的淋漓盡致，由此可見胡亥的昏憒、無知有多嚴重。

這樣一個沒有任何政治頭腦、膽小怯懦、愚笨昏憒的人，其實從心智上還未真正成熟，所以怎麼能做一個合格的皇帝呢？長在深宮、嬌生慣養且沒見過多少世面的皇子，面對趙高的逼宮，其除了害怕、恐懼、茫然，估計也剩不下什麼了。

隋煬帝楊廣則不同，他是一個見過世面、歷經生死且頗有政治智慧和才幹的皇帝。

從早年南下平陳、再到繼位後攻滅吐谷渾、開科舉、修建京杭大運河、三徵高句麗等，楊廣的表現整體也算比較出色，其功績卓著，是貨真價實的有為之主。

隋煬帝楊廣既非昏君，也非暴君，他其實和始皇帝具有很多共同點，如勇於創新、好大喜功、幾功近利、獨斷專行、殘酷，兩人都有著強烈的個人英雄主義。

楊廣是一個渴望建功立業的皇帝，有非常強的事業心，其本質不壞，初衷可敬，擁有很多突出的貢獻，他在中國歷史上的政治功績是非常突出的，這一點，無論唐朝及後世如何抨擊、抹黑、遮掩，都無法否定，科舉制和京杭大運河已經奠定了楊廣在中國古代歷史上突出的政治地位。

至於隋朝的滅亡，多半要歸咎於楊廣本人的好大喜功、冷酷以及對國力民力的透支濫用。

自從東漢滅亡後，天下一直處於分裂與戰亂之中，晉滅蜀、滅吳後，國家迎來了歷史上短暫的區域性統一，但是不久，國家又陷入了分裂和動盪。南北朝時期，雖然社會保持了基本穩定，但國家依舊處於分裂的狀態，而且國家與國家間時不時還有戰爭發生。所以自東漢後，天下真正迎來統一與和平是在隋朝，尤其是隋文帝時期，國家修養生息，無論是國力還是民力都有所恢復，可惜他在位時間很短。

隋煬帝時期，隋朝國力、民力的恢復不到五成，畢竟國家分裂長達數百年，所以楊廣繼位後，國家整體還是比較貧窮，百姓的生活也並不富裕，因此繼續修養生息、養精蓄銳才是上策。但是隋煬帝的政治目標和理想與隋朝貧弱的現實國情產生了矛盾和衝突，他過高估計了隋朝的國力民力，也過高估計了自己對於國家的掌控力。

隋的敗亡，其實從楊廣繼位後對於皇室的大清洗時就已經埋下了巨大的隱患。他繼位後，沒有繼續執行文帝修養生息的國策，而是立即展開了自己的政治行動，無論是修建東都、還是修建大運河，亦或是三徵高句麗，都過度透支了隋朝的國力民力，持續不斷的戰爭和勞役激化了社會矛盾，也引起了平民百姓的極度不滿，再加上一些政治野心家及軍閥的鼓吹、引導和利用，隋的滅亡也就是自然而然的事了。

隋大業十四年（618年）三月，楊廣見天下大亂，心灰意冷，自知已無法挽救局勢，所以準備留在江南，最後部將發動叛變，殺死了楊廣。

比起胡亥的恐懼、茫然和不知所措，楊廣面對死亡更多的是遺憾、自責和悔恨，如果當年他懂得耐心和隱忍，花十年二十年去修養生息、好好治理天下，也就不會有今日之禍了。

胡亥和楊廣，一個是膽小怯懦、尚不成熟的政治素人和傀儡，一個是雄才偉略、好大喜功、功勳卓著的有為之主，再加上性格、經歷、能力等多方面的巨大差異，使得兩人面對死亡時，展現出了巨大的不同。

秦二世胡亥與隋煬帝楊廣的相同之處主要是他們都是剛剛一統天下的強大帝國的第二代皇帝，都是親手斷送了強大帝國的亡國之君，都是中國歷史上的著名暴君。

秦二世並不像大家想象的那麼傻，不然雄才大略的秦始皇也不會在二十多個兒子中最寵愛胡亥，甚至想把他立為皇太子，秦始皇去世之前最後一次出遊只帶了胡亥一個兒子，可見秦始皇對胡亥的寵愛。

後世往往把秦二世的殘暴歸咎於趙高，這是不客觀的，秦二世並不是一個傀儡皇帝，如果秦二世不同意，趙高也沒有辦法。

秦二世殺了幾十個兄弟姐妹，還殺害了丞相李斯馮去疾及名將蒙恬蒙毅等很多開國功臣。

隋煬帝也殺害了大哥楊勇及他的幾個兒子，父親隋文帝楊堅的去世楊廣也難辭其咎，隋煬帝還殺害了高熲賀若弼等開國功臣。

秦二世與隋煬帝也有很多不同之處，秦二世在位只有三年，遇害的時候只有24歲，而隋煬帝在位十四年，遇害的時候已經50歲。

隋煬帝是著名的政治家軍事家文學家，隋煬帝一生有平定陳國，開京杭大運河，開創科舉制，開通西域，打敗吐谷渾契丹，攻佔臺灣琉球越南逼日本稱臣等很多豐功偉績。

而秦二世一生沒有什麼拿得出手的功績，修築的阿房宮只打了地基，遠遠沒有完工。

因此同樣被叛軍殺害，年輕的只有24歲的秦二世對人生仍然非常留戀。

望夷宮兵變眾叛親離的秦二世求見趙高，他仍然幻想老師趙高能念在多年的師生之情能夠高抬貴手，卻被趙高的女婿閻樂拒絕。

秦二世為了保住生命，他先後提出退位做一個王或者做萬戶侯甚至與妻子及年幼的兒女只做平民百姓等要求，都被閻樂無情拒絕，史書記載秦二世是被逼自殺，其實很可能是被叛軍士兵活活勒死。

如果秦二世反其道而行之，用封王封萬戶侯來誘惑閻樂及叛軍將士對趙高反戈一擊，也許還有翻盤的可能，因為趙高在叛軍將士中也沒有多高的威信，他對女婿閻樂也並不信任，在發動望夷宮兵變之前還扣押閻樂的家人作為人質。

不過，即便秦二世翻盤成功除掉趙高，他也不是劉邦項羽等天下群雄的對手，仍然很可能是國破家亡的悲慘命運。

而50歲的隋煬帝楊廣從追求秦皇漢武千古一帝的人生巔峰到天下大亂分崩離析的四面楚歌，他已經自暴自棄，破罐破摔，一生該創造的豐功偉績都有了，美女如雲花天酒地，人生該享受的他都盡情享受過了，何況隋煬帝虔誠信佛，對死亡並不懼怕。

因此當宇文化及叛軍要殺害隋煬帝楊廣的時候，隋煬帝對死亡毫不恐懼，他看重的皇帝的尊嚴，說天子有天子的死法。隋煬帝要求服毒自殺，卻被無情拒絕，最終被無名小卒令狐行達活活勒死。