美國總統特朗普上臺以來，已經退出多個“群”：TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合華人權理事會、北美自由貿易協議、萬國郵政聯盟等，還在揚言威脅退出《中導條約》、WTO甚至聯合國。美國退出聯合國教科文組織並不奇怪，特朗普治下的美國，還有什麼“群”不能退？

美國退出聯合國教科文組織的理由，確實很奇葩——

拖欠會費越來越多也是理由？退出了難道就可以不繳了？這不是賴皮、流氓嗎？誰讓你拖欠的，而且非得拖欠到繳不起的時候？

內部迫切需要改革也是理由？哪個組織和國家不需要改革？需要改革就改呀，就提出建設性的改革意見呀，就想方設法推進改革呀！但是，美國希望的改革絕不是聯合國教科文組織越來越好，而是對美國越來越有利；只要對美國不利，或者沒有讓美國利益達到最大化，美國就會“退群”。

聯合國教科文組織對以色列的偏見？什麼偏見？為啥只有美國這麼認為，該組織中的絕大多數國家不這麼認為？因為以色列是美國的跟班、鐵桿盟友，所以美國要護著以色列。然而，以色列的遷都等做法，本身就是破壞中東地區的和平，美國不但不幫助以色列糾正錯誤，反而承認和慫恿以色列遷都。說到底，美國和以色列是一丘之貉、同流合汙，都是世界和平的破壞者和搗蛋者，兩者才會同時做出退出聯合國教科文組織的事情。

美國退出聯合國教科文組織已經不是第一次了。早在1984年，美國就曾退出該組織，理由是過於“政治化”，多麼荒唐的理由！2003年，美國不知怎麼想通了，重新加入該組織。2011年，在巴勒斯坦獲得正式會員資格後，美國和以色列向該組織表示擔憂，並開始停止繳納會費。為了對美國和以色列的行為進行懲罰，2013年，美國和以色列由於長期拒絕支付會費，失去了的在該組織投票權。這也許才是美國和以色列退出該組織的根本原因。

加入又退出，退出又加入，美國把聯合國教科文組織當作豬圈牛欄，想退就退、想加就加。這次退出之後，美國啥時又會加入呢？終有一天，美國會走到退出就加不進來的地步。

不管該退不該退，能退的“群”，美國都退了，還有什麼“群”不能退呢？伊朗外交部長穆罕默德·扎裡夫說得很好：“還有什麼是特朗普政府不能退出的？或許只有地球是他們退出不了的吧。”美國什麼時候退出地球呢？特朗普斷定看不到那天到來了！

美國退出各種“國際群”，但它退不出“地球圈”、“太空圈”、“宇宙圈”。

退出國際各種朋友圈，就是不願意受到相關國際公約的約束。美國要掙脫所有特朗普政府認為是束縛的國際關係、國際協定、國際契約。因為它們是“美國優先”，“讓美國再次偉大”的攔路石；是特朗普認為必須被止損的條條框框，因為美元流動性吃緊，美債高築，經濟已大不如前。

為什麼就特朗普大肆推翻原有的政治、經濟、文化、外交、軍事等國際規則？因為美國向來是國際規則的制定者，一旦自己制定的規格有利於他國而不利於自己，他就希望打破它，重起爐灶。

但是世事無絕對，就像一個想一直保有“全天下最美的女人”稱號的皇后一樣，她可以給自己動刀整容，每一個部分都按照最美的標準，但是合在一起就一定會是最美的嗎？時間會回答，歷史會記錄。

謝您邀請。特朗普是本著美國利益優先的心態來處理國際關係的，說到底他就是想要一切規則都按照美國的意圖制定。聯合國應該是美國主導下的聯合國，一旦有違反美國意願的時候，美國就退群，以此來威脅聯合國和其他國家，目的是迫使國際規則朝著有利於自己的方向制定。特朗普原以為美國是世界老大，沒有老大，這個世界是玩不轉的。於是一再退群，嚴重地破壞了國際秩序，給世界又開了一個惡劣的先例。說到美國開惡劣先例也不是第一次了，小布什時期就曾繞開聯合國對一個主權國家實施軍事打擊，這本嚴重違反了國際法，可誰也沒有把美國怎麼樣。到了特朗普，他更是不把聯合國放在眼裡。事實將證明，照此下去美國不但不會變的更加強大 ，而是越來越脫離國際社會，使自己處於更加孤立的境地。特朗普的這些離譜的行為在美國政府內部也頗引爭議。特朗普政府團隊成員的辭職潮也顯現出了這種內部的分歧。

美國優先，美國第一，任何一個什麼群，如果不能保證美國優先都可以退，偉大美國焉能受群規的制約，《TPP》不是美國優先就退了，愛踢誰屁屁就踢誰去吧。《巴黎氣候變化協定》妨礙美國基礎工業產業復興，退！一個《科教文組織》也當然不在話下。欠會費是正常的，被取消投票權了美國不優先了那就更得退了。現在的美國只有一種群他不敢退，那就是聯合國大會等維護美國單邊利益的群，死也不退！

特朗普當局由於此前由美國打造的世界秩序，已被世界多數國家經濟體所適應，並使他們在這個秩序下獲得了快速發展崛起，反觀美國卻由於這些年爭霸世界的窮兵黷武揮霍無度，敗家的國策讓美國債臺高築，危如累卵，特朗普上臺後認為世界在這套秩序下都佔了美國的使宜，他們要建立一套以美國優先政策為宗旨的世界新秩序，因此就須需砸掉那套已經不能體現美國優先的舊秩序，由此美國於去年5月8日退出不符合美國意志的《伊核協議》，和正擬退出的《中導條約》，而這個《科教文組織》對美國維護霸權現在已經失去了作用，還得花錢欠債，對不起，美國沒有那種閒心往那裡砸錢，失去了投票權，還在裡邊做旁聽更不能體現美國優先，它怎能不退？

在當今這種國策下，美國除了尚可保證一票否決特權的安理會之外，還有維護了美元霸權的世行、國際貨幣基金組織、國際貨幣支付聯盟，以及有力保障了美國在世界的軍事霸權，話語霸權的盟約體系等這些群打死不退，剩下的美國都可以退，世貿組織的規則已經不適於美國優先的貿易霸權，用美國內法長臂管轄政策，取代世貿組織規則廣受世界反對的情況下，它遲早必會退出，美國就是要以這種退群行動對世界各國一對一絕對壓倒優勢，重新構築成以美國優先政策下的世界新秩序，這一點在與日韓的關係中已經得到成功，在北美自貿區變成美加、美墨雙邊貿易協定得到驗證，足見商人總統的高明手段。

現在美國欠聯合國會費5億多美元，古特雷斯已經警告取消美國投票權，其下屬機構的教科文組織對美國霸權的實際作用不大，這在美國來說是屁事一樁。但是，美國的會費繼續拖欠下去，而被取消投票權，就等於喪失了安理會常任理事國一票否決的特權，使其無法在國際事務中以這種特權耍氓維護霸權，這種退群它不會幹；維護美元霸權的世界金融組織這種退群美國也肯定不幹，維護支撐美國對世界軍事霸權，和話語霸權並可以收取大量財富的盟約體系這種群，美國更不會退出。

除了尚能維護美國單邊利益的這幾種群之外，美國什麼群都能退，這是由於美國霸權實力由於它與對手的此消彼長，已經讓美國失去了大國自信而焦燥，面對世界多強並起的發展格局，它就是要不受規則限制的我行我素恣意妄為，也就是要重新建立美國優先的世界新秩序，來實現美國的再次“偉大”，能不能成？老鐵對此並不看好。

觀察特朗普上臺執政兩年的軌跡和風格，不難發現，他與那些個建制派精英們（專業政客）有所不同，他打出的“美國優先”這張王牌，有很大誘惑力和殺傷力。特朗譜的執政手段具有三個鮮明的持點：

一是重利益而輕意識形態。

歷來的美國總統，都把人權啊價值取向啊意識形態啊常常掛在嘴邊，並且用來作為外交攻略的武器，甚至背後推助他國顏色革命等等。可特朗普很少提及這些深奧古怪的東東，可能是商人出身的緣故，一切“利”字當先，他上臺後算盤拔拉的啪啪響，歷史舊帳重新算，不論是親朋故舊還是遠鄰舊居，全都一視同仁，吃虧的事兒堅決不幹，與歐盟、與韓日、與奧加的貿易協定都是如此，推倒重來，美國老大，概不例外。甚至為了沙特的上千億美元的軍火大單而有意“掩護”嚴重侵犯人權的沙特王儲小薩勅曼，甚至推倒伊核協定返回原點，甚至為了讓南韓多分攤費用而威脅撤走駐韓美軍，甚至認為在敘利亞砸了7萬億美元不值當……凡是他認為美國吃虧了的事就要推倒重來，必須按照“美國公式”進行列算，雪混鴻爪，草灰蛇線，商人重利輕政治的特色非常濃厚，是個典型的另類。

二是注重實際而輕視虛名。

網上總有人說特朗普特沒“譜”，說他從政經驗不足，有時出爾反而不講信譽，云云。錯矣！王侯將相寧有種乎？能管好一個商業帝國，就能當好美國總統。特朗普就不信這個邪！美國選民為何最終選擇了毫無從政經歷的老頭子特朗普，因為他們反感透了那些所謂的政治精英政客們的虛枉與私慾。特朗普對那些虛頭巴老的虛名不屑一顧，對那些框框套套的束縛拳打腳踢，他認為美國應拋開那些毫無意義的“俗事”，應集中情力幹些實實在在的大事。比如退群——就是特朗普在踐行他的這種理想。他要退出那些在他看來毫無意義的吃力不討好還往裡搭錢的俗事，比如什麼TPP、巴黎協定、北美自由貿易協定、萬國郵政聯盟，甚至退出聯合國教科文組織，還不忘拉上以色列小弟以壯聲勢。他正在疏理正在歸類，他要批次地退群，不惜背上“退群總統”的綽號。比如中導條約之類。因為美國只是普通的群員一個！這有什麼呢？能進群就能退群，即使重新進群或建新群，美國只能是群主！這就是特朗普的邏輯。很多人為此批評特朗普缺少大國擔當，可他認為，要那麼多虛頭巴老的擔當幹什麼？能當飯吃？死要面子活受罪的事兒他不幹，他要集中精力幹些修建邊境牆之類的大實事，為此不惜挖歐盟的牆腳，不惜網上嘲諷馬克龍，不惜與民主黨人鬥智鬥氣，停擺聯邦政府部門，特朗普也夠爺們氣的。

三是靈活務實不拘形式。

特朗普常常表現出來的不確定性，並不是他真的沒“譜”，並非他多疑善變言而出爾反爾，或不講信譽，而是他玩的一種有“譜”的策略，這與他的從商思路相類似。本來嗎，山無定勢，水無定形，人無定智，孫子兵法上都講三十六計呢！他根據形勢需要隨時調整策略行為，讓對方丈二和尚摸不著頭腦。比如他利用“敘利亞撤軍”，前後才15天，從百日內堅決撤，到延長期限暫不撤，他收割了三個“成功”——成功踢掉了與自己作對的前國防部長馬蒂斯；成功地引蛇出洞把敘利亞內戰各方的嘴臉暴露在Sunny下；成功地以此為砝碼與民主黨人交換利益。誰說特朗普的道行淺薄？誰說特朗普的權謀不深？這，就是那個以推持治國的任性的兩兩計較的——川普。

2019年新年伊始，美國退出了UNESCO。需要提醒各位的是，美國退群對國際秩序來講不是好事。

不過這也不是他們頭腦發熱，而是清醒得很。

特朗普的小算盤打得聰明著呢，千萬別被他所迷惑。因為退群能獲得比不退更大的利益，他們幹嘛不退？

所以，先要說說美華人為什麼退群？

以美國退出UNESCO舉例吧。之所以退出這個組織，美華人給的理由是，他們經常對以色列和美國帶有偏見。

特別是對美國的親戚以色列，UNESCO在很多阿拉伯國家的集體一致投票下，經常譴責以色列。而UNESCO和安理會不同，只要簡單多數票就可以透過決議案，這讓美國沒法動用否決權。因此針對以色列和美國的提案總是透過，換句話說，總是打以色列和美華人的臉。

既然他們總“罵”美國，美國又沒法阻止，那麼美華人乾脆退了算了。

除了這個邏輯之外，其實還有更大的邏輯——省錢！

特朗普畢竟是個商人總統，對很多問題上是有自己的財政打算的，也就是要省錢。省錢在某種程度上也是賺錢，而且可以給自己的政績貼金。

數年來美國和以色列一直拖欠UNESCO的會費，據說已經高達6億美元，退群后這筆錢至少短期內也不交了，正好符合特朗普的“節儉風格”。

所以，退群既不用捱罵、也不用受到組織決議的束縛、還能省錢。這多符合美國的利益！當然特朗普就有退群的動力！

再來談談哪些群美國不能退也不敢退。

當然也不是所有群都敢退，或者退群就一定符合美國利益，要區別對待。

比如對聯合國安理會，美華人絕對不會退群。為什麼？美國是主導國啊，有一票否決權啊！

為什麼對UNESCO的退出如此乾脆？木叔說了一個原因就是UNESCO是多數同意就透過決議。而聯合國安理會的決議不僅更具有約束力、更具有影響力、而且美國可以掌控。因為它有否決權。

所以安理會是維護美國利益的組織，美華人絕對不會退出。

由此及彼，只要美國認為還能維護自己利益，或者利用這個組織為自己獲得更大效益的可能還存在，美國就不會輕易退出別的群。

對待聯合國的其他重要組織，這就是特朗普的真實態度。

你如何看待特朗普頻繁退群？