後人加以杜撰

丁汝昌是清末漢族人，甲午海戰著名將領。丁汝昌簡介中提到他自幼家境貧苦，年少加入太平軍，因太平軍勢頭去，後又加入清軍，被迫鎮壓太平軍，隨後被李鴻章提拔為北洋水軍提督，與日軍進行激烈的海戰。但是甲午戰爭的結局我們都知道了，北洋水師在威海衛保衛戰全軍覆沒，丁汝昌臨死不降，最終在一個深夜裡服過量鴉片自盡。看吧，雖然他是有氣節的，但是他卻拋棄了全體將士，逃避了責任，是懦弱行徑。可以說對於他自己來說是盡忠，但在外人看來他卻是不願面對現實，所以後人也許會杜撰這一故事來對丁汝昌進一步抹黑。

潰敗我們都知道，關於北洋水師作風紀律差的故事有很多，什麼在戰艦上晾衣服，踢足球，在岸上去賭館，鴉片館的故事是層出不窮的。而丁汝昌作為北洋水師提督自然是逃不過這個監管不力之責的，所以當北洋水師內部有人販賣軍火獲利的時候，也讓人不得不懷疑從中有沒有丁汝昌的參與了。

丁汝昌做事誠懇，為人忠厚，李鴻章對他讚許頗多。後因朝中好多人向光緒進言稱他無心指揮戰爭，光緒多次想罷免他的職位，多虧李鴻章向光緒上書，表示丁汝昌是忠厚的人，才保住他的提督地位。而在甲午戰爭中更是潰敗，隨後更是做出了相當於畏罪自殺的行徑。此時在朝中本無什麼好人脈的丁汝昌一死，朝中大臣為了打倒李鴻章，最好就是在丁汝昌這個死人身上做文章了。

所以說，雖然丁汝昌有沒有放任倒賣北洋武器這一行為是未可知，但他的為人，功績和朝中的地位，也足以讓他被擔上這一罪名。

謝謝悟空邀請，丁汝昌公元1836年至1895年，早年參加太平軍，後來隨隊歸順湘軍，以後又隸屬淮軍，參加鎮壓太平軍，光緒五年1879年李鴻章將其調入北洋水師，光緒十四年1888年九月十三日，海軍衙門根據李鴻章提名，奏准以北洋水師記名提督直隸天津鎮總兵丁汝昌為海軍提督，賞加尚書銜，根據丁汝昌建議，清廷在威海劉公島設立水師學堂，培養駕駛，指揮軍官，在大沽，旅順設立水雷學堂，培育魚雷軍官，在山海關設立武備學備，在威海設立槍炮學堂，培育各級專業軍官，丁汝昌在任職期間對北洋海軍和北洋海防建設嘔心瀝血，嚴於律己，但是對整肅軍紀不夠嚴厲，丁汝昌戰後揹負罪責，至今仍爭議不斷，在北洋海軍中正規海軍院校畢業時人才濟濟，李鴻章倡導洋務運動，最大成果就是北洋海軍，其實李鴻章一直為北洋海軍司令選統帥犯愁，資厲深打過仗的人不懂海軍，而海軍學堂出身的人又不可靠，丁汝昌來訪讓李鴻章有新的安排，讓丁汝昌學習海軍，學成之後必委以重任，海軍司令必須找一個可靠的人，丁汝昌出任海軍司令是非常可靠人選，這樣李鴻章就能牢牢掌控北洋海軍艦隊。這也充分暴露出中國從古到今在選人用人問題上，反映官吏任用方面的隨意，不能做到知人善任，也就是官場所謂潛規則，並沒有把國家利益放在最重要位置，如管帶劉步蟾等從十幾歲就開始學習海軍的高階軍官，這些軍官對丁汝昌擔任北洋艦隊司令非常不滿，認為丁汝昌不適合擔任北洋艦隊司令，更質疑丁汝昌的指揮能力，當然北洋艦隊戰敗有好多原因，不能把戰敗的原因都歸罪於丁汝昌一個人身上。就算當時丁汝昌的旗艦失去指揮能力，各艦也不能等著讓日本艦隊攻擊，非常丟人的是，北洋艦隊沒有擊沉一艘日本軍艦，可以看出北洋艦隊沒有一點戰鬥力，難到北洋艦隊都是廢物嗎？，大清艦隊為什麼沒有發射魚雷，北洋艦隊是用於打仗的，不是用來嚇唬人的，戰爭是戰鬥力最好時試金石，在甲午海戰之前的中法海戰，中法在馬尾發生海戰，半小時以內，大清船政水師11艘軍艦，l9艘運兵船全部被法國海軍擊沉，也是法國海軍沒有一艘被擊沉，為什麼發展二十多年的船政艦隊還是這麼不堪一擊？，為什麼還讓歷史的悲劇重演？，晚清政府痛定思痛，下決心大力發展海軍，在1888年12月17日，在山東威海衛劉公島正式成立，北洋艦隊軍艦從德國英國訂造的，定遠，鎮遠，致遠，靖遠，經遠，來遠，濟遠，主力戰艦共25艘，輔助艦50艘，運輸船30艘，加上槍支彈藥，以及威海衛，天津，旅順基地修建費用，清廷在北洋艦隊身上共花費白銀2千多萬兩，北洋艦隊一舉成為亞洲實力最強大艦隊，然而歷史的悲劇又一次重演，黃海海戰歷時5個小時，曰軍參戰軍艦12艘，北洋艦隊致遠，經遠，超勇，揚威，廣甲5艘戰艦被擊沉，而我們大清艦隊沒有擊沉一艘日本戰艦，我們看看北洋艦隊司令丁汝昌，給清廷關於北洋艦隊現狀報告，為什麼我們大清艦隊沒有擊沉日本一艘戰艦。北洋艦隊從成立之日起，就沒有再進口一艘軍艦和一枚開花炮彈，濟遠火炮尚未齊備，經遠，來遠尚缺尾部主炮，定遠，鎮遠應新增快炮六門，威遠前膛舊炮不能機動，反觀日本舉全國之力，購買航速更高的戰艦，射速更快的速射炮，威力更大的爆破彈，大清戰艦買回來就己經落後了，又不好好維修保養，又缺少戰時訓練，到甲午戰爭，日本艦隊的實力己經超過北洋艦隊，位居亞洲第一，北洋艦隊失敗是必然，不是偶然慘敗，是在情理之中，只能是心有不甘，致遠管帶鄧世昌只能怒喊撞沉吉野。過去現在還是未來，誰掌控了海洋，誰就掌控了世界，如果我們不發奮圖強，殲敵於海上，重振海軍雄風，歷史的悲劇還會重演，歷史就象一面鏡子，告訴我們過去，也告知我們未來。

我個人認為，丁汝昌將軍並非放任別人倒賣北洋武器，有可能是迫於無奈賣掉或交換北洋武器。

丁汝昌所處的時代，是清光緒年間。當時清政府內部黨派爭鬥非常嚴重。最大的兩派，分別是光緒的老師翁同龢一派，而另一派則是以李鴻章等人為代表的洋務派。

由於兩派爭鬥，只要是李鴻章上奏的提議，另一派必定反對甚至彈劾。翁同龢身為戶部尚書，負責管理國庫錢財。因此，李鴻章雖然多次申請朝庭拔款添置軍艦及裝備，翁同龢都會以各種理由拒絕。從光緒十四年起，北洋水師就再也沒有添置過軍艦。

丁汝昌早先是在太平軍裡，後來投降了湘軍。投降後，在攻打太平天國時，又被調到了李鴻章的軍隊中。 因為作戰勇猛，深受李鴻章器重。後來在組建北洋水師時，被任命為水師的統帥。

先看看《清日戰爭》裡的記載，

清朝陸軍士兵裝備的槍可謂百花齊放，像個雜貨鋪一樣。其槍支型號竟然有16種之多，且口徑從7.9毫米到17.5毫米不等。這種槍彈不配套的情況，還是大部分在戰場上打仗時發生的。這就很可怕了，試想在戰場上，手拿著步槍計程車兵，見分發下來的子彈居然不配套，恐怕當時想死的心都有了。

按清朝朱照的《上張香濤制府條陳平倭事宜書》介紹，制軍火庫有子彈近一百五十萬發，居然有百分之七十失效或子彈“不和膛”。

說完陸軍，說說北洋水師的情況。

最熟悉的莫過於，北洋水師的炮彈裡摻沙子的故事。朱照在甲午海戰前就說過，清朝採購軍火很混亂，往往彈藥和槍炮不配套。不配套也就算了，運往前線部隊的，通常是彈藥和槍炮混合亂放在一起。而生產大炮、槍械、彈藥、水雷、和蒸氣輪船等武器的，分別就有江南機器製造總局、金陵製造局、福州船政局和天津機器局。

北洋水師的海軍的軍艦上，有什麼裝備呢？

中國產的克虜伯、美產的格林機關炮等各類大炮和炮彈，就算炮彈裡沒混沙子，但在海戰中，把格林炮彈放入克虜伯炮的炮膛，炮就打不開，而且這種情形不是沒有出現過。

同時，北洋水師艦船上裝備的是大口徑、低射速的架退火炮。這種火炮不是最先進的，當時世界上最先進的，是英國阿姆斯特朗4.7英寸口徑速射炮。但由於有禁令，北洋水師想進口，可運不了，只能眼睜睜看著別的國家裝備。

(“中國海軍兵輪所用之炮，如格林、克虜伯等，一艘必有數種。此炮之彈或誤入他炮，則必不能開放；重新取易，愈覺勞費，遲誤稽延，多由於此。陸營士兵，或持毛瑟，或持林明敦，或持快利等槍，臨陣往往有槍與彈不合之弊。”_ 清 ·朱照 )

不難看出，丁汝昌作為水軍統帥，確實是巧婦難為無米之炊。

因此，作個大膽的推測。在大戰前夕的丁汝昌一定會為彈藥大傷腦筋，一邊是朝廷遲遲不下拔軍備錢款，一邊是船上的彈藥與槍炮不配套。為了戰場需要，丁汝昌允許水師將不合適的彈藥賣掉，或交換成與艦船匹配的彈藥。

正因為有如此多的因素，北洋水師在甲午海戰中被日本鬼子擊潰，民族英雄丁汝昌自殺殉國。

消失傳回京城，大臣們紛紛指責丁汝昌，將戰敗的責任全推他身上。光緒大為震怒，下旨對丁汝昌籍沒家產，不許下葬。

到了1910年，袁世凱在瞭解甲午戰爭的真實情況後，極力為丁汝鳴冤叫屈。清政府礙於袁世凱執掌兵權，不得已為其平反，並厚葬丁汝昌。

丁汝昌將軍為什麼放任別人到賣北洋武器？

丁汝昌(1836年一1895年)，漢族，原名丁先達，字禹號次章，安微合肥石頭鎮人。清朝晚期將領，官至北洋水師提督。

明朝初年，祖先從風陽遷居廬江。同治四年(1865年)，遷居巢縣汪郎中村。早年參加太平軍，隨隊歸順湘軍。不久，隸屬李鴻章淮軍，參與鎮壓太平天國和捻軍起官至記名提督。光緒五年(1879年)李鴻章調入北洋水師，

光緒七年(1881年)，統率北洋水師官兵200趕赴英國，接帶“超勇"和“揚威"巡洋艦回國。光緒二十一年(1895年)，威海衛之戰中，指揮北洋艦隊抗擊日軍圍攻。未得上峰命令，無奈港內待援，致北洋海軍陷入絕境。彈盡糧絕，援軍末至，拒絕日軍將領伊東祐享勸降，服食鴉片自盡以謝華人。宣統二年(1910年)，平反昭雪。

從丁汝昌的身上就不難發現一個很重要的問題，哪就是洪秀全領導的太平軍中其實是有很多的優秀將領的，而太平天國運動的最後失敗，責任全在洪秀全身上，如果洪秀全真的是一個有雄心壯志的領導者的話，哪麼中國近代史就有可能重新改寫，而恰恰是洪秀全並非一個有做為的領導者，進入南京城後、就忘乎所以，整天過著花天酒地般的生活，基本上很少在關心太平軍的戰事，以至於基本上喪失了一個領導者的真正管理能力，至使太平軍內部出現了嚴重的分裂，最終導致一場轟轟烈烈的起義運動以慘敗而終結，一點感慨。

丁汝昌和李鴻章是同鄉，同時丁汝昌身上的“忠勇樸實”勇猛善戰是李鴻章最為看中的，所以李鴻章就把丁汝昌做為直系心腹大力提撥，而李鴻章本身的最大貢獻就是近代的洋務運動，而他的代表作就是海軍建設，而北洋水師又是他的一大傑作，在北洋水師指揮官的任命上，他也是費盡了心思，最後把希望寄託在了丁汝昌的身上，就把丁汝昌從陸軍調到了北洋水師擔任提督，此舉肯定是傷了哪些科班出身的水師將領的自尊，而丁汝昌到任後也是非常努力認真的工作，以報李鴻章的知遇之恩，從整體上來說他是很盡力的，而哪時的清朝政府以腐敗的爛到了根，能到賣北洋水師武器的並非一般人，他根本沒有能力去止至，也只能睜一眼閉一眼了，並不是他不想管，而是他根本管不了，所以到最後北洋水師與日本海軍的作戰中、因武器彈藥等原因敗給了日本海軍，北洋海軍因經費不足而停滯不前，而此時的日本海軍的建設一直在突飛猛進的發展，到甲午海戰時日本海軍的實力早己超越了北洋海軍，最終導致北洋海軍的徹底失敗，究其原因就是因官場腐敗所導至的，軍政大員隨便導賣軍中物品在當時也不是什麼大事，而丁汝昌是沒辦法去止至的，這就是當時晚清腐敗的實情。

而丁汝昌在退守劉公島的時候已經是彈盡糧絕了，面對日本海軍的圍攻他一直奮力拼戰，眼見無為低抗且有沒有援軍支援再徹底絕望後拒絕了日本聯合艦隊司令伊東祐享的勸降，服下大量鴉片自殺殉國，而丁汝昌的死使得李鴻章的心也放寬了，這就驗證了李鴻章上奏朝廷的奏摺上說的四個字，哪就是“忠勇樸實"，但是失敗的罪責也隨之全扣在丁汝昌頭上，不明真象的光緒皇帝勃大怒，下旨“籍沒家產，不許下葬”。

事隔15年後，(1910年)，丁汝昌的好友袁世凱，經過核查和了能了甲午海戰的真實情況後，經過不斷的努力為丁汝昌申冤，最終清朝政府同意了袁世凱的申冤奏摺，丁汝昌才被平反，並厚葬了丁汝昌。

丁汝昌中肯點說是個能征戰的將領，只不過是上錯了崗位，再加上他並非善長海戰，因手下戰將面和心不服等原因才導致了海戰的失敗，同時還有一點就是他是個降將，這一點對他也是有一點不太好的評價，做為一個到戈將軍他最後的結局也因該如此，他打太平軍和捻軍哪是很賣力的，正因此看在老鄉的份上再加上他也算是個忠勇的戰將，所以李鴻章重用了他，哪麼最後的結局對於他來說，也算是公道的，當然丁汝昌將軍的後人還是很努力也很優秀的，也算是給丁汝昌將軍爭回了不少面子，就寫到這裡吧，總之我們要尊重歷史，該是怎麼回事就是怎麼樣的道理，用公正的眼光去解讀歷史，正確的去評價歷史人物。