謝邀。個人看法是資本家，從他人生經歷都能看得出來，他在當總統之前政治經驗基本為零，一直從商，算是一個比較成功的商人。同時，從他上任之後的行為來看，他還是以他習慣的商業行為模式在運作和處理政治事務，比如任性退群、挑起貿易戰、推特治國、隨意炒人等等。因此，他是資本家屬性遠大於政治家屬性。

看表面是資本家，心裡是政治家。對美華人民來說，他是一個好總統，他堅持美國利益第一，為人民利益辦事，所以美華人民非常擁護他。

肯定是政治家，因為沒有選民會選一個不是政治的資本家，如同里根等人你說里根是演員還是政治家，希特勒是畫家還是政治家。當然你可以說先是資本家，現在是政治家。

資本家確實不敢苟同，頂多象中國房產開發商只塗一域，資本家應象股市大老利用資金抄匯的那一類人，政治家更談不上，沒有遠識，用錢可犧牲國家道德利益，西方認知奇怪，為窘境不惜搭罪盟友，我行我素，不是一個政治家該具備的性格，倒象早期土匪作風，總之那是它國事，我們靜觀其變。

在美國，政治和經濟主要還是服務於美華人的文化價值觀，不然你不可能取得成績，所以政治屆和經濟屆的聯絡和關係都很密切，大家互通有無，各取所需。自然，政界轉往經濟屆與經濟界轉往政界，可以做到無縫連線……

特朗普在競選總統前是一個商人，但不是美國太大的商人。也就是說他有錢，但在美國不是太有錢的人。他的經商意識高於政治意識。可是他參與競選美國總統竟然獲得成功。以此我們可以感受一下美國的政治是何等地奇葩。特朗普上臺後的一系列施政決策，我們今天都看到了，就像我們看到一頭瘋狂的西班牙鬥牛進入鬥牛場，橫衝直撞，誰也攔不住，搞得全世界都為他買單。他的施政特色明顯帶有商業的色彩，實惠而獲利就幹，為此不惜把前幾任總統推廣的戰略忽略掉。從我自己的判斷，單純看特朗普，我認為他是個商人總統，為整個美國做不賠本的買賣，而且短時間內會走暴利，他的後盾是強大的美元和軍事威脅。美國暫時能容忍下這樣的總統，但不會讓他的買賣做的太長。

特朗普資本家是沒得說的；但還是一位有點冒失的政治家，因為他知道再強的政治，再強大的國家也離不開強大的經濟做鋪墊。

純屬一個商人神經，對於政治一巧不通，所以，才平繁的朝令夕改，雲裡發聲，霧裡偷笑。是美國曆史上唯一信口開河，不知所云的幼稚總統！

答：川普入主白宮之前是一個成功的地產商人，應該是地道的資本家；川普當上美國總統後，其提出的口號是“美國利益優先”和“讓美國再次偉大”，其治國理念是實體經濟興國！利用美國整體實為向世界各國壓榨經濟貿易利益！節省軍費、政府採購等各方面的經費開支！在國際義務、道義方面撂挑子——“退群”！以減輕美國經濟壓力和政治責任！……。因此，川普可謂是美國曆史上少有保守、務實的總統，當屬政治家！

一句話：川普是資本家出身的政治家！

都不是，特朗普充其量只是一個沒有底線的投機商!

剛好華爾街為了挽救頹勢、需要系統性的、毫無底線的一系列動作包括把“共同價值觀”以及所謂的“盟友”統統扔進垃圾桶，都“美國優先”了！還有這些個道具做甚?

又剛好這貨出來競選所以大家都看到了: 特朗普做了美國總統。