美國住德國大使格雷內爾的言行已經超越干涉別國內政的範疇了，已經達到了發號施令的程度，即便駐各國的美國大使中也是罕見的，可見美華人看待德國依然是佔領軍的心態。

誠然，德國的確是二戰的始作俑者之一，也是主要的戰爭責任國，但畢竟從二戰結束至今已經超過七十年了，不能因為一個國家發動過侵略戰爭，就可以無休止的進行懲罰和羞辱。尤其德國在戰後不論認罪態度，還是用實際行動補償自己造成的傷害，比起日本以及逃過懲罰的那些國家，都是值得全世界肯定的。

現代德國統一以後，在歐洲乃至世界經濟中有著舉足輕重的地位，尤其作為歐盟的主導國家之一，德國的政治影響力也越來越大，已經不是可以隨意羞辱的國家了。

美國由於自身的問題已經失去了往日的霸主地位，由世界的解放者淪為世界的破壞者，特朗普上臺後的所做所為，美國的公信力與政治影響力都不同程度有所下降。各種議題上美國政府出爾反爾，用貿易戰敲詐勒索全世界，自身已經失去了戰勝國的道德制高點。

德國之所以敢一反常態的對美強硬，離不開背後歐洲其它國家的支援，歐盟是德國最強有力的政治經濟支撐點，也是德國敢直面美國的底氣所在。反觀美國除了收費的軍事安全保障之外，經濟上已經淪為一個破壞者的角色。2008年美國引爆了危及全球的經濟危機，當時美國已經陷入破產的邊緣，利用美元作為國際結算貨幣的優勢，逼迫全世界主要經濟體出錢拯救美國，不然就威脅拉著全世界下水，已經被美國波及的歐洲不得不捏著鼻子，與其它國家一起挽救美國經濟，這才讓美國最終躲過了一劫，其中德國與東方大國出錢出力最多。

沒有在經濟寒冬中凍死的美國，如同一條毒蛇一樣緩過勁來，馬上就開始打壓出錢出力的德國，美國的大使如同一個指揮官那樣在柏林發號施令，這讓德國怎麼可能服氣呢。格雷內爾不僅發表各種言論，最可惡的是在具體問題上繞過德國政府，直接寫信給德國相關部門的領導人，表明美國政府在具體問題上的態度，甚至直接給出實施意見。這等於違背了外交的基本原則，更是逾越了外交官的身份，把自己等同於美國派駐德國的行政長官。

圖一，美國住德國大使格雷內爾

圖二，德國外長馬斯

天下苦美已經久矣。為了自己私利美國利用軍事實力橫行霸道，肆意妄為已經不是一兩天的事了。大家心知肚明。隨著美國經濟實力不斷下滑，影響力已經大不如前。還想做世界警察，為所欲為，幾乎是不可能。事實勝於雄辯。美國一天到晚拿著石頭打別人，最後發現所有搬起的石頭會砸了自己。作用力等於反作用力。這是科學規律，美國也違背不了。否則想瞞天過海，只會自欺欺人。

德意志民族是世界上一個非常講規矩的民族，如果連德國也忍受不了美國欺壓，說明，美國的霸權已經突破了臨界點。美國大危機必將到來。

美國住德國大使格雷內爾的言行已經超越干涉別國內政的範疇了，已經達到了發號施令的程度，即便駐各國的美國大使中也是罕見的，可見美華人看待德國依然是佔領軍的心態。

誠然，德國的確是二戰的始作俑者之一，也是主要的戰爭責任國，但畢竟從二戰結束至今已經超過七十年了，不能因為一個國家發動過侵略戰爭，就可以無休止的進行懲罰和羞辱。尤其德國在戰後不論認罪態度，還是用實際行動補償自己造成的傷害，比起日本以及逃過懲罰的那些國家，都是值得全世界肯定的。

現代德國統一以後，在歐洲乃至世界經濟中有著舉足輕重的地位，尤其作為歐盟的主導國家之一，德國的政治影響力也越來越大，已經不是可以隨意羞辱的國家了。

美國由於自身的問題已經失去了往日的霸主地位，由世界的解放者淪為世界的破壞者，特朗普上臺後的所做所為，美國的公信力與政治影響力都不同程度有所下降。各種議題上美國政府出爾反爾，用貿易戰敲詐勒索全世界，自身已經失去了戰勝國的道德制高點。

德國之所以敢一反常態的對美強硬，離不開背後歐洲其它國家的支援，歐盟是德國最強有力的政治經濟支撐點，也是德國敢直面美國的底氣所在。反觀美國除了收費的軍事安全保障之外，經濟上已經淪為一個破壞者的角色。2008年美國引爆了危及全球的經濟危機，當時美國已經陷入破產的邊緣，利用美元作為國際結算貨幣的優勢，逼迫全世界主要經濟體出錢拯救美國，不然就威脅拉著全世界下水，已經被美國波及的歐洲不得不捏著鼻子，與其它國家一起挽救美國經濟，這才讓美國最終躲過了一劫，其中德國與東方大國出錢出力最多。

沒有在經濟寒冬中凍死的美國，如同一條毒蛇一樣緩過勁來，馬上就開始打壓出錢出力的德國，美國的大使如同一個指揮官那樣在柏林發號施令，這讓德國怎麼可能服氣呢。格雷內爾不僅發表各種言論，最可惡的是在具體問題上繞過德國政府，直接寫信給德國相關部門的領導人，表明美國政府在具體問題上的態度，甚至直接給出實施意見。這等於違背了外交的基本原則，更是逾越了外交官的身份，把自己等同於美國派駐德國的行政長官。

德國外交部並沒有這麼宣佈，如果這樣宣佈和宣戰也差不太多了——是德國議會的幾個重量級議員發出了這種聲音。

事件的導火索是3月19日，美國駐德國大使格雷格爾Richard Grenell跟著特朗普的調門，批評德國軍費預算不達標，引發多位德國重量級議員的嚴厲抨擊，其中包括基民盟/基社盟領導人之一格羅斯-布洛梅爾（Michael Grosse-Brömer，他要這位美國大使“免開尊口”，說“假如有誰每週都要找點事情發表評論，只要他能有一點全域性視野，就不會像這位美國大使這樣前言不搭後語”，有社民黨議會黨團總幹事施耐德（Carsten Schneider，他說格雷格爾“就像個失敗的政治人物，以他一再的無禮挑釁破壞了跨大西洋關係”），有綠黨外交政策發言人諾利普（Omid Nouripour，他說格雷格爾“純屬一派胡言”）……而提到“不受歡迎”的是在野黨自由民主黨的副主席、德國議會5個副議長之一的庫比基（Wolfgang Kubicki），他說“德國外長馬斯（Heiko Maas）應該將他列為不受歡迎的人”，理由是“此人侵犯了德國的主權尊嚴，任何表現得像一個佔領國指揮官似的美國外交官都必須知道我們雖然能容忍，但也要知道我們有底線”。

庫比基

德國軍費不足是二戰戰敗的政治遺產之一，德國從中受益但也為此付出了沉重的代價，而且德國為北約在一線頂著蘇聯-俄羅斯炮口半個多世紀，冷戰後又積極參加在許多德華人看來事不關己的海外維和和阿富汗戰爭等軍事行動，已經憋得一肚子氣，特朗普只看德國佔便宜不看德國同時也吃了虧，德華人是很不忿的，默克爾連特朗普都照嗆不誤，何苦是特朗普的大使？剛才列舉的政黨幾乎包括了德國除民粹黨派外的所有主要政黨，可見對美國和特朗普-格雷格爾的不滿是左中右普遍存在的情緒。

格雷格爾

如果光是一個軍費問題也還罷了，偏這位大使上任沒幾年，指手畫腳的刺兒話說了很多：2018年5月他上任才幾個小時就釋出推特，說德國和伊朗做生意的公司應該全部停止生意，結果不但德國外交界、商界，連鄰國都惹毛了；整個那一年他都在FOCUS上搞連載批評德國移民政策，讓默克爾火冒三丈；年底他叫板《某某週刊》，說對方“刊登煽動反美主義的假新聞”，威脅要搞“獨立調查”，惹毛了幾乎所有德國主流媒體；今年1月他威脅德國立即退出和俄羅斯的“北溪2”Nord Stream 2天然氣管道專案“否則當心制裁”……Der Spiegel稍早刊出一篇據說是針對德美兩國30名“外交官、政府官員、國會議員、智庫專家、政治遊說專業人士”的採訪，據說“幾乎所有受訪者”都指責格雷格爾“虛榮、剛愎、對歐洲知之甚少卻又不耐煩多作了解”，總之印象極壞。

格雷戈爾原本不是特朗普派，而是正統共和黨人，曾經當了7年多的美國駐聯合國使團發言人，是充當這一職務時間最長的。但他是共和黨主流派中較早倒向特朗普的，因此格外受器重，特朗普上臺後對外交口各級官員和大使的提名拖泥帶水，很多缺到現在都沒補，但對提名他當駐德國大使卻十分積極，他上任後也投桃報李，基本上忠實扮演了特朗普的錄音機、擴音器角色——德華人罵特朗普離著遠點兒，罵他距離正合適，當然他就只能多捱罵了。

俄歐“北溪”天然氣管道

（美駐德大使理查德·格雷內爾）

此人於2018年5月8日正式成為美國駐德國大使，然而在他在上任伊始就惹出了不小的爭議。格雷內爾就任大使之後，釋出了這樣一條推特，“特朗普總統說了，美國馬上將對伊朗進行經濟制裁，德國公司也應該立即停止在伊朗的業務。”此文一出，德國媒體一片譁然。隨後不久，格雷內爾又作了一次死，他在接受德國右翼網站採訪時，公開批評德國左翼政府，他不但為右翼政治團體站臺，還公開卷入德國左右翼的政治紛爭之中。

2019年1月，格雷內爾去信給德國企業，要求他們立即停止與俄羅斯合作建設的“北溪-2”號天然氣管道專案，還在信中表示到“北溪-2號”專案損害了美國數十年來支援歐洲以透過供應多元化的方式實現能源安全的目標，這將在地緣戰略上對歐洲盟友造成嚴重的後果。格雷內爾聲稱考慮該專案對歐洲能源安全的威脅、企業聲譽所面臨的代價以及企業可能遭受制裁的風險，要求相關德國企業停止對這一專案的支援。

（北溪-2號專案全長1200公里，可將俄羅斯的天然氣直接輸入德國）

一波未平，一波又起。時間剛剛過去兩個月，格雷內爾便又致信德國經濟部長，以影響美國與德國在情報資源方面的共享合作為由，公開干預德國與華為等中國供應商合作建設5G網路的專案。此外，他又發表宣告批評德國政府2020年至2023年的軍事預算。德國政府計劃將軍事預算從2018年佔GDP的1.25%提高到2020年的1.37%，到2023年準備再將其調回至1.25%。這份預算計劃與美國要求北約成員國在2024年需要達到的目標相去甚遠，因此格雷內爾對此非常不滿！

（美駐德大使館推特截圖）

從格雷內爾所做的幾件事中不難看出以下幾點：

第一、格雷內爾的表態缺乏對德國最基本的尊重。在德華人看來，格雷內爾區區一個美國大使竟然敢處處命令德國，難道你格雷內爾是德國總理麼？因為美國要制裁伊朗，我們德華人也得跟著制裁伊朗。美國要制裁俄羅斯，要圍堵中國的5G技術，我們德華人就不能跟他們合作，這也太不拿我們當回事了？事事都要聽你美國的政策，德華人又怎麼可能接受？德國作為歐盟的支柱之一，也是一個頗具影響力的國家，而美國大使的表態儼然一副太上皇的姿態（德國畢竟不是日本），這必然會引起德華人的反感。

第二、格雷內爾不僅介入了德國國內左右翼的政治角力，還與右翼團體關係曖昧，這觸碰到了德國政府的底線。隨著難民問題以及英國脫歐問題的出現，歐盟面臨著巨大的危機，而由此引發的右翼勢力抬頭問題已經被歐盟多國政府所警惕。右翼勢力的崛起將會導致歐洲的分裂，這並不是德國政府所不希望看到的局面。格雷內爾此時為右翼團體站臺的表態，既不符合他大使的身份，也讓德國政界非常反感。

（德國反難民集會）

第三、格雷內爾的種種行為與美國總統特朗普的政策一脈相承。美國與德國雖然在鋼鐵、汽車等領域進行了多輪貿易談判，但美國依舊揚言要制裁德國。德國對於美方公然實行貿易保護主義，打壓他國企業，挑戰國際貿易秩序的行為很是不滿。此時，格雷內爾在公開場合的表態又與特朗普的風格如出一轍，不給德國政府一點面子，這難免會讓德國政府聯想到美國政府的種種惡行，自然會對格雷內爾厭惡至極。

（默克爾訪美與特朗普的會談並不愉快）

綜合來看，在當前德美貿易摩擦的大背景下，德國原本希望作為美國大使的格雷內爾，可以為德美建立新型關係做出一定的貢獻，而不是成為特朗普政策的傳聲筒。對於德國政府來說，格雷內爾的舉動根本無益於德美關係的發展，也無助於兩國貿易問題的解決，更不利於歐盟和北約與俄羅斯關係的處理。德國政府的表態也是在告訴美國方面自己的態度，駐德大使應該是兩國之間溝通的橋樑，而不應該肆意干涉德國內政，成為華盛頓傳達命令的傳話機。

其實是駐德大使明白川普的意圖，而北約領頭羊是德國，軍費問題如果德國同意了，那麼歐盟裡其它國家必然會跟進，川普就不用一個一個地去拍臺了，問題是德國因製造地點問題就火了，在軍費問題又撼動，令其在歐盟體系內如何領導，所以德國內部肯定要有所表示，當然肯定不會驅逐，這會上升國與國的政治問題，軍費一事作為同盟國概念只能算內部問題