怎麼感覺是無稽之談，哪裡看來或者聽來的，反正沒聽過、宋國也是周朝分封的諸侯國，春秋五霸時還可以稱得上的一霸，只是被其他國家和後世取笑擺了，姬姓，滅國國君是宋康王，也是宋國第一個稱王也是最後一個稱王的國君，最後被齊國所滅，存在時間還是挺長的，戰國中後期才被滅，被後世稱為“桀宋”，沒有聽說過叫什麼贏宋的！

宋朝，分宋太祖趙匡胤建立的“大一統”宋王朝，史稱“北宋”。和宋高宗趙構“衣冠南渡”後，在長江以南地區的宋朝，史稱“南宋”。傳18帝，國祚319年。

史上對宋朝爭論的核心主要有：一是國祚的連續性。二是與契丹族“大遼”勝戰而議和的“澶淵之盟”。三是與女真族“大金”，先結盟滅掉“大遼”遼，而後的“靖康之恥”，再後的“紹興議和”，俯稱臣國。四是與蒙古族的“大元”，先結盟滅金，而後的亡朝。五是經濟、文化的強盛，國防的脆弱無奈的帝臣之辱！

說宋朝是“贏宋”，史學界通認有四點供大家商討：一是從史學界的高度來看待整個“宋朝”――北宋與南宋。中國歷史上的幾大盛朝漢、唐都有割裂的歷史――漢有王莽新朝8年，而劉秀舉漢旗中興；唐有武則天周朝15年，而“神龍政變”還政李唐。而宋儘管金佔汴京(開封)，二帝被擄。但是，趙構作為宋徽宋第9子、宋欽宗之弟，奉缽承統。所不同的是京都有變遷，疆域有變小了。二是議和之殤，結盟之恥。一次次和約，一次次結盟，導致的是納貢、割地、稱臣，直至國破朝亡。三是經濟發達，文化繁榮。無論是北宋，還是南宋，經濟、文化都是佔在中國歷史至高點的。有資料顯示，宋朝經濟總量佔當時世界經濟總量的三分之一還強。而宋詞是中國文史上的一次超越。文化革新（古散文）又開創了文化新領域。四是重文輕武。宋朝經濟、文化的昌盛，因為長期以來的抑武國略，使國防淪落，長城自毀。就是如此境地，也讓宋得以苟且300多年。

這個問題提的有問題，如果你的“贏”字正確的話，這個問題沒有答案。我認為“贏”應為“羸”，讀作“lei”，意思為瘦弱，這就可以解釋了，那就是問宋朝為什麼被稱為“弱宋”？

趙宋王朝的開國皇帝趙匡胤發動陳橋兵變後黃袍加身，然後杯酒釋兵權，解除了新生政權的內部武力威脅。

趙匡胤是什麼人?咱們來看看。

宋太祖趙匡胤（927年3月21日－976年11月14日），五代至北宋初年軍事家、武術家。趙匡胤於後漢隱帝時投奔郭威。後周建立後，趙匡胤始入宦途，受柴榮（後周世宗）器重，於徵伐南唐時屢建戰功。柴榮病重時，任命趙匡胤為殿前都點檢，掌管殿前禁軍。他經歷了太多的政權更迭，所以，才有了杯酒釋兵權的文明削權的辦法。同時也制定出了以文制武的安定政權的大綱領。並且將這一綱領列為了組訓，後世子孫不得更改。因此，趙匡胤被稱為五代十國野蠻政治的終結者，文明政治的開拓者。所以，歷時319年的趙宋王朝不曾發生過大的軍閥割據和叛亂。經濟和文化得以迅速恢復，把趙宋王朝推向空前的繁榮。但是重文輕武，偏重於防內的方針，導致了官僚機構相當臃腫。由於文人制武，不想用兵，不敢用兵，不會用兵，導致整個趙宋王朝的國防是以防守為主，失去了強漢盛唐的威武霸氣。飽受外族的騷擾和欺凌，耶律家族的遼，完顏家族的金，鐵木真家族的蒙，整整騷擾了趙宋王朝二百年，以至於發生了靖康之恥，更導致了崖山之戰的全軍覆滅，中斷了華夏文化的傳承。沒有像漢武帝直擊匈奴三千里，封狼居胥的壯舉，羸羸弱弱，飽受後人詬病。

宋朝被稱為贏宋主要有幾個原因：

1.簡介：公元960年後周德軍節度使、檢校太尉趙匡胤在陳橋驛（今河南封丘東南陳橋鎮）被趙普，趙匡義（後為避諱改趙光義）、張瓊等人黃袍加身，從此建立了大宋王朝，976年燭影斧聲後有由趙光義繼承皇位；

2.大宋王朝重文輕武，導致大宋時期文人比武人多，而且武人都會寫詩辭，如岳飛，文天祥，韓世忠；

3.地域：從秦始皇一統天下之後，無論是漢朝，魏晉，隋唐，乃至後來的明清，地域面積都數倍於宋，可以說宋朝是偏安於一隅。

西南有大理國，西有吐蕃，西北有西夏，北郵女真，契丹，再後來有成吉思汗的蒙古國；

應該是羸弱的羸（lei二聲）而不是輸贏的贏（ying）吧

顧名思義，羸（lei）就是羸弱的意思。由於唐末藩鎮割據的歷史教訓，宋代統治者對武官的權利加以限制，奉行“以文制武”的政策。但是這裡的文官既不像後世的政委一樣凝固戰鬥力，也沒有熟讀兵書而加以運用，反而總是瞎指揮，所以宋朝在對外戰爭中百多勝少，人送外號“羸宋”

其實，宋朝在對外戰爭中屢次失敗，出了戰略指揮上的漏洞之外，還有地理上的因素。石敬瑭割讓幽雲十六州，現在的北京一線都被遼人佔領，失去了戰略縱深和燕山屏障。屢次被少數民族吊打，最後南宋被元壓到長江以南，不得不說是一個悲劇。

當然，在另外的角度來看，宋朝也不弱，商品經濟得到了大發展，出現了“交子”紙幣，百萬以上人口大城市有好幾個，同時期世界上大城市也才幾個。

首先，從來沒有聽說過宋朝被稱作“贏宋”。

它出處於何典故，史書？請科普一下。

第二，從你問題描述中看，我懷疑你字寫錯了。是因為弱嗎？應該是羸弱，（lei ruo）“贏”字的下面是“月貝凡”。羸的下面是“月羊凡”。

宋朝在宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義時，可以稱作“贏宋”。都是“馬上的皇帝”，開疆拓土贏得一統中原。

之後“杯酒釋兵權”馬放南山，贏來了太平年代。太平年代的宋朝，為避免唐後期的蕃王作亂實行“重文抑武”的策略，把書生氣帶進了朝堂。宋真宗繼位後，遼國屢次進犯。任用寇準等能臣打敗了遼國卻簽下了求和的“澶淵之盟”。每年還要給遼國進貢……

宋真宗後，仁宗繼位。由劉太后“垂簾聽政”了十六年，期間被西夏李元昊屢屢進犯。直到劉太后死後，仁宗皇帝任用大將狄青，總算找回了些顏面。

仁宗之後的宋英宗還算是個好皇帝，可惜體弱多病，只做了五年皇帝。然後到了宋神宗，國內局勢開始下滑，任用王安石等人變法，卻遭到守舊派司馬光等人的反對。想改變對西夏納貢的政策，卻慘敗收場，鬱鬱而終。然後宋哲宗繼位，體弱多病，二十四歲就死了，甚至都沒有留下兒子。由其弟弟“大名鼎鼎”的宋徽宗繼位。

宋徽宗相比以上幾位屬於在位時間比較長的，但是他天生不是做皇帝的材料。後人學者稱他是“被皇帝耽誤的書畫天才”。書法、繪畫文學造詣超高。因貪圖享樂，勞民傷財在位期間爆發了眾多農民起義。這就是《水滸傳》的原型。國內起義之後，又發生了中國歷史上最恥辱的“靖康之恥”。宋徽宗本人，及其兒子宋欽宗、文武百官、後宮家眷全部淪為奴隸、玩物。至此，北宋滅亡。

宋高宗趙構被追跑到臨安建立南宋，重用秦檜，委屈求和，冤殺岳飛。不過有個趣事，早年沒做皇帝的時候，趙構還有生育能力，有個兒子，三歲就死了。活到八十多歲的長命皇帝竟然無後。也真是“報應不爽”。所以，皇帝又轉交到宋太祖趙匡胤的後人中。

這就是宋孝宗，為岳飛等人平反。積極引導北伐只是以失敗而告終。對政事厭倦傳位給其子宋光宗，這個皇帝精神有問題，做了兩年神經皇帝后，被安排為“太上皇”。宋寧宗繼位，蒙古崛起和金國開戰，宋朝有喘息機會。之後宋理宗繼位，聯合蒙古打敗金國，金國滅亡。宋理宗終於為“靖康之恥”報了仇。

選擇了一個“先天不足”的宋度宗繼位。這個皇帝據說其母親在懷他的時候，服用了避孕藥，所以說“先天不足”。寵幸“蟋蟀丞相”賈似道。宋度宗三十五歲走到了終點。宋恭宗繼位，被元軍忽必烈部所俘。之後的“崖山海戰”追隨宋朝自殺的超過十萬人。宋朝徹底滅亡。

所以說宋朝不論在皇帝本人身上，還是對外策略上都屬於“羸弱”狀態。稱其為“羸宋”一點都不為過。

宋朝被稱為贏宋？我看純屬搞笑，他哪裡贏過。宋朝的經濟實力很強但是軍事實力羸弱不堪。

宋朝建國吸取了之前的經驗為了防止潘鎮割據刻意重文抑武、強中弱邊，這直接導致了宋朝變成了遊牧民族的一塊肥肉，誰都想來撈油水。

我們找來說說宋遼戰役吧，提到宋遼之戰就不得不提“澶淵之盟”。這是歷史上少有的幾個非常管用的盟約，他保證了宋遼邊境幾十年的和平穩定，還促進了民族交流大融合。

公元1004年遼軍南下妄圖侵佔中原地區，宋真宗有南逃之意，宰相寇準力諫皇帝親征。宋真宗不得已只能點兵出擊，雙方在澶州城激烈對戰數十天未見分曉，此時的遼軍已經是強弩之末，於是派人義和。寇準等人極力反對認為這正是擊敗遼軍收復失地的大好機會，但是朝中大臣主和派居多加上廢物宋真宗也不想打仗也同意義和。

澶淵之盟就此結成，宋朝每年給遼軍白銀十萬兩，絹二十萬匹。在邊境地區開通貿易區，雙方在此進行貿易往來。明明宋朝佔盡優勢但是談判內容好像宋朝輸了一樣真是可氣。更可氣的是明朝被這幾十年的和平矇蔽了雙眼，停止發展戍邊的軍隊該撤的撤、該換的換這裡很和平不需要士兵了。

有人說宋朝打仗就是趕鴨子，而唐朝打仗就是包餃子，或許這也能說明一些情況。宋朝在軍事上能混就混，實在不行就談判我有錢，給你點錢咱倆和好吧。

不得不說宋朝真是一個奇葩的朝代，邊境問題如此嚴重依然不知道大力發展軍事，沒有軍力保證國家再有錢也沒有用。“羸宋”這個稱呼還是比較合適的。

宋朝被稱為“贏宋”沒聽說過，肯定是一個錯誤的定義。

宋朝在中國歷史上是一個非常“特別”的存在。

它的“特別”有兩個方面。

一方面，無論是北宋還是南宋，其經濟實力和貿易的繁榮，在中國整個封建時期都是絕無僅有的。兩宋時期最高的“年鑄錢量”，幾乎等於明朝整個一朝的“年鑄錢量”，說明兩宋時期貿易和貨幣流通已經非常成熟和繁榮。

宋朝御用畫家張擇端繪製的《清明上河圖》，就是宋朝繁榮的最直接的證據。

除了經濟方面，宋朝在文化、科學技術方面也是登峰造極：宋詞，國畫，書法以及“道德文章”都是以獨特的魅力存在於中國歷史當中，“唐宋八大家”，宋朝文豪就有七個。

在科技方面，引以為豪的“四大發明”宋朝就成就了“三個”。

可以說，宋朝達到了中國封建時代的頂峰。

但另一方面，宋朝又是一個屈辱的朝代，他經歷了“兩次滅國”。

靖康之恥，北宋被金國所滅。崖山之戰，南宋被元朝趕進大海。

這也是中國封建歷史上絕無僅有的。

有個奇怪的現象，國外的漢學家對中國的兩宋時期大加讚賞，甚至有“雖身不能至，然心嚮往之”。

有個大鼻子中國通說：如果說我能到中國哪個朝代的話，我寧願去中國的宋朝。

而中國的歷有些史學家對於兩宋的評價有兩點：“重文輕武”，“積貧積弱”。更有學者感嘆“一切就是苟且而已”。

當我們看到被兩滅的宋朝，我們很容易的想到一個詞：羸弱。

但是無論是北宋還是南宋，經濟文化的繁榮卻是有目共睹的，在這個角度來看，兩宋確實是“繁榮富裕”的時期。

這就是兩宋的“奇特”所在。

從實質上講，造成這樣一個局面的根本原因，就是兩宋時期“繁榮”卻不“強大”。

從中國各個朝代的版圖面積對比來看，即使是北宋，它的版圖面積也是中國歷史上最少的朝代之一，南宋就更不必多說。

繁榮而不強大，是兩宋的必然。

北宋是靠政變建立的朝代，這是這個朝代“先天不足”的根本。趙匡胤透過“陳橋兵變”實現了“黃袍加身”。

在一鼓作氣統一中原之後，趙匡胤的主要精力放在了兩個方面，第一個就是“最大限度的收回兵權”以防止下一個“陳橋兵變”的可能。第二個就是最大限度的給“士大夫”集團創造“和諧寬鬆”的環境。

收回兵權造成“兵不知將，將不知兵”，大宋軍隊的排程能力和戰鬥力受到了極大的限制。

而士大夫們卻在和諧寬鬆的環境中得到了最大限度的釋放，社會經濟文化的繁榮就是必然。

可以說，老趙家的“治國理念”是比較先進的，但是這種不顧周邊的形勢的超前的先進，卻導致了滅國之禍。

太超前。

宋太祖趙匡胤對被石敬瑭獻給契丹的“燕雲十六州”耿耿於懷，士大夫們也把燕雲十六州視為“金甌缺”。

趙匡胤對收復燕雲十六州有他自己的獨特的想法和規劃：他成立了一個基金會，計劃攢足銀子把燕雲十六州“贖回來”。

從這一點就可以看出，為什麼真宗會在軍事事態還算不錯的情況下籤訂《檀淵之盟》——老趙家骨子裡不想打仗。

“韜光養晦”也是要看時代和環境才行啊！