這個問題不在於劉備收不收劉封，而在於上庸根本就沒有足夠的兵力去救關羽，哪怕換個人鎮守上庸，大機率也是關羽會被殺。

當時的情況是關羽已經打了敗仗，這個時候被大軍圍剿，而廖化率先突圍到了上庸，找劉封求救，讓劉封出兵去救關羽。那麼劉封為什麼沒有派兵去救呢?大概有以下幾個原因。

第一，益州路遠，交通不便，益州兵無法前來支援，而荊州兵大部分都在關羽手裡。那麼多人都被打敗了，就憑上庸這點人去，肯定也是被吃的份。

第二，上庸剛剛被佔領，人心不穩。劉封其實當時也在考慮到底要不要出兵好，他對突圍過來的廖化也沒說不幫，但也沒說會立刻派兵去幫，他給廖化說的是我也剛剛佔領上庸，人心未穩，再等下。我們可以分析，劉封其實是一方面想穩定一下上庸的局勢，一方面是看一看關羽那邊戰事進展如何，確認自己會不會被捲進去，萬一去了沒救出來人，還把自己給搭上去，那就虧大了。

第三，上庸的守將還有孟達，孟達可以益州派的老人了，在軍中的威望比劉封要高的多，而劉封和關羽都是荊州派的人。一個荊州派的劉封讓一個益州派的孟達冒著會全軍覆沒的風險去救一個荊州派的關羽，估計阻力也是非常大的。

綜上所述，關羽是否會死，和劉備收不收義子劉封關係不大。換個人守上庸也是十有八九不會去救的。當然了，如果守上庸的是跟著劉備一起起兵的老人，比如張飛等等，恐怕是寧肯丟了上庸，也要去救關羽的吧。

對於這個問題，我們首先來看一下關羽為何會失去荊州，然後兵敗被殺的。

蜀漢集團對荊州戰事的漠視

漢中之戰結束之後到關羽兵敗被殺，期間足足有8個月的時間，可是蜀漢集團的高層一直未派兵支援關羽，以至於關羽孤軍奮戰。同時也沒有派人到公安、江陵等地協調吳蜀的關係，也沒有下達命令給孟達回防荊州，馳援關羽，這一切都表現出了蜀漢對荊州戰事的毫不關心。反觀魏國和吳國則對荊州戰事高度重視，曹魏方面，先後派遣龐德、于禁、徐晃等大將奔赴前線增援曹仁，後來還加派了張遼再次前往支援，足以看出曹操對襄樊戰役的重視程度。

再來看東吳方面，孫權親自擔任最高指揮，委派呂蒙為前線總指揮，為了保證奪荊州之戰取得成功，孫權派出了陸遜、韓當、周泰、徐盛、朱然等一大批大將出戰。而蜀漢方面只有關羽孤身一人與吳、魏對抗，面對如此強悍的敵方，試問，就關羽荊州這點兵力如何是對手？所以關羽的戰敗，一點也不足為奇。

關羽與部屬的內部矛盾

當關羽在與敵軍作戰的時候，首先是糜芳、傅士仁突然叛變，投降了東吳。而為何他們二人如此輕易的投降了東吳呢？其實最主要的原因就是他們“與羽有隙”、“素皆嫌羽輕己”。關羽一直以來自視甚高，瞧不起任何人，就連孫權他都羞辱過。所以瞧不起糜、傅二人，也就不足為奇了。那麼對於糜芳和傅士仁來說，既然你關羽瞧不上我們倆，那幹嘛還給你賣命呢！

要知道糜芳可是劉備的小舅子，蜀漢集團如此重要的一個人都叛變了，可想而知關羽對待糜芳有多麼差，以至於糜芳對關羽產生了極大的仇恨心理。糜芳每次往前線運輸糧草時，關羽都不滿意經常大發雷霆，還宣稱“還當治之”。關羽如此對待自己的部屬，他們豈能不叛變？

再者就是上庸的孟達和劉封拒不出兵支援關羽，他們為何不出兵呢？他們二人給出的說辭是上庸剛佔據不久不敢輕易離開。但真就這麼簡單嗎？當然不是，雖然說這是一部分原因，但根本不是重點。重點在於劉封和孟達對關羽的不滿，他們之間的關係一直就很不好，所以他們是不想去救關羽。

要知道上庸和麥城距離是很近的，只要劉封有支援關羽的意願，完全可以帶著軍隊及時趕到與關羽回合。而當時的上庸有足足5萬兵馬，就算留下一部分兵力守城帶個兩三萬人前去救援關羽，那麼關羽的境況也會好很多，最起碼不會淪落到兵敗被殺的地步。

所以，分析了關羽兵敗被殺的原因之後，我們再來看最開始的那個問題，如果劉備不收劉封為義子，關羽還會不會死？答案是顯而易見，關羽依然難逃一死。因為就算劉封不是劉備的義子，以關羽的為人處世，糜芳、傅士仁依然會叛變，孟達也依然會袖手旁觀。再加上蜀漢高層對荊州戰事的漠視，故而關羽的下場不會有任何的改變。

其實關羽的死最主要是他自己造成的，另一部分是大環境造成的。本身關羽氣量就小，目中無人。關羽鎮守荊州時，孫權提出要跟關羽聯姻，促進友誼，而關羽不但拒絕聯姻，還侮辱孫權，“虎女焉能配犬子”。想想孫權乃一方諸侯，是瞧得起你關羽，而你關羽又是採取這種方式回絕的，自己找死誰也攔不住。

荊州的戰略位置對魏蜀吳三家都非常重要，可北上，可南下，可西退，也可東拒。真乃四戰之地。本來這荊州之地是孫權聽了魯肅的建議借給劉備的，以此達到共同抵抗曹操的目的。劉備後來奪了巴蜀之地以後，領土面積擴大，孫權看到劉備羽翼豐滿，就惦記上荊州之地，要劉備歸還，這麼大片土地哪能輕易拱手讓人，所以雙方差點打起來，這時曹操統兵進犯漢中張魯，劉備趕緊用長沙和桂陽兩個郡換取孫劉兩家一時的太平，將目標對準曹操。但是這兩個郡對孫權來說遠遠不夠，還繼續要，這就埋下了日後翻臉的禍根。

劉封作為上庸郡的領導者也以郡內民心不穩為藉口，拒絕發兵，這也好理解，如果郡內發生民變，第一個倒黴的就是劉封，所以這個理由也算恰當，但是也不能不說劉封以此為藉口，報私仇的目的，總之不能將關羽的死完全推給劉封。

劉封拒不發兵，固然可恨，但關羽在失荊州走麥城上，完全是自作虐的結果，政治上的白痴。內部不能處理好與部將的關係，對外又不懂得交好，下場也就註定了。另外後世之人想把關羽塑造成一個大英雄，所以儘可能的給關羽的失敗找各種理由，這都於事無補。

性格決定一切，關羽也為此付出了代價，辜負了劉備的重託，導致其後一系列事情的發生。

“大意失荊州”是關羽一生最大的失敗，敗走麥城，被活捉砍頭，令人噓唏，然而要說，這樣的結果，是因劉封的不增援導致的，實在荒唐，我們回到歷史場景中去看：

關羽以一人之力，抗衡魏、吳兩國，豈能不敗？

諸葛、劉備《隆中對》指荊州為北伐根據地，是否想過吳國沒有了荊州，何來吳國？魏國沒有了荊州，又如何大一統？歷史很奇怪，關羽、劉備皆因荊州而亡，但不曾有人反思其中根本原因，反而追究一些跟此事關係不大的小事，如劉封嫉恨關羽，故意不增援，或者歸結於關羽“大意”，這些說法未免偏頗。

▶劉備，諸葛對荊州尚未重視

蜀國若真的將荊州作為戰略要地，派關羽一人鎮守，是不恰當的，前有曹軍作亂，後有孫權使壞，而劉備卻不給予強力支援，呂蒙、陸遜雍啟兵，蜀國竟無一人防備，曹操派大軍救樊城，蜀國同樣沒有第一時間趕到，這是戰略上的疏忽，這樣的情況，似乎換誰恐怕都難免丟失荊州，豈是一個劉封就可以挽回敗局的？

▶孫權的恐懼，讓他心生毒計，防不勝防

雖說“兵不厭詐”，關羽在公安、南郡確實安排了重兵把守，這正說明了他對孫權是有防範的，且各地防守異常嚴密，按照常理推斷,關羽認為已然萬無一失，但關羽雖智勇過人，也無法將一切考慮完整，更何況許多事情，實屬無法預料。不然美國珍珠港怎麼會被偷襲？

▶但凡失敗，總要找到人來領責

劉封成為千古罪人，自然是有些道理的，但我依然認為，他救不了關羽，孫權的計謀可恥到了常人無法想象的地步，城中盡數投降、戰士士氣低落，無心應戰，在那個戰亂年代，人人都無比渴望平安，正是如此，孫權的奸計才會得逞，更重要的是，為了奪取荊州，孫權是傾巢而動，陸遜守著隘口，劉封即使來了，也無非再亡一員大將而已。

然而，任何失敗，總要追責的，於是關羽背了大意失荊州的鍋，而劉封則背了關羽之死的鍋，人們總不能去責備劉備，更不能去懷疑已經被神化的諸葛。

歷史沒有那麼多如果。劉備進荊州，收劉封為義子，後來這位劉封也給劉備的事業做過巨大貢獻。尤其是，跟著劉備和張飛挺進西川，打下半壁江山，回過頭來又一路往北跟曹軍作戰。南征北戰，苦勞功勞都有。而且，有個道理叫做“蝴蝶效應”。說不定就是劉封成為劉備的義子，才會有後來的劉備割據一方。然後，才會有劉關張的健康一路走了過來。當然，關羽北伐期間，被曹操軍隊圍困的時候，劉封、孟達等人沒有及時進行支援，造成了關羽的極其被動。並最終大潰敗。最後被東吳軍隊抓住並被殺。這個邏輯是存在的。但也不是絕對的。劉封或許也有他的苦衷，比如當時的具體情況，以及他對戰局的判斷，覺得或的確沒有辦法和能力去救援。要不然，後面也不會在被曹軍打敗之後還敢逃回劉備處了。他肯定知道劉備和關羽的結義兄弟關係。如果不是心裡覺得關羽之死跟自己無關，他應該不會跑回劉備處白白送死。此外，再看看曹操，一路走來，這種局面那就多了去了。單身逃跑回老家亳州，被馬超追著打，包括赤壁之戰時候的狼狽。不一樣熬過來了嗎？多次的虎口脫險。客觀說，也許就是關羽命數到了吧，或能力有限。又或者，常在河邊走，然後就不小心溼了一次腳，陰溝裡翻了船。但卻是特別嚴重的一次溼腳，搭上了性命。理論上說，也許真不能完全怪劉封，更別說怪劉備當年不該收他做義子了。

悠悠青史，英雄流名。襄樊之戰，即成就了關羽擒于禁，殺龐德，水淹七軍的威震華夏奇功，又演變成一場關羽從顛峰跌入谷底的敗亡結局，在敗走麥城時，羅貫中的《三國演義》安排了廖化去距離不遠的上庸向劉封孟達求救被託詞拒絕的情節，讓世人把關羽的死歸結於劉封見死不救，這是不公平的。關羽的敗亡，即是當時三國戰爭形勢的必然結果，又和關羽狂亡自大的個人性格及剛愎自用的行事風格密不可分。後劉封被以不救麥城之圍的藉口逼殺前，高喊“悔不聽孟子度之言”，道出了諸葛亮為劉禪繼位掃除障礙的真實政治目的。

根據《三國志•劉封傳》記載：“劉封者，本羅侯寇氏之子，長沙劉氏之甥也。先主至荊州，以未有繼嗣，養封為子。年二十餘，有武藝，氣力過人，將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克。益州既定，以封為副軍中郎將。”劉備四十多歲時尚無子嗣，遇上長相英俊的劉封收為義子，後來劉備生了阿斗，接班人就變成劉禪了，這樣一來劉封的地位就有些尷尬。但劉封也不是平常之輩，年紀輕輕就能征善戰，屢立戰功，表現出過人的才能。

建安二十四年（公元219年），劉備在漢中稱王，封鎮守荊州的關羽為前將軍，假節鉞。關羽聽說黃忠為後將軍和自已相同級別十分憤怒，說“大丈夫終不與老兵為伍”不肯接受封任，經過費詩一番溜鬚吹捧才接受了任命。即然稱王自然要立太子，一個是才能出眾的義子劉封，一個是親生骨肉長坂坡被摔壞了腦瓜的劉禪，該選誰呢？劉備徵詢諸葛亮意見，諸葛亮說：劉封是臣，終外人耳。劉備派人往荊州問關羽，早在劉備收劉封為義子時就堅決反對的關羽以”自有親生骨肉，何用螟蛉之子”回覆。劉備因此立劉禪為太子，同年，孟達佔領房陵後進攻上庸，劉備依諸葛亮建議派劉封離開漢中順沔水南下前去統領孟達的軍隊，這樣一來劉封身處偏遠之地，不會爭奪太子之位，同時還能監視孟達，以防孟達叛亂。

根據《三國志》記載：“權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒”。東吳的孫權派人前往荊州，想為自已的兒子向關羽的女兒求婚，結成兒女親家，關羽把來使辱罵一通不願結親，孫權十分生氣惱恨。關羽發動襄樊之戰後，駐守江陵的麋芳和駐守公安的將士仁負責前線的糧草供應，在水淹七軍收編了大量曹軍降兵後，糧草供給嚴重不足，關羽在軍中大罵二人並說“回去之後就嚴懲他們”，將士仁和麋芳聽了這話十分害怕，孫權藉機向兩人誘降，並派呂蒙率軍偷襲荊州，將士仁和麋芳不戰而降，荊州失守。

劉備聞知關羽遇害悲痛欲絕，怪罪劉封、孟達二人沒有發兵救援。孟達害怕劉備對其沒有救援關羽治罪，帶領部下四千士兵降了曹魏。 降魏後的孟達帶領夏侯尚和徐晃進攻劉封前，給他寫了封勸降書，以“亂禍之興作，未曾不由廢立之間也。”勸告他劉禪作為嫡生太子，日後會有人以廢立之事離間加害，警告他“知禍將至而留之，非智也”。但劉豐對劉備向來忠心耿耿，看信後大怒，殺了送降書的來使。後來的事實正如孟達所言，申耽和申儀反叛，劉封被擊破後退走成都。諸葛亮顧慮劉封“剛猛，易世之後終難制御”，怕他日後威脅到劉禪的地位，勸劉備要藉機將其除掉。最後劉備下令賜死劉封。

在水淹七軍後，關羽的名氣威震華夏，連曹操嚇得都要遷都了。司馬懿獻計曹操聯合孫權，從背後偷襲荊州，以解樊城之圍。對關羽辱罵求親使者一事耿耿於懷的孫權和曹操一拍即合，先誘降被關羽恐嚇的將士仁和麋芳，再派呂蒙白衣渡江，輕鬆佔領荊州，並最終設伏擒殺關羽，出了胸中惡氣。按當時的情況，即使劉封孟達同意救援，以區區上庸四千多兵馬去解十萬曹吳大軍之圍也只是杯水車薪無濟於事。

只能說不收劉封，也許不會死。

劉封對關羽是有記恨的，而且是恨到骨裡。劉封是劉備義子，劉備膝下阿斗又年幼，加之飄零半生膝下子女少，劉封最會在義父面前裝乖巧，所以劉備是很喜歡這個義子的。因此劉封仗著劉備的溺愛在荊州飛揚跋扈，尋常人都忌憚他，連諸葛亮平時都讓 他三分。

一個冬天，劉封拜家宴封路，恰逢關羽出行，聽說前面有人攔路拜家宴，當即氣得要死。須知荊州百姓本就不服，這麼鬧讓人百姓怎麼看劉備這個荊州牧。關羽衝進去呵斥劉封，劉封當時當著眾人的面毫不客氣的訓斥了劉封。糜芳出來打圓場，卻被關羽說：我說是誰，原來是糜子方，你兄長糜子仲君子也，奈何兄弟天壤！請你不要管我家事！糜芳被這麼一搶白，有氣不敢發，也為後來他在荊州投降埋下了伏筆。

關羽追著劉封滿宴席打，劉封好不狼狽。後來是諸葛亮趕來才勸住了這件事情。

諸葛亮當時就勸關羽，好歹是主公的公子，別逼太狠，關羽說，只認公子劉禪。諸葛亮說：“聽亮一句勸，得饒人處且饒人，為當下計，也為將來計。”

這件事情確實是給關羽的死埋下了禍根。但是以關羽的脾氣和傲慢，不止是劉封，多少人都是對他有氣不敢出。因此，劉封不在，關羽也可能會遇到無人救援的情況的。

關羽之死，死於自己的性格！關羽的義氣值得我們尊敬，但他的性格中同樣存在著高傲之氣，甚至在他眼中看不起很多人。就單刀赴會來說，雖顯英雄本色，卻也瞧不起江東英雄。這樣難免造人厭。

關羽的死是必然的！劉封沒有救援造成關羽孤立無援最終寡不敵眾被呂蒙所殺，這是關羽被殺的直接原因，但是關羽被殺的根本原因還是在於他自已，是他自己的性格適成的，孤傲狂妄，肆意妄為，除了劉備，他不把任何人看在眼裡，因此得罪和傷害了太多的人。

關羽的死跟這個沒關係 ，只是早死晚死而已。關羽死就死在他的性格上，關羽性情孤傲，藐視天下，鄙視居高位而能力平平的人。要是他聽馬良的話 不離開荊州 他也不會這麼快就死掉。

關羽大意失荊州，不但自己身首異處，丟掉了最重要的荊州，而且還影響了很多人的命運，讓一些人被罵了上千年。這其中被罵得最慘的一個就是劉備的義子——劉封，幾乎大部分人都將關羽的慘死歸結於劉封的不救援，將他視為“罪魁禍首”，並且將劉封之死歸結於沒有救援關羽。

然而歷史的真相真的是這樣的嗎？其實不是這樣的，對於劉封與關羽之間的恩怨，大家都錯了，誤解了。根據歷史的記載關羽根本就沒有要求過劉封去救援他，而是要求劉封去做另一件事。

《三國志》中記載：自關羽圍樊城，襄陽，連呼封，達，令發兵自助。封，達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。仔細研讀這句話，就會發現這與三國演義裡的描述完全是兩碼事。三國演義裡說的是關羽失荊州，走麥城後，要求劉封救援，而劉封不救，導致關羽身死。

而根據三國志的記載，顯然關羽是在打得順風順水的時候要求劉封去“增援”，那個時候關羽並沒有失去荊州。而劉封以上庸三郡的形勢不穩，輕易調動軍隊容易發生變故為由拒絕了，沒有出兵增援。所以問題就在這裡了，“增援”和“救援”這兩個詞雖然只有一字之差，卻意思大大的不同，這也可以合理的解釋劉封為何不發兵。

在劉封看來，關羽打得正順，所以增援與不增援都不要緊，而且關羽總督荊州，上庸不歸關羽統管，關羽也無權調動上庸的軍隊，所以劉封根據實際情況，當時上庸局勢確實不穩，選擇不發兵也是合情合理的。如果真的是關羽失荊州後向劉封求援，劉封肯定不會傻到見死不救。

從整個過程來看，關羽根本沒有要劉封“救援”，而是要劉封“增援”。那關羽失荊州後為何又不要求劉封救援呢？原因很簡單，一方面是事情發展太突然太快，關羽猝不及防來不及求援。另一方面關羽曾想奪回荊州，結果被吳魏聯軍夾擊，幾乎無法求援，最終才戰死在麥城。

從關羽失荊州後劉備對劉封的態度來看，是認可了劉封的行為的。因為從關羽戰死到劉封被殺，中間隔了整整七八個月，如果劉封真的沒有救援關羽，早就被劉備殺了。這足以證明當時關羽並沒有要求劉封“救援”，而是做另一件是“增援”。而劉封也有足夠的理由不增援關羽，所以劉備才會放過劉封。

關羽的死與劉封是否救援已經意義不大了！

因為，關羽當時的處境太慘了：敗走麥城只剩下了百餘人，而且被呂蒙十幾萬大軍圍困，劉封即使是去救援也是白白送死！

但從道義上講，劉封應該去救援，畢竟關羽是他二叔！

只能說關將軍可能不會死得那樣早而已，大家都知道一句話，叫性格決定命運，關將軍之死，不是死於他人，而是死於自己，死於輕視東吳，死於其瞧不起劉封，如果關羽重視東吳，如果當初關羽將女兒嫁個孫權兒子，那東吳或許不會攻打荊州，如果關羽不阻擋劉備收劉封當義子，也不會得罪劉封，劉封或許會出兵救援。

文可讀春秋武可敵萬人的五虎將之首關羽關雲長也有走麥城死臨沮的結局，真是悲壯的令人扼腕可惜的讓人頓足。有人把關公的死記在劉封的頭上，其實太過牽強，劉封對關羽的死應該不負責任。原因有二，第一點，關羽的失敗與劉封毫無關係。二爺敗在剛愎自用的性格之上，敗在背離軍師東和孫權北拒曹操的方針佈署上，敗在荊州前後受敵的險峻位置上，甚至敗在成都策略指導的失利上，關公的戰敗乃至被斬與劉封一毛錢的關係也沒有。第二點，劉封身不由己力量單薄，無力馳援關羽。當時駐守上庸的劉封孟達，孟達是主將劉封從屬，劉得聽從孟的調遣身不由己。就是劉封率部去增援，區區幾千人馬面對東吳舉國之力，也是杯水車薪無濟於事的。後來劉備藉機殺掉劉封是聽了諸葛的話，為劉禪繼位掃除障礙的。孔明一忌魏延二殺劉封，做的很不的道。所以，關羽死不死，與劉備收不收義子劉封毫無關係。

關羽的死跟劉封、孟達“見死不救”沒有太大關係，甚至糜芳和士仁的投降也是他死的間接原因。有一個很奇怪的問題：關羽死後一年，劉備就稱帝。關羽“忠漢”是個沒太大爭議的說法，他的爵位也是漢壽亭侯。關羽發動襄樊之戰是策應劉備的漢中之戰，當劉備取得漢中後，完全有能力去支援關羽，但他卻沒這麼做。所以說，關羽的死跟劉備有關也未可知。