回覆列表
-
1 # 水貨的年華
-
2 # Grace1206088
找到了也會被證明成假的,所以有沒有真的也不重要了,如果可以看懂前八十回的話,後面的故事是有多悲慘就多悲慘,和大人恐怕是不忍直視,所以改個大家都可以接受的結局吧!因此有名人說現在的版本是最好的,因他而傳己,一舌而二歌,故慶幸!
找到了也會被證明成假的,所以有沒有真的也不重要了,如果可以看懂前八十回的話,後面的故事是有多悲慘就多悲慘,和大人恐怕是不忍直視,所以改個大家都可以接受的結局吧!因此有名人說現在的版本是最好的,因他而傳己,一舌而二歌,故慶幸!
這個問題還真有話可說,當然要提癸酉本。據網傳癸酉本言,前80回內容與現行本也有所差異,而且將可卿死的章回作了發表。後28回及情榜從情節,文采論,以個人眼光看均高度契合,本人是一囗氣讀完,與讀高鍔本那種受折磨感,雲泥之別。且其言該本之傳承演進,不論具體,單論演變脈絡大概邏輯性,也與本人觀點契合。雖也有不盡人意處,但似也能理解或傳者之解釋大致說得通。
其實這不是關鍵,重點是本人一直有個猜想,或者說疑惑:即80回以後的軼散屬人為造成。原因是為什麼散軼部分恰好在紅樓情節大翻轉的節點處。不覺太巧了嗎?而且第80回內容似乎從文學寫作角度看,也完全可以成為一個舉重若輕,餘味雋永的不錯的結尾。這似乎不應該是自然丟失的狀態,更應是刻意而為之。這與和珅修訂紅樓,不忍其禁燬,而令人改後半部而後留存於世的說法不謀而合,況前80回也有改動。恐也是刻意為之。不管其人為誰,唯一目的就是不忍紅樓隱埋於世,其隱匿也好,改動也好均只為使紅樓不致觸犯當朝,得以面世。
若果真如此,隱匿部分也應以某種形式留存,相信,總有識見不凡者,或喜之如命者,冒各種大不違以珍藏之,甚至以國家當政者之命封存之。
紅樓中,前80回某些個別情節,尤其是後28回絕對不僅以清當政者看來不容,就連本人以今人之觀點看來,也絕對不應廣傳於世。我看癸酉本,至今仍心悸難平,說不清後悔還是該慶幸。絕不想與人談及其情節內容。假若是我有一定左右能力,我也會選擇隱匿後28回,而且也一定選擇至80回目為節點,需強調的是,你會發現,選擇以第80回為結束,竟然是恰如其分,多一回,少一回均不妥。太巧了吧?!
另外,本人也不信,不管曹公也好,其他修撰者也罷,增刪十年,改不完整部書!
所以我相信,紅樓完整定稿,一定以某種形式存在。只是紅樓有風險,欲求者需謹慎!切記為要,勿怪言之不預也!
以上,也許是本人一種美好願望罷了。究竟如何,餘生相待。