古天樂

我繪製的水墨國畫肖像作品《慈善家古天樂》並附藏頭詩一首

【古】道熱腸眉宇間

【天】賜俠義藝精全

【樂】善好施知民苦

【讚】美世代永流傳

古天樂低調美譽度最好，總金額上估計成龍應該能多些，至於李連杰他的壹基金是一個需要別人捐獻的中介機構，也就是別人捐款壹基金，壹基金然後根據需要對外進行捐款，當然李連杰也或多或少拿出一些。壹基金捐的錢並不是=李連杰自己捐。這點需要明白。從影響力來說李連杰超過古天樂成龍，從實際效果及用心程度來說是古天樂，成龍整體來說居中。

“哪個慈善做得更多”？吃瓜聽眾不一定很清楚；

“哪個知名度更高”？應該說，這幾年李連杰因身體原因較少出現在大眾面前，古天樂仍活躍在影壇上。

這倆位大慈善家都值得大眾敬佩！

最近幾年李連杰的身材抱恙，古天樂最近幾年活躍的多些，其實兩位明星的慈善做的都是挺多的！

李連杰捐款高達100億，醫囑承諾要捐款300億。2014年，李連杰榮登“中國慈善名人榜”第二名！　　

2007年4月，經歷了3年的準備，李連杰帶著“壹基金，壹家人”的慈善理念，與中國紅十字會合作，掛靠其門下，啟動了“中國紅十字會李連杰壹基金計劃”。

　 對於李連杰來說，公益慈善是他的事業，而電影對李連杰來說只是他的工作和愛好。“壹基金”最初的成立，也遭受了很多朋友的反對，但是他堅持下來了，並且做的很成功。

古天樂除了是一名演員之外，還有另外一個稱號，就是“慈善超人”。

自2009年開始，他就在雲貴川等地捐贈學校達到90多所。最近港媒有最新統計的新聞說到，古天樂至今為建學校的公益事業已經花費超過2425萬，但他從來都沒說過，直到2014年導演爾冬升在微博貼出一份他捐贈學校的名單，大家才知道，原來他為中國貧困地區做了這麼多。

古天樂慈善基金：2008年8月4日正式成立。古仔希望藉著成立基金，為四川的災民,為全世界不幸的人，為生活在痛苦邊緣的人做出幫助。

一個是私募基金會，捐助方向是兒童關懷、災害救助、公益人才培養。一個是個人，捐助學校、災害救助。捐助方向不一樣，性質不一樣。論捐款金額肯定是基金會多，但是古天樂在私人捐款裡面是比較多的。個人捐款金額方面應該也是李連杰比較多.

李連杰是公益，古天樂是慈善，都非常值得尊重，從專業性，可持續和影響力上來講壹基金肯定更有優勢。但行為本身來講都非常偉大。

古天樂做了許多實事，而壹基金到底做了些什麼不知道？捐的錢自己也可以用嘛！我是軍人出身，喜歡實際的，所以，個人還是喜歡古天樂！

美國慈善顧問領軍人物瑪格麗曾有一句名言：“明星們知道，打理慈善投資要像打理金融投資一樣。”顯然中國明星們對此還未開悟，上一次是楊冪，這一次是井柏然。

針對網際網路各平臺散佈的“井柏然捐款只有起點，沒有終點”一事，井柏然工作室於5月6日晚作出迴應：2011年井柏然方與北京拉闊娛樂達成協議，出版個人寫真集，所得收益用於修建希望小學。作為這起捐贈事件的發起、策劃、執行方，北京拉闊娛樂由於出版成本以及經營不善等原因，並未履行捐贈承諾，井柏然方在索要依據時被告知北京拉闊娛樂已經倒閉。目前井柏然方已單方面完成此次捐贈。

從楊冪再到井柏然，缺乏監管的明星慈善，因捐贈流程的不透明和爆料人的不負責，呈現出一副愁雲密佈，不可言說之態。

持續蔓延的慈善信任危機幾時休？

郭美美把中國紅十字會推上風口浪尖之後，中國的慈善事業就進入了近十年的黑暗時期。明星“詐捐”或“被詐捐”事件屢有上演，極大地破壞了明星慈善的公信力。組織機構、運作能力，以及監督機制的不成熟，也致使明星慈善公信力極度稀缺。

不僅是楊冪、井柏然，成龍、李連杰、謝霆鋒、章子怡等巨星也都曾因慈善活動，深陷輿論質疑，以章子怡“詐捐門”最為轟動。2008年汶川大地震發生後，明星們自發捐款，主動參與災後重建各項公益事宜，章子怡公開宣佈捐款100萬，2010年遭網友爆料其實際捐款數額為91萬元，且在戛納募集所得慈善資金不知去向，引發輿論一片譁然。此次“詐捐事件”至今疑點重重，章子怡百口莫辯，形象一落千丈，近年靠著過硬作品表現才有回暖跡象。

在眾說紛紜的詐捐事件中，面對全社會的聲討浪潮，明星們有口難言，面對公益不得不選擇更加謹慎的態度。“明星們該如何執行自己的公益慈善承諾”以及“明星們該付出多少去完成公益慈善”，成為明星在利用慈善活動提升社會形象前必須認真考量的問題。

被爭議淹沒的明星慈善力量

2017芭莎明星慈善夜，被網友調侃為一場盛大的、恢弘的、暗流湧動的年度大戲，明星們細枝末節的舉動成為被關注的焦點，張韶涵因“C位”被千夫所指，時尚芭莎官方公佈的明星捐款榜單引爆輿論場，“某星參與晚會未捐款”，“某星捐款金額與名氣不匹配”等話題掀翻網路口水仗。

此次芭莎明星慈善夜，共籌得愛心善款1億元 ，獲捐救護車1330輛，可觀的慈善成果無人問津，公益被視為明星熒屏之外的另一大秀場，扒看明星明爭暗鬥、靜候明星人設崩塌成為觀眾樂趣所在。至此，慈善成為觀眾撕開明星偽善假面的突破口，也淪為娛樂商業宏大而體面的背景圖。

明星慈善，撕下“作秀”標籤有多難

面對“作秀”質疑，明星們對於公益逐漸採取更加謹慎的態度，不少人選擇低調行事，躲開媒體注意力，將公益迴歸到最原始的方式。江一燕、古天樂就是明星低調做慈善的典型例子，然而還是躲不過媒體和公眾的關注。

2014年5月，古天樂好友導演爾冬升在微博上貼出一份名單，列出古天樂自2009年至2013年捐建的學校和衛生所的詳細資料，自此古天樂成為最高調的“低調慈善代言人”，風頭無兩，8年捐了97所貧困地區小學，蓋了40個衛生所，750個水窖、1個水利工程的慈善事蹟在網路瘋傳。

對於自帶“吸睛體質”的明星來說，逃開媒體目光低調做公益之事被公眾發掘後，社會公眾形象直接飆升，緊接著就招來過分的讚揚和吹捧。而人們對於一件事物的評價到達高到不能再拔高的程度時，很可能出現逆反思潮，轉而滋生出負面評價。慶幸的是，多年如一日、不為外界影響的專注於慈善事業，讓他們避免了被“捧殺”的危險。

以結果論公益，炒作與否都是浮雲

將明星慈善與作秀簡單粗暴的劃上等號，顯然對於踏實做慈善的明星有失公正。黃曉明創辦“明天”愛心基金、范冰冰創辦“愛裡的心”、韓紅創辦“百人援助”、李亞鵬王菲創辦“嫣然天使基金”，李連杰創辦“壹基金”等，都為明星慈善公益做出了表率作用。

面對“作秀”質疑，“愛裡的心”創始人范冰冰表示並不介意：“我認為作秀並不是一件特別可怕的事情，特別是對於慈善公益。明星或者演員，本身就意味著可以影響到其他人，讓更多人能關注到這件事情。”

客觀來說，明星參與慈善活動有三種途徑，一是捐款捐物，將資金（物資）直接捐由受助當事人，或交由第三方機構落實具體公益事宜；二是身體力行，為慈善活動貢獻影響力，包括形象代言、參加籌款活動等行為；三是出錢出力，親力親為，成立慈善基金會。而明星參與慈善活動的目的，狹義上可分為兩類，一類是在責任感和善心的驅使下回饋社會，一類是為了提升社會公眾形象。

上述三種途徑+兩種目的，任意排列組合，即使明星從事慈善活動僅為提升社會公眾形象，也就是所謂的“作秀”，落實到底，於民有益，公眾大多也都報以接納的態度。事實上，明星希望透過公益營銷行為獲取更多曝光，提高知名度和美譽度，在國內外娛樂圈都是普遍而正常的事。

正如高圓圓接受採訪時所說，“明星參與慈善的動機，真的是去探究一個答案，我覺得意義真的不大。我覺得從結果上來說是一件好事就夠了。誰也不能阻止別人去揣測動機，但是作為公益本身，探究一個所謂的究竟我覺得其實沒有什麼特別積極的意義，反而不如就是去看結果好了。”

都是非常偉大的事情，都是值得尊敬的人，最讓我敬佩的人是發哥，自己本身低調謙和，甚至每天擠地鐵買菜逛街，卻毫無保留地把一生積蓄全部捐出，這種胸襟讓人瞠目結舌。

誠邀

個人覺得是古天樂，對於普通人來說慈善是透過救濟，援助或捐贈等方式來表達對助人為樂的美德，但對明星來說，是對提升知名度的另一種方式，有的明星喜歡把慈善弄到人盡皆知，對有的明星都是很調的做慈善，比如古天樂

古天樂，從來沒有緋聞和負面新聞的明星之一，被網友稱為“只有太陽才能黑的人”

古天樂把自己賺來的錢全都拿來做慈善，從來沒有公開募捐過資金，古天樂只想低調做人，低調做慈善，從2008年汶川地震發生後，古天樂開到太多的傷亡，看到太多的學校倒塌，小孩無處上學，非常難過，所以從2008年成立了“古天樂慈善基金會”，專門用來捐助教育事業，還有醫療機構。

還派出工作人員監督工程建設，監督善款，讓每一分錢都能落到實處。

十幾年來古天樂捐款修建的學校已經100多所，全部都在偏遠的山區，每所學校都以古天樂的名字命名。

多年以來一直堅持慈善的他，做好事不留名，有次記者採訪古天樂做慈善事業的是，古天樂都避而不談，總說沒必要說，還直言道：“這個沒什麼的，我也不想多說，自己有能力就多回饋社會。”我從來都不追星，但古天樂是那些小鮮肉無法超越，也是我一直以來的偶像。