俄羅斯厲害。美華人是個雜亂拼盤，靠錢綁在一起，種族矛盾尖銳，撒克遜人，日爾曼人，猶太人，西班牙人，黑人，莫西哥人，亞洲人！

看情況再定。首先要區分是常規戰爭還是核戰爭；是偶然的誤判引發的還是精心策劃的；是在美國兵力集中的地方還是俄羅斯兵力集中的地方發生的。

1.常規戰爭、偶然誤判：誰兵力集中誰厲害；

2.常規戰爭、精心策劃：誰策劃誰厲害；

3.核戰爭：初期誰先動手誰厲害；中期誰能夠最先不要命誰厲害；後期誰都不厲害，因為核戰爭的最後結果一定是互相毀滅、同歸於盡，不會有勝利者。

這個很難說了！

如果是常規武器戰爭，我覺得俄羅斯不太是美國的對手。首先在經濟上，在美國的壓制下，俄羅斯近些年經濟一直處於蕭條狀態，在錢方面根本沒有辦法和美國抗衡。其次在軍事裝備上，美國仍然在軍費上下著大力氣，世界第一的位置沒有被撼動過。而俄羅斯受經濟的影響，裝備比較老舊，新裝備研發緩慢。所以我覺得俄羅斯很難與美國匹敵

但是如果打急眼了，用核武器的話，那就難說了。畢竟美俄核彈頭的保有量可是數一數二的，別說炸平兩個國家了，就連世界估計都能轟平了。

所以說啊俄羅斯不會懼怕美國的，畢竟急眼了誰也不能保證不會輪起重錘。怎麼說呢，核彈呢美國用了俄羅斯受不了，俄羅斯用了美國受不了，美俄用了地球兒受不了。所以還是希望世界和平吧

這個問題是不存在的，美國知道俄羅斯核力量非常強大，但常規兵力力量受到經濟的拖累已經衰落，在這種情況下一旦美國攻擊俄羅斯必然遭到俄羅斯用核武器反擊，而一旦動用了核武器則美國劉毫無勝算了。

還用問嗎，當然是美國更厲害了！眾所周知，美國是目前世界上唯一的超級大國，該國擁有無數種世界一流的武器裝備，以及數量眾多的航空母艦和第五代戰鬥機，若論常規兵力，美國完全可以徹底碾壓世界上的任何一個國家，當然也包括俄羅斯，如果說俄羅斯和美國打起來，俄羅斯更厲害，可是世界上又有多少人贊同這樣的觀點呢？

然而我一直在想，提問者口中的真打起來應該指的是美俄之間爆發了你死我亡的戰爭，那麼戰爭的最後必然會以核戰爭收場，因為既然美俄兩國都願意豁出性命拼過你死我活，那麼彼此之間肯定都下定了與對方同歸於盡的決心，倘若提問者考慮到雙方都可能做出讓步，或者某國必然委曲求全的話，那麼該問題純粹就是毫無意義的無稽之談，因為等於勝負未分，所以到底誰更厲害依然只是一個未知數而已。

事實上，我想表達的重點主要就在於美俄之間的核戰爭。因為許多人認為倘若美俄之間一旦爆發核戰爭，對於兩國來說都將是毀滅性的，也就是說這兩個國家都會從地球上徹底消失，然而我的結論卻是俄羅斯可能消失了，但美國可能依然還在。因為，核武器主要有三種使用方式，一空投，二潛射，三發射核導彈。拿空投來說，因為俄羅斯與美國相比沒有空中優勢，所以對於俄羅斯而言這一方案很難實現，因此倘若我是美國總統，而且心知肚明與俄羅斯的核戰爭不可避免，那麼我必然會把幾乎所有能夠攜帶核彈頭的洲際導彈都安裝上核彈頭，接著突然使用空天飛機或鐳射武器等將俄羅斯的軍用衛星統統催毀，同時關閉全球的GPS，並且立刻、馬上、即時的向俄羅斯本土發射數百枚攜帶核彈頭的洲際導彈，如此一來儘管俄羅斯知道核彈來襲（因為沒有衛星只能估計），但由於缺少GPS定位系統，許多進行反擊的核彈頭也只是無的放矢，亂射一通，偶爾有碰巧打向美國本土的也被悉數攔截，即使僥倖剩下幾個漏網之魚，也不足以毀滅得了整個美國，可是俄羅斯自己由於遭到了數百枚核彈的攻擊，所有的大城市和軍事基地都被夷為了平地，藏匿在軍事基地裡面的核彈也根本無法發射出去，很快整個俄羅斯便會變得死一般的沉寂。此外倘若俄羅斯首先使用核彈痛下殺手，我則同樣立馬摧毀俄衛星，同時關閉所有的GPS，然後使用帶核彈頭的洲際導彈來個萬箭齊發，只是這樣有可能真的與敵人同歸於盡了，但也不排除“逃出生天”的可能。

所以說，美國和俄羅斯無論打一場常規戰還是核戰爭，美國獲勝的可能性都遠遠高於俄羅斯。

這種抱有某種幻想的問答沒有意義，要知道戰爭是無情的、是你死我活的爭鬥，戰爭中為了達到勝利的目標，可以選擇任何手段包括使用核武器，核戰還有贏家嗎？

論常規戰爭，俄羅斯肯定打不過美國，這是地球人都知道的。美國本來就是靠發動戰爭富起來的。

但俄羅斯人也不孬，這戰鬥民族可不是浪得虛名。常規戰爭打不過，肯定會發動核戰爭。你要知道，俄羅斯可是繼承了前蘇聯解體時百分之九十五的核武庫，核彈頭居全球第一，最高峰期有一萬一千多枚。現在核彈頭保有量，據有的說是八千枚，有的說是六千五百枚，總之比美國多那麼幾百枚。有一個俄羅斯人說過，俄羅斯都沒有了，還要世界幹什麼。言下之意不言而喻，俄羅斯如果從地球上消失，世界也將被毀滅。他從哪裡來的底氣說這番話，不就是手中握著那幾千枚核彈嗎。如果美俄發動戰爭，不僅僅是他們兩個國家誰勝誰負的問題了，而是這個世界的災難。

美國：我們來打一架吧？

俄羅斯：樂意奉陪，單挑還是群毆？

美國：肯定是群毆，但是不準使用核武器。

俄羅斯：你有選擇開戰的權利，我有選擇使用武器的權利！

美國：使用核武器有傷感情，你可以選擇投降。

俄羅斯：那不是我性格！

美國軍事排名第一，俄羅斯軍事排名第二，美國如果與俄羅斯打起來，從軍事實力來看，美國更勝一籌，但是如果從實際情況來看，存在太多的未知。

第一、從軍事實力出發

美國現役軍人140萬，俄羅斯現役軍人113萬；

美國現役戰機13000架，俄羅斯現役戰機3800架；

美國現役坦克8800輛，俄羅斯現役坦克17500輛；

美國海軍279艘現役軍艦和4000架飛機，俄羅斯海軍102艘現役軍艦；

美國核潛艇71艘，俄羅斯核潛艇39艘；

美國核武器1750枚處於部署狀態，俄羅斯核武器2000枚處於部署狀態。

從常規戰爭來看，除了坦克數量上美國比俄羅斯要少一些，其他方面美國很明顯佔據優勢，尤其是在後備兵役上面，畢竟美國的人口要比俄羅斯多很多。

第二、從經濟的角度出發

美國的經濟實力排行全球第一，說直白一些就是比俄羅斯有錢，並且美國每年的軍費開支高達7000億美元，俄羅斯軍費開支651億美元，不及美國的十分之一。

其次美國GDP21.4萬億美元，俄羅斯GDP1.7萬億美元，很明顯就不在一個層面上。

戰爭就是最燒錢的行為，一旦陷入持久戰，俄羅斯的經濟將陷入窘迫的境地，戰爭可能還沒有結束，國家就已經破產了。不要忘記，蘇聯解體的主要問題之一，就是因為當時的蘇聯發動了阿富汗戰爭。

第三、從盟友的角度出發

美國在全世界有60個盟友，美國每次發動的戰爭，這些盟友都是有力出力，有錢出錢，組成聯軍欺負一個國家。

俄羅斯的盟友就少之又少了。

當然歐洲國家應該會努力的化解美俄的矛盾，歐洲之所以能夠相對獨立的發展，就是因為美國與俄羅斯的制衡，一旦失去其中之一，歐洲將會被徹底蠶食，成為沒有任何話語權的附庸。

第四、從戰場的角度出發

俄羅斯不會主動進攻美國，也不會把戰場推到美國境內，戰場很可能在四個地方，一個是東歐、一個是中東、一個是海上，最後一個就是俄羅斯境內。

美國在全世界範圍內還擁有374個軍事基地，同時也部署了30萬駐兵，以及大量的遠端攻擊武器。一旦俄羅斯如果主動出擊，很難防備後院起火。

而美國也不願意進攻俄羅斯，畢竟俄羅斯地域遼闊，容易分散兵力，把戰線拉得太長也不是美國希望看到了。

第五、從實際角度出發

如果僅僅是輕微的軍事摩擦，俄羅斯很難佔到什麼便宜，美國也不會有多大的好處，其根本意義也就是美國為了打壓俄羅斯，爭奪更多的話語權。

但是如果全面開戰，俄羅斯將會直接出動核武器，因為俄羅斯清楚的知道，打常規戰不一定會慘敗，但是一定會讓自己出現嚴重的損耗，一定進行消耗戰，俄羅斯必敗無疑。

俄羅斯與美國戰鬥，沒有勝利的可能，最好的結局就是兩敗俱傷，讓美國不敢輕舉妄動，最差的結局就是同歸於盡，讓美國感到濃濃的恐慌。

面對美國的打壓和威脅，俄羅斯沒有其他的路可以選擇，當初俄羅斯在葉利欽領導的時候也選擇親美路線，只不過經濟的嚴重衰退告訴了俄羅斯，美國的險惡用心比想象中更可怕。1999年12月31日，也就是在世紀的最後一天，葉利欽把俄羅斯交給了普京。普京用鐵血手腕帶領俄羅斯正面對抗美國，想要和平，就要隨時做好戰鬥的準備。

俄羅斯沒有實力打贏美國，但是有實力拉著美國甚至是世界同歸於盡，這就是俄羅斯的底氣。

嗯，這麼說吧。如果雙方動用核武器來打，同歸於盡。他們各自擁有六七千枚核彈，即便有一半被攔截，那剩下的一半也能毀滅對方好幾次。

如果是用常規武器打，這個就要看將戰場擺在哪了。俄羅斯的常規武器確實不如美國，這點咱們承認，但如果雙方在俄羅斯本土或者說在俄羅斯周邊爆發一場戰爭，美國絕對佔不到什麼便宜。要是不幸被拖入持久戰，那對美國來說絕對是惡夢。想想美國陷入阿富汗、伊拉克戰爭的泥潭十多年，就弄得元氣大傷，要是它陷入俄羅斯戰爭的泥潭，那不被拖垮才對。

要是雙方都遠離本土，在大洋上，或者在別的地方打，俄羅斯絕對佔不到便宜。畢竟俄羅斯的格拉納斯導航系統還沒做到全球覆蓋，而且俄羅斯又缺乏航母和海外軍事基地，遠端投送能力不如美國，打起仗來必定吃虧。要是他作死，跑到美國的家門口去打，那是必敗無疑。

從自家的菜地抓了蟲子，扔到鄰居家的菜葉上。一邊扔一邊嘟嚷：“趕上我心好，快去逃命吧！碰上別人早把你捏死了。”

常規戰爭，沒有哪個軍事集團能在俄羅斯境內和俄羅斯作戰。武器先進不是決定因素，俄羅斯的戰略縱深，看看地圖吧。

打起來，是美國打俄羅斯，俄羅斯要努力去打美國本土，能打打就算可以了，美國是全球佈局，第幾島鏈，以後十年可能太空軍 月球 火星佈局更沒打了，俄趕快和美比比，以後連狠話也不能說了。