唐代帝王自唐明皇玄宗之後存在感都不強。說起唐代宗李豫，如果沒有熟讀歷史，好多人都沒聽過。此人乃是唐玄宗之孫，肅宗之子，醉打金枝中郭曖的老丈人，唐朝第八位皇帝。

公元755年，唐王朝北京地區的司令員安祿山反了，於是漁陽鼙鼓動地來，驚破霓裳羽衣曲。安祿山一路所向披靡，勢如破竹，很快東都洛陽陷落，叛軍直逼長安。玄宗李隆基沒法安心談戀愛了，天寶十五年六月初七潼關失守，長安再無險可守，於是玄宗做出關鍵決定，跑！走到馬嵬坡的時候發生兵變，絕代佳人楊玉環宛轉娥眉馬前死。到了陳倉時，玄宗和太子李亨（代宗的老爸）分兵，玄宗入川，太子李亨為天下兵馬大元帥，率軍北上靈武。此時的代宗還是廣平王也一起到了塞北靈武。

公元756年農曆七月十三日，太子李亨在靈武登基稱帝，遙尊玄宗為太上皇。李豫同志，不，這時候他的名字還是李俶，這下老爸當皇帝了，自己當然沾光，接老爸的班，被封為天下兵馬大元帥。

李俶同志在歷史上正式登場，別說剛上場存在感還格外強勁。很快收復兩京，由於指導有方，兩京並沒有發生大的動盪，皇都大明宮也安好無恙。作為天下兵馬大元帥的廣平王李俶立下卓越戰功。

隨後李俶理所當然的被封為太子，名字也改成李豫。公元762年，肅宗病危，太子李亨差點被張皇后陰掉，差點當不了皇帝。在我看來後人有意放大張皇后危害的可能性大，李豫作為皇太子，又曾經收復兩京，太子地位應該是沒法撼動的。

李豫有驚無險地登上了帝位。此時程元振李輔國因輔佐太子登基有功，開始驕橫不臣，作為君王的代宗此時不動深色，很快李輔國被刺客殺掉，壯烈殉職，代宗甚為哀悼。很快程元振也消停了一陣子，要說代宗這一手還挺高明的。

公元763年，安史之亂被徹底平定，身在四川梓州的杜甫老先生喜不自勝，老淚縱橫，寫下了《聞官軍收河南河北》一詩，上過小學的基本都背誦過，詩寫得很好。

後來的代宗李豫在吐蕃危機中，重用郭子儀，智退吐蕃，政治上基本平穩。後面又改革糧價，修通漕運，變革鹽政，頗有一番作為。整個代宗朝，政治上沒有多大波動，經濟上起色也不大。因為安史之亂，統治版圖，也縮水不少。同時將安史之亂的餘孽田承嗣、李寶臣、李懷仙分封河北，史稱安史三鎮。開啟了唐朝藩鎮作亂的潘多拉盒。

代宗之後的唐王朝一蹶不振，藩鎮割據，中央權威衰落日甚一日。

無可辯駁的是代宗具有作為帝王的優越素質，但難有改天換地的英雄作為。要是沒有安史之亂，代宗很可能會做個太平天子，但歷史沒有假設，在大亂之後還能將帝國延續130年已經難能可貴了。

唐代宗李豫，就是民間傳說《珍珠傳奇》中，沈珍珠的丈夫李俶。從品行角度說，唐代宗是無可挑剔的道德君子，在大唐親人相殘的大背景下，顯得那麼高貴。不過，人品從來不是衡量一位君王的主要指標，尤其是在亂世，帝王功業才是正道。

唐代宗是平定安史之亂的最高執行人（天下兵馬大元帥），這是他的功，可是自他以後，大唐三大毒瘤肆虐，禍根也出在他身上。事實上，大唐以他為分水嶺，從此步入晚唐的慘淡經營。分析李豫的一生髮現，倘若他出生於大治之世，也許他是個有為君主，大亂之世，則非其所長。

可以用四句話來概括唐代宗的能力：長於識人拙於辨性，長於民事拙於政治，長於陽謀拙於陰謀，長於治平拙於治亂。

安史之亂，將默默無聞的廣平王李俶，推向了歷史前沿。他參與了馬嵬坡政變，擁立父親靈武登基，並就任天下兵馬大元帥，倚重李泌和郭子儀，開始了長達八年的平叛生涯。

平叛初期，進展是相當的順利，只用了一年半的時間，就收復了長安和洛陽。那時候的李俶表現得相當英明，內有李泌輔佐，外有郭子儀、李嗣業、李光弼等一干武將，李俶對他們信任有加，君臣配合默契，似乎消滅叛軍餘孽就是眼前的事。

然而不幸的是，兩京都收復了，恰恰叛軍的餘孽，讓大唐又足足耗了五六年。原因就出在大唐內部出了問題。前期，唐肅宗聽信李輔國、程元振、魚朝恩等宦官，多次貽誤戰機。等李俶自己登基後，這個曾經與郭子儀並肩作戰的“國家希望”，突然變了個人似的，也跟他父親一樣，寵幸內臣，處處掣肘郭子儀等。

結果就是大好戰局的喪失，洛陽再次淪陷，河北又是一片危機。好在郭子儀等足夠忠心，不計較個人得失，一次次在危難中挺身而出，總算徹底平定安史之亂。

這個局面唐代宗有不可推卸的責任，這就是他的一大短板，他可以辨析人才，卻不能洞察人性。人才易識人性難辨，這對一個帝王來說很要命。比如對郭子儀，他知道郭子儀的能力，偏偏不識郭子儀的忠誠；他明知魚朝恩的無能，偏偏就信任他。

那結果只有一個，郭子儀有勁使不出，魚朝恩誤國誤民！從這個角度說，與其說唐代宗是平定安史之亂的功臣，還不如說他是耽誤平叛大業的罪人！

這麼說並非完全否定唐代宗的能力，其實他還是有非常突出的政績的。比如改革漕運、革新鹽政、平抑糧價等，為大唐的經濟復甦，解決民生難題，充實國家稅收等，做出了重大貢獻。

不過這些都侷限在民事領域，回到君王避不開的政治領域，他立刻顯得手足無措，表現出稚嫩的一面。比如當年建寧王李琰的冤死，明明知道他與弟弟李琰，掉進了李輔國和張皇后的陷阱，也明知父親受了蠱惑，他就是束手無策，眼看著李琰被冤殺。

在這件事中，唐代宗應該感到幸運，他有一個好弟弟，從來沒有對他產生過二心，否則，就以唐代宗低劣的政治能力，死在父親刀下的，應該是他而不是李琰。如果唐代宗僅僅是一位中書省的侍郎，或者六部尚書，他一定是個出色的官員。或者他所處的政治環境相對簡單，給他一個治平之世，他也許會成為一位有成就的帝王。

可惜不是，李豫是大唐第八位皇帝，一個身處帝國衰退期的皇帝，政治才能的低下，讓他心有餘而力不足。

唐代宗是個不折不扣的好人，他對長輩的孝道，對兄弟的悌道，對妻妾的愛，甚至對身邊小人物的關懷，都是無可挑剔。當年唐玄宗回鸞被軟禁，只有他依然堅持親自照顧爺爺。那位《珍珠傳奇》中的原型沈氏，失蹤於戰亂，他一直沒有停止尋找。他的寵妃獨孤氏病故，他三年不下葬，每天去看望。

這樣的“好人”皇帝，著實難尋。不過好人未必是好皇帝，尤其是在政治上，好皇帝往往需要靈活的政治手段，包括陰謀，包括殺伐，唐代宗做不到。

唐肅宗病重期間，張皇后作亂，準備以越王取代李豫，埋下伏兵，假借聖旨詔李豫入宮。李輔國、程元振勸他不要去，唐代宗很大義凜然：父親病重詔我侍奉，焉能不去？即便遇害也不能違背孝道！

當然，張皇后沒有得逞，是李輔國他們提前做了準備，否則歷史上就沒有唐代宗。

當年攻破洛陽，回紇人要兌現唐肅宗的承諾：破城後自由劫掠，作為回紇出兵相助的回報。唐代宗毫無辦法，眼睜睜看著回紇人，把繁華的洛陽城，燒殺劫掠成一個廢都！

作為一個政治家，承諾算個屁，怎麼能因為承諾，就枉顧一城？哪怕自己此時做個政治流氓，也要阻止回紇人的劫略，這才是他該做的。

一個充滿Sunny的男人，也許更適合做一個明星，絕不是政治家該有的面貌。同樣，愚蠢地恪守孝道不顧大局的男人，絕沒有把天下放在心裡。

唐代宗顯然沒有領悟到漢高祖劉邦的帝王之道！

安史之亂平定後，大唐並沒有走向復甦，相反卻不可遏制地滑向深淵。其原因就是政治環境的惡化，以及藩鎮割據局面的形成。這兩條，唐代宗責無可推！

正是因為唐代宗的不擅長於政治，導致晚唐的黨爭苗頭出現，也正是由於他的垂範，宦官控制皇帝的局面開始形成。還是由於唐代宗的畏懼和縱容，安史之亂反正的將軍們，逐漸變身中央失去控制的地方割據政權。

黨爭、宦政、藩鎮，三大吞噬大唐基業的毒瘤，都是在這個時期發生“病變”的，也都是唐代宗處置不當造成。比如宦官問題，唐代宗是親眼目睹了李輔國和程元振，在唐肅宗病床前發動變亂，活活嚇死了唐肅宗。他自己又是被李輔國程元振，武裝送上皇位的，這些都不足以讓他從根子上認識到，宦官干政的危害。在除掉二賊後，他又培養了一個更厲害的魚朝恩，差點把自己的小命交代給他。

他也明知道河朔三鎮，掌握在不受控制的安祿山舊部手上，早晚是問題，就是採取息事寧人態度，縱容藩鎮抗拒中央成為常態！

客觀來講，安史之亂前後的大唐政治非常複雜，非唐代宗這樣的道德君子，按照道德規範就能撥亂反正的。它需要出現一個漢武帝似的強權政治家，哪怕漢文帝這樣的暗藏心機的政治家，可惜唐代宗不是。

如果我們非要給唐代宗打個分，我覺得從道德品行層面，他可以拿10分，從政治家的高度層面，他只能拿5分，從個人治國能力層面，他可以拿7分，從對後世的影響層面，他只能拿3分。

《舊唐書》評價唐代宗：“古之賢君，未能及此。”顯然僅僅出於道德層面的考察，不全面。

《新唐書》評價唐代宗：“代宗之朝，餘孽猶在，平亂守成，蓋亦中材之主也。”也只能說基本符合事實。

我個人的評價是，若他不是個皇帝，他可以算個完人；作為皇帝，他連中材都算不上，不合格，甚至是半個罪人！

唐代宗李豫是怎麼樣的一位君主從他的廟號代宗就可以看出來。李豫平定安史之亂，他的廟號原定為世宗但於李世民衝突，就改為代宗，意為世代永遠。

李豫在位期間平定安史之亂，挽救了大唐王朝覆滅的災難，收復洛陽、長安。之後改革漕運，穩定鹽價和糧價讓社會能夠安定，人民能夠發展生產。並且推行“以養民為先”的財政政策，讓被戰亂破壞的經濟慢慢復甦，國家機器回到正規。

當然有功就有過，在他執政的十八年之內，唐王朝由一個統一中央集權的國家變為藩鎮割據的局面，為了早點平定安史之亂，他在安史叛軍最後的時刻選擇了妥協，沒有乘勝追擊，這導致了後面的河北藩鎮割據局面，也給唐王朝走向分裂埋下了伏筆。

二是國內的階級矛盾逐漸激化，安史之亂後國內沒有了盛唐的樣子，人民不能安居樂業，生活困難，而固懷恩叛唐，引吐蕃、回紇入侵唐朝，又讓這個剛剛起死回生的王朝面臨存亡危機。國內矛盾更加激化。

三是大唐不復榮耀被周邊的國家入侵，變成被動挨打的局面，經歷安史之亂後，國家元氣大傷，不能有效的震懾和打擊周邊的國家，這讓唐朝是雪上加霜。這些都讓唐朝李豫執政時期的變故。

唐代宗李豫的人生經歷就像唐朝前後社會的一面鏡子，之前的繁榮昌盛，後面的被動挨打。給人留下了很多的經驗和教訓，但每個人都有功與過，不能一概而論。

從整體來看唐代宗李豫算是一個不錯的皇帝。

在安史之亂後期，李豫(李俶)能在國破家亡的危機時刻挺身而出作為兵馬大元帥帶兵平定安史之亂，收復了陷落的兩京；登基後經過密謀斬殺宦官李輔國，重新掌控朝局；啟用郭子儀迎擊吐蕃入侵安定邊境等。從代宗所行之事可以看出他是一個有勇氣，有責任感，有抱負，有擔當也能用人的君主。

但是唐代宗作為一代英雄君主沒有趁平定戰亂的大好時機整飭朝廷宦官掌權的弊病，導致宦官的權利越來越大，以至於尾大不掉，為唐朝後期的宦官專權埋下了禍根。作為曾經“兵馬大元帥”的代宗處理一個宦官李輔國都要用陰謀的謀殺手段才好不容易成功，就更不用說後來沒經歷過戰爭洗禮的繼任者了。可以說唐後期嚴重的宦官專權情況有代宗的很大一部分責任在裡面。

另外唐代宗深信佛教，“有寇至則令僧講《仁王經》以禳之，寇去則厚加賞賜”。代宗對佛教的這種錯誤的“迷信”嚴重影響了朝廷的正常運轉，這種不“務實”而“務虛”的氛圍不僅不利於解決實際問題，而且把能解決問題的政策和人才都擋在了權利之外。上行下效，朝堂上氛圍是一片和諧了，但藩鎮，外敵入侵，百姓疾苦等根本的問題還是無法解決。

除此之外，建造寺院不僅佔用田地，而且耗費巨大，浪費了大量的人力物力，使朝廷的政治經濟進一步惡化。唐代宗在安史之亂後沒有把工作放在修養生息，恢復百姓生產的根本上來，錯過了大唐元氣恢復的最佳時機。

正如《新唐書》評價唐代宗：“代宗之朝，餘孽猶在，平亂守成，蓋亦中材之主也。”作為守成君王他是合格的，但他生逢亂世卻缺乏了銳意進取，改天換地的霸氣。我們沒有理由責怪他，畢竟君王之中也是普通者居多。他雖然沒有成為秦皇漢武那樣睥睨中外的霸氣之君，但也沒有淪為只會吃喝玩樂的昏君。他的錯誤只是因他沒有生在一個和平的時代，而他個人也缺乏扭轉亂世乾坤的能力。