歐文和艾弗森是小個控衛的老生代和新生代標誌性人物。艾弗森不必說，他開創了一個時代，成為一種精神的象徵。歐文也憑藉著出神入化的運球和極強的個人單打們能力，成為最受新一代球迷追捧的後衛之一。兩人都是偉大的球員，但如果要單比運球，歐文要更加出色。

騷氣的晃動，詭異的節奏，高難度的擦板是歐文的代名詞，論運球，歐文可謂前無古人後無來者，他的球感極其出色，球在他的手裡能夠被玩出各種各樣的動作，如果你看了歐文的過人集錦，你就會驚歎於他的控球天賦。

關於歐文的運球能力，連艾弗森本人都自嘆不如，他曾親口在媒體面前表示庫裡和歐文的運球要比他好，有一次面對美國雜誌《showtime》專訪時，他說：“庫裡和歐文是在另一個境界，我自己都沒有那麼好的控球。”

控球水平歐文更好，但論突破和得分能力，艾弗森卻比歐文更加出色，憑藉1米83的身高就能夠奪得NBA的得分王，這足以證明艾弗森的突破和砍分能力有多麼強。

與歐文的運球突破不同，艾弗森得益於自己的身體素質，他並不需要太多的技巧性，經常一個變相就能夠甩開防守人，這是歐文所無法企及的。因為AI的身體素質要比歐文好太多，論臂展、協調能力、速度、體力和爆發力，AI都是頂級水平。而歐文更多依靠手上的細活，以及不斷地節奏變化。

總之，如果單論控球，歐文更出色，但論突破能力和得分能力，歐文還無法和艾弗森相比。

在這個問題上，我個人偏向於艾弗森的運球技術更好。

歐文的運球技術非常嫻熟，在後衛裡面絕對是頂級一檔。當面對對手的單防時，他的運球可以說是十分花哨，各種體前變向、背後運球、胯下、連續後轉身......而且難得的是，我們很少看見歐文在運球時出現失誤，這也體現了歐文運球的熟練和紮實的基本功。而艾弗森的運球相對而言就簡單了一些，招牌式過人CrossOver可謂讓人聞風喪膽。除此之外，艾弗森的胯下運球算是用的比較多的過人方式了，其餘的諸如背後運球、蝴蝶穿花過人運用相對較少。

所以在我看來，運球方式上，歐文偏向於華麗，而艾弗森則是高效實用。

運球是為了什麼？還不是為了突破對手的防守完成得分嘛。

歐文的運球過人，通常是一套令人眼花繚亂的技術銜接，就像是一套組合拳，打下去就能KO掉對手。但這其實也是歐文的無奈之舉，畢竟以他在巨星中相對平庸的身體素質，他必須要採用這一系列操作才能過掉對手，完成突破得分。因此，歐文能被稱為單挑王，但是在面對聯防時，他的作用就要減少很多了。

而艾弗森則不同。在巔峰時期，他僅僅憑藉CrossOver就足以縱橫江湖，再加上個子小速度快，使得他的突破難以防範。他只需要一個簡單的變向就能殺入禁區，所以就不用像歐文那樣做出那麼多花哨的動作來過人。簡單來說，就是實用高效。

總體來說，這兩個人的運球各有特點，歐文更花哨，艾弗森更實用。讓我來選，我個人更偏向於艾弗森的運球能力，就是因為簡單實用。

兩個都是控球頂級後衛，都是每個時代控球的佼佼者。個人覺得歐文更好一點。

歐文和艾③，兩位球星的運球風格是兩種不同的風格體系。歐文，偏正規比賽場實戰派，視野開闊，基本功紮實，運球熟練，左右開弓，可突可投可傳，屬於團隊尖刀，工作能力突出，但不能稱之為領袖，可能是性格或者溝通上的原因，能為球隊奉獻一腔熱血無奈只有一腔熱血，球場統治力的可持續能力有待提高，如果身邊有個能力相當的隊友，（就像詹皇），在他下場的時候接替火力，那球隊是有一定勝算的。

艾③，貧民窟和毒巢成長起來的倔強少年，貧窮和不良環境沒能讓他低頭，反而造就了他鐵血的性格，牙打碎了咽肚裡，流血犯規了站起來繼續幹，眼裡就是對勝利的渴望，就像他的紋身（喬治城大學的吉祥物，鬥牛犬）一樣，只有流血才能讓我看到勝利的曙光，只要不死就不叫倒下。單兵作戰能力突出，進攻手段多樣，防守牛皮糖，內突外投，上天遁地，能用自身帶動整個球隊，是個領袖級別的球場終結者。曾經的小弟，諾爾，安德烈米勒，安德烈伊戈達拉，戴勒姆波特，都深受艾③的感染慢慢打出名堂。

運球是一種基本的籃球的基本功，是不是高手，從運球能力的高低就能一眼看出。由於位置和技術特點的不同，往往對於運球的造詣要求也不同，很多人都不會選擇去追求運球的出神入化，畢竟籃球還有許多技能要去學習，而對於運球要求比較高的便是一些小個球員，運球是他們賴以在高個如林的球場上輾轉騰挪的本領，而他們之間運球能力的比較也吸引了很多人關注。

歐文和艾弗森作為小個球員中進攻能力數一數二的存在，運球能力出神入化，我們都看過他們憑藉華麗的運球去晃開甚至晃倒對手為自己創造得分條件，那麼兩人中誰的運球能力更好呢？

個人認為，歐文的運球能力要更為出色一些，艾弗森也曾表態，歐文的控球能力已經超越了他。歐文的運球給人一種隨心所欲的感覺，不是為控球而控球，像是身體的自然反應，他已經達到了人球合一的地步。你可能不知道，歐文在13個月大的時候就可以嫻熟運球，展現出在控球方面的驚人天賦。歐文的天賦使得他在運球的一些技術動作也掌握的更為全面，對於身體的依賴更小。

歐文，做一百種動作方式過你。

艾弗森，可以做一種動作方式過你100次

歐文的確達到了人球合一的境界，仔細分析一下歐文的動作複雜需要多個技巧拼湊在一起形成繁瑣花哨的組合式過人方式。

艾弗森，靈動，精巧，辣練，迅速，霸氣，一招制敵。每個動作都呈現出迅速與身體的協調性，可以說他的過人動作完美。

總的來說兩個人各有千秋，都是時代霸主

兩個時期的球星，兩種不同風格，試想一下，如果艾弗森年輕一些，歐文與其對抗，這個晃過上帝的人也會讓歐文害怕幾分，畢竟都是當家球星，也沒有比較的機會，只能想做自己的想象了，大家洗洗睡吧

總的來說，兩人的過人技術都是相當厲害的。

艾弗森，那個1米83的小個子球員在長人如林的NBA闖出屬於自己的一片天，可以說，真的是天賦異稟了。有一句話流傳很久了，＂全世界都知道他要走右邊，可就是防不住＂。當年在＂籃球之神＂頭上投出那記兩分球，讓人忍不住去讚美他的球技！可以說他是用一個過人的方式過掉了100個人！

歐文，節奏感和速度並駕齊驅！精準的三分和中投，為他過人提供了極大的幫助。去撲防，那你最後只能看見他上籃的背影，不防，那籃網飄起水花讓你懊惱不已！還有那一招招拜佛過人、交叉步…讓人眼花繚亂！可以說他是可以用100個方式過掉一個人！

　　眾所周知，歐文是當今聯盟中最優秀的後衛之一，具備著非常豐富的進攻手段，不論三分、中投、突破都樣樣精通，而他卓越的控球技術更是讓人為之稱道，各種眼花繚亂的運球總是能把防守人耍得團團轉，令人大呼過癮。那麼如今的歐文與聯盟上一位控球大師阿倫-艾弗森相比，誰的運球能力更強呢？

　　關於這個問題，勇士隊球星凱文-杜蘭特早前在接受採訪時給出了他的觀點。杜蘭特認為就運球能力而言，歐文要比艾弗森更加出色，同時他還表示稱歐文的比賽令人賞心悅目，他此前從未見過有人能這樣打球。

杜蘭特說道：“對我而言，歐文要比艾弗森更出色，我是從技術這一點出發的，他的控球技術更出色，我這麼說並不是對艾弗森不敬，我只是想說，歐文的技術更出色。我從沒見過有人能像歐文那樣上籃，沒有一個！因為他在球上面施加的旋轉，他甚至都不用去看球，我知道他花費了多少努力才能夠如此出色，我從未見過他那樣的球員。

事實上，杜蘭特的這番言論還是具有一定參考性的。要知道歐文的控球技術相比艾弗森更加細膩多變，每一個動作的銜接也更加流暢自然，因此在觀賞性方面也比艾弗森稍勝一籌。當然，這並不是說艾弗森的運球不夠出色，只是艾弗森更多的是利用自身的速度優勢和爆發力取勝，而並不是像歐文那樣將技巧發揮到極致。

值得一提的是，早前艾弗森在接受採訪時也曾表示過歐文的運球技術要強於他。對此，不知各位看官認為艾弗森與歐文誰的控球技術更出色呢？

如果單論運球能力的話，歐文更好。

歐文自2011年進入聯盟以來就以控球技術聞名，他的運球總給人一種眼花繚亂的感覺，尤其是在快速進攻過程中，歐文更是將他的運球技巧展現的淋漓盡致。記得在2012年美國男籃訓練營的一次進攻中，歐文用背後接轉身再接胯下的運球方式，接連過掉杜蘭特、哈登、科比三人，不得不讓人歎服他的運球技術。

歐文的運球主要體現在方式的多樣性，動作的華麗性。面對對手的時候，他有一百種方式能輕鬆過掉對手，讓人覺得這彷彿就是他與生俱來的本能。當然，我們知道這些運球技巧都是經過思考不斷改進再加上夜以繼日的努力練會的，並沒有什麼捷徑。

相比於歐文運球的華麗性，艾弗森的運球主要體現在實用性上，超大幅度變相、急停拉球、胯下運球是艾弗森運球的主要特點，而這些都離不開他完美的運球節奏。曾經有一句話形容艾弗森的運球：他能用一種方式連續過掉你100次。因此，艾弗森的運球能力並不體現在手上，而是體現在身體的節奏感上。

另外，艾弗森強於歐文的地方是他將控球技術與得分技術完美的結合。大多數時候，艾弗森運球過人之後都能夠直接形成得分，效率值超高。

因此，要說運球能力的話，我覺得歐文更好，因為他的控球技巧更加多樣。但如果說實用性的話，我覺得艾弗森更甚一籌。