回覆列表
  • 1 # 公益wlp

    應該要活得自我,潘金蓮滿足自身的需要!不該的就是害人性命是不應該!不害人,做自己該做的事是最完美的人生!自己為主!做自己想做的事,滿足自身!不害人性命就是最好的人!害人了就該受罪!所以潘金蓮只要不害死武大郎!也就是一個蕩婦而易!

  • 2 # 花未眠Amy

    一來生錯了時代。

    二來心比天高,命比紙薄。紅顏薄命。

    三來害人性命,如此狠心,該殺。

    潘金蓮是封建社會的悲劇,也是人性的悲劇,她自己的問題很大。

    追求幸福沒問題,但是前提是不危害別人,不妨害別人,她本來就是被人賣給武大的,命運沉浮不受自己控制,偏偏又不想安於現狀,抗爭的結果就是更大的悲劇。

    錯就錯在不該生在那個年代,用錯了追求幸福的方式。西門慶也不是良人。

    一切都是命運安排,孰對孰錯已經不重要。

    其實,放在現在,殘殺他人追求幸福也是可恥的,為了,自己的利益,不擇手段,不計後果,該殺,該殺。

    潘金蓮註定不會得到自己的幸福,因為她心太狠了,不夠資格。

    敬請關注花姐,感謝支援。

  • 3 # 畫詩人生

    沒有,潘金蓮是時代的犧牲品,空有如花容顏,聰明而靈巧的心智,身份是窮人,被賣入豪門做使女,已徹底成為別人手中的物品,隨便使用,對潘金蓮來說,只是屬從,沒有一點反抗餘地。

    一入侯門深似海,任你是多美麗,多少靈巧,進入的丫壞之列,就得任由主人擺佈使用。潘金蓮本是王招討府花氣力培養的歌舞姬。猶善一手好琴,美似玉,顏如花,若不是王招討府敗落,潘金蓮的命運就是王招討府待客時的歌舞姬。

    王招討府因罪操家,丫環被賣。張大戶是土財主,見潘金蓮美麗,賣來作丫環並隨時作為解饞的調劑。時日不久,被善妒張大戶老婆發現,因見潘金蓮風流俊俏,美麗非凡。所以,發恨找一個最醜的男人送給他。因此,潘金蓮就落入武大朗手中。

    武大朗是窮人,也就為潘金蓮沉睡的心開啟希望之門。鮮花總有浪蝶舞,潘金蓮自到武大朗家中,招蜂引蝶是不可避免,也是無法避免。因為武大朗配不起的鮮花永遠也不可能守住。

  • 4 # 然呃

    唉,一段世紀公案~

    可憐可恨之人啊~

    怎麼講呢,失敗啊,生在一個泯滅人性,壓抑自我的年代~

    三從四德,女性是附屬品,從父、從夫、從子,必須要放棄自我的追求。

    不幸沒有任何選擇的權利,被逼失身,再嫁個殘疾人,不懂風情,沒有保護她的能力~

    跟據當時的社會規範,她是絕對沒有追求個人幸福的權利啦。

    可放在今天她就絕對的有啊!

    不過呢,金蓮也是可惡,不管咋樣不能害人是不?這一點無論什麼時候都無法原諒,不能接受的~

    所以啊,看書可以讓我們能夠更深刻地分析一些社會現實,透徹地瞭解人性,辯證地看待問題。

    同樣是一個文學角色,一個也是為追求個人幸福的人而殺人的人~苔絲,卻被作者在扉頁上寫下了,可憐你這受了傷害的名字,我的胸膛是你的臥榻,供你棲息~

    蓋因她是單純而柔弱的,是善良的,天真的,,是有著純真愛情的,是激情的犯罪。而金蓮未免狠毒了點,殘忍了點,老辣了點,是充滿著慾望和邪惡的,是有計劃,有目的的殺人,是謀殺~

  • 5 # 淋雨Jasman

    每個人當然都有權利與資格去追求自己的美好愛情,潘金蓮也一樣,但是,一個人在追求自己想要的美好愛情的過程中應該以不傷害到別人為基本原則。首先,潘金蓮並不是一個真正意義上的壞女人,你看看書裡面描述的潘金蓮,天還沒有亮就起床和麵燒水製造燒餅,希望武大郎多睡一會兒,等餅弄好了就打好熱水叫武大郎起床洗臉吃早餐,然後挑擔出去賣燒餅,而潘金蓮就一個人在家做點手工等著武大郎回來…… 從中你可以看得出潘金蓮原本就是一個善良賢惠的好女人,直到她見到了打虎英雄武松。愛情往往就是這樣子的,有時候就是剎那間的一眼,就註定了愛的情愫,然而蒼天偏偏又捉弄人,讓潘金蓮在錯誤的時間裡遇到了對的人,這隻能是一段孽緣,但潘金蓮被愛情燒瘋了頭腦選擇了強求,結果可想而知。如果潘金蓮可以把這份愛先存放在心裡,不要這麼急著去強求一個武松的答案,或許故事的結局就完全不一樣了。當一個女人被自已愛的男人拒絕而且辱罵,瞬間就會把愛轉化為了恨,從而也讓她原本善良的心性因為愛而不得產生了怨恨,而且心中被燃起的愛慾更是已經無法被撲滅,直到西門大官人的出現,以至於後面的故事結局其實都是可預想的,或許潘金蓮與西門慶的姦情也只不過是為了報復武松而已,用身體不斷偷情所帶來的性愛激情與刺激來沖淡自已心中對於武松的那份愛的渴望,以至於她死的那一刻,腦海裡是一幅藍色平靜的大海圖案,也只有死才可以換來內心愛的解脫,或許潘金蓮也認為只有死在武松的手裡才可以算是一種真正的解脫與歸屬吧,畢竟武松是潘金蓮在這個世間裡唯一的愛情……所以,雖然潘金蓮有權利有資格去追求她想要的愛情,可惜那份愛情並不屬於她的,可是潘金蓮卻執意去強求,在求而不得的時候已經剎不住車了,明知山有虎偏向虎山行,最終還是死在了打虎英雄的手裡……嗚呼,哀哉!

  • 6 # 半知先生

    沒有,原因很簡單,她是已婚狀態。

    不要把婚姻和封建悲劇扯在一起,婚姻本身並不封建,只是婚姻的成因可能會封建。但無論成因如何,在已婚狀態的時候就沒有資格再去追求所謂的愛情了。

    如果潘金蓮可以追求所謂自己美好的愛情,那麼每一個出軌的人都不可恥了,題主又怎麼看待這個問題呢?

    這件事和是不是潘金蓮沒有關係,只和一個人的婚姻狀態有關。潘金蓮可以為了要追求愛情去背叛婚姻,那麼是不是所有人都可以為了追求愛情來背叛婚姻呢?那麼當初為什麼要結婚呢?婚姻的神聖之處又在哪裡呢?

  • 7 # 軍哥連連看

    說到潘金蓮,水滸裡面把她寫的命運很是坎坷,也是為了突出武松的英雄形象,做了武松的刀下鬼!

    咱們拋開歷史真實的潘金蓮不說(人家水滸作者後代也潘的後代道歉了)單說水滸中的潘金蓮,也是知書達理的人,不從顯貴人家,讓他嫁給最醜之人!這個要是發生在當代社會,定然有法律,有政府管之!但是在封建社會女人是無法按照自己意願追求自己的愛情的,因為有無數的條條款款約束著女性,所以在古代是沒有權利的!

    現代社會所謂婚姻自由,戀愛自由。在法律允許範圍內誰都有權利追求自己的愛情!

  • 8 # 九川先生

    潘金蓮有資格追求自己的美好愛情。

    《水滸傳》中的潘金蓮是不幸的,是受害者,但她卻沒有像《水滸傳》中的英雄好漢們敢作敢為,路見不平一聲吼,潘金蓮為了自己的婚姻幸福,卻沒有鼓起勇氣反抗當時的封建思想,使自己和武大郎光明正大的離婚,然後合法合理地去尋找自己的愛情。潘金蓮為了追求所謂的愛情,她卻走上了極端路,搞起了婚外戀,毒殺了自己的丈夫,最後也害死了自己。

    《水滸傳》深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想,卻沒有寫婦女反抗婚姻壓迫為自己爭取自由的事情,實在是一件遺憾的事。

  • 9 # 做你的知心朋友

    潘金蓮有資格追求自己的美好愛情。

    潘金蓮所處的時代和所處的環境造成了她的婚姻的不幸,在那個時代,女人的地位很低,沒有自己的選擇權。

    《水滸傳》中的潘金蓮是不幸的,是受害者,但她卻沒有像《水滸傳》中的英雄好漢們敢作敢為,路見不平一聲吼,潘金蓮為了自己的婚姻幸福,卻沒有鼓起勇氣反抗當時的封建思想,使自己和武大郎光明正大的離婚,然後合法合理地去尋找自己的愛情。潘金蓮為了追求所謂的愛情,她卻走上了極端路,搞起了婚外戀,毒殺了自己的丈夫,最後也害死了自己。

    《水滸傳》深刻揭示了起義的社會根源,滿腔熱情地歌頌了起義英雄的反抗鬥爭和他們的社會理想,卻沒有寫婦女反抗婚姻壓迫為自己爭取自由的事情,實在是一件遺憾的事。

  • 10 # 筆上有魂

    沒有。無論愛情是什麼?都不是潘金蓮給武大帶綠帽的理由。

    如果,嫁給一個醜男人就是不幸的話,那天下該有多少不幸的女人?難道她們都應該水性楊花?紅杏出牆嗎?俗話說,一夜夫妻百日恩,武大對潘金蓮不好嗎?她只是為了和外面的野男人苟合,就把武大藥死,呆在一起這麼長的時間,哪怕是貓貓狗狗也該有感情了吧!

    縱使有人喜歡上了潘金蓮美麗的皮囊,有法兒應付她的蛇蠍心腸嗎?先是武松勾起了她的情慾,後又和西門慶看對了眼,總之,最不濟得就是他們家的武大郎。那麼,誰能保證自己不是下一個武大呢?人比人得死,貨比貨得扔,當愛情趨於平淡,飲上潘金蓮親手遞上的那碗耗子藥,你願意嗎?

    沒有人敢愛,潘金蓮又如何追求愛情呢?以她的行為,放到現代,也叫做偷漢子,沒有什麼好辯解的。哪怕有人捨不得她美麗的身段,想必也會選擇更為合適的方式,滿足彼此的慾望,比如說:一夜情!如果這就是潘金蓮的追求,那麼恭喜,她倒是找到了自己的愛情……

    愛情是什麼?會因為高矮胖瘦,金錢地位,就另得一方的愛變得廉價或者高貴嗎?會令得養小三或者偷男人,值得同情嗎?

    我還是願意相信愛情是:不管是貧窮還是富有,不管是健康還是疾病,我都愛你、尊重你,直到死亡將我們分離......

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水電發電站有那幾種?