第一，打贏了又怎樣？是要移民去北方居住還是生活呢？

第二，社會普遍富裕，社會關係也比宋要複雜，組織一場必勝的戰爭機器是非常不容易的。

第一個問題:為什麼偏遠地區的房價那麼低，還是有更多的人願意擁入珠三角，長三角地區居住生活呢？正如現在的新疆、西藏、青海、甘肅等地區鄉鎮的房價應該不會人很多人感受到壓力吧。

第二個問題:社會關係複雜的社會，有誰願意出力，甚至犧牲自己去保護別人的財產呢？

解決這些問題的辦法就是，學習如今借鑑鄰國日本或者學習美國的國家管理方法，當然，對於古代的吳越，這是不現實的。所以精明的吳越人做出了非常明智的選擇:加入大宋。

提問有點小缺陷。吳越雖然繁榮、富裕，卻並不強大。政治上，中原地區除五胡亂華時期外一直是中國正統王朝和首都所在地，擁有傳統的聲望，南方在心理上是仰視的。軍事上，南唐遠強於吳越，北宋（後周）連南唐都滅了，吳越更不用說了。此外，主動投降尚可得保首領、世代富貴，（當然，君臨一方，高高在上，一呼百諾，為所欲為、萬民俯首的威風就別想了。），如果被武力擊滅的，下場堪憂，最壞的結果抄家滅族都有可能。一家註定要在競爭中破產倒閉的公司，何必要硬撐呢？現在具有壓倒性優勢的競爭對手願急給合理價格收購，又何樂而不為呢？

從中後唐及五代的藩鎮間戰爭來看，戰鬥力絕對是北方混有胡人血統的軍隊強，經濟絕對是浙江東西道強。北方延續了以昭武九姓為核心，草原民族大聯合（匈奴、突厥、契丹），以牙將武士為代表的職業軍隊體系。江東原來最勇猛的丹楊兵，山越部隊早已被衣冠南渡文化，吳越哪裡是北方胡人對手？識時務者為俊傑。

原因很多，大家都知道楊家將，當時的楊繼業為吳越大將，連他都主動投降了，還有誰會賣命？有一個帶頭投降的，就會有人陸陸續續投降，很正常

你說的是唐末五代十國時，南方以上海和浙江為中心勢力範圍有十三個州的吳越國嗎。這個國家在唐末五代亂世中確實比其他地方要安定的多，都城在今杭州。吳越國的軍事力量自保尚且不足，更不用說北上和梁唐晉漢周懟磕了。所以吳越的國策是對外自保，對內發展農桑和北韓日本做生意。這樣一來北方的這五代不論是誰當老大了，吳越這邊就會主動伸出橄欖枝，更不用說宋了。

吳越國是指的五代十國時期的十國之一，由鎮東軍節度使錢鏐在公元907年建立，定都杭州，最強盛時擁有兩浙十三個州的疆域。但即便如此，在當時的情形來看，也是比較弱小的一個政權。

在我看來，吳越國在亂世中能夠立國72年，原因有三點：

1：錢繆是個十分聰明和有政治遠見的人，他一方面在內政中修築海塘和疏浚內湖，使得自己制下的吳越境內經濟得到發展，人們生活水平逐漸提升，終於成了"錢塘富庶盛於東南"的局面。

2：另一方面他認為吳越國地域狹小，三面強敵環繞，只得始終依靠中原王朝，尊其為正朔，不斷遣使進貢以求庇護。於是，在中原王朝(唐朝、後梁、後唐)的不斷變更中，也逐步的被封為越王、吳王、吳越王、吳越國王等，用自己的隱忍換來了國家長期的基本安寧。同時也不主動對外發動戰爭，老百姓幾乎一代人都沒見過戰爭，這在當時五代十國的亂世也是極為罕見的。

3：在南唐出兵攻打閩國時，第三位君王錢佐更是敏銳的認識到了一旦閩國淪陷，吳越必定將直面南唐的進攻，因此他不顧部下的反對，堅決出兵援助了閩國。此舉不僅使得吳越與閩國交好，更重要的是保住了吳越南部的安寧，使得吳越無需直面南唐的威脅，也就較好的保護了自己。

到了北宋太平興國三年(978年)五月，第五位君王錢弘俶遵從祖訓，納土歸宋，將所部十三州，一軍、八十六縣、五十五萬六百八十戶、十一萬五千一十六卒，悉數獻給宋朝，成就了一段顧全大局、中華一統的歷史佳話。我認為原因有三：

1：開創政權的錢鏐具有大智慧，當時吳越政權周邊勢力紛紛稱帝，錢鏐卻堅持以中原勢力為正朔，拒不稱帝。因此實際上的吳越國曆任君主都一直沒有稱帝，只是作為一個獨立的割據政權存在。這樣做從一開始就向中原朝廷表明了心跡，也為將來的歸順做好了鋪墊。

2：錢鏐在留給子孫後代的遺訓中，也要求後代要以中原為正朔，當遇到真正的明主時，要順應中國統一的潮流。"善事中國，勿以易姓廢事大之禮"。"要度德量力而識時務，如遇真主，宜速歸附。"。而他的後代君王均謹記教誨，克己復禮，以這個遺訓為宗旨，所以最後才會遵循詔命，保得一方平安。

3：在錢弘俶歸順之時，北宋國力強盛，遠超吳越。太平興國三年(978年)，宋太宗趙光義由於得位不正，急於需要一些政治上的成就來證明自己，於是先以政治和軍事壓力逼迫割據漳泉的陳洪進納土歸降，吳越國就成了整個中國南方唯一尚存的割據政權了。這時，吳越王錢弘俶清楚地知道南方中國僅剩下自己一家，根本無法和大宋抗衡，甚至不如北方的北漢有契丹撐腰，加上自己已經被扣在汴京達兩月之久，無可奈何，只得把整個吳越國獻給了大宋，以保全自己的性命。但在客觀上也促成和鞏固了中國和平統一的政治局面，留下了一個千古美名。

所以儘管當時的吳越國還有一定的實力，但仍然一仗沒打的主動向宋朝投降了。

吳越只是相對富足，並不能稱之為強盛，戰亂較少，統治階級盤剝較少，社會穩定，但是軍事方面並不強勢，統治者也沒有擴張的雄心，只是安於現狀忱於享樂，等到強敵兵臨城下就投降了。

首先，吳越國從錢鏐建國開始，就一直奉中原王朝為正朔，並受其冊封。除錢鏐短暫自立年號外，一直使用中原王朝的年號。吳越末代國王錢弘俶遵循了其祖先的傳統，北宋建立後奉北宋為正朔。

其次，吳越國篤信“民本”思想，錢鏐有言：“民為社稷之本，民為貴，社稷次之，免動干戈即所以愛民也。”同時他還告誡子孫，“善事中國，勿以易姓廢事大之禮”，“要度德量力而識時務，如遇真主，宜速歸附”。正因如此，吳越國才有十國中少有的繁榮。而祖宗遺訓在上，錢弘俶生性溫良，必定不肯違背祖訓。

最後，歷史大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。此時北宋已經統一各方，十國中僅剩吳越一國，以吳越之富庶對抗強大的北宋，不過是苟延殘喘幾日而已。聰明的錢弘俶自然明白這個道理。

當然歸根結底，還是靠錢弘俶的自我覺悟和寬大胸懷。他即位初就勵精圖治，愛民如子，凡事以祖訓為準。此外他還是一個虔誠的佛教徒，著名的雷峰塔就是他建造的。最終他審時度勢，以天下蒼生安危為念，毅然納土歸宋，可以說是他一貫的行事作風。而他這種顧全大局，促進統一的做法，也歷來為人所稱道。

吳越國兵力並不強，它在五代十國時期，還能依附大國，左右騰挪生存，但是沒了南漢和南唐，北宋一家獨大，依靠自己薄弱的軍事力量，根本不是個，所以選擇投降了，為自己留了條活路，也留了個好名聲。

吳越國是五代十國時期的一個割據政權，同時也是這個動盪的歷史時期中難得的一片淨土，它可以說是同時期戰亂最少、經濟最繁榮的政權，但是由於地域狹小，其兵力無法與同時期的中原正統政權相比。

錢鏐在唐朝末期被封為吳王，唐朝滅亡之後，與吳國相鄰的前蜀、南吳和南漢等割據勢力相繼稱帝建國，但是錢鏐卻依然奉後梁和後唐的正朔，低調地稱王而不稱帝，也正因如此，錢鏐、錢元瓘、錢佐等多人吳王（吳越王）才得以守住這一片淨土。

但是，對敵對勢力的一再忍讓而不注重武力的發展或擴張，不是保土安民的正確方法。從後梁一直到後周，吳越國始終呈現一種“小國寡民、與世無爭”的狀態，這雖然讓中原王朝對它消除了一定的敵對態度，但同時也產生了很濃的輕視態度。而宋朝建立之後，吳越國為了自保、避免宋朝的大軍征伐而常年入貢，吳越王錢俶甚至多次前往汴京朝覲。

《宋史·太祖本紀》有這麼一段記載：“吳越錢俶來朝，自宰相以下鹹請留俶而取其地，帝不聽，遣俶歸國。及辭，取群臣留俶章疏數十軸，封識遺俶，戒以途中密觀，俶屆途啟視，皆留己不遣之章也。俶自是感懼，江南平，遂乞納土。”即在宋太祖趙匡胤在位之時（尤其是消滅了南唐之後），很多大臣就已經建議趙匡胤扣押吳越國王錢俶，逼迫吳越國納土歸降了，但是趙匡胤寬宏大量，不願意以這種手段達到自己的政治目的。

國史君（國史通論）認為，趙匡胤之所以做出這樣的選擇，主要還是因為南方尚未徹底平定，同時北方的北漢與契丹與宋朝長期軍事對峙，對吳越保持友好的雙邊關係，能夠讓宋朝避免南北受敵的被動狀態。

而宋太宗趙光義即位之後，南方的割據勢力已經基本消除，此時趙光義才扣押了在汴京朝覲的清源軍節度使（割據漳、泉二州）陳洪進，迫使他納土歸降，而同時被扣留的吳越國王錢弘俶自知沒有與宋朝抵抗的資本，隨即也為了自保以及避免戰亂而選擇主動歸降。

“祖宗疆土，當以死守，不可以尺寸與人”，吳越國王錢俶雖然沒有做到這一點，但是他的納土歸降對整個中國歷史來說都是一種幸運，他避免了吳越國的生靈塗炭，促進了宋朝以更平穩的步伐向前發展。