首頁>Club>
據法新社3月29日報道,法國總統馬克龍已經明確表示,法國軍隊即將進入敘利亞曼比季地區,和美國軍隊共同戰鬥。據悉,英國也基本上會跟隨美國,和法國一樣派軍隊去敘利亞。
8
回覆列表
  • 1 # 風凡886

    首先,庫爾德人獨立建國並不是在於英法國家的出兵,這個最多是為庫爾德人建國提供良好的環境及有利的支援,最根本的原因還在於庫爾德人是否能團結一致,下定決心實現建國夢想。就如同猶太人建國一樣,庫爾德人是否能如猶太人那般萬眾一心。

    其次,庫爾德人建國必須要排除的兩大阻礙是1.排除土耳其,敘利亞,伊拉克,伊朗等國的阻撓。2擁有完整的領土。在現在看來,庫爾德人雖然得到了西方國家與美國的支援,但要排除上述四個國家的阻撓非常之難。如今一個土耳其站出來進行阻止庫爾德人都難以應付,何況一旦局勢穩定下來,四國聯手施加的壓力。第二則是領土。要想分割任何國家的領土給庫爾德人建國都是不現實的,只有強大的武力奪取才是唯一的可能。強如美國也不可能冒天下之大不韙對別國領土進行分割,暗中支援或許可能,但主要還要靠自身的武力來爭取,另外經濟上的強大支援也是必要條件。相比較庫爾德人與猶太人的建國之路,庫爾德人明顯大大不如,僅在民族凝聚力上就天壤之別。

    雖然庫爾德人得到了美國的支援,但這種支援更多的是利用性質下的價值。一旦推翻巴沙爾政權無望,美國還是否會支援需要打個問號。而英法的出兵並不能解決根本性問題,派遣部分特種兵於大局無補。打鐵還需自身硬,庫爾德人要想建國還需要在自身上下更大的功夫。庫爾德人建國任重而道遠。

  • 2 # 一號風手

    其實不用英法出兵敘利亞,只要美國想讓庫爾德人獨立,庫爾德人都能夠實現建國的夢想,問題不在於英國和法國出兵敘利亞,而是在於他們覺的北約重要還是庫爾德人重要之間的選擇。

    扶持庫爾德人獨立就會牽扯到土耳其的利益,而土耳其是北約國家,如果不顧土耳其利益讓庫爾德人獨立,那麼就造成了土耳其和北約內部的衝突,這種情況往往會導致北約瓦解。

    無論從過去還是將來對西方國家來說,北約都比庫爾德人重要,無論從那個層次的利益來講,庫爾德人獨立所帶來的好處遠遠維持現在北約所獲得的好處。

    在面對北約和庫爾德之間的選擇時,西方會毫不猶豫的選擇北約。

    庫爾德人想讓北約幫助他們實現獨立,這基本屬於幻想,美國、英國、法國只是想利用庫爾德人牽著伊朗和俄羅斯在中東的力量發展而已,西方國家可沒有幫助庫爾德人獨立的想法。

    西方國家只是給庫爾德人畫了一張大餅,讓庫爾德人心甘情願的為在中東的利益服務而已,其實庫爾德人在經歷了啊夫林的失敗之後也明白這點,但是他們現在也是沒有選擇。

    庫爾德人現在也只有跟美國和西方合作才能獲得更多實際的好處,比如說可以得到西方國家的資金和武器幫助,提升庫爾德人的實力,從而提高在敘利亞的政治影響力,以及控制多一點地盤,為庫爾德人以後的發展打下一個更好的基礎。

    英國、法國出兵敘利亞和庫爾德人獨立沒有關係。

  • 3 # 紅木槿88

    現在敘利亞問題的複雜性,和不可調和性,就算包龍圖在世來審,也絕對審不出個結果來。

    就算美英法全力幫助庫爾德人,庫爾德人想在現在局勢不明的情況下,建國那也是絕無可能的。原因如下。

    ①庫爾德人在那個地方建國,在敘利亞在伊拉克在伊朗還是在土耳其。

    現在看在敘利亞是絕不可能,土耳其和伊朗境內想也別想,那隻能選在伊拉克北部的庫爾德控制區,但反過來想伊拉克現政府會同意嗎,肯定不會,如果庫爾德強行建國,那一場大戰肯定會在伊拉克境內大爆發,不管最後結果如何,伊拉克到最後絕對會脫離美國控制,徹底到向同為什葉派的伊朗,此結果美國斷然不會接受。

    ②現在發現北約這個軍事集團,內部可能要出問題,身為北約老大的美國,自已管不了小弟土耳其,卻讓北約的老二老三來懟管土耳其,這不是把土耳其硬推向俄羅斯的懷抱嗎。

    現在問題來了,美英法要幫庫爾德人,想利用庫爾德為自已在中東謀取利益,而這樣做的結果肯定會得罪土耳其。

    現在來看,在歐美眼裡土耳其的份量還是重於庫爾德人的,所以短期內庫爾德人建國絕無可能。現在來看,敘利亞問題的複雜性,有可能是人類有戰爭歷史以來,遇到得最難解的戰爭死結。

    如果,庫爾德人在英法的幫助下敢建國,那中東的戰爭將會進一步擴大。

  • 4 # 寫客

    庫爾德人不可能實現獨立建國的夢想

    美國比起英法兩國的實力強的太多,國際的影響力沒法比擬,美國都無法幫助庫爾德人實現建國的願望。

    1.英法兩國在敘利亞只是關乎利益的問題,相對比美國,則是關乎美國在世界的戰略佈局!美國都明確表示在敘利亞的戰爭自己已經失敗了,那麼,我認為英法兩國不可能比美國更加出力去扶持庫爾德人。

    2.目前敘利亞的局勢已經趨向於俄敘聯軍,庫爾德武裝已經狼狽不堪,多年的戰爭對於自己獨立去反抗整個聯軍,已經不如當年了。

    3.在土耳其境內仍然有近2000萬庫爾德人民,要說敘利亞的庫爾德武裝能夠獨立建國,第一個不答應的就是土耳其,因為庫爾德人的夢想成真,不但影響到土境內近2000萬庫爾德人的叛亂,還會危及土國內的戰爭和領土完整。所以,土耳其傾盡所有也不能讓庫爾德人建國,哪怕與英法兩國交戰,甚至是美國!

    3.土耳其,英國,法國都是北約成員國,美國作為其老大哥已經失去了敘利亞,不可能因為敘利亞庫爾德人的問題而失去土耳其!

    所以,綜合以上原因,庫爾德人的建國夢想遙不可及!

  • 5 # 快樂老張

    庫爾德人是西亞古老民族之一,人口僅次於阿拉伯土耳其和波斯三大民族屬中東四大民族。原庫爾德人分佈在土耳其東南部伊拉克北部,敘利亞北部,伊郎西北部分地區,生活在狹長孤形地帶地,地處山區和高原交通閉塞,幾個世紀以來生活在與世隔絕的山區峻嶺之中。庫爾德人是世界上從來未建立過自己民族國家的最大民族。

    敘利亞戰爭爆發後 美國利用敘利亞庫爾德人,美國以打擊伊斯蘭國 isis為名,提供資金和裝備,使用庫爾德人攻城掠地,戰果不斷擴大。現在以敘利亞幼發拉底河為界與敘利亞政府劃江而治。

    土耳其出於自身利益考慮,果斷出擊 ,侵入敘利亞打擊庫爾德武裝,佔領阿夫林後,土耳其揚言攻擊曼比季,為此英法兩國宣佈出兵增援曼比季的美國駐軍,保護庫爾德武裝。

    從目前形勢看美英法國肢解敘利亞已成事實,在建立庫爾德國家問題上美英法不謀而合,長此以往庫爾德人建國的夢想就要變成現實。但是庫爾德人承受的起土耳其敘利亞伊拉克伊朗聯軍的打擊嗎,現在看來中東的戰火越燒越旺。

  • 6 # 自由奇蹟

    英,法出兵並不只是為庫爾德人獨立建國。英,法出兵敘利亞,主要是因美國大佬在敘利亞的政治抓手及利益範圍的不斷萎縮所致,遠遠的無法抗擊俄羅斯在敘的政治,軍事,民意,國際地位的雄厚影響力。所以受美大佬心照存宣的暗示,主要是為敘政府戰爭後重建,組閣政府獲得更多利益,從而打亂俄羅斯在敘的主導地位的佔有權。而順便為英,法在當今處於暮落地位的現實處境,增加更多的政治,軍事資本,從而提醒世界,其它國家不要忘了我英,法,才是世界的主導力和大國之一。從而更加滾固自已的國際地位和美國大佬的北約兄弟關係,而從則面進一步削弱俄,土,在敘的影響力。順而捎打土爾其,不要太狂,仗也打勝了適可而止,要明確美大佬的真實意圖,切不可不給大佬面子繼續忙幹。以此為意圖的英法,從主導上是不會非常的幫庫爾德人的,除非為自身利益驅駛而順帶而為。加上庫爾德在敘獨立建國的時機和國際社會需求未形成,加上庫爾德武裝裝備差,所以庫爾德人建國任重而道遠,英,法,美在敘只是為阿撒德和俄羅斯,爭敘的勢力範圍和際得利益比拼。

  • 7 # 陳夏昕

    不能,庫爾德國家的建立,必然要割佔伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞四國的土地。打擊庫爾德武裝是矛盾重重的伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞四國共同的核心利益。這四個地頭蛇國家或明或暗聯手,連美國或俄羅斯都沒轍,已經不插手中東事務多年的英法就更不做到了。

    庫爾德人已經在伊拉克北部取得高度自治,又在敘利亞割佔了一大塊地區。按照這個趨勢,下一個受損失的就是伊朗和土耳其了。

    於是伊朗全力援助敘利亞阿薩德政府,土耳其更是直接跨境打擊敘利亞庫爾德人。美軍聯合伊拉克庫爾德武裝推翻薩達姆政權的往事,美軍正在利用敘利亞庫爾德人武裝削弱阿薩德政權的現實,逼得土耳其和伊朗唇亡齒寒聯合行動。由於庫爾德問題涉及其核心利益,土耳其哪怕和英法翻臉也在所不惜。至於敘利亞和伊朗,早就和英法翻臉了。如果局勢進一步發展,甚至伊拉克也會趁機剝奪境內庫爾德人的自治權。

  • 8 # 壹論語

    不會的。

    非但不會幫助實現庫爾德人獨立建國之夢想,甚至有可能使庫族面臨前所未有之危險。

    雖然這個民族人口眾多,分佈廣泛,有其官方語言,歷史悠久,命運多舛,但人口分散,無法形成合力。

    即使這樣,領土完整不受侵犯,放到任何一個國家也是不會放任和容忍的,美英法等國可以在南斯拉夫實現其目的,那是因為地緣政治的原因導致南斯拉夫被強行解體,但在土耳其,敘利亞,伊朗這裡是不會使英美等國的陰謀得逞的。其長期以來謀求的獨立屢次遭到周邊國家的干涉和壓制。

    庫族在土耳其境內分佈最廣,人口達1200萬,遠甚於敘利亞,伊朗。

    庫族獨立會受到三國的一致反對和打擊,土耳其不僅不希望在自己境內的庫族人獨立,也不希望其他國家境內的庫族人獨立。

    土耳其強勢出兵敘利亞阿夫林,進一步染指曼比季,就表明了這一嚴正立場,任何外部勢力都無法動搖其決心。

    如果有一天,庫族在美法等國的干預下宣佈獨立,那麼土耳其與美法的關係將徹底決裂,這樣的後果,我想美法也是無法接受的。

    俄羅斯一貫在領土完整和主權方面寸步不讓,前蘇聯加盟國喬治亞已倒向西方,俄羅斯並不情願在其南部看到美英法扶持起來的另一個國家庫爾德國的存在。

    從庫族獨立意願上看阿夫林之戰的關鍵時候,庫武還曾向巴沙爾求援,說明了其內部有分歧,有一部分也是不想獨立建國的。美法等國更不可能為了庫族建國而與盟國土耳其開戰。庫武只能在夾縫中求生存。

    另外即使美法大量援助庫武,庫武的那點家底面對周遭等國的強大實力,拿什麼獨立,憑什麼建國,庫族的力量弱小,組織渙散,阿夫林一戰中就完全暴露了其實力,雖然聲言將開展游擊戰,但成不了什麼氣候。

    最重要的是美英法扶持庫武更多的是其私心在作祟,並不真的是為了庫族著想,這一點,明眼人一看便知,庫族只是其大戰略當中的一顆小小的棋子,為其野心和長久以來的戰略圖謀服務,在庫區廣建軍事基地目的是加強在中東的存在,劍指俄羅斯,伊朗,敘利亞,現在他們的目的達成了一部分,在中東地區有了更多的立足點,敘利亞現在被多國強佔,群雄割據,局勢混亂。

    庫族唯一的也是最好的出路其實就是高度自治,庫武應該有自知之明,美法出兵是不會太把所謂庫爾德人獨立放在心上的,這顆棋子有很大可能成為棄子。

  • 9 # 謝金澎

    答案是不能,庫爾德人獨立建國是美國的一個政治陰謀,妄圖在中東核心地帶再造一個以色列,然後遙相呼應,鉗制中東諸國可能發生的變局,維護美國在中東的利益。

    他的這個如意算盤,影響大過當年的以色列,因為當時以色列建國主要受損物件只是巴勒斯坦,中東各國插手只不過是黨同伐異、看兄弟受了欺負的一個表態而已,當時並沒有真正危害到自己核心利益。所以都是咋咋呼呼,但沒有國家願意以命相搏。不然立足未穩、小小的以色列即便得到美國的支援,又如何打敗那些龐大而數量眾多的中東諸國?

    但是庫爾德建國會立即動搖很多國家的核心利益,首先是敘利亞,雖然表面支援庫爾德對抗土耳其,其實那只是一種姿態和做戲,一是給國民交代,二是擔心土耳其借道伐虢,拿下庫爾德分裂勢力後佔著茅坑不走。但是敘利亞骨子裡非常恐懼和反感庫爾德人在歐美支援下獨立建國,因為一個以色列已經夠受了,再來一個庫爾德,左右夾著,遲早會把敘利亞滅國。

    再說土耳其,庫爾德人獨立建國,就會生生在土耳其身上連皮帶肉血淋淋的撕一塊下來,然後新誕生的國家從歷史經驗來看,一定會成為原宿主的生死仇敵。這是頂著奧斯曼帝國榮光並夢想再次恢復歷史地位的土耳其絕對無法接受的。

    然後是伊拉克,一樣的會被生生撕一塊肉下來並在國家肌體里長成一根刺,美國扶持的以色列沒少讓伊拉克受辱和難受,這一下長在身上了,如何接受的了?

    伊朗和俄羅斯最不希望發生的就是美國在中東培育新的政治、軍事勢力,擴張在中東的控制權和影響力。所以也一定會不遺餘力、不擇手段進行反對和制衡,在這五國佔盡地利人和,實力又不容小覷的情況下,現在還進行了立場協調,逼急了結盟也不是不可能。不用說英法兩個沒落的紙老虎,就是美國親自上陣,也無法實現夢想。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泰國養老怎樣?利弊是什麼?哪個城市最好?